Wniosek do NT

[Akrypa Rabotowicz von Primisz]

1. Zgodnie z ust. 3 art. 4 ustawy o sądownictwie "Wszystkie decyzje podejmuje pełen skład Trybunału powiększony o Obserwatora Cywilnego."
Trybunał Najwyższy omawiając sprawę obradował bez Obserwatora Cywilnego, co sprawia orzeczenie nieważnym, wydanym niezgodnie z prawem.

A

[align=center:3vnwzxg9]Orzeczenie trybunału najwyższego[/align:3vnwzxg9]
Trybunał Najwyższy w składzie:
T. Rabotowicz
F. Spirkin
po rozpoznaniu wniosku o odwołanie się od orzeczenia trybunału najwyższego orzeka:
1. Odrzucić wniosek.

Uzasadnienie:
1. Ali ibn Abi Talib jest naszym obserwatorem cywilnym co podważa pierwszy powód wniosku o odwołanie orzeczenia.
2. "Zgodnie z ustawą o sądownictwie art. 4 ppkt. 1 Najwyższy Trybunał oceniania, na wniosek Prezydenta, Premiera, lub Posła, zgodność ustawy z dotychczas obowiązującym prawem i Konstytucją. I to on jest najwyższą mocą w interpretacji prawa, po złożeniu wniosku." Feliks Spirkin

Dziękuje i proszę o zamknięcie działu.