PU o zmianie ustawy o WKNF

[Antoni Kacper Burbon-Conti]

Pośle, na szczęście doskonale się połapałeś, że "Sejm" to "Zgromadzenie Ludowe", bo takie określenia może i nie są równoznaczne w świetle przepisów, ale każdy stosuje je niemalże zamiennie. Gdyby to był projekt ustawy, a nie tylko moja wypowiedź, z pewnością błąd by się nie pojawił. W każdym razie, dziękuję za tę drobną wykładnię.

Nie pragnę twierdzić, że jakikolwiek Prezydent był czy też będzie osobą nieodpowiedzialną. Przepisy jednak nie powinny dostosowywać się do obecnej sytuacji, a wybiegać na przód.

Myślę, że co do mojej interpretacji art. 3 ust. 1 Ustawy o WKNF nie zostałem poprawnie zrozumiany przez Posła, a nie źle interpretuję przepisy. Prawidłową interpretację jestem w stanie przyjąć jedynie przez Sąd Ludowy. Nie uważam, że WKNF stoi ponad wszystkie organy w państwie, jednak ustawa w większym lub mniejszym stopniu gwarantuje Komisji niezależność i niezawisłość poprzez chociażby wybór członków przez Prezydenta i ZL. Dlatego też stosunek kontrolny wobec Komisji ma Sąd Ludowy, a nie upolityczniony Prezydent czy ZL, ponieważ Sąd Ludowy jest organem niezawisłym i niezależnym. Przez to chcę powiedzieć, że Komisja podlega pod władzę wykonawczą właściwie w mniejszym stopniu niż pod władzę ustawodawczą czy sądowniczą, ponieważ bezpośrednio odpowiada tylko przed Sądem Ludowym.

Rozumiem, że chcesz ułatwić powoływanie nowych członków, ale nie zawsze tędy droga. Skoro sam stwierdziłeś, że dotychczas na członków powoływano te same osoby, więc niech zostanie zniesiona kadencyjność, która zniweluje problem niemalże do zera. Członek powołany przez Prezydenta czy ZL będzie mógł zostać odwołany tylko w sytuacji, kiedy ZL przegłosuje odwołanie obecnego członka i powołanie nowego lub członek sam się zrzeknie, zaś kadencja Wysokiego Komisarza niech wynosi 8 tygodni, co będzie sprawą znacznie ułatwiającą obsadzenie Komisji. Wówczas nic nie będzie musiało "wchodzić w krew" Bialeńczykom, a jedynie będzie wiadome, że organ istnieje i ma się dobrze, a problem co dwumiesięcznego przedłużania kadencji zniknie. Czy takie rozwiązanie usatysfakcjonuje Posła? Jeśli tak, jak najszybciej osobiście złożę projekt ustawy, ponieważ ustawa wymaga również kilku innych kosmetycznych zmian dla usprawnienia działalności Komisji.