Czym właściwie płacimy?

[Antoni Kacper Burbon-Conti]

Pisząc artykuł na Micropedii (proszę go przeczytać przed dalszym czytaniem wątku):

Obecna forma opisu bialena na Micropedii jest nieodpowiednia, Hewrecie. Wybacz, ale wynika z tego, że Bialenia jest krajem niepoważnym i wprowadza jeszcze bardziej niepoważną walutę. Żadne państwo nie pozwoliłoby sobie na takie słowa i to na stronie, która ma być źródłem wiedzy o naszym kraju. Proszę, zmień opis na bardziej poważny albo lepiej na chwilę obecną za to się nie bierz wcale, dlaczego, wyjaśnię niżej.

... właśnie natknąłem się na to, że "bialen" właściwie nie jest formalnym środkiem płatniczym. Niby mamy obrót jakimś środkiem, nazywamy to "bialenem", bądź "swarem", ale nie jest to w tej chwili zgodne de iure.  
Jedynie, gdzie to się pojawia, to w rozporządzeniu WKNF ws. denominacji bialeńskiej jednostki monetarnej w postaci:

[...] bialen oraz swar stają się prawnymi środkami płatniczymi na terenie Republiki Bialeńskiej, Rzeszy Bialeńskiej oraz krajów włączonych do bialeńskiego systemu finansowego.

Źródło: https://spolecznosc.bialenia.org.pl/thread-8527.html

Na szczęście wszyscy wiemy, że naszym formalnym środkiem płatniczym jestem bialen i swar, de facto skoro pojawia się w rozporządzeniu, posiada moc prawną i jest formalnym środkiem płatniczym. Ponieważ, o ile dobrze pamiętam, byłeś nieobecny na początku mojej reformy, możesz nie wiedzieć, że podstawowym założeniem przy tworzeniu Kodeksu Gospodarczego (na Micropedii również wypadałoby napisać to z dużych liter, chociażby z szacunku) był minimalizm, szybka "reanimacja" ówczesnej gospodarki - widma i rozpoczęcie właściwych prac nad stworzeniem realnej gospodarki. Jestem świadom (szczególnie kiedy już muszę pracować z KG), że Kodeks zawiera wiele luk, a bardzo dużo przepisów powinno się znaleźć w nim, a nie rozporządzeniach Komisji. Wówczas jednak zdecydowana większość się zgodziła, że jeżeli nie uchwalimy jakiejś spójnej wersji ustawy o gospodarce, to w żaden sposób nie będziemy w stanie jej rozruszać. Tak więc dzisiaj chociażby wiele ważnych kwestii jest definiowanych w rozporządzeniach a nie ustawie czy tym bardziej konstytucji. Podczas tworzenia Kodeksu wielokrotnie zapewniałem, że po wstępnym utworzeniu gospodarki (kiedy ona rzeczywiście jakkolwiek zacznie działać) ponownie podejmę się napisaniu Kodeksu Gospodarczego - wersji lepszej, zawierającej więcej szczegółów, które obecnie są zawarte w rozporządzeniach.

Problem w tym, że WKNF na podstawie żadnego aktu prawnego wyższego rzędu nie posiadała, ani wciąż nie posiada uprawnień do określenia (wskazywania) waluty będącej legalnym środkiem płatniczym w Republice Bialeńskiej. Dlatego też należałoby to zalegalizować w postaci ustawy i tylko wyłącznie w tej postaci, gdyż stanowi to w pewnym rodzaju fundament funkcjonowania gospodarki. 

Również należałoby zauważyć, że wcześniejsze konstytucje określały, jaka waluta obowiązywała w Bialenii. Dziwnym więc byłoby ustanawianie waluty rozporządzeniem...

Walutą Republiki Bialeńskiej jest bialen (BLN)

Źródło: https://spolecznosc.bialenia.org.pl/thre...ght=bialen

Na ten fragment Twojego postu właściwie odpowiada moja powyższa odpowiedź, więc dodam tylko, że gdybyśmy chcieli stworzyć gospodarkę najpierw w pełnej poprawności prawnej i dopiero później dopasowywać prawo do realiów, prawdopodobnie by nam się to nie udało. Praktyka uczy i pokazuje błędy. Tak jest również w tym przypadku, choć rozumiem Twój apel (a nawet apele). Liczę, że dasz mi więcej czasu na działanie i dopiero wtedy ocenisz. Co Ty na to? (I choć powiem to okrutnie, zawsze można mnie odwołać w referendum i przekazać moje obowiązki komuś innemu. )