PUS o udziale obywateli w sprawowaniu władzy
#16
To prawda. 2/3 z 5 Posłów.

Zmieniłem brzmienie art. 5 ust. 2 - naniosłem jako autopoprawkę.

Było:

Cytat:Marszałkowi przysługuje prawo odmowy przeprowadzenia referendum, jeśli uzna, że jego przeprowadzenie naraziłoby stabilność lub bezpieczeństwo państwa albo naruszałoby zasadę niezawisłości i niezależności władz bądź ingerowałoby w prawa i wolności obywateli.

Jest:

Cytat:Marszałek odmawia przeprowadzenia referendum, jeśli uzna, że jego przeprowadzenie naraziłoby stabilność lub bezpieczeństwo państwa albo naruszałoby zasadę niezawisłości i niezależności władz bądź ingerowałoby w prawa i wolności obywateli.

Uważam, że w tych sytuacjach, będących ewidentnym zagrożeniem dla państwa i obywateli, odmowa przeprowadzenia referendum powinna być obligatoryjna, a nie zależeć od woli Marszałka. Poprzednie brzmienie przepisu (przysługuje prawo odmowy) sprawiało, że Marszałek Parlamentu mógłby zgodzić się na przeprowadzenie głosowania referendalnego w sprawie narażającej stabilność lub bezpieczeństwo państwa albo naruszającej zasadę niezawisłości i niezależności władz bądź ingerującej w prawa i wolności obywateli. Nowa wersja tego ustępu sprawia, że Marszałek ma obowiązek odmowy rozpisania referendum w takiej sprawie. Oczywiście z możliwością zaskarżenia takiej decyzji do Sądu, bo takie prawo każdemu obywatelowi dają inne przepisy projektu ustawy. Nie ma zatem obawy o nadużycia ze strony przewodniczącego Parlamentu.
(-) dr net. Tadeusz Krasnodębski
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku



Użytkownicy przeglądający ten wątek: