PUch w sprawie wyrażenia zgody na powołanie sędziego

[Severino Castiglioni]

Wiedząc z góry właściwie, jakie będzie rozstrzygnięcie tej sprawy, nie zgłaszam zastrzeżeń.

Yyy, to chyba nie tak powinno działać.

Wolisz, żebym stękał, że (najwyraźniej) jedyna chętna osoba powinna dostać kopa w szorty za fakt, że przy bardzo zbliżonych wątpliwościach skorzystała z mocy swojego wicemarszałkowskiego stanowiska i arbitralnie rozstrzygnęła sprawę, tym samym dość jasno sugerując, jak (najpewniej) rozwiąże ten problem, sugerując, że to narusza bezstronność (i zapewne prowokując gniew Karola dotyczący mojego wątłego rozumienia, które prawnicze zasady gdzie należy stosować i jak)?

Tak, jeśli uważasz, że ktoś inny lepiej to rozstrzygnie to głosuj przeciw.