08.03.2018, 21:58:40
Wiele osób mnie tu pewnie nie zna, ale od niedawna jestem dyrektorem BAK i jak na razie, jedyne co zrobiłem, to opisałem układ planetarny z poprawionymi parametrami i przeprowadzonymi symulacjami. Może i nie jest idealny, ale trzyma się kupy. W każdym razie, pierwszą sprawą jest, że nie wiem, jakimi środkami i sprzętem dysponuje BAK i jakby ktoś, kto posiada takie informacje, przekazał mi je prywatnie, bądź tutaj, to byłbym wdzięczny.
No i drugą sprawą, tą ważniejszą jest to, że chciałbym zawiązać współpracę pomiędzy APK i BAK. APK, to jakby ktoś nie wiedział (a zapewne większość nie wie) Ardemski Program Kosmiczny. Wkrótce Ardemia stanie się częścią UTN, więc nazwa się zapewne zmieni, jednak nie powinno to wpłynąć na rozmowy w tym zakresie. Generalnie wystąpiła tu dość specyficzna sytuacja, ale zaraz do niej przejdę. Decyzje, o zawiązaniu współpracy argumentuje na kilka sposobów:
1. W całym Pollinie brakuje niestety aktywnych programów kosmicznych i prócz o learveńśkim, bialeńskim i ardemskim, to nie słyszałem o żadnym. Współpraca jest wskazana, gdy tak wąska grupa państw się w ten temat angażuje.
2. Pozwoli to ujednolicić mapy oraz wiarygodność lotów kosmicznych, w obu agencjach.
3. Dla mnie osobiście, najważniejszy z argumentów. Chodzi tu o właśnie te specyficzną sytuacje, gdyż zarządzam programem kosmicznym zarówno w Ardemii, jak i Bialenii. Prowadzić to może do absurdów, gdy na przykład tajne projekty Bialenii będę mimowolnie wykorzystywał w Ardemii, lub na odwrót.
No i drugą sprawą, tą ważniejszą jest to, że chciałbym zawiązać współpracę pomiędzy APK i BAK. APK, to jakby ktoś nie wiedział (a zapewne większość nie wie) Ardemski Program Kosmiczny. Wkrótce Ardemia stanie się częścią UTN, więc nazwa się zapewne zmieni, jednak nie powinno to wpłynąć na rozmowy w tym zakresie. Generalnie wystąpiła tu dość specyficzna sytuacja, ale zaraz do niej przejdę. Decyzje, o zawiązaniu współpracy argumentuje na kilka sposobów:
1. W całym Pollinie brakuje niestety aktywnych programów kosmicznych i prócz o learveńśkim, bialeńskim i ardemskim, to nie słyszałem o żadnym. Współpraca jest wskazana, gdy tak wąska grupa państw się w ten temat angażuje.
2. Pozwoli to ujednolicić mapy oraz wiarygodność lotów kosmicznych, w obu agencjach.
3. Dla mnie osobiście, najważniejszy z argumentów. Chodzi tu o właśnie te specyficzną sytuacje, gdyż zarządzam programem kosmicznym zarówno w Ardemii, jak i Bialenii. Prowadzić to może do absurdów, gdy na przykład tajne projekty Bialenii będę mimowolnie wykorzystywał w Ardemii, lub na odwrót.