06.05.2018, 18:39:30
Przyjmuję i rozpoczynam debatę 48-godzinną.
Jednocześnie od razu się wypowiem. W mojej opinii przyjmowanie tak ważnej ustawy w tak okrojonym składzie parlamentarnym jest niebezpieczne i szkodliwe dla demokracji. Projekt upadł już dwa razy. Ostatnim razem byliśmy bliscy konsensusu, jednak kością niezgody okazało się obywatelstwo honorowe. W mojej opinii nie powinniśmy wykorzystywać w tak niecny sposób faktu, że jeden z posłów utracił mandat.
Rano, w tej poprzedniej rzeczywistości politycznej, chciałem zaproponować zgoła odmienne rozwiązanie. W mojej opinii skoro Parlament nie poradził sobie z wypracowaniem zadowalającego wszystkich projektu powinniśmy rozpisać referendum i zapytać wszystkich obywateli o zdanie na temat tej spornej kwestii.
Rozumiem pośpiech związany z leżącym u Prezydenta wnioskiem, jednak nie może on być powodem uchwalania prawa w sposób niedemokratyczny. Gotów byłbym jednak poprzeć na szybko ten projekt pod warunkiem, że proponowana ustawa miałaby ograniczony czas pozostawania w mocy (ustawa o charakterze tymczasowym). Nie zamierzam jednak brać udziału w, moim zdaniem, formie zamachu stanu.
Jednocześnie od razu się wypowiem. W mojej opinii przyjmowanie tak ważnej ustawy w tak okrojonym składzie parlamentarnym jest niebezpieczne i szkodliwe dla demokracji. Projekt upadł już dwa razy. Ostatnim razem byliśmy bliscy konsensusu, jednak kością niezgody okazało się obywatelstwo honorowe. W mojej opinii nie powinniśmy wykorzystywać w tak niecny sposób faktu, że jeden z posłów utracił mandat.
Rano, w tej poprzedniej rzeczywistości politycznej, chciałem zaproponować zgoła odmienne rozwiązanie. W mojej opinii skoro Parlament nie poradził sobie z wypracowaniem zadowalającego wszystkich projektu powinniśmy rozpisać referendum i zapytać wszystkich obywateli o zdanie na temat tej spornej kwestii.
Rozumiem pośpiech związany z leżącym u Prezydenta wnioskiem, jednak nie może on być powodem uchwalania prawa w sposób niedemokratyczny. Gotów byłbym jednak poprzeć na szybko ten projekt pod warunkiem, że proponowana ustawa miałaby ograniczony czas pozostawania w mocy (ustawa o charakterze tymczasowym). Nie zamierzam jednak brać udziału w, moim zdaniem, formie zamachu stanu.
/-/ Mardred Jakub von Salvepol-Nova Vita