<![CDATA[Forum Republiki Bialeńskiej - IV Kongres Regionów]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/ Wed, 03 Jun 2026 17:09:25 +0000 MyBB <![CDATA[[DYSKUSJA] BPR - R wobec współpracy z Brodrią i Hasselandem.]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-3768.html Sat, 30 Jan 2016 13:53:10 +0100 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-3768.html Adam von Haller:

Kwestia dalszej współpracy Bialenii z Brodrią i Hasselandem, wobec propozycji, składanych przez BPR-R

Cytat:Noworoczny program BPR-R[/url]"]Królestwo Hassenlandu powinno opuścić natychmiast Republikę Bialeńską gdyż działa ono skrajnie przeciwko obywatelom naszej mikronacji.  W przypadku Brodrii powinniśmy dążyć do przekonywania władz tej mikronacji to stopniowego usamodzielniania się od Bialenii lub jeśli nie chcą powinni stać się regionem na równych prawach z innymi a nie "krajem stowarzyszeniowym". Będziemy zwalczać dalej zwalczać, czy to w Bialenii czy to na emigracji, próby hassenlanizacji RB i prób wprowadzenia monarchofaszyzmu za jaki odpowiadają rządy Wspólnoty Rozwoju.

Oto fragment programu jednej z bialeńskich partii politycznych. Zawiera twierdzenia, które jest skrajnie odległe od polityki regionalnej, prowadzonej przez obecne władze. Co jest przyczyną niechęci Bialeńskiej Partii Regionów - Rewolucja do kooperacji, na obecnych zasadach, Hasselandu, Brodrii i Bialenii? Jakie jest stanowisko władz regionalnych i delegacji względem tej propozycji. Dlaczego akurat takie? Zachęcam do dyskusji.


Mikołaj Patryk Dostojewski:

Zgromadzeni!

Gdyby postulaty głoszone przez BPR-R weszły w życie, zmieniłyby kurs bialeńskiej polityki regionalnej o 180 stopni. Moim zdaniem Bialenia nie może podjąć tak gwałtownych działań. Wypowiedzenie umowy z Hasselandem (które de facto nie może być "natychmiastowe" , patrz art.10 umowy stow.) skutkowałoby zapewne emigracją wielu aktywnych obywateli i polityków hasselandzkiego pochodzenia. Postulat ten jest moim zdaniem przesiąknięty względami politycznymi i personalnymi.

Jeżeli chodzi o Brodrię - uważam, że nasz naród nie jest gotowy by opuścić trwale Bialenię i zupełnie się usamodzielnić. Aktywność w Carstwie jest niska, po usamodzielnieniu się byłaby jeszcze niższa i wyszlibyśmy na tym jak Batawia lub Wenedia. Jeżeli BPR-R chce usamodzielnienia się Brodrii, musi wpierw podjąć działania zmierzające do decentralizacji aktywności na regiony. Po ewentualnym wypowiedzeniu umowy stowarzyszeniowej przez hipotetyczny rząd BPR-R Brodria będzie musiała poszukać nowego sojusznika, chyba że przez dwa miesiące oczekiwania przewidziane w traktacie zdążymy się zaktywizować.


Eddard Noqtern:

Szanowni państwo,

Trudno mi zabierać głos w prawie, dlaczego BPR-R wyraża taki pogląd. Może warto by było zapytać o to samych przedstawicieli tego ugrupowania? Jedyny powód jaki przychodzi mi do głowy to zazdrość niektórych osób o aktywność Królestwa Hasselandu i o to, że Hasselandczycy wygrywają wybory i zajmują najwyższe stanowiska państwowe.

Jako Prezydent oczywiście nie popieram takiego rozwiązania, ale polityka Pałacu Prezydenckiego może się zmienić już za kilka dni, dlatego musimy zaczekać na wynik wyborów, aby dowiedzieć si czegoś więcej. Według mnie państwa członkowskie wnoszą do Bialenii bardzo wiele, a zrywanie umów byłoby niekorzystne dla obu/wszystkich stron.


Frederick Hufflepuff:

Czas chyba zakończyć dyskusję. BPR-R rozwiązano.
]]> Adam von Haller:

Kwestia dalszej współpracy Bialenii z Brodrią i Hasselandem, wobec propozycji, składanych przez BPR-R

Cytat:Noworoczny program BPR-R[/url]"]Królestwo Hassenlandu powinno opuścić natychmiast Republikę Bialeńską gdyż działa ono skrajnie przeciwko obywatelom naszej mikronacji.  W przypadku Brodrii powinniśmy dążyć do przekonywania władz tej mikronacji to stopniowego usamodzielniania się od Bialenii lub jeśli nie chcą powinni stać się regionem na równych prawach z innymi a nie "krajem stowarzyszeniowym". Będziemy zwalczać dalej zwalczać, czy to w Bialenii czy to na emigracji, próby hassenlanizacji RB i prób wprowadzenia monarchofaszyzmu za jaki odpowiadają rządy Wspólnoty Rozwoju.

Oto fragment programu jednej z bialeńskich partii politycznych. Zawiera twierdzenia, które jest skrajnie odległe od polityki regionalnej, prowadzonej przez obecne władze. Co jest przyczyną niechęci Bialeńskiej Partii Regionów - Rewolucja do kooperacji, na obecnych zasadach, Hasselandu, Brodrii i Bialenii? Jakie jest stanowisko władz regionalnych i delegacji względem tej propozycji. Dlaczego akurat takie? Zachęcam do dyskusji.


Mikołaj Patryk Dostojewski:

Zgromadzeni!

Gdyby postulaty głoszone przez BPR-R weszły w życie, zmieniłyby kurs bialeńskiej polityki regionalnej o 180 stopni. Moim zdaniem Bialenia nie może podjąć tak gwałtownych działań. Wypowiedzenie umowy z Hasselandem (które de facto nie może być "natychmiastowe" , patrz art.10 umowy stow.) skutkowałoby zapewne emigracją wielu aktywnych obywateli i polityków hasselandzkiego pochodzenia. Postulat ten jest moim zdaniem przesiąknięty względami politycznymi i personalnymi.

Jeżeli chodzi o Brodrię - uważam, że nasz naród nie jest gotowy by opuścić trwale Bialenię i zupełnie się usamodzielnić. Aktywność w Carstwie jest niska, po usamodzielnieniu się byłaby jeszcze niższa i wyszlibyśmy na tym jak Batawia lub Wenedia. Jeżeli BPR-R chce usamodzielnienia się Brodrii, musi wpierw podjąć działania zmierzające do decentralizacji aktywności na regiony. Po ewentualnym wypowiedzeniu umowy stowarzyszeniowej przez hipotetyczny rząd BPR-R Brodria będzie musiała poszukać nowego sojusznika, chyba że przez dwa miesiące oczekiwania przewidziane w traktacie zdążymy się zaktywizować.


Eddard Noqtern:

Szanowni państwo,

Trudno mi zabierać głos w prawie, dlaczego BPR-R wyraża taki pogląd. Może warto by było zapytać o to samych przedstawicieli tego ugrupowania? Jedyny powód jaki przychodzi mi do głowy to zazdrość niektórych osób o aktywność Królestwa Hasselandu i o to, że Hasselandczycy wygrywają wybory i zajmują najwyższe stanowiska państwowe.

Jako Prezydent oczywiście nie popieram takiego rozwiązania, ale polityka Pałacu Prezydenckiego może się zmienić już za kilka dni, dlatego musimy zaczekać na wynik wyborów, aby dowiedzieć si czegoś więcej. Według mnie państwa członkowskie wnoszą do Bialenii bardzo wiele, a zrywanie umów byłoby niekorzystne dla obu/wszystkich stron.


Frederick Hufflepuff:

Czas chyba zakończyć dyskusję. BPR-R rozwiązano.
]]> <![CDATA[[DYSKUSJA] Międzynarodowa współpraca regionalna]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-3766.html Sat, 30 Jan 2016 13:51:22 +0100 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-3766.html Adam von Haller:

Międzynarodowa współpraca regionalna.

Zastanowimy się nad odpowiedzią nad pytaniami: Czy jest możliwa? Jak ją nawiązać? Na jakich płaszczyznach. Czy regiony powinny współpracować ze swoimi zagranicznymi odpowiednikami, czy skupić się na sprawach wewnętrznych? Jeśli tak, to w jaki sposób? Zachęcam do dyskusji.


Marcel Hans:

Sądzę, że współpraca międzynarodowa na poziomie regionów jest tak samo możliwa, jak na poziomie państw. Istnieją nawet jakieś miasta partnerskie w v-świecie, aczkolwiek niewiele o tym akurat wiem.
Co do rodzaju współpracy, to sądzę, że powinna być oparta o wydarzenia kulturalne i narracyjne. Kurtuazyjne wzajemne wizyty są oczywiście ciekawe, tak samo jak umowy o współpracy, jednak to raczej nie jest pełna współpraca. Zdecydowanie lepiej, gdy w obu regionach organizowany jest wspólnie np. konkurs, zawody. Gazety regionalne mogłyby także współpracować. Długofalowo koniecznym jest, by mieszkańcy obu regionów także się poznali i zaczęli odwiedzać w obu państwach.

]]> Adam von Haller:

Międzynarodowa współpraca regionalna.

Zastanowimy się nad odpowiedzią nad pytaniami: Czy jest możliwa? Jak ją nawiązać? Na jakich płaszczyznach. Czy regiony powinny współpracować ze swoimi zagranicznymi odpowiednikami, czy skupić się na sprawach wewnętrznych? Jeśli tak, to w jaki sposób? Zachęcam do dyskusji.


Marcel Hans:

Sądzę, że współpraca międzynarodowa na poziomie regionów jest tak samo możliwa, jak na poziomie państw. Istnieją nawet jakieś miasta partnerskie w v-świecie, aczkolwiek niewiele o tym akurat wiem.
Co do rodzaju współpracy, to sądzę, że powinna być oparta o wydarzenia kulturalne i narracyjne. Kurtuazyjne wzajemne wizyty są oczywiście ciekawe, tak samo jak umowy o współpracy, jednak to raczej nie jest pełna współpraca. Zdecydowanie lepiej, gdy w obu regionach organizowany jest wspólnie np. konkurs, zawody. Gazety regionalne mogłyby także współpracować. Długofalowo koniecznym jest, by mieszkańcy obu regionów także się poznali i zaczęli odwiedzać w obu państwach.

]]> <![CDATA[[DYSKUSJA] Miasto, region, państwo - konkurencja czy współpraca?]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-3764.html Sat, 30 Jan 2016 13:50:25 +0100 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-3764.html Adam von Haller:

Miasto, region, państwo - konkurencja czy współpraca?

W wielu państwach życie jest kilkupoziomowe, najniższym poziomem są zazwyczaj miejscowości często z jednoosobowym zarządem, wyżej stoją regiony, które albo stanowią ważną platformę społeczno-polityczną albo worek dla narracji różnych miast. Na szczycie hierarchii stoi państwo. Rodzi się więc pytanie, czy te trzy struktury w jakiś sposób są dla siebie konkurencyjne? A może konieczna jest ich większa współpraca? Zachęcam do dyskusji.


Mikołaj Patryk Dostojewski:

Zgromadzeni!

Współpraca pozbawiona rywalizacji tudzież rywalizacja pozbawiona współpracy - żaden z tych modeli nie jest dobrą drogą do stworzenia aktywnych i dobrze działających struktur miejskich czy regionalnych. Potrzeba w odpowiednich ilościach zarówno współpracy, jak i rywalizacji.

Rywalizacja równorzędnych struktur jest zjawiskiem zdrowym, które świadczy o dobrej drodze rozwoju tychże struktur. Jeżeli np. dane miasta czy regiony mają do zaoferowania potencjalnemu mieszkańcowi ciekawy klimat, karierę itp. to niczym dziwnym jest, że rywalizują one o każdego obywatela. Źle natomiast się dzieje, gdy regiony są nieaktywne i nie walczą o nowych ludzi.

Nie jest jednak wskazane, by zbyt duża rywalizacja obejmowała struktury które nie są równorzędne, np. na linii region - państwo. Może się to bowiem skończyć sytuacją, gdy regiony są opustoszałe, a każdy stara się o najwyższe stanowiska tylko w strukturach centralnych (czyli tak, jak jest dziś w Bialenii). Dlatego w relacjach między nierównorzędnymi strukturami bardzo ważna jest współpraca. Państwo musi zachęcać obywateli do działalności samorządowej, a samorządy - do zakładania i prowadzenia miast.


Maciej Kamiński:

Oczywiście, że są konkurencyjne, gdyż oferują inne metody marnowania czasu i życia (Daj buziaka!) w Bialenii. Różnica ta wynika ze skali - w mieście faktycznie siedzi jedna lub zero osób (maksymalnie gdzieś tak ze trzy), w samorządzie po 5-10, a na szczeblu centralnym dwadzieścia parę. Z oczywistych względów pomysłów i możliwości organizacyjnych przyrasta wraz z wchodzeniem na wyższe szczeble - ale też zdecydowanie większy ich odsetek przepada w wyniku sporów, niż na szczeblach niższych. Dodatkowo, warto też zauważyć, że w razie niezgody w mieście czy regionie najpewniej osoby niemogące dojść do porozumienia z resztą najpewniej sobie podarują, albo wyjadą w inny rejon kraju, podczas gdy na poziomie ogólnokrajowym jest znacznie większa szansa na to, że będzie toczyła się dyskusja do upadłego.


Marcel Hans:

Moim zdaniem silne regiony gwarantują silne państwo, nie zaś odwrotnie. Jeśli samorząd potrafi przyciągnąć do siebie ludzi i ich zaktywizować, to aktywność ta pozostaje w tym państwie oraz je dodatkowo ubogaca. Analogicznie ma się sprawa z relacją region - miasto. Mimo to istnieją pewne zagrożenia wynikające z dążenia do wzmacniania regionów. Pierwszym jest ucieczka inicjatyw z tzw. centrali oraz zmniejszenie zainteresowania nią. Jeśli ktoś działa aktywnie w regionie, może tam się realizować politycznie czy kulturowo, to po co miałby zabierać sobie czas na jakieś sprawy ogólnopaństwowe (jeżeli, oczywiście, wszystko w kraju działa poprawnie). Drugim zagrożeniem jest możliwość oderwania się regionu od państwa, gdy tożsamość narodowa przewyższa tę państwową.

]]> Adam von Haller:

Miasto, region, państwo - konkurencja czy współpraca?

W wielu państwach życie jest kilkupoziomowe, najniższym poziomem są zazwyczaj miejscowości często z jednoosobowym zarządem, wyżej stoją regiony, które albo stanowią ważną platformę społeczno-polityczną albo worek dla narracji różnych miast. Na szczycie hierarchii stoi państwo. Rodzi się więc pytanie, czy te trzy struktury w jakiś sposób są dla siebie konkurencyjne? A może konieczna jest ich większa współpraca? Zachęcam do dyskusji.


Mikołaj Patryk Dostojewski:

Zgromadzeni!

Współpraca pozbawiona rywalizacji tudzież rywalizacja pozbawiona współpracy - żaden z tych modeli nie jest dobrą drogą do stworzenia aktywnych i dobrze działających struktur miejskich czy regionalnych. Potrzeba w odpowiednich ilościach zarówno współpracy, jak i rywalizacji.

Rywalizacja równorzędnych struktur jest zjawiskiem zdrowym, które świadczy o dobrej drodze rozwoju tychże struktur. Jeżeli np. dane miasta czy regiony mają do zaoferowania potencjalnemu mieszkańcowi ciekawy klimat, karierę itp. to niczym dziwnym jest, że rywalizują one o każdego obywatela. Źle natomiast się dzieje, gdy regiony są nieaktywne i nie walczą o nowych ludzi.

Nie jest jednak wskazane, by zbyt duża rywalizacja obejmowała struktury które nie są równorzędne, np. na linii region - państwo. Może się to bowiem skończyć sytuacją, gdy regiony są opustoszałe, a każdy stara się o najwyższe stanowiska tylko w strukturach centralnych (czyli tak, jak jest dziś w Bialenii). Dlatego w relacjach między nierównorzędnymi strukturami bardzo ważna jest współpraca. Państwo musi zachęcać obywateli do działalności samorządowej, a samorządy - do zakładania i prowadzenia miast.


Maciej Kamiński:

Oczywiście, że są konkurencyjne, gdyż oferują inne metody marnowania czasu i życia (Daj buziaka!) w Bialenii. Różnica ta wynika ze skali - w mieście faktycznie siedzi jedna lub zero osób (maksymalnie gdzieś tak ze trzy), w samorządzie po 5-10, a na szczeblu centralnym dwadzieścia parę. Z oczywistych względów pomysłów i możliwości organizacyjnych przyrasta wraz z wchodzeniem na wyższe szczeble - ale też zdecydowanie większy ich odsetek przepada w wyniku sporów, niż na szczeblach niższych. Dodatkowo, warto też zauważyć, że w razie niezgody w mieście czy regionie najpewniej osoby niemogące dojść do porozumienia z resztą najpewniej sobie podarują, albo wyjadą w inny rejon kraju, podczas gdy na poziomie ogólnokrajowym jest znacznie większa szansa na to, że będzie toczyła się dyskusja do upadłego.


Marcel Hans:

Moim zdaniem silne regiony gwarantują silne państwo, nie zaś odwrotnie. Jeśli samorząd potrafi przyciągnąć do siebie ludzi i ich zaktywizować, to aktywność ta pozostaje w tym państwie oraz je dodatkowo ubogaca. Analogicznie ma się sprawa z relacją region - miasto. Mimo to istnieją pewne zagrożenia wynikające z dążenia do wzmacniania regionów. Pierwszym jest ucieczka inicjatyw z tzw. centrali oraz zmniejszenie zainteresowania nią. Jeśli ktoś działa aktywnie w regionie, może tam się realizować politycznie czy kulturowo, to po co miałby zabierać sobie czas na jakieś sprawy ogólnopaństwowe (jeżeli, oczywiście, wszystko w kraju działa poprawnie). Drugim zagrożeniem jest możliwość oderwania się regionu od państwa, gdy tożsamość narodowa przewyższa tę państwową.

]]> <![CDATA[[DYSKUSJA] "Idea samorządności przegrywa." - diagnoza i wnioski]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-3762.html Sat, 30 Jan 2016 13:46:51 +0100 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-3762.html Adam von Haller:

"Idea samorządności przegrywa." - diagnoza i próba wyciągnięcia wniosków.

Postawiona w temacie teza jest wynikiem chłodnej obserwacji rzeczywistości. Co sprawia, że Bialeńczycy nie mogą się przekonać do działania w samorządach? Obecne regiony świecą pustkami, co do zasady, czynie angażują się w nie, tylko ich "zarządcy". Oczywiście są pewne wyjątki, mimo to nie sposób zanegować to stwierdzenie. Dlaczego tak się dzieje? Co możemy zrobić, by zażegnać ten problem? Zachęcam do dyskusji.


Maciej Kamiński:

Ponieważ Bialeńczycy to naród masoński (he, he, he) i lubują się w działaniach na szczeblu najwyższym. A jako rozwiązanie tego problemu sugeruję robić to co zwykle, czyli nic - jeżeli ktoś będzie chciał, to na tydzień skrzyknie parę osób, napiszą ze sto postów, i niech sobie potem to leży, aż zapał do nich nie wróci.


Marcel Hans:

Nie wiem jak jest w Bialenii, ale wiem jak jest w Trizondalu i sądzę, że występują pewne analogie. Przede wszystkim region jako platforma do uprawiania polityki czy samorealizacji mikronauty jest dużo węższy niż państwo.  W regionie także może istnieć polityka, kultura, nawet finanse, jednak zawsze na dużo mniejszą skalę (bo i mniej ludzi oraz kompetencji).  Wydaje mi się, że w państwach wirtualnych często są także jednostki, które po prostu nie wiedzą, co mogłyby robić (brak im pomysłu). Dlatego ważne jest, aby region posiadał listę inicjatyw, zadań, funkcji, które można pełnić, tak aby od ręki można było je zaproponować nowej osobie. Warto też, by regiony stawiały na utrwalenie tożsamości regionalnej.


Adam von Haller:

Cytat:Dlatego ważne jest, aby region posiadał listę inicjatyw, zadań, funkcji, które można pełnić, tak aby od ręki można było je zaproponować nowej osobie.

Myślę, że to dobre rozwiązanie. Moglibyśmy zachęcić, jako Kongres Regionów, przedstawicieli wszystkich bialeńskich samorządów oraz państw stowarzyszonych, by stworzyli takie listy vacansów. Co zaś się tyczy owych wydarzeń kulturalnych, to dobrze by było, gdyby mieszkańcy sami decydowali w jakich konkursach/eventach/happeningach chcą startować. Dobrze by było, gdyby władze regionalne przeprowadziły uprzednio konsultacje na ten temat. Ja bym wyszedł z takim, może przez niektórych uznanym za kontrowersyjny, pomysłem, by umówić się (na zasadzie umowy dżentelmeńskiej), że na poziomie centralnym nie będzie "animatorów kultury", czyli tych ministrów, organizujących wszelakie konkursy. Moglibyśmy scedować całą aktywność kulturalną (tę "rządową") na regiony.

Cytat: Warto też, by regiony stawiały na utrwalenie tożsamości regionalnej.

W jaki sposób można tego dokonać?


Piotr de Zaym:

Centrala "wysysa" ludzi z regionów, ja to widziałem w Sarmacji. Nie ma się co dziwić. Ministrem jest zostać łatwo, po co więc starać sie o urząd w regionie? Gdyby było nas nie ok. 20-30 aktywnych, a 50-60 albo i 100, sytuacja zmieniłaby sie zasadniczo. No ale na to w najbliższym czasie nie ma co liczyć. Trzeba więc szukać środków zastępczych. Np. wprowadzenie wymogu, że ministrem można zostać po co najmniej 3 miesiącach pracy w regionie czy państwie stowarzyszonym. Podkreślam - pracy, tzn. nie wystarczyłby sam fakt, że się było tytularnym gubernatorem Zegiesy na przykład. Ewentualnie można wprowadzić system punktowania obywateli - do osiągnięcia urzędów centralnych trzeba by zebrać punkty za rozmaite działania, w tym regionalne.


Maciej Kamiński:

Proszę zdefiniować "pracę".


Marcel Hans:

Cytat:Ja bym wyszedł z takim, może przez niektórych uznanym za kontrowersyjny, pomysłem, by umówić się (na zasadzie umowy dżentelmeńskiej), że na poziomie centralnym nie będzie "animatorów kultury", czyli tych ministrów, organizujących wszelakie konkursy.
Nie wiem jak jest w Bialenii, ale w Trizondalu tak dokładnie jest (i to bez żadnej dżentelmeńskiej umowy), jednak to nie pomaga. Ludzie sami organizują konkursy itp. Po prostu aktywność w tej sferze przestanie być w jakiejkolwiek mierze kontrolowana przez państwo.

Cytat:
Cytat:Warto też, by regiony stawiały na utrwalenie tożsamości regionalnej.

W jaki sposób można tego dokonać?

To oczywiście dość trudny i długotrwały proces. 
Swego czasu przez ponad 3 lata byłem zarządcą jednego z regionów Trizondalu. Zaczynałem z jednym aktywnym obywatelem, dzisiaj jest nas 5-6 (wiem, że na warunki Republiki nie jest to może zbyt wiele, ale chodzi mi o sam proces tworzenia tożsamości regionalnej). Wszystkie obecnie mieszkające w tym regionie osoby (za wyjątkiem mnie) nie pamiętają regionu z okresu wcześniejszego (przed 2011 rokiem).  Na samym początku należało stworzyć konkretne, choć pewnie w części kontrowersyjne, ramy narracyjne - mój region budził kontrowersje, przez co wiele inicjatyw spotykało się z szerokimi dyskusjami ze strony mieszkańców innych częśći kraju. Dalej skupiliśmy się na stworzeniu silnego regionu, a więc aktywnej sfery prawnej, zachęt do aktywności (nagrody, pochwały, tytuły honorowe) oraz na określeniu konkretnych celów, a także na skonkretyzowaniu zadań prowadzących do realizacji tychże.  Warto dodać, że wszystkie projekty określane na poziomie regionalnym musiały być wdrażane na stopniu lokalnym, a więc konieczna była dyskusja mieszkańców (zarządców miast i wsi), w ten sposób doszło do pewnej integracji.

Zapewne nie brzmi to jakoś niesamowicie pociągające, ale wcale nie musi tak brzmieć. Stoję na stanowisku, że region musi mieć silne struktury, aby mógł być aktywny. Samo zapewnienie miejsca do opisywania własnej miejscowości lub inicjatywy, moim zdaniem, nie prowadzi do stworzenia silnego, aktywnego, a przede wszystkim pełnego ludzi samorządu. Należy stworzyć strukturę regionalnych stanowisk i inicjatyw, tzw. Drabinę Administracyjną, która przewiduje wiele możliwych stanowisk i zadań, ale nie wymaga obsadzenia ich wszystkich równocześnie, natomiast dopuszcza to. Dzięki temu samorząd jest elastyczny, a także konkurencyjny, gdyż może starać się aby zwerbować nowego mieszkańca dzięki inicjatywie, funkcji, którą chce mu powierzyć.  Samo "kupczenie" stanowiskami, to jednak za mało. Koniecznym jest także stworzenie wspólnych projektów, akcji, obowiązków oraz ciągłe szukanie nowych powiązań między miejscowościami, inicjatywami w ramach jednego samorządu.  Na koniec należy poświęcić sporo miejsca na wynagradzanie ludzi za ich pracę, tak aby czuli, że jest ona potrzebna, zauważona oraz doceniana. Wszystko to ma prowadzić do stworzenia  jasnego i czytelnego charakteru danego samorządu, bo mieszkaniec może utożsamić się tylko z tym, co jest dla niego w pełni konkretne.


Eddard Noqtern:


Szanowni Państwo,

Odnosząc się do wypowiedzi Marcela Hansa - uważam, że szanowny Pan przedstawił wszystkie potrzebne szczegóły i wyczerpująco omówił temat. Podsumowując, dobry samorząd powinien zawierać/prowadzić:
- aktywną sferę prawną,,
- system nagradzania za aktywność,
- określanie konkretnych celów oraz planu działania,
- rozbudowaną listę stanowisk możliwych do uzyskania,
- dyskusje na poziomie samorząd - miejscowości oraz samorząd - państwo,
- ciekawy, oryginalny klimat.
Na pewno potrzebny jest także lider, jakaś osoba która to wszystko "pociągnie" i zachęci do działania innych.

Jednakże mimo wieloletniej aktywności Pana Hasna, jak również wielu innych osób w ramach samorządu ważną barierą i przeszkodą działalności samorządu może być brak przypływu nowych ludzi. No i dochodzimy tutaj ponownie do problemu braku promocji, który dotyka całych mikronacji. Czy uważacie, że promocja powinna być prowadzona na poziomie regionalnym, a może tylko państwowym?


Maciej Kamiński:

Jeżeli promocja nawet na poziomie całych mikronacji daje naprawdę mizerne rezultaty, to chyba odpowiedź na pytanie jest oczywista.


Marcel Hans:

Sądzę, że jakby jakiś region się nie starał, to jednak raczej żaden nie jest na tyle duży ani bogaty, aby próbować promocji poza v-światem. Nie znam innego sposobu na zdobywanie nowych osób (oczywiście jeszcze jest "przejmowanie" cudzych obywateli). Zdecydowanie lepiej promować się jako państwo niż region.
Natomiast aktywność regionu można uzyskać otwierając go na inwestycje zagraniczne.  Chodzi mi o wspólne projekty kilku państw, w ramach których dochodzi do wzajemnych odwiedzin, a w skutek czego niektóre osoby chociaż nie zmieniają kraju pobytu, mają także "drugi dom" i są aktywne (mniej, ale zawsze coś) w nowym regionie.
]]> Adam von Haller:

"Idea samorządności przegrywa." - diagnoza i próba wyciągnięcia wniosków.

Postawiona w temacie teza jest wynikiem chłodnej obserwacji rzeczywistości. Co sprawia, że Bialeńczycy nie mogą się przekonać do działania w samorządach? Obecne regiony świecą pustkami, co do zasady, czynie angażują się w nie, tylko ich "zarządcy". Oczywiście są pewne wyjątki, mimo to nie sposób zanegować to stwierdzenie. Dlaczego tak się dzieje? Co możemy zrobić, by zażegnać ten problem? Zachęcam do dyskusji.


Maciej Kamiński:

Ponieważ Bialeńczycy to naród masoński (he, he, he) i lubują się w działaniach na szczeblu najwyższym. A jako rozwiązanie tego problemu sugeruję robić to co zwykle, czyli nic - jeżeli ktoś będzie chciał, to na tydzień skrzyknie parę osób, napiszą ze sto postów, i niech sobie potem to leży, aż zapał do nich nie wróci.


Marcel Hans:

Nie wiem jak jest w Bialenii, ale wiem jak jest w Trizondalu i sądzę, że występują pewne analogie. Przede wszystkim region jako platforma do uprawiania polityki czy samorealizacji mikronauty jest dużo węższy niż państwo.  W regionie także może istnieć polityka, kultura, nawet finanse, jednak zawsze na dużo mniejszą skalę (bo i mniej ludzi oraz kompetencji).  Wydaje mi się, że w państwach wirtualnych często są także jednostki, które po prostu nie wiedzą, co mogłyby robić (brak im pomysłu). Dlatego ważne jest, aby region posiadał listę inicjatyw, zadań, funkcji, które można pełnić, tak aby od ręki można było je zaproponować nowej osobie. Warto też, by regiony stawiały na utrwalenie tożsamości regionalnej.


Adam von Haller:

Cytat:Dlatego ważne jest, aby region posiadał listę inicjatyw, zadań, funkcji, które można pełnić, tak aby od ręki można było je zaproponować nowej osobie.

Myślę, że to dobre rozwiązanie. Moglibyśmy zachęcić, jako Kongres Regionów, przedstawicieli wszystkich bialeńskich samorządów oraz państw stowarzyszonych, by stworzyli takie listy vacansów. Co zaś się tyczy owych wydarzeń kulturalnych, to dobrze by było, gdyby mieszkańcy sami decydowali w jakich konkursach/eventach/happeningach chcą startować. Dobrze by było, gdyby władze regionalne przeprowadziły uprzednio konsultacje na ten temat. Ja bym wyszedł z takim, może przez niektórych uznanym za kontrowersyjny, pomysłem, by umówić się (na zasadzie umowy dżentelmeńskiej), że na poziomie centralnym nie będzie "animatorów kultury", czyli tych ministrów, organizujących wszelakie konkursy. Moglibyśmy scedować całą aktywność kulturalną (tę "rządową") na regiony.

Cytat: Warto też, by regiony stawiały na utrwalenie tożsamości regionalnej.

W jaki sposób można tego dokonać?


Piotr de Zaym:

Centrala "wysysa" ludzi z regionów, ja to widziałem w Sarmacji. Nie ma się co dziwić. Ministrem jest zostać łatwo, po co więc starać sie o urząd w regionie? Gdyby było nas nie ok. 20-30 aktywnych, a 50-60 albo i 100, sytuacja zmieniłaby sie zasadniczo. No ale na to w najbliższym czasie nie ma co liczyć. Trzeba więc szukać środków zastępczych. Np. wprowadzenie wymogu, że ministrem można zostać po co najmniej 3 miesiącach pracy w regionie czy państwie stowarzyszonym. Podkreślam - pracy, tzn. nie wystarczyłby sam fakt, że się było tytularnym gubernatorem Zegiesy na przykład. Ewentualnie można wprowadzić system punktowania obywateli - do osiągnięcia urzędów centralnych trzeba by zebrać punkty za rozmaite działania, w tym regionalne.


Maciej Kamiński:

Proszę zdefiniować "pracę".


Marcel Hans:

Cytat:Ja bym wyszedł z takim, może przez niektórych uznanym za kontrowersyjny, pomysłem, by umówić się (na zasadzie umowy dżentelmeńskiej), że na poziomie centralnym nie będzie "animatorów kultury", czyli tych ministrów, organizujących wszelakie konkursy.
Nie wiem jak jest w Bialenii, ale w Trizondalu tak dokładnie jest (i to bez żadnej dżentelmeńskiej umowy), jednak to nie pomaga. Ludzie sami organizują konkursy itp. Po prostu aktywność w tej sferze przestanie być w jakiejkolwiek mierze kontrolowana przez państwo.

Cytat:
Cytat:Warto też, by regiony stawiały na utrwalenie tożsamości regionalnej.

W jaki sposób można tego dokonać?

To oczywiście dość trudny i długotrwały proces. 
Swego czasu przez ponad 3 lata byłem zarządcą jednego z regionów Trizondalu. Zaczynałem z jednym aktywnym obywatelem, dzisiaj jest nas 5-6 (wiem, że na warunki Republiki nie jest to może zbyt wiele, ale chodzi mi o sam proces tworzenia tożsamości regionalnej). Wszystkie obecnie mieszkające w tym regionie osoby (za wyjątkiem mnie) nie pamiętają regionu z okresu wcześniejszego (przed 2011 rokiem).  Na samym początku należało stworzyć konkretne, choć pewnie w części kontrowersyjne, ramy narracyjne - mój region budził kontrowersje, przez co wiele inicjatyw spotykało się z szerokimi dyskusjami ze strony mieszkańców innych częśći kraju. Dalej skupiliśmy się na stworzeniu silnego regionu, a więc aktywnej sfery prawnej, zachęt do aktywności (nagrody, pochwały, tytuły honorowe) oraz na określeniu konkretnych celów, a także na skonkretyzowaniu zadań prowadzących do realizacji tychże.  Warto dodać, że wszystkie projekty określane na poziomie regionalnym musiały być wdrażane na stopniu lokalnym, a więc konieczna była dyskusja mieszkańców (zarządców miast i wsi), w ten sposób doszło do pewnej integracji.

Zapewne nie brzmi to jakoś niesamowicie pociągające, ale wcale nie musi tak brzmieć. Stoję na stanowisku, że region musi mieć silne struktury, aby mógł być aktywny. Samo zapewnienie miejsca do opisywania własnej miejscowości lub inicjatywy, moim zdaniem, nie prowadzi do stworzenia silnego, aktywnego, a przede wszystkim pełnego ludzi samorządu. Należy stworzyć strukturę regionalnych stanowisk i inicjatyw, tzw. Drabinę Administracyjną, która przewiduje wiele możliwych stanowisk i zadań, ale nie wymaga obsadzenia ich wszystkich równocześnie, natomiast dopuszcza to. Dzięki temu samorząd jest elastyczny, a także konkurencyjny, gdyż może starać się aby zwerbować nowego mieszkańca dzięki inicjatywie, funkcji, którą chce mu powierzyć.  Samo "kupczenie" stanowiskami, to jednak za mało. Koniecznym jest także stworzenie wspólnych projektów, akcji, obowiązków oraz ciągłe szukanie nowych powiązań między miejscowościami, inicjatywami w ramach jednego samorządu.  Na koniec należy poświęcić sporo miejsca na wynagradzanie ludzi za ich pracę, tak aby czuli, że jest ona potrzebna, zauważona oraz doceniana. Wszystko to ma prowadzić do stworzenia  jasnego i czytelnego charakteru danego samorządu, bo mieszkaniec może utożsamić się tylko z tym, co jest dla niego w pełni konkretne.


Eddard Noqtern:


Szanowni Państwo,

Odnosząc się do wypowiedzi Marcela Hansa - uważam, że szanowny Pan przedstawił wszystkie potrzebne szczegóły i wyczerpująco omówił temat. Podsumowując, dobry samorząd powinien zawierać/prowadzić:
- aktywną sferę prawną,,
- system nagradzania za aktywność,
- określanie konkretnych celów oraz planu działania,
- rozbudowaną listę stanowisk możliwych do uzyskania,
- dyskusje na poziomie samorząd - miejscowości oraz samorząd - państwo,
- ciekawy, oryginalny klimat.
Na pewno potrzebny jest także lider, jakaś osoba która to wszystko "pociągnie" i zachęci do działania innych.

Jednakże mimo wieloletniej aktywności Pana Hasna, jak również wielu innych osób w ramach samorządu ważną barierą i przeszkodą działalności samorządu może być brak przypływu nowych ludzi. No i dochodzimy tutaj ponownie do problemu braku promocji, który dotyka całych mikronacji. Czy uważacie, że promocja powinna być prowadzona na poziomie regionalnym, a może tylko państwowym?


Maciej Kamiński:

Jeżeli promocja nawet na poziomie całych mikronacji daje naprawdę mizerne rezultaty, to chyba odpowiedź na pytanie jest oczywista.


Marcel Hans:

Sądzę, że jakby jakiś region się nie starał, to jednak raczej żaden nie jest na tyle duży ani bogaty, aby próbować promocji poza v-światem. Nie znam innego sposobu na zdobywanie nowych osób (oczywiście jeszcze jest "przejmowanie" cudzych obywateli). Zdecydowanie lepiej promować się jako państwo niż region.
Natomiast aktywność regionu można uzyskać otwierając go na inwestycje zagraniczne.  Chodzi mi o wspólne projekty kilku państw, w ramach których dochodzi do wzajemnych odwiedzin, a w skutek czego niektóre osoby chociaż nie zmieniają kraju pobytu, mają także "drugi dom" i są aktywne (mniej, ale zawsze coś) w nowym regionie.
]]> <![CDATA[[DYSKUSJA] Współpraca gospodarcza regionów]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-3761.html Sat, 30 Jan 2016 13:29:39 +0100 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-3761.html Adam von Haller:

Współpraca gospodarcza regionów - czyli jak nawiązać współpracę gospodarczą pomiędzy samorządami

Niniejszy temat dotyczy kwestii gospodarczych. Nie oszukujmy się, o ile gospodarka na skalę ogólnobialeńską funkcjonuje, to nie ma w niej miejsca dla regionów. Na jakich płaszczyznach regiony mogą współpracować? Może powinna być to gospodarka z "wykorzystaniem narzędzi programistycznych (e-gospodarka)"? Bank PHP? Czy regiony powinny tworzyć własny program gospodarczy i społeczny, także jeśli stałoby to w sprzeczności z wizją władz centralnych? A może zadaniem regionów powinno być jedynie wypełnianie poleceń centrali oraz tworzenie narracji? Zachęcam do dyskusji.


Maciej Kamiński:

Najlepszą opcją będzie prawdopodobnie tworzenie przez regiony alternatyw względem rządu. Maksymalizuje to szanse, że każdy znajdzie coś dla siebie w tej nieszczęsnej gospodarce. Jest to też bardziej produktywne od przepychania się o słuszność swojej wizji w tej dziedzinie życia w zamrażarce.


Bajtuś:

Moja wizja działania gospodarki opiera się na działaniach opartych na finansach z wykorzystaniem narzędzi programistycznych. Poprzednia ustawa o działalności RB nawet trochę bardziej mi przypasowałaby niż obecna. Poprzednio działanie opierało się na przeprowadzaniu rozliczeń finansowych, ustawianiu zamówień. Problemem było skomplikowane ręczne rozliczanie działalności, co dla niektórych, a nawet wiekszości sprawiało sporo trudności i zniechęcało ich do działania. Zaprzęgając aparat informatyczny do pomocy w rozliczaniu działalności może spowodować większe zainteresowanie w prowadzeniu biznesu. Stworzyłem e-bank z automatyzacją przelewów z myślą o pomocy w realizacji ustawy. Niestety ustawa została zmieniona na opisową , a to według mnie zaprzecza istnieniu działalności gospodarczej i nawiązywaniu kontaktów pomiędzy przedsiębiorcami z różnych regionów.


Maciej Kamiński:

Gdybyśmy tylko zawarli tę umowę stowarzyszeniową rok wcześniej...


Adam von Haller:

Cytat:Problemem było skomplikowane ręczne rozliczanie działalności, co dla niektórych, a nawet większości sprawiało sporo trudności i zniechęcało ich do działania.

Nie jestem jakimś wielkim znawcą historii Bialenii, ale wydaje mi się, że największym problemem tej gospodarki był brak chęci zaangażowania się w nią Bialeńczyków.Przynajmniej takie można odnieść wrażenie, gdy czyta się wszystkie dyskusje z udziałem Jana Kaniewskiego, gdzie poodnoszono ten problem.  Wink


Maciej Kamiński:

(09.01.2016, 22:50:39)Adam von Haller link napisał(a): Nie jestem jakimś wielkim znawcą historii Bialenii, ale wydaje mi się, że największym problemem tej gospodarki był brak chęci zaangażowania się w nią Bialeńczyków.Przynajmniej takie można odnieść wrażenie, gdy czyta się wszystkie dyskusje z udziałem Jana Kaniewskiego, gdzie poodnoszono ten problem.  Wink
Bo, ogólnie rzecz ujmując, to wyglądało to tak, że Krzysztof ciągnął wózek z większością firm, a ja wózek z księgowością. Jeśli chodzi o resztę Bialeńczyków - coś od czasu do czasu robił Immanuel, a aktywni w gospodarce Lew i Kamil z czasem zniknęli z kraju. Na początku też Andrzej próbował, ale też niezbyt skutecznie. Potem przyszedł Michał i trochę działał, ale w branży bez szczególnego popytu na jej działalność. Po wakacjach generalnie poza Krzysztofem mało kto próbował coś robić (pojedyncze zrywy były).


Eddard Noqtern:

Co do współpracy gospodarczej regionów chciałbym zaproponować, aby na początek państwa stowarzyszone włączyły się w bialeński system gospodarczy. Aby tego dokonać chciałbym, aby Bialenia, Brodria i Hasseland podpisały wspólny traktat gospodarczy, które te kwestie unormuje. Jest z nami Minister SWiG - Maciej Kamiński, którego prosiłem o przygotowanie takowego traktatu. Proszę zatem o przedstawienie wstępnego projektu.


Maciej Kamiński:

Cytat:
[WSTAWIĆ HERBY.]

UKŁAD GOSPODARCZY

XX stycznia 2016 r.

Wysokie Umawiające się Strony:

Republika Bialeńska, reprezentowana przez [WSTAWIĆ NAZWISKO],

oraz

Królestwo Hasselandu, reprezentowane przez [WSTAWIĆ NAZWISKO],

oraz

Carstwo Brodryjskie, reprezentowane przez JCM Mikołaj Patryka Dostojewskiego.

stanowią, co następuje:


Artykuł 1.

Republika Bialeńska, Królestwo Hasselandu i Carstwo Brodryjskie, zwane dalej Stronami, zawierają niniejszy traktat, będący umową gospodarczą.

Artykuł 2.

Królestwo Hasselandu i Carstwo Brodryjskie przyjmują za obowiązujące następujące akty prawne (z wszystkimi przyjętymi poprawkami do nich) Republiki Bialeńskiej:

a) Ustawę o swobodzie umów z dnia 29 kwietnia 2014 r.

b) Ustawę o finansach Republiki Bialeńskiej z dnia 27 października 2014 r.

c) Ustawę o Bialeńskiej Izbie Wymiany z dnia 30 kwietnia 2015 r.

d) Ustawę o Bialeńskim Systemie Akcji z dnia 9 listopada 2015 r.

e) Ustawę o klasach zamożności z dnia 9 listopada 2015 r.

Artykuł 3.

a) W zgodzie z art. 8 układu stowarzyszeniowego z dnia 12 września 2015 r., Wysokie Umawiające się Strony pozostają w unii celnej.

b) W zgodzie z art. 8 układu stowarzyszeniowego z dnia 12 września 2015 r., Królestwo Hasselandu i Carstwo Brodryjskie zobowiązują się w ciągu 30 dni od wejścia w życie niniejszego układu wprowadzić na swoim terenie walutę obowiązującą w Republice Bialeńskiej.

Artykuł 4.

1. Niniejszy traktat wchodzi w życie z momentem ogłoszenia.

2. Traktat może zostać wypowiedziany przez którąś ze stron z dwutygodniowym wyprzedzeniem.

W imieniu Republiki Bialeńskiej:
/-/

W imieniu Królestwa Hasselandu:
/-/

W imieniu Carstwa Brodryjskiego:
/-/ Mikołaj Patryk Dostojewski, Car Brodrii.


Heinrich Hewret Wettin:

Do artykułu 2 dodałbym ustęp mówiący o wejściu w życie przyszłych ustaw gospodarczych oraz innych poprawek do obecnych we wszystkich państwach unii celnej przez parlament Republiki Bialeńskiej.
To jest najlepsze rozwiązanie, bo skryptowo można wszystko od siebie uzależnić.
Przykładowo: Stworzyć stronę główną ze skryptami i zintegrować z forum wymuszającymi co jakiś czas kupić jedzenie, żeby móc dokonać jakiejkolwiek czynności (np: gdy głód >70%, to niemożliwe jest robienie zakupów w sklepach luksusowych, a poza tym spada efektywność pracy, a co z tym idzie - mniejsza jest wtedy pensja).
Trochę takie simsy.


Adam von Haller:

Czy ktokolwiek byłby w stanie napisać taki skrypt? Co reszta sądzi o takim rozwiązaniu?


Bajtuś:

Wszystko da się zrobić ... to tylko kwestia czasu i dobrych założeń.


Eddard Noqtern:

Co do przedstawionej umowy: w jaki sposób Brodria i Hasseland mogą przydzielić punkty za stanowiska u siebie? Czy potrzebna byłaby zmiana ustawy o klasach zamożności RB?


Maciej Kamiński:

(11.01.2016, 21:12:20)Eddard Noqtern link napisał(a): Co do przedstawionej umowy: w jaki sposób Brodria i Hasseland mogą przydzielić punkty za stanowiska u siebie? Czy potrzebna byłaby zmiana ustawy o klasach zamożności RB?
Myślę, że byłoby to konieczne, żeby dopasować ją do specyfiki CB i KH.


Eddard Noqtern:

(11.01.2016, 21:16:05)Maciej Kamiński link napisał(a): Myślę, że byłoby to konieczne, żeby dopasować ją do specyfiki CB i KH.
W moim odczuciu, nie byłoby to ciekawe że tylko bialeński parlament ma wpływ na stawki pensji pracowników państwowych KH i CB. W mojej opinii powinno to należeć do miejscowych parlamentów.


Maciej Kamiński:

Zgryźliwie spytam, czy to Ty nie chciałeś iść w kierunku federacji? Wink


Eddard Noqtern:

Konfederacji. Ale póki co jej nie ma, dlatego wydaje mi się że warto byłoby to uwzględnić.


Maciej Kamiński:

Mogę liczyć na jakąś propozycję zapisu odpowiadającego interesom wszystkich stron? Wink


Eddard Noqtern:

Moja propozycja poprawki:

Cytat:Art. 2
Królestwo Hasselandu oraz Carstwo Brodryjskie zobowiązują się w przeciągu 14 dni od ogłoszenia umowy sporządzić własne Ustawy o klasach zamożności na wzór Ustawy o klasach zamożności w Republice Bialeńskiej.

Artykuł 3.

Królestwo Hasselandu i Carstwo Brodryjskie przyjmują za obowiązujące następujące akty prawne (z wszystkimi przyjętymi poprawkami do nich) Republiki Bialeńskiej:

a) Ustawę o swobodzie umów z dnia 29 kwietnia 2014 r.

b) Ustawę o finansach Republiki Bialeńskiej z dnia 27 października 2014 r.

c) Ustawę o Bialeńskiej Izbie Wymiany z dnia 30 kwietnia 2015 r.

d) Ustawę o Bialeńskim Systemie Akcji z dnia 9 listopada 2015 r.

Artykuł 4.

Królestwo Hasselandu, Republika Bialeńska i Carstwo Brodryjskie przyjmują za obowiązujące następujące akty prawne (z wszystkimi przyjętymi poprawkami do nich):

a) Ustawę o klasach zamożności z dnia 9 listopada 2015 r. Republiki Bialeńskiej.

b)  Ustawę o klasach zamożności Królestwa Hasselandu (o której mowa w art. 2).

c)  Ustawę o klasach zamożności Carstwa Brosryjskiego (o której mowa w art. 2).

(...)

Artykuł 6.

1. Niniejszy traktat wchodzi w życie 14 dni po ogłoszeniu.


Adam von Haller:


Wybornie, czyli czekamy tylko na propozycje ewentualnych poprawek ze strony brodryjskiej. Ja ze swojej strony, chciałbym mieć nadzieję, że ta umowa z jednej strony zacieśni więzy między naszymi państwami, zaś z drugiej, będzie punktem wyjścia do dalszej dyskusji gospodarce. Mnie, mimo że kwestie ekonomiczne absolutnie mnie nie interesują, to spodobał się pomysł automatyzacji gospodarki w oparciu o skrypty.
]]> Adam von Haller:

Współpraca gospodarcza regionów - czyli jak nawiązać współpracę gospodarczą pomiędzy samorządami

Niniejszy temat dotyczy kwestii gospodarczych. Nie oszukujmy się, o ile gospodarka na skalę ogólnobialeńską funkcjonuje, to nie ma w niej miejsca dla regionów. Na jakich płaszczyznach regiony mogą współpracować? Może powinna być to gospodarka z "wykorzystaniem narzędzi programistycznych (e-gospodarka)"? Bank PHP? Czy regiony powinny tworzyć własny program gospodarczy i społeczny, także jeśli stałoby to w sprzeczności z wizją władz centralnych? A może zadaniem regionów powinno być jedynie wypełnianie poleceń centrali oraz tworzenie narracji? Zachęcam do dyskusji.


Maciej Kamiński:

Najlepszą opcją będzie prawdopodobnie tworzenie przez regiony alternatyw względem rządu. Maksymalizuje to szanse, że każdy znajdzie coś dla siebie w tej nieszczęsnej gospodarce. Jest to też bardziej produktywne od przepychania się o słuszność swojej wizji w tej dziedzinie życia w zamrażarce.


Bajtuś:

Moja wizja działania gospodarki opiera się na działaniach opartych na finansach z wykorzystaniem narzędzi programistycznych. Poprzednia ustawa o działalności RB nawet trochę bardziej mi przypasowałaby niż obecna. Poprzednio działanie opierało się na przeprowadzaniu rozliczeń finansowych, ustawianiu zamówień. Problemem było skomplikowane ręczne rozliczanie działalności, co dla niektórych, a nawet wiekszości sprawiało sporo trudności i zniechęcało ich do działania. Zaprzęgając aparat informatyczny do pomocy w rozliczaniu działalności może spowodować większe zainteresowanie w prowadzeniu biznesu. Stworzyłem e-bank z automatyzacją przelewów z myślą o pomocy w realizacji ustawy. Niestety ustawa została zmieniona na opisową , a to według mnie zaprzecza istnieniu działalności gospodarczej i nawiązywaniu kontaktów pomiędzy przedsiębiorcami z różnych regionów.


Maciej Kamiński:

Gdybyśmy tylko zawarli tę umowę stowarzyszeniową rok wcześniej...


Adam von Haller:

Cytat:Problemem było skomplikowane ręczne rozliczanie działalności, co dla niektórych, a nawet większości sprawiało sporo trudności i zniechęcało ich do działania.

Nie jestem jakimś wielkim znawcą historii Bialenii, ale wydaje mi się, że największym problemem tej gospodarki był brak chęci zaangażowania się w nią Bialeńczyków.Przynajmniej takie można odnieść wrażenie, gdy czyta się wszystkie dyskusje z udziałem Jana Kaniewskiego, gdzie poodnoszono ten problem.  Wink


Maciej Kamiński:

(09.01.2016, 22:50:39)Adam von Haller link napisał(a): Nie jestem jakimś wielkim znawcą historii Bialenii, ale wydaje mi się, że największym problemem tej gospodarki był brak chęci zaangażowania się w nią Bialeńczyków.Przynajmniej takie można odnieść wrażenie, gdy czyta się wszystkie dyskusje z udziałem Jana Kaniewskiego, gdzie poodnoszono ten problem.  Wink
Bo, ogólnie rzecz ujmując, to wyglądało to tak, że Krzysztof ciągnął wózek z większością firm, a ja wózek z księgowością. Jeśli chodzi o resztę Bialeńczyków - coś od czasu do czasu robił Immanuel, a aktywni w gospodarce Lew i Kamil z czasem zniknęli z kraju. Na początku też Andrzej próbował, ale też niezbyt skutecznie. Potem przyszedł Michał i trochę działał, ale w branży bez szczególnego popytu na jej działalność. Po wakacjach generalnie poza Krzysztofem mało kto próbował coś robić (pojedyncze zrywy były).


Eddard Noqtern:

Co do współpracy gospodarczej regionów chciałbym zaproponować, aby na początek państwa stowarzyszone włączyły się w bialeński system gospodarczy. Aby tego dokonać chciałbym, aby Bialenia, Brodria i Hasseland podpisały wspólny traktat gospodarczy, które te kwestie unormuje. Jest z nami Minister SWiG - Maciej Kamiński, którego prosiłem o przygotowanie takowego traktatu. Proszę zatem o przedstawienie wstępnego projektu.


Maciej Kamiński:

Cytat:
[WSTAWIĆ HERBY.]

UKŁAD GOSPODARCZY

XX stycznia 2016 r.

Wysokie Umawiające się Strony:

Republika Bialeńska, reprezentowana przez [WSTAWIĆ NAZWISKO],

oraz

Królestwo Hasselandu, reprezentowane przez [WSTAWIĆ NAZWISKO],

oraz

Carstwo Brodryjskie, reprezentowane przez JCM Mikołaj Patryka Dostojewskiego.

stanowią, co następuje:


Artykuł 1.

Republika Bialeńska, Królestwo Hasselandu i Carstwo Brodryjskie, zwane dalej Stronami, zawierają niniejszy traktat, będący umową gospodarczą.

Artykuł 2.

Królestwo Hasselandu i Carstwo Brodryjskie przyjmują za obowiązujące następujące akty prawne (z wszystkimi przyjętymi poprawkami do nich) Republiki Bialeńskiej:

a) Ustawę o swobodzie umów z dnia 29 kwietnia 2014 r.

b) Ustawę o finansach Republiki Bialeńskiej z dnia 27 października 2014 r.

c) Ustawę o Bialeńskiej Izbie Wymiany z dnia 30 kwietnia 2015 r.

d) Ustawę o Bialeńskim Systemie Akcji z dnia 9 listopada 2015 r.

e) Ustawę o klasach zamożności z dnia 9 listopada 2015 r.

Artykuł 3.

a) W zgodzie z art. 8 układu stowarzyszeniowego z dnia 12 września 2015 r., Wysokie Umawiające się Strony pozostają w unii celnej.

b) W zgodzie z art. 8 układu stowarzyszeniowego z dnia 12 września 2015 r., Królestwo Hasselandu i Carstwo Brodryjskie zobowiązują się w ciągu 30 dni od wejścia w życie niniejszego układu wprowadzić na swoim terenie walutę obowiązującą w Republice Bialeńskiej.

Artykuł 4.

1. Niniejszy traktat wchodzi w życie z momentem ogłoszenia.

2. Traktat może zostać wypowiedziany przez którąś ze stron z dwutygodniowym wyprzedzeniem.

W imieniu Republiki Bialeńskiej:
/-/

W imieniu Królestwa Hasselandu:
/-/

W imieniu Carstwa Brodryjskiego:
/-/ Mikołaj Patryk Dostojewski, Car Brodrii.


Heinrich Hewret Wettin:

Do artykułu 2 dodałbym ustęp mówiący o wejściu w życie przyszłych ustaw gospodarczych oraz innych poprawek do obecnych we wszystkich państwach unii celnej przez parlament Republiki Bialeńskiej.
To jest najlepsze rozwiązanie, bo skryptowo można wszystko od siebie uzależnić.
Przykładowo: Stworzyć stronę główną ze skryptami i zintegrować z forum wymuszającymi co jakiś czas kupić jedzenie, żeby móc dokonać jakiejkolwiek czynności (np: gdy głód >70%, to niemożliwe jest robienie zakupów w sklepach luksusowych, a poza tym spada efektywność pracy, a co z tym idzie - mniejsza jest wtedy pensja).
Trochę takie simsy.


Adam von Haller:

Czy ktokolwiek byłby w stanie napisać taki skrypt? Co reszta sądzi o takim rozwiązaniu?


Bajtuś:

Wszystko da się zrobić ... to tylko kwestia czasu i dobrych założeń.


Eddard Noqtern:

Co do przedstawionej umowy: w jaki sposób Brodria i Hasseland mogą przydzielić punkty za stanowiska u siebie? Czy potrzebna byłaby zmiana ustawy o klasach zamożności RB?


Maciej Kamiński:

(11.01.2016, 21:12:20)Eddard Noqtern link napisał(a): Co do przedstawionej umowy: w jaki sposób Brodria i Hasseland mogą przydzielić punkty za stanowiska u siebie? Czy potrzebna byłaby zmiana ustawy o klasach zamożności RB?
Myślę, że byłoby to konieczne, żeby dopasować ją do specyfiki CB i KH.


Eddard Noqtern:

(11.01.2016, 21:16:05)Maciej Kamiński link napisał(a): Myślę, że byłoby to konieczne, żeby dopasować ją do specyfiki CB i KH.
W moim odczuciu, nie byłoby to ciekawe że tylko bialeński parlament ma wpływ na stawki pensji pracowników państwowych KH i CB. W mojej opinii powinno to należeć do miejscowych parlamentów.


Maciej Kamiński:

Zgryźliwie spytam, czy to Ty nie chciałeś iść w kierunku federacji? Wink


Eddard Noqtern:

Konfederacji. Ale póki co jej nie ma, dlatego wydaje mi się że warto byłoby to uwzględnić.


Maciej Kamiński:

Mogę liczyć na jakąś propozycję zapisu odpowiadającego interesom wszystkich stron? Wink


Eddard Noqtern:

Moja propozycja poprawki:

Cytat:Art. 2
Królestwo Hasselandu oraz Carstwo Brodryjskie zobowiązują się w przeciągu 14 dni od ogłoszenia umowy sporządzić własne Ustawy o klasach zamożności na wzór Ustawy o klasach zamożności w Republice Bialeńskiej.

Artykuł 3.

Królestwo Hasselandu i Carstwo Brodryjskie przyjmują za obowiązujące następujące akty prawne (z wszystkimi przyjętymi poprawkami do nich) Republiki Bialeńskiej:

a) Ustawę o swobodzie umów z dnia 29 kwietnia 2014 r.

b) Ustawę o finansach Republiki Bialeńskiej z dnia 27 października 2014 r.

c) Ustawę o Bialeńskiej Izbie Wymiany z dnia 30 kwietnia 2015 r.

d) Ustawę o Bialeńskim Systemie Akcji z dnia 9 listopada 2015 r.

Artykuł 4.

Królestwo Hasselandu, Republika Bialeńska i Carstwo Brodryjskie przyjmują za obowiązujące następujące akty prawne (z wszystkimi przyjętymi poprawkami do nich):

a) Ustawę o klasach zamożności z dnia 9 listopada 2015 r. Republiki Bialeńskiej.

b)  Ustawę o klasach zamożności Królestwa Hasselandu (o której mowa w art. 2).

c)  Ustawę o klasach zamożności Carstwa Brosryjskiego (o której mowa w art. 2).

(...)

Artykuł 6.

1. Niniejszy traktat wchodzi w życie 14 dni po ogłoszeniu.


Adam von Haller:


Wybornie, czyli czekamy tylko na propozycje ewentualnych poprawek ze strony brodryjskiej. Ja ze swojej strony, chciałbym mieć nadzieję, że ta umowa z jednej strony zacieśni więzy między naszymi państwami, zaś z drugiej, będzie punktem wyjścia do dalszej dyskusji gospodarce. Mnie, mimo że kwestie ekonomiczne absolutnie mnie nie interesują, to spodobał się pomysł automatyzacji gospodarki w oparciu o skrypty.
]]> <![CDATA[Odp: [DYSKUSJA] Nowe regiony, nowe problemy - Atamanat i Equestria]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-3760.html Sat, 30 Jan 2016 13:21:42 +0100 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-3760.html Adam von Haller:

Nowe regiony, nowe problemy - Atamanat i Equestria. Czy tworzenie nowych samorządów ma sens?

Praktyka pokazuje, że regiony, które powstają w Bialenii, szybko pogrążają się w marazmie. Powiedzmy sobie szczerze, czyli byliśmy w stanie, zorganizować samorząd, który sprawnie działa? Z pierwotne podziału Republiki obecnie nie zostało już nic, nie wypalił też projekt "Bialenii i Anatoli", że o Valhalii nie wspomnę. Szczerze powiedziawszy Prynycpat, który jest organizatorem niniejszego Kongresu, także nie cieszy się zadowalającą aktywnością. Szumny, swego czasu, region, z którym gardłowały środowiska "okołokucowe", obecnie świeci pustkami. Mam na myśli Equestrię. Kolejnych przykładów nie trzeba szukać daleko, reaktywowana, kilka miesięcy temu, Jahołda, po krótki okresie aktywności, popadał w marazm, by ostatecznie zostać rozwiązaną. Co jest przyczyną tego stanu rzeczy? I czy dalsze działanie w regionach ma sens? Zachęcam do dyskusji.

(-) Adam von Haller, p.


Eddard Noqtern:

Szanowni Państwo,

W odpowiedzi do pytania tytułowego - tak, ma sens. Ale tylko wtedy jeśli uda się zebrać grupę osób (co najmniej 4-5), która faktycznie ma jakiś pomysł i zapał do działania, ale taki który nie zgaśnie po miesiącu, czy dwóch. W każdym razie - zanim założymy nowy region, warto zastanowić się czy przez najbliższy rok znajdą się chociaż 3 osoby, które będą mogły i chciał tam aktywnie działać.

Wydaje mi się, że regiony wymienione przez Szanownego Princepsa nie spełniły tego wymogu. Może byli i ludzie, ale zapał nie był wystarczający. Czasami działali aktywnie przez miesiąc, może dłużej (tak było w wypadku Lahazydii), ale czasem nawet nie wytrzymali tygodnia (jak było z ZSEE).

Oczywiście nie jest proste rozpoznać, czy taki zapał mamy, ponieważ będąc w trakcie "szaleństwa" pomysłu, może nam się to wydawać oczywiste. Jak więc sobie z tym poradzić? Może warto na początek spróbować stworzyć jakąś małą odrębność w innym regionie i próbować ją rozwijać? Jeżeli udałoby się - można by myśleć o przekształceniu jej w osobny region. Jeśli pomysł upadnie po dwóch tygodniach, przynajmniej będziemy wiedzieli na czym stoimy.

Trzeba także pomyśleć nad rozwiązaniami, które pomogą regionom zwiększać swoją aktywność. Dobrym przykładem może być Ranking Regionów, który wprowadza pewien element rywalizacji. Proponuję zastanowić się nad tym, co jeszcze warto dodać.


Maciej Kamiński:

Jedyny samorząd, który aktywnie działa, to Hasseland, mający za sobą najdłuższą historię. Najwyraźniej do działania potrzeba przede wszystkim ludzi mocno przywiązanych do danego regionu. Takową tezę potwierdza też aktywność w samorządach innych państw. Nie wydaje mi się, żebyśmy mogli coś z tym zrobić. Najlepiej będzie po prostu przyjąć zasadę "jedno państwo stowarzyszone, jeden samorząd wyższego stopnia, a dalej to niech się dzielą, jak chcą, na mniejsze jednostki, a jak nie chcą, to niech się nie dzielą".


Adam von Haller:

Cytat:Najwyraźniej do działania potrzeba przede wszystkim ludzi mocno przywiązanych do danego regionu.

Pod tym, to mogę się podpisać. To właśnie poczucie jakiejś więzi z regionem, świadomość pewnej odrębności i mimowolny szacunek do samorządu jego mieszkańców, sprawi, że będzie on aktywny. Teraz rodzi się pytanie, jak tego dokonać? Znając Macieja, spodziewam się, że odpowiedziałby, by nie robić nic - jak ludzie będą chcieli, to będą utożsamiać się z regionem. Z pewnością jest to prawda, ale wydaje mi się, że można by spróbować skłonić samorządy do rywalizacji. Idea rankingu regionów, zawsze była mi bliska. Przecież nic tak nie buduje poczucia przynależności do jakiejś grupy, jak rywalizacja. Może ministerstwo zechciałoby w jakiś sposób zająć się tą kwestią?

Cytat:Najlepiej będzie po prostu przyjąć zasadę "jedno państwo stowarzyszone, jeden samorząd wyższego stopnia, a dalej to niech się dzielą, jak chcą, na mniejsze jednostki, a jak nie chcą, to niech się nie dzielą".

Rozumiem, że postulujesz likwidację mniej aktywnego regionu w Bialenii, tak?


Maciej Kamiński:

Jedyny sposób na zajęcia się rankingiem regionów to... naciskanie na ministra RR albo zmiana na tym stanowisku.

Niekoniecznie likwidację, ale w sytuacji, gdy jedna księżniczka odpuściła sobie te idee, druga startuje na kilka półek wyższy urząd, a trzecia spotkała się z bardzo negatywnym odbiorem, to sądzę, że spokojnie można wrócić do Nedowego pomysłu na ZSEE jako jednostkę w obrębie Lahazydii.


Adam von Haller:

Słowem rekapitulacji, chciałbym odtajnić ustawę (do tej pory, leżała w masońskich biurkach), likwidującą "region kuców". Myślę, że już nikt nie jest zainteresowany jego rozwojem... Ba! Jego przykład, powinien być przestrogą, zarówno dla "młodych architektów", jak i parlamentarzystów, którzy godzą się na pochopne tworzenie samorządów. Jedna Bialenia! Jeden samorząd! Dwa państwa stowarzyszone!

Cytat:
[Obrazek: vdUQ0qe.png]
USTAWA O LIKWIDACJI ZJEDNOCZONYCH SOCJALISTYCZNYCH EMIRATÓW EQUESTRALII

xx stycznia 2016 r.

Art.1
Traci moc prawną ustawa o utworzeniu Zjednoczonych Socjalistycznych Emiratów Equestralii z 1 grudnia 2015 r.

Art.2
1. Obszary terytorialne Zjednoczonych Socjalistycznych Emiratów Equestralii włącza się w struktury Pryncypatu Lahazydii.
2. Mieszkańcy, którzy do czasu wejścia w życia tej ustawy nie dokonali przemeldowania, zostają automatycznie przemeldowani do Pryncypatu Lahazydii przez ministra właściwego ds. regionów i samorządów wciągu 7 dni od chwili wejścia w życie tej ustawy.

Art.3
Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

(-)

Cytat:Jedyny sposób na zajęcia się rankingiem regionów to... naciskanie na ministra RR albo zmiana na tym stanowisku.

Mam nadzieję, że nowy minister będzie bardziej zaangażowany i zechce zająć się organizacją, bo jeśli nie, to czeka go mnóstwo wniosków i interpelacji ewentualnie tłuszcza, pragnąca wywieść go na taczkach.  ;D]]> Adam von Haller:

Nowe regiony, nowe problemy - Atamanat i Equestria. Czy tworzenie nowych samorządów ma sens?

Praktyka pokazuje, że regiony, które powstają w Bialenii, szybko pogrążają się w marazmie. Powiedzmy sobie szczerze, czyli byliśmy w stanie, zorganizować samorząd, który sprawnie działa? Z pierwotne podziału Republiki obecnie nie zostało już nic, nie wypalił też projekt "Bialenii i Anatoli", że o Valhalii nie wspomnę. Szczerze powiedziawszy Prynycpat, który jest organizatorem niniejszego Kongresu, także nie cieszy się zadowalającą aktywnością. Szumny, swego czasu, region, z którym gardłowały środowiska "okołokucowe", obecnie świeci pustkami. Mam na myśli Equestrię. Kolejnych przykładów nie trzeba szukać daleko, reaktywowana, kilka miesięcy temu, Jahołda, po krótki okresie aktywności, popadał w marazm, by ostatecznie zostać rozwiązaną. Co jest przyczyną tego stanu rzeczy? I czy dalsze działanie w regionach ma sens? Zachęcam do dyskusji.

(-) Adam von Haller, p.


Eddard Noqtern:

Szanowni Państwo,

W odpowiedzi do pytania tytułowego - tak, ma sens. Ale tylko wtedy jeśli uda się zebrać grupę osób (co najmniej 4-5), która faktycznie ma jakiś pomysł i zapał do działania, ale taki który nie zgaśnie po miesiącu, czy dwóch. W każdym razie - zanim założymy nowy region, warto zastanowić się czy przez najbliższy rok znajdą się chociaż 3 osoby, które będą mogły i chciał tam aktywnie działać.

Wydaje mi się, że regiony wymienione przez Szanownego Princepsa nie spełniły tego wymogu. Może byli i ludzie, ale zapał nie był wystarczający. Czasami działali aktywnie przez miesiąc, może dłużej (tak było w wypadku Lahazydii), ale czasem nawet nie wytrzymali tygodnia (jak było z ZSEE).

Oczywiście nie jest proste rozpoznać, czy taki zapał mamy, ponieważ będąc w trakcie "szaleństwa" pomysłu, może nam się to wydawać oczywiste. Jak więc sobie z tym poradzić? Może warto na początek spróbować stworzyć jakąś małą odrębność w innym regionie i próbować ją rozwijać? Jeżeli udałoby się - można by myśleć o przekształceniu jej w osobny region. Jeśli pomysł upadnie po dwóch tygodniach, przynajmniej będziemy wiedzieli na czym stoimy.

Trzeba także pomyśleć nad rozwiązaniami, które pomogą regionom zwiększać swoją aktywność. Dobrym przykładem może być Ranking Regionów, który wprowadza pewien element rywalizacji. Proponuję zastanowić się nad tym, co jeszcze warto dodać.


Maciej Kamiński:

Jedyny samorząd, który aktywnie działa, to Hasseland, mający za sobą najdłuższą historię. Najwyraźniej do działania potrzeba przede wszystkim ludzi mocno przywiązanych do danego regionu. Takową tezę potwierdza też aktywność w samorządach innych państw. Nie wydaje mi się, żebyśmy mogli coś z tym zrobić. Najlepiej będzie po prostu przyjąć zasadę "jedno państwo stowarzyszone, jeden samorząd wyższego stopnia, a dalej to niech się dzielą, jak chcą, na mniejsze jednostki, a jak nie chcą, to niech się nie dzielą".


Adam von Haller:

Cytat:Najwyraźniej do działania potrzeba przede wszystkim ludzi mocno przywiązanych do danego regionu.

Pod tym, to mogę się podpisać. To właśnie poczucie jakiejś więzi z regionem, świadomość pewnej odrębności i mimowolny szacunek do samorządu jego mieszkańców, sprawi, że będzie on aktywny. Teraz rodzi się pytanie, jak tego dokonać? Znając Macieja, spodziewam się, że odpowiedziałby, by nie robić nic - jak ludzie będą chcieli, to będą utożsamiać się z regionem. Z pewnością jest to prawda, ale wydaje mi się, że można by spróbować skłonić samorządy do rywalizacji. Idea rankingu regionów, zawsze była mi bliska. Przecież nic tak nie buduje poczucia przynależności do jakiejś grupy, jak rywalizacja. Może ministerstwo zechciałoby w jakiś sposób zająć się tą kwestią?

Cytat:Najlepiej będzie po prostu przyjąć zasadę "jedno państwo stowarzyszone, jeden samorząd wyższego stopnia, a dalej to niech się dzielą, jak chcą, na mniejsze jednostki, a jak nie chcą, to niech się nie dzielą".

Rozumiem, że postulujesz likwidację mniej aktywnego regionu w Bialenii, tak?


Maciej Kamiński:

Jedyny sposób na zajęcia się rankingiem regionów to... naciskanie na ministra RR albo zmiana na tym stanowisku.

Niekoniecznie likwidację, ale w sytuacji, gdy jedna księżniczka odpuściła sobie te idee, druga startuje na kilka półek wyższy urząd, a trzecia spotkała się z bardzo negatywnym odbiorem, to sądzę, że spokojnie można wrócić do Nedowego pomysłu na ZSEE jako jednostkę w obrębie Lahazydii.


Adam von Haller:

Słowem rekapitulacji, chciałbym odtajnić ustawę (do tej pory, leżała w masońskich biurkach), likwidującą "region kuców". Myślę, że już nikt nie jest zainteresowany jego rozwojem... Ba! Jego przykład, powinien być przestrogą, zarówno dla "młodych architektów", jak i parlamentarzystów, którzy godzą się na pochopne tworzenie samorządów. Jedna Bialenia! Jeden samorząd! Dwa państwa stowarzyszone!

Cytat:
[Obrazek: vdUQ0qe.png]
USTAWA O LIKWIDACJI ZJEDNOCZONYCH SOCJALISTYCZNYCH EMIRATÓW EQUESTRALII

xx stycznia 2016 r.

Art.1
Traci moc prawną ustawa o utworzeniu Zjednoczonych Socjalistycznych Emiratów Equestralii z 1 grudnia 2015 r.

Art.2
1. Obszary terytorialne Zjednoczonych Socjalistycznych Emiratów Equestralii włącza się w struktury Pryncypatu Lahazydii.
2. Mieszkańcy, którzy do czasu wejścia w życia tej ustawy nie dokonali przemeldowania, zostają automatycznie przemeldowani do Pryncypatu Lahazydii przez ministra właściwego ds. regionów i samorządów wciągu 7 dni od chwili wejścia w życie tej ustawy.

Art.3
Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

(-)

Cytat:Jedyny sposób na zajęcia się rankingiem regionów to... naciskanie na ministra RR albo zmiana na tym stanowisku.

Mam nadzieję, że nowy minister będzie bardziej zaangażowany i zechce zająć się organizacją, bo jeśli nie, to czeka go mnóstwo wniosków i interpelacji ewentualnie tłuszcza, pragnąca wywieść go na taczkach.  ;D]]> <![CDATA[[KONKURS] "Złota Łopata im. Hostka 80]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-3759.html Sat, 30 Jan 2016 13:17:02 +0100 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-3759.html Adam Aleksander von Haller:

Cytat:Chyba przekształcę Złotą Łopatę w Nagrodę Złotej Łopaty im. Hostka 80, w uznaniu dla zasług Ekscelencji w rozwój poziomu debaty publicznej.

Wielmożni,

słowa Wielkiego Premiera Tysiąclecia, towarzysza-barona Ciecieląga, zainspirowały nas do organizacji niniejszego konkursu. Wkład hostka 80 w debatę publiczną był w istocie nad wyraz wysoki. Kim jest ów bohater? Najlepiej opisują go słowa, jego samego: "To i ja was witam, Tomasz z Wrocławia, informatyk z pasją do historii i sportów zimowych". Jego celne (i nad wyraz inteligentne) komentarze i uwagi, były wskazówką dla Ludu Szlacheckiego. "myślę ze nie same mundury brzydkie jak słaby program do projektowania... szczególnie widać to po kolorystyce..." Od razu widać wielkiego specjalistę, obdarzonego niebanalnym poczuciem humoru. Czy ktokolwiek z nas był w stanie mu dorównać? Szczerze powiedziawszy, to wątpimy...  Mimo to chcielibyśmy zachęcić do wzięcia udziału w wielkich wykopaliskach. Przekopcie forum, odnajdźcie wielkie aforyzmy, cytaty, autorstwa Bialeńczyków. Termin oficjalnych zgłoszeń, to, zgodnie z zapowiedzią, 8 stycznia. Jednak zachęcamy, by już teraz zacząć poszukiwania, których wynik, po oficjalnej inauguracji Kongresu, będzie można zamieścić w poniższym wątku. Każdy z uczestników może zgłosić jeden cytat. Ostatniego dnia Kongresu, uprzednio wybrana, dwuosobowa komisja, zadecyduje, który z cytatów, zasługuje na zwycięstwo. Nagrodą jest jeden folwark oraz możliwość zrobienia sobie zdjęcia, oczywiście na koszt podatnika, z członkiem rządu (dowolnie wybranym).

Zachęcamy do rywalizacji!

(-) Adam von Haller, p.


Frederick Hufflepuff:

Zgłaszam cytat p. Andrzeja Swarzewskiego:

Cytat:Nasz kraj nie jest traktowany jako poważna siła, a ja jestem traktowany jako prezydent-idiota kraju-zadupia.


Markus Wettin:

Zgłaszam cytat Adama von Hallera:

Cytat:Niet to niet.


Konstanty Jerzy Michalski:

Zgłaszam cytat Władimira Grutina, z debaty na jego rozmowami z "Sarmacją" (wypowiedź jest kierowana do Andrzeja Swarzewskiego).

Cytat:Szczurem sam się pan nazwał a pański despotyzm jest prawdziwy. Którąś już kadencję sprawuje pan władzę z rzędu. To niedemokratyczne. Co najmniej autorytarne.


Maciej Kamiński:

Cytat:Najlepsza kobieta mikroświata - debata i uzasadnienie dlaczego nią jestem ja
Aleksandra Dostojewska-Swarzewska.


Adam Aleksander von Haller:

Zachęcam do zgłaszania cytatów, dziś ostatni dzień.

Cytat:Dziękuję za to spontaniczne powitanie.
Nawet prosty lud, wydawałoby się margines społeczny oczekuje widzi we mnie jutrzenkę nadziei...
]]> Adam Aleksander von Haller:

Cytat:Chyba przekształcę Złotą Łopatę w Nagrodę Złotej Łopaty im. Hostka 80, w uznaniu dla zasług Ekscelencji w rozwój poziomu debaty publicznej.

Wielmożni,

słowa Wielkiego Premiera Tysiąclecia, towarzysza-barona Ciecieląga, zainspirowały nas do organizacji niniejszego konkursu. Wkład hostka 80 w debatę publiczną był w istocie nad wyraz wysoki. Kim jest ów bohater? Najlepiej opisują go słowa, jego samego: "To i ja was witam, Tomasz z Wrocławia, informatyk z pasją do historii i sportów zimowych". Jego celne (i nad wyraz inteligentne) komentarze i uwagi, były wskazówką dla Ludu Szlacheckiego. "myślę ze nie same mundury brzydkie jak słaby program do projektowania... szczególnie widać to po kolorystyce..." Od razu widać wielkiego specjalistę, obdarzonego niebanalnym poczuciem humoru. Czy ktokolwiek z nas był w stanie mu dorównać? Szczerze powiedziawszy, to wątpimy...  Mimo to chcielibyśmy zachęcić do wzięcia udziału w wielkich wykopaliskach. Przekopcie forum, odnajdźcie wielkie aforyzmy, cytaty, autorstwa Bialeńczyków. Termin oficjalnych zgłoszeń, to, zgodnie z zapowiedzią, 8 stycznia. Jednak zachęcamy, by już teraz zacząć poszukiwania, których wynik, po oficjalnej inauguracji Kongresu, będzie można zamieścić w poniższym wątku. Każdy z uczestników może zgłosić jeden cytat. Ostatniego dnia Kongresu, uprzednio wybrana, dwuosobowa komisja, zadecyduje, który z cytatów, zasługuje na zwycięstwo. Nagrodą jest jeden folwark oraz możliwość zrobienia sobie zdjęcia, oczywiście na koszt podatnika, z członkiem rządu (dowolnie wybranym).

Zachęcamy do rywalizacji!

(-) Adam von Haller, p.


Frederick Hufflepuff:

Zgłaszam cytat p. Andrzeja Swarzewskiego:

Cytat:Nasz kraj nie jest traktowany jako poważna siła, a ja jestem traktowany jako prezydent-idiota kraju-zadupia.


Markus Wettin:

Zgłaszam cytat Adama von Hallera:

Cytat:Niet to niet.


Konstanty Jerzy Michalski:

Zgłaszam cytat Władimira Grutina, z debaty na jego rozmowami z "Sarmacją" (wypowiedź jest kierowana do Andrzeja Swarzewskiego).

Cytat:Szczurem sam się pan nazwał a pański despotyzm jest prawdziwy. Którąś już kadencję sprawuje pan władzę z rzędu. To niedemokratyczne. Co najmniej autorytarne.


Maciej Kamiński:

Cytat:Najlepsza kobieta mikroświata - debata i uzasadnienie dlaczego nią jestem ja
Aleksandra Dostojewska-Swarzewska.


Adam Aleksander von Haller:

Zachęcam do zgłaszania cytatów, dziś ostatni dzień.

Cytat:Dziękuję za to spontaniczne powitanie.
Nawet prosty lud, wydawałoby się margines społeczny oczekuje widzi we mnie jutrzenkę nadziei...
]]> <![CDATA[[KONKURS] "Mój region w fazie apokaliptyczno-agonalnej"]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-3758.html Sat, 30 Jan 2016 13:13:55 +0100 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-3758.html Adam Aleksander von Haller:

[Obrazek: 4056133_apokalipsa-32.jpg]

Wielmożni,

chcielibyśmy zaprosić wszystkich do udziału w pierwszym z konkursów, towarzyszących IV Kongresowi Regionów. Jego tematem przewodnim, o czym już wspominaliśmy, a co sugeruje jego nazwa, będzie plastyczna interpretacja regionu, znajdującego się w fazie upadku. Forma - byleby zamykała się w ramach dzieła plastycznego - jest dowolna, styl również. Termin oficjalnych zgłoszeń, to, zgodnie z zapowiedzią, 8 stycznia. Jednak zachęcamy, by już teraz zacząć tworzyć swoje prace, które po oficjalnej inauguracji Kongresu, będzie można zamieścić w poniższym wątku. Następnie, ostatniego dnia kongresu zostanie zorganizowana ankieta, podczas której każdy będzie mógł zagłosować na - jego zdaniem - najlepszą pracę. Nagrodą jest jeden folwark oraz tytuł "Houellebecqa Lahazydii", przyznany dekretem princepsa.

Zachęcamy do rywalizacji!

(-) Adam von Haller, p.


Maciej Kamiński:

[Obrazek: ustawa-re_sepsrqn.png]


Eddard Noqtern:

[Obrazek: Angemontp_sepsrqs.png]
]]> Adam Aleksander von Haller:

[Obrazek: 4056133_apokalipsa-32.jpg]

Wielmożni,

chcielibyśmy zaprosić wszystkich do udziału w pierwszym z konkursów, towarzyszących IV Kongresowi Regionów. Jego tematem przewodnim, o czym już wspominaliśmy, a co sugeruje jego nazwa, będzie plastyczna interpretacja regionu, znajdującego się w fazie upadku. Forma - byleby zamykała się w ramach dzieła plastycznego - jest dowolna, styl również. Termin oficjalnych zgłoszeń, to, zgodnie z zapowiedzią, 8 stycznia. Jednak zachęcamy, by już teraz zacząć tworzyć swoje prace, które po oficjalnej inauguracji Kongresu, będzie można zamieścić w poniższym wątku. Następnie, ostatniego dnia kongresu zostanie zorganizowana ankieta, podczas której każdy będzie mógł zagłosować na - jego zdaniem - najlepszą pracę. Nagrodą jest jeden folwark oraz tytuł "Houellebecqa Lahazydii", przyznany dekretem princepsa.

Zachęcamy do rywalizacji!

(-) Adam von Haller, p.


Maciej Kamiński:

[Obrazek: ustawa-re_sepsrqn.png]


Eddard Noqtern:

[Obrazek: Angemontp_sepsrqs.png]
]]> <![CDATA[[KONKURS] "Złota Lira"]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-3757.html Sat, 30 Jan 2016 13:07:30 +0100 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-3757.html Adam Aleksander von Haller:

[Obrazek: 4056213_kopiaPB270586.JPG]

Wielmożni,

chcielibyśmy zaprosić wszystkich do udziału w kolejnym z konkursów, towarzyszących IV Kongresowi Regionów. Tym razem będzie miał on nieco innych charakter. Skierowany jest w stronę poetów, ich zadaniem jest ułożenie dowolnego wiersza (pod względem artystycznym i stylistycznym), zawierającego słowa: "złoty", "upadek", "miejsce", "region", "miecz" i "radość". Utwór może mieć dowolną tematykę, acz prawdopodobnie będzie ona oscylować wokół idei regionów. Termin oficjalnych zgłoszeń, to, zgodnie z zapowiedzią, 8 stycznia. Jednak zachęcamy, by już teraz zacząć tworzyć swoje prace, które po oficjalnej inauguracji Kongresu, będzie można zamieścić w poniższym wątku. Następnie, ostatniego dnia kongresu zostanie zorganizowana ankieta, podczas której każdy będzie mógł zagłosować na - jego zdaniem - najlepszą pracę. Nagrodą w niniejszym konkursie będzie piękna złota lira, wręczona przez Princepsa Lahazydii oraz cześć i poważanie, wśród miłujących sztukę mieszkańców Lahazydii.

Zachęcamy do rywalizacji!

(-) Adam von Haller, p.


Maciej Kamiński:

Adasiu,
Nosicielu złotego dzbana,

Twoi poddani czyszczą od rana,
Antyki, które masz w dworku,
Antyki, które sprzedajesz w firmie,
Antyki, które są pośród pałacu,

Adasiu,
Zwierzchniku pradawnego regionu,

Najsławniejszej ziemi bialeńskiej zagonu,
Który to poprowadził ku wolności,
Który to natworzył tak wiele dóbr,
Który to kronikarze wielce rozsławili,

Adasiu,
Który dzierżysz miecz widmowy,

Wielkich zwad mogący narobić,
Zaklinamy, wstrzymaj powozy,
Zaklinamy, wstrzymaj ten galop,
Zaklinamy, wstrzymaj import burbona,

Adasiu,
Radość ześlij na to miejsce,

Gdzie nieraz słychać tłumu tętent,
Albowiem upadek nastąpić nie może,
Albowiem upadek kresem będzie,
Albowiem upadek wyklucza wielu z nas,

Adasiu,
Chroń nas przed faszystami,
I przed Tobiaszkiem,
Bo proroctw Tobiaszka nie lubimy,
Przecież.


Eddard Noqtern:

Eddard Noqtern
Ojczyzna

Tam, gdzie Słońce świeci złotą łuną,
Tam, gdzie plastry miodu płyną,
Tam, gdzie ludzie są serdeczni,
Tam, gdzie żyją nasi podopieczni,
Nasze dzieci ukochane,
I gdzie matki zapłakane,
Tam gdzie radość i uciecha,
Lecz też smutek,                   
                        znany lekarz,
Co nam kiedyś pomógł wyzdrowieć,
Po zdradzieckim wroga ciosie miecza,
Tam jest wszystko co znajome,
Wszystko, co już poskromione,
Innych poznać nie zdołamy,
Lecz nasz region ukochany,
Który znamy od kołyski,
To miejsce w oczach naszych piękne pozostanie,
Chociaż dach był za niski,
Chociaż brakło jedzenia na śniadanie
Po roku suszy i gorąca,
Chociaż zgubiliśmy zająca,
Którego upolować żeśmy chcieli,
I chociaż żeśmy nie zmądrzeli,
Mimo że się postarzeli,
To ojczyzna ukochana,
I upadek jej nie grozi,
Bo uprawiać będziem łana,
Nawet w dniu wrogiej zamieci,
Bo to ziemia nasza,
To ojczyzna ukochana,

Marcel Hans:

Tu i wczoraj
Marcel Hans

Gdy złoty zamek mój,
Stoi w rzędzie tuj,
Radość rozpiera mię,
Zaś Ciebie zazdrość zje!

W ten upadku czas,
Miecz tnie zraz członki mas,
Miejsce to dziś święte,
Choć całkiem przeklęte.

I tak tu region sam,
Bez zamku, tylko kram.]]> Adam Aleksander von Haller:

[Obrazek: 4056213_kopiaPB270586.JPG]

Wielmożni,

chcielibyśmy zaprosić wszystkich do udziału w kolejnym z konkursów, towarzyszących IV Kongresowi Regionów. Tym razem będzie miał on nieco innych charakter. Skierowany jest w stronę poetów, ich zadaniem jest ułożenie dowolnego wiersza (pod względem artystycznym i stylistycznym), zawierającego słowa: "złoty", "upadek", "miejsce", "region", "miecz" i "radość". Utwór może mieć dowolną tematykę, acz prawdopodobnie będzie ona oscylować wokół idei regionów. Termin oficjalnych zgłoszeń, to, zgodnie z zapowiedzią, 8 stycznia. Jednak zachęcamy, by już teraz zacząć tworzyć swoje prace, które po oficjalnej inauguracji Kongresu, będzie można zamieścić w poniższym wątku. Następnie, ostatniego dnia kongresu zostanie zorganizowana ankieta, podczas której każdy będzie mógł zagłosować na - jego zdaniem - najlepszą pracę. Nagrodą w niniejszym konkursie będzie piękna złota lira, wręczona przez Princepsa Lahazydii oraz cześć i poważanie, wśród miłujących sztukę mieszkańców Lahazydii.

Zachęcamy do rywalizacji!

(-) Adam von Haller, p.


Maciej Kamiński:

Adasiu,
Nosicielu złotego dzbana,

Twoi poddani czyszczą od rana,
Antyki, które masz w dworku,
Antyki, które sprzedajesz w firmie,
Antyki, które są pośród pałacu,

Adasiu,
Zwierzchniku pradawnego regionu,

Najsławniejszej ziemi bialeńskiej zagonu,
Który to poprowadził ku wolności,
Który to natworzył tak wiele dóbr,
Który to kronikarze wielce rozsławili,

Adasiu,
Który dzierżysz miecz widmowy,

Wielkich zwad mogący narobić,
Zaklinamy, wstrzymaj powozy,
Zaklinamy, wstrzymaj ten galop,
Zaklinamy, wstrzymaj import burbona,

Adasiu,
Radość ześlij na to miejsce,

Gdzie nieraz słychać tłumu tętent,
Albowiem upadek nastąpić nie może,
Albowiem upadek kresem będzie,
Albowiem upadek wyklucza wielu z nas,

Adasiu,
Chroń nas przed faszystami,
I przed Tobiaszkiem,
Bo proroctw Tobiaszka nie lubimy,
Przecież.


Eddard Noqtern:

Eddard Noqtern
Ojczyzna

Tam, gdzie Słońce świeci złotą łuną,
Tam, gdzie plastry miodu płyną,
Tam, gdzie ludzie są serdeczni,
Tam, gdzie żyją nasi podopieczni,
Nasze dzieci ukochane,
I gdzie matki zapłakane,
Tam gdzie radość i uciecha,
Lecz też smutek,                   
                        znany lekarz,
Co nam kiedyś pomógł wyzdrowieć,
Po zdradzieckim wroga ciosie miecza,
Tam jest wszystko co znajome,
Wszystko, co już poskromione,
Innych poznać nie zdołamy,
Lecz nasz region ukochany,
Który znamy od kołyski,
To miejsce w oczach naszych piękne pozostanie,
Chociaż dach był za niski,
Chociaż brakło jedzenia na śniadanie
Po roku suszy i gorąca,
Chociaż zgubiliśmy zająca,
Którego upolować żeśmy chcieli,
I chociaż żeśmy nie zmądrzeli,
Mimo że się postarzeli,
To ojczyzna ukochana,
I upadek jej nie grozi,
Bo uprawiać będziem łana,
Nawet w dniu wrogiej zamieci,
Bo to ziemia nasza,
To ojczyzna ukochana,

Marcel Hans:

Tu i wczoraj
Marcel Hans

Gdy złoty zamek mój,
Stoi w rzędzie tuj,
Radość rozpiera mię,
Zaś Ciebie zazdrość zje!

W ten upadku czas,
Miecz tnie zraz członki mas,
Miejsce to dziś święte,
Choć całkiem przeklęte.

I tak tu region sam,
Bez zamku, tylko kram.]]> <![CDATA[IV Kongres Regionów]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-3755.html Sat, 30 Jan 2016 13:00:16 +0100 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-3755.html Adam Aleksander von Haller:

Cytat:
Princeps Popolusque Lahasidius!
[Obrazek: 3770468_5814e2dc76edb875gen.png]
Princeps Lahazydii

Szanowny Panie Prezydencie!
Wielmożni obywatele Republiki Bialeńskiej!
Drodzy Goście zza granicy!

[justify]Wielkimi krokami zbliża się termin, w którym winien być zorganizowany czwarty z kolei Kongres Regionów. Tym razem, to Prynycpat Lahazydii będzie miał zaszczyt gościć przedstawicieli regionów z Republiki Bialeńskiej, ale i spoza niej - z Trizondalu. Wypadałoby nam - Princepsowi Lahazydii - wypowiedzieć długą orację, apologetyzującą to wydarzenie. Niestety, lecz tym razem jej zabraknie. Postaramy się być dosadni acz bezpośredni. W programie jednego z czołowych ugrupowań politycznych, walczących o zainteresowanie sprawą regionalną, padła teza "Myślę, że idea samorządności w Republice Bialeńskiej przegrała". My zmienilibyśmy ostatnie słowo tego cytatu na "przegrywa". I to właśnie tak brzmiące zdanie, będzie nieformalnym hasłem przewodnim niniejszego Kongresu Regionów. Idea samorządności przegrywa. Przeto podstawowym celem zbliżającego się wydarzenia, będzie diagnoza kryzysu. Diagnoza, która może pozwolić na uleczenie. Utrzymany on będzie w dosyć pesymistycznym, acz nie dekadenckim nastroju. Nie możemy pozwolić sobie na "cukierkowe" pochwały nad stanem bialńskich regionów. Rzeczywistość pokazuje, że jest zgoła inaczej. Mało kto angażuje się w życie samorządowe (pewnym wyjątkiem jest Hasseland), regiony wieją pustkami (pamiętamy, że swego czasu ktoś powiedział, iż gdybyśmy chcieli ustawić próg wymaganej aktywności, generowanej przez dany region, to musielibyśmy zlikwidować Brodrię - i nie jest to bynajmniej atak w kierunku naszych brodryjskich przyjaciół), poza gnuśnymi obradami w ciałach ustawodawczych (a czasem i tego brak), mało się w nich dzieje. Niestety często większe inicjatywy, jak chociażby szumny "region kucy", będący swego czasu jednym z podstawowych problemów bialeńskiej polityki, okazał się wypalić niczym płonąca słoma. Sama idea "kongresów regionów", przynajmniej naszym zdaniem, stoi pod znakiem zapytania. Podczas ostatniego kongresu wątki z debatami świeciły pustkami, a najaktywniejsza rozmowa okazał się być "pyskówką" z byłą carycą Brodrii. Jedyny temat, na który podjęto merytoryczną dyskusję, to ekonomia. Jednak i on nie przyniósł owoców. Wyrazem "pustki kongresowej" były podsumowania, a raczej ich brak, nie było czego podsumowywać... Mamy nadzieję, że tym razem będzie nieco inaczej. Zdajemy sobie sprawę, że wiele zależy także od organizatorów, wyboru aktualnych tematów, aktywnej moderacji dyskusji. Ze swojej strony, jako Princeps Lahazydii, bijemy się w piersi - mea culpa, nie zabraliśmy się za organizację dostatecznie szybko. Jednak postanowiliśmy, że te wybory odbędą się zgodnie z prawem kongres odbędzie się w pierwotnie planowanym terminie. Czego możemy się spodziewać? Poniżej przedstawimy terminarz oraz wydarzenia, które będą towarzyszyły kongresowi.[/justify]

Terminarz (07.01.16 - 14.01.16)

02.01.16 - 06.01.16 - czas na kompletowanie delegacji oraz zgłaszanie tematów do przedyskutowania
07.01.16 - przybycie i prezentacja delegacji, uroczysta kolacja u Princepsa Lahazydii z udziałem wszystkich gości
08.01.16 - 13.01.16 - panele dyskusyjne z udziałem reprezentacji regionalnych, czas na udział w konkursach towarzyszących kongresowi
14.01.16 - zakończenie paneli dyskusyjnych, ogóle podsumowanie obrad i spisanie wniosków w formie uszyty pożegnalnej

Wydarzeni towarzyszące

[justify]"Złota Lira" - konkurs poetycki, polegający na napisaniu wiersza (dowolny styl oraz budowa), zawierającego słowa (mogą być w innej formie): "złoty", "upadek", "miejsce", "region", "miecz" i "radość". Nagrodą jest tytułowa złota lira, wręczana przez Princepsa Lahazydii.

"Mój region w fazie apokaliptyczno-agonalnej" - czyli konkurs plastyczny, którego tematem jest fantazjowanie na temat upadającego regionu, praca winna zawierać tytułową wizję apokalipsy i popadania w agonię regionu. Temat celowo jest prowokacyjny. Nagrodą jest jeden folwark oraz tytuł "Houellebecqa Lahazydii", przyznany dekretem princepsa.

"Złota Łopat im. Hostka 80" - konkurs polegający na "odkopaniu" słynnego aforyzmu, złotej myśli, mądrej rady autorstwa jednego z Bialeńczyków. Inspirowany postacią słynnego bota z ZSKHIW. Nagrodą jest jeden folwark oraz możliwość zrobienia sobie zdjęcia, oczywiście na koszt podatnika, z członkiem rządu (dowolnie wybranym).

Uroczyste otwarcie nowego placu w Pryncypacie - uroczystość odbędzie się 9 stycznia, plac zdobędzie takie imię, jaki zwycięży w plebiscycie. Uświetnione obecnością Adama von Hallera, wielkiego Bialeńczyka.[/justify]

Możliwość zgłaszania tematów obrad

[justify]Każdy będzie miał możliwość zgłoszenia tematu, który będzie przedyskutowany podczas zbliżającego się Kongresu Regionów. Serdecznie zachęcamy do tego, by robić to poniżej. Pełna lista paneli dyskusyjnych zostanie zaprezentowana 6 stycznia, miejmy nadzieję, w specjalnym podforum Kongresu. Serdecznie zapraszamy, w imieniu rządu oraz władz Prynycpatu.[/justify]
(-) Adam von Haller, p.

Wielmożni,

zachęcamy do zgłaszania swoich propozycji tematów, które zostaną poruszone podczas Kongresu. Z naszej strony pragniemy zaproponować:

(1) Nowe regiony, nowe problemy - Atamanat i Equestria. Czy tworzenie nowych samorządów ma sens?
(2) Kwestia dalszej współpracy Bialenii z Brodrią i Hasselandem, wobec propozycji, składanych przez BPR-R.
(3) "Idea samorządności przegrywa." - diagnoza i próba wyciągnięcia wniosków.


Marcel Hans:

Szanowni Organizatorzy!
Wasze Ekscelencje!

Chciałbym zaproponować kilka tematów na Kongres:

1) Miasto, region, państwo - konkurencja czy współpraca?
W wielu państwach życie jest kilkupoziomowe, najniższym poziomem są zazwyczaj miejscowości często z jednoosobowym zarządem, wyżej stoją regiony, które albo stanowią ważną platformę społeczno-polityczną albo worek dla narracji różnych miast. Na szczycie hierarchii stoi państwo. Rodzi się więc pytanie, czy te trzy struktury w jakiś sposób są dla siebie konkurencyjne? A może konieczna jest ich większa współpraca?

2) Region jako podmiot polityki gospodarczej i społecznej
Czy regiony powinny tworzyć własny program gospodarczy i społeczny, także jeśli stałoby to w sprzeczności z wizją władz centralnych? A może zadaniem regionów powinno być jedynie wypełnianie poleceń centrali oraz tworzenie narracji?


Eddard Noqtern:

Chciałbym zaproponować jeszcze takie tematy, o ile nie są w planie:

(1) Współpraca gospodarcza regionów - czyli jak nawiązać współpracę gospodarczą pomiędzy samorządami.
(2) Międzynarodowa Współpraca regionalna - Zastanowimy się nad odpowiedzią nad pytaniami: Czy jest możliwa? Jak ją nawiązać? Na jakich płaszczyznach.

]]> Adam Aleksander von Haller:

Cytat:
Princeps Popolusque Lahasidius!
[Obrazek: 3770468_5814e2dc76edb875gen.png]
Princeps Lahazydii

Szanowny Panie Prezydencie!
Wielmożni obywatele Republiki Bialeńskiej!
Drodzy Goście zza granicy!

[justify]Wielkimi krokami zbliża się termin, w którym winien być zorganizowany czwarty z kolei Kongres Regionów. Tym razem, to Prynycpat Lahazydii będzie miał zaszczyt gościć przedstawicieli regionów z Republiki Bialeńskiej, ale i spoza niej - z Trizondalu. Wypadałoby nam - Princepsowi Lahazydii - wypowiedzieć długą orację, apologetyzującą to wydarzenie. Niestety, lecz tym razem jej zabraknie. Postaramy się być dosadni acz bezpośredni. W programie jednego z czołowych ugrupowań politycznych, walczących o zainteresowanie sprawą regionalną, padła teza "Myślę, że idea samorządności w Republice Bialeńskiej przegrała". My zmienilibyśmy ostatnie słowo tego cytatu na "przegrywa". I to właśnie tak brzmiące zdanie, będzie nieformalnym hasłem przewodnim niniejszego Kongresu Regionów. Idea samorządności przegrywa. Przeto podstawowym celem zbliżającego się wydarzenia, będzie diagnoza kryzysu. Diagnoza, która może pozwolić na uleczenie. Utrzymany on będzie w dosyć pesymistycznym, acz nie dekadenckim nastroju. Nie możemy pozwolić sobie na "cukierkowe" pochwały nad stanem bialńskich regionów. Rzeczywistość pokazuje, że jest zgoła inaczej. Mało kto angażuje się w życie samorządowe (pewnym wyjątkiem jest Hasseland), regiony wieją pustkami (pamiętamy, że swego czasu ktoś powiedział, iż gdybyśmy chcieli ustawić próg wymaganej aktywności, generowanej przez dany region, to musielibyśmy zlikwidować Brodrię - i nie jest to bynajmniej atak w kierunku naszych brodryjskich przyjaciół), poza gnuśnymi obradami w ciałach ustawodawczych (a czasem i tego brak), mało się w nich dzieje. Niestety często większe inicjatywy, jak chociażby szumny "region kucy", będący swego czasu jednym z podstawowych problemów bialeńskiej polityki, okazał się wypalić niczym płonąca słoma. Sama idea "kongresów regionów", przynajmniej naszym zdaniem, stoi pod znakiem zapytania. Podczas ostatniego kongresu wątki z debatami świeciły pustkami, a najaktywniejsza rozmowa okazał się być "pyskówką" z byłą carycą Brodrii. Jedyny temat, na który podjęto merytoryczną dyskusję, to ekonomia. Jednak i on nie przyniósł owoców. Wyrazem "pustki kongresowej" były podsumowania, a raczej ich brak, nie było czego podsumowywać... Mamy nadzieję, że tym razem będzie nieco inaczej. Zdajemy sobie sprawę, że wiele zależy także od organizatorów, wyboru aktualnych tematów, aktywnej moderacji dyskusji. Ze swojej strony, jako Princeps Lahazydii, bijemy się w piersi - mea culpa, nie zabraliśmy się za organizację dostatecznie szybko. Jednak postanowiliśmy, że te wybory odbędą się zgodnie z prawem kongres odbędzie się w pierwotnie planowanym terminie. Czego możemy się spodziewać? Poniżej przedstawimy terminarz oraz wydarzenia, które będą towarzyszyły kongresowi.[/justify]

Terminarz (07.01.16 - 14.01.16)

02.01.16 - 06.01.16 - czas na kompletowanie delegacji oraz zgłaszanie tematów do przedyskutowania
07.01.16 - przybycie i prezentacja delegacji, uroczysta kolacja u Princepsa Lahazydii z udziałem wszystkich gości
08.01.16 - 13.01.16 - panele dyskusyjne z udziałem reprezentacji regionalnych, czas na udział w konkursach towarzyszących kongresowi
14.01.16 - zakończenie paneli dyskusyjnych, ogóle podsumowanie obrad i spisanie wniosków w formie uszyty pożegnalnej

Wydarzeni towarzyszące

[justify]"Złota Lira" - konkurs poetycki, polegający na napisaniu wiersza (dowolny styl oraz budowa), zawierającego słowa (mogą być w innej formie): "złoty", "upadek", "miejsce", "region", "miecz" i "radość". Nagrodą jest tytułowa złota lira, wręczana przez Princepsa Lahazydii.

"Mój region w fazie apokaliptyczno-agonalnej" - czyli konkurs plastyczny, którego tematem jest fantazjowanie na temat upadającego regionu, praca winna zawierać tytułową wizję apokalipsy i popadania w agonię regionu. Temat celowo jest prowokacyjny. Nagrodą jest jeden folwark oraz tytuł "Houellebecqa Lahazydii", przyznany dekretem princepsa.

"Złota Łopat im. Hostka 80" - konkurs polegający na "odkopaniu" słynnego aforyzmu, złotej myśli, mądrej rady autorstwa jednego z Bialeńczyków. Inspirowany postacią słynnego bota z ZSKHIW. Nagrodą jest jeden folwark oraz możliwość zrobienia sobie zdjęcia, oczywiście na koszt podatnika, z członkiem rządu (dowolnie wybranym).

Uroczyste otwarcie nowego placu w Pryncypacie - uroczystość odbędzie się 9 stycznia, plac zdobędzie takie imię, jaki zwycięży w plebiscycie. Uświetnione obecnością Adama von Hallera, wielkiego Bialeńczyka.[/justify]

Możliwość zgłaszania tematów obrad

[justify]Każdy będzie miał możliwość zgłoszenia tematu, który będzie przedyskutowany podczas zbliżającego się Kongresu Regionów. Serdecznie zachęcamy do tego, by robić to poniżej. Pełna lista paneli dyskusyjnych zostanie zaprezentowana 6 stycznia, miejmy nadzieję, w specjalnym podforum Kongresu. Serdecznie zapraszamy, w imieniu rządu oraz władz Prynycpatu.[/justify]
(-) Adam von Haller, p.

Wielmożni,

zachęcamy do zgłaszania swoich propozycji tematów, które zostaną poruszone podczas Kongresu. Z naszej strony pragniemy zaproponować:

(1) Nowe regiony, nowe problemy - Atamanat i Equestria. Czy tworzenie nowych samorządów ma sens?
(2) Kwestia dalszej współpracy Bialenii z Brodrią i Hasselandem, wobec propozycji, składanych przez BPR-R.
(3) "Idea samorządności przegrywa." - diagnoza i próba wyciągnięcia wniosków.


Marcel Hans:

Szanowni Organizatorzy!
Wasze Ekscelencje!

Chciałbym zaproponować kilka tematów na Kongres:

1) Miasto, region, państwo - konkurencja czy współpraca?
W wielu państwach życie jest kilkupoziomowe, najniższym poziomem są zazwyczaj miejscowości często z jednoosobowym zarządem, wyżej stoją regiony, które albo stanowią ważną platformę społeczno-polityczną albo worek dla narracji różnych miast. Na szczycie hierarchii stoi państwo. Rodzi się więc pytanie, czy te trzy struktury w jakiś sposób są dla siebie konkurencyjne? A może konieczna jest ich większa współpraca?

2) Region jako podmiot polityki gospodarczej i społecznej
Czy regiony powinny tworzyć własny program gospodarczy i społeczny, także jeśli stałoby to w sprzeczności z wizją władz centralnych? A może zadaniem regionów powinno być jedynie wypełnianie poleceń centrali oraz tworzenie narracji?


Eddard Noqtern:

Chciałbym zaproponować jeszcze takie tematy, o ile nie są w planie:

(1) Współpraca gospodarcza regionów - czyli jak nawiązać współpracę gospodarczą pomiędzy samorządami.
(2) Międzynarodowa Współpraca regionalna - Zastanowimy się nad odpowiedzią nad pytaniami: Czy jest możliwa? Jak ją nawiązać? Na jakich płaszczyznach.

]]>