https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/ Fri, 05 Jun 2026 07:16:40 +0000 MyBB https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-2936.html Mon, 06 Apr 2015 20:37:03 +0200 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-2936.html
hrabia Dostojewski von Vincis, podczas wygłaszania przemowy przed Komisją Parlamentarną
Wasze Ekscelencje!

Straszenie przebrzydłym monarchizmem czas zacząć. Jak już pisałem w swoim artykuliku wprowadzenie monarchii w Bialenii jest możliwe. Wystarczą ino chęci. Jednak zdaje się, że monarchia powinna być dostosowana do naszych krajowych warunków. Pewnym wyznacznikiem naszej kultury jest Zielony Kościół, organizacja istniejąca w naszym kraju już od czasów bengazijskich. Niestety od jakiegoś czasu ta ważna organizacja jest nieaktywna. Pomyślałem tedy, a dlaczegóż by nie wprowadzić monarchii (notabene tak bliskiej mojemu sercu), która czerpała by z idei, głoszonych przez Zielony Kościół. Byłaby to istna zielona monarchia teokratyczna, coś na wzór relanej Wlk. Brytanii (jak pięknie ujął to Kristian), jednak z mocniej zarysowaną rolą monarchy, który prawdziwie byłby zwierzchnikiem Zielonego Kościoła. Dzięki temu istniałaby szansa na przywrócenie do aktywności tegoż prześwietnego związku wyznaniowego. A poza tym, co chyba ważniejsze doprowadzilibyśmy do restauracji monarchii! Zapewniłoby to nadto monarsze owe sacrum, o którym pisałem w artykuliku. Jak wyglądałoby to w praktyce?

Zielony Kościół stałby się religią państwową (oczywiście inne związki wyznaniowe miałby prawo do działania). Obok monarchy (Jego Najeminentniejszej Wysokości Króla Bialenii i Anatolii) w Zielonym Kościele działaliby kapłani, którzy odprawialiby obrzędy (np. koronacje) oraz dbali o kwestie dogmatyczne. Króla wybralibyśmy podczas głosowania chyba, że wymyślimy jakiś lepszy sposób - bądź, gdy znajdzie się osoba, która przejmie władzę w wyniku zamachu stanu. Oczywiście w społeczeństwie istniałaby pewna forma hierarchizacji - tutaj moglibyśmy wymyslic jakieś bardziej klimatyczne tytuły arystokratyczne (jakiś emir, czy ki diabeł). Wraz z monarchą państwem zaradzałaby powoływana przez niego Rada Doradców - w jej skład wchodziliby doradcy, odpowiedzialni za poszczególne resorty oraz jeden przedstawiciel duchowieństwa Zielonego Kościoła ("zielony" odpowiednik Prymasa - Mufti?). Zachowalibyśmy parlament - mniejsza czy składający się z posłów elekcyjnych czy przedstawicieli samorządów czy wszystkich obywateli. Posiadałby on prawo do kreowania prawa, lecz byłby zwoływany oraz rozwiązywany przez monarchę. Policję zamieniłbym na Zieloną Inkwizycję, odpowiedzialną za dbanie o porządek, wydawanie wyroków w sprawach mniejszej wagi oraz doprowadzanie przestępców przed oblicze monarchy, który to by ich sądził. Kwestią wykładania prawa oraz opiniowanie aktów prawnych zajmowałby się Królewska Komisja Trybonianiańska (powoływana przez monarchę bądź na kadencję bądź do konkretnej sprawy - przy czym przychylałbym się do tej drugiej opcji).

W kwestii samorządów. Byłbym za maksymalną decentralizacją. Każdy obywatel musiałby należeć do danego samorządu, który byłby powoływany, gdyby znalazła się grupa przynajmniej trzech obywateli, chcących go tworzyć. Myślę że prawo centralne byłby na tyle ograniczone, że samorządy posiadałyby własne kodeksy porządkowe, prawa dotyczące funkcjonowania społeczności oraz jej ustroju. Dobrym rozwiązaniem byłoby pozwolenie samorządom na wybór delegatów do parlamentu zgodnie z własnym zamysłem (jeden, dwóch, trzech etc. przedstawicieli), lecz mieliby taka siłę głosu, jaką liczbę głosów otrzymaliby podczas głosowania w samorządzie. Na danego przedstawiciela głosują dwie osoby - waga jego głosu wynosi "dwa" etc.

Co o tem myśli gawiedź bialeńska? ]]>
hrabia Dostojewski von Vincis, podczas wygłaszania przemowy przed Komisją Parlamentarną
Wasze Ekscelencje!

Straszenie przebrzydłym monarchizmem czas zacząć. Jak już pisałem w swoim artykuliku wprowadzenie monarchii w Bialenii jest możliwe. Wystarczą ino chęci. Jednak zdaje się, że monarchia powinna być dostosowana do naszych krajowych warunków. Pewnym wyznacznikiem naszej kultury jest Zielony Kościół, organizacja istniejąca w naszym kraju już od czasów bengazijskich. Niestety od jakiegoś czasu ta ważna organizacja jest nieaktywna. Pomyślałem tedy, a dlaczegóż by nie wprowadzić monarchii (notabene tak bliskiej mojemu sercu), która czerpała by z idei, głoszonych przez Zielony Kościół. Byłaby to istna zielona monarchia teokratyczna, coś na wzór relanej Wlk. Brytanii (jak pięknie ujął to Kristian), jednak z mocniej zarysowaną rolą monarchy, który prawdziwie byłby zwierzchnikiem Zielonego Kościoła. Dzięki temu istniałaby szansa na przywrócenie do aktywności tegoż prześwietnego związku wyznaniowego. A poza tym, co chyba ważniejsze doprowadzilibyśmy do restauracji monarchii! Zapewniłoby to nadto monarsze owe sacrum, o którym pisałem w artykuliku. Jak wyglądałoby to w praktyce?

Zielony Kościół stałby się religią państwową (oczywiście inne związki wyznaniowe miałby prawo do działania). Obok monarchy (Jego Najeminentniejszej Wysokości Króla Bialenii i Anatolii) w Zielonym Kościele działaliby kapłani, którzy odprawialiby obrzędy (np. koronacje) oraz dbali o kwestie dogmatyczne. Króla wybralibyśmy podczas głosowania chyba, że wymyślimy jakiś lepszy sposób - bądź, gdy znajdzie się osoba, która przejmie władzę w wyniku zamachu stanu. Oczywiście w społeczeństwie istniałaby pewna forma hierarchizacji - tutaj moglibyśmy wymyslic jakieś bardziej klimatyczne tytuły arystokratyczne (jakiś emir, czy ki diabeł). Wraz z monarchą państwem zaradzałaby powoływana przez niego Rada Doradców - w jej skład wchodziliby doradcy, odpowiedzialni za poszczególne resorty oraz jeden przedstawiciel duchowieństwa Zielonego Kościoła ("zielony" odpowiednik Prymasa - Mufti?). Zachowalibyśmy parlament - mniejsza czy składający się z posłów elekcyjnych czy przedstawicieli samorządów czy wszystkich obywateli. Posiadałby on prawo do kreowania prawa, lecz byłby zwoływany oraz rozwiązywany przez monarchę. Policję zamieniłbym na Zieloną Inkwizycję, odpowiedzialną za dbanie o porządek, wydawanie wyroków w sprawach mniejszej wagi oraz doprowadzanie przestępców przed oblicze monarchy, który to by ich sądził. Kwestią wykładania prawa oraz opiniowanie aktów prawnych zajmowałby się Królewska Komisja Trybonianiańska (powoływana przez monarchę bądź na kadencję bądź do konkretnej sprawy - przy czym przychylałbym się do tej drugiej opcji).

W kwestii samorządów. Byłbym za maksymalną decentralizacją. Każdy obywatel musiałby należeć do danego samorządu, który byłby powoływany, gdyby znalazła się grupa przynajmniej trzech obywateli, chcących go tworzyć. Myślę że prawo centralne byłby na tyle ograniczone, że samorządy posiadałyby własne kodeksy porządkowe, prawa dotyczące funkcjonowania społeczności oraz jej ustroju. Dobrym rozwiązaniem byłoby pozwolenie samorządom na wybór delegatów do parlamentu zgodnie z własnym zamysłem (jeden, dwóch, trzech etc. przedstawicieli), lecz mieliby taka siłę głosu, jaką liczbę głosów otrzymaliby podczas głosowania w samorządzie. Na danego przedstawiciela głosują dwie osoby - waga jego głosu wynosi "dwa" etc.

Co o tem myśli gawiedź bialeńska? ]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-2824.html Sat, 07 Mar 2015 11:41:38 +0100 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-2824.html
Ogłaszam wstęp wolny do obrad Komisji na czas trwania tej debaty.

Wszyscy widzimy, jak wygląda sytuacja gospodarcza w naszym kraju. Całkowity marazm, który uniemożliwia przeprowadzenie jakichkolwiek działań. Wiele firm jest całkowicie nieaktywnych, a w związku z zależnościami występującymi pomiędzy poszczególnymi przedsiębiorstwami, nie działa cały system.

Uważam, że rozwiązaniem byłoby tymczasowe zawieszenie ustaw gospodarczych. W zamian można przyjąć tymczasową ustawę, która pozostawiałaby jedynie pojedyncze firmy. Proponuję utrzymać jedną firmę budowlaną, jedną firmę komunikacyjno-transportową oraz jedną produkcyjno-energetyczną (która dostarczałaby surowców i energię do dwóch poprzednich). Aczkolwiek oczywiście jestem otwarty na inne propozycji. W każdym razie musimy zrobić coś z systemem gospodarczym, bowiem obecnie jest on w stanie całkowitego marazmu.

No i widzimy, że jeśli Wandystan lub jakiś inny przyjazny kraj jeszcze raz zaproponowałbym nam udział w fajnym, zinformatyzowanym systemie gospodarczym, to powinniśmy przyjąć propozycję bez dwóch zdań. ]]>
Ogłaszam wstęp wolny do obrad Komisji na czas trwania tej debaty.

Wszyscy widzimy, jak wygląda sytuacja gospodarcza w naszym kraju. Całkowity marazm, który uniemożliwia przeprowadzenie jakichkolwiek działań. Wiele firm jest całkowicie nieaktywnych, a w związku z zależnościami występującymi pomiędzy poszczególnymi przedsiębiorstwami, nie działa cały system.

Uważam, że rozwiązaniem byłoby tymczasowe zawieszenie ustaw gospodarczych. W zamian można przyjąć tymczasową ustawę, która pozostawiałaby jedynie pojedyncze firmy. Proponuję utrzymać jedną firmę budowlaną, jedną firmę komunikacyjno-transportową oraz jedną produkcyjno-energetyczną (która dostarczałaby surowców i energię do dwóch poprzednich). Aczkolwiek oczywiście jestem otwarty na inne propozycji. W każdym razie musimy zrobić coś z systemem gospodarczym, bowiem obecnie jest on w stanie całkowitego marazmu.

No i widzimy, że jeśli Wandystan lub jakiś inny przyjazny kraj jeszcze raz zaproponowałbym nam udział w fajnym, zinformatyzowanym systemie gospodarczym, to powinniśmy przyjąć propozycję bez dwóch zdań. ]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-2806.html Wed, 04 Mar 2015 15:14:28 +0100 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-2806.html
Chciałbym poprosić o utworzenie poddziału dla Komisji Parlamentarnej ds. Naprawy Ustroju Politycznego i Relacji Społecznych i przeniesienie tam tego wątku, a także wątku "REPUBLIKA Z PLUSEM".

Jednocześnie proszę chętnych posłów o zgłoszenie się do udziału w pracach komisji.
Plan jest następujący:
1) Zgłaszanie chętnych- 4 marca.
2) Przyjęcie Regulaminu- 5 marca.
3) Wybór przewodniczącego- 6 marca.
4) Praca na rzecz Naprawy Ustroju Politycznego i Relacji Społecznych- do końca kadencji. ]]>
Chciałbym poprosić o utworzenie poddziału dla Komisji Parlamentarnej ds. Naprawy Ustroju Politycznego i Relacji Społecznych i przeniesienie tam tego wątku, a także wątku "REPUBLIKA Z PLUSEM".

Jednocześnie proszę chętnych posłów o zgłoszenie się do udziału w pracach komisji.
Plan jest następujący:
1) Zgłaszanie chętnych- 4 marca.
2) Przyjęcie Regulaminu- 5 marca.
3) Wybór przewodniczącego- 6 marca.
4) Praca na rzecz Naprawy Ustroju Politycznego i Relacji Społecznych- do końca kadencji. ]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-2804.html Tue, 03 Mar 2015 23:04:32 +0100 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/thread-2804.html REPUBLIKA Z PLUSEM

Pani Prezydent,
Panie Marszałku,
Panowie Posłowie,
Szanowni Obywatele!

Zgodnie z obietnicą, chciałbym rozwinąć to hasło i przedstawić konkrety.

Republika Bialeńska jest całkiem dużym i całkiem znaczącym państwem w skali mikroświata. Jednakże są pewne kwestie, które nas blokują i obok których nie możemy przejść obojętnie.
Skandaliczne i wołające o pomstę do nieba jest trwające ponad 3 miesiąca (od 27 grudnia) rozpatrzanie wniosku o wykładnię! Wysoce niewłaściwe jest zamrażanie oficjalnych wniosków oraz debat i głosowań parlamentarnych, ciągnięcie ich w nieskończoność. Źle rzutuje na wizerunek naszego państwa całkowita bezczynność części ministrów i części posłów (oczywiście nie mówię jeszcze o dopiero zaczynającej się kadencji). Uciążliwe i zniechęcające dla nowego obywatela może być niejasność w prawie, ale i ciągłe kłótnie na naszym forum. Paraliżujące i zniechęcające są ciągłe przestoje w gospodarce (wynikające z nieaktywności pewnych firm), co od wielu miesięcy uniemożliwia zagospodarowanie Anatolii. Wrogie aktywności jest komplikowanie zakładania regionów. Bardzo niemiłe i niezachęcające do pracy jest ciągłe, niby żartobliwe, jechanie po Prezydenta/Parlamencie (zależy z której strony).

Wydaje mi się, że w dużej mierze spoczęliśmy na laurach. Sułtan pochwalił, Sarmaci często bywają na naszym IRC-u (i vice verse), nasz MSZ ma częsty kontakt z premierem Dreamlandu i wzajemnie się szanują, część młodych mikronacji szanuje nas i uważa za swoisty wzór, jak stworzyć mikronację w dzisiejszych czasach, na Konferencji Wolnogradzkiej było kilkanaście największych mikronacji. To prawda, że w krótkim czasie staliśmy się ważnym ogniwem mikroświata. Ale jeszcze zdecydowanie nie czas na to, by leżeć do góry brzuchem i uważać się za całkowicie spełnionych!

REPUBLIKA Z PLUSEM ma na celu ponowne ruszenie do przodu naszego pociągu- Republiki Bialeńskiej. Parlament w obecnym kształcie z powodzeniem może stać się lokomotywą. Musimy jednak wyrazić chęć do pracy i przyznać się do pewnych błędów. Każdy popełnia błędy, a w naszym kraju nie ma takich, których jeszcze nie możemy naprawić.

Dlatego też składam wniosek formalny o powołanie Komisji Parlamentarnej ds. Naprawy Ustroju Politycznego i Relacji Społecznych. "1. Marszałek Parlamentu może na wniosek co najmniej dwóch posłów powołać komisję parlamentarną", dlatego proszę, żeby ktoś dopisał się do wniosku. Parlament może powołać w skład komisji osoby nie będące parlamentarzystami, jeśli są one z racji swojej wiedzy pożądane w jej składzie, dlatego też działanie komisji nie będzie ograniczone do naszego 5-osobowego grona.

Oczywiście możemy okłamywać samych siebie, żeby wszystko jest super, nasz system sprawdza się w 100% i żadnych kłopotów nie ma, a Swarzewski przejmuje rolę swojego powstańczego towarzysza i zrzędzi. Pytanie tylko, czy ta droga jest słuszna i dokądś zaprowadzi? Moim zdaniem jest to droga jedynie do upadku...]]> REPUBLIKA Z PLUSEM

Pani Prezydent,
Panie Marszałku,
Panowie Posłowie,
Szanowni Obywatele!

Zgodnie z obietnicą, chciałbym rozwinąć to hasło i przedstawić konkrety.

Republika Bialeńska jest całkiem dużym i całkiem znaczącym państwem w skali mikroświata. Jednakże są pewne kwestie, które nas blokują i obok których nie możemy przejść obojętnie.
Skandaliczne i wołające o pomstę do nieba jest trwające ponad 3 miesiąca (od 27 grudnia) rozpatrzanie wniosku o wykładnię! Wysoce niewłaściwe jest zamrażanie oficjalnych wniosków oraz debat i głosowań parlamentarnych, ciągnięcie ich w nieskończoność. Źle rzutuje na wizerunek naszego państwa całkowita bezczynność części ministrów i części posłów (oczywiście nie mówię jeszcze o dopiero zaczynającej się kadencji). Uciążliwe i zniechęcające dla nowego obywatela może być niejasność w prawie, ale i ciągłe kłótnie na naszym forum. Paraliżujące i zniechęcające są ciągłe przestoje w gospodarce (wynikające z nieaktywności pewnych firm), co od wielu miesięcy uniemożliwia zagospodarowanie Anatolii. Wrogie aktywności jest komplikowanie zakładania regionów. Bardzo niemiłe i niezachęcające do pracy jest ciągłe, niby żartobliwe, jechanie po Prezydenta/Parlamencie (zależy z której strony).

Wydaje mi się, że w dużej mierze spoczęliśmy na laurach. Sułtan pochwalił, Sarmaci często bywają na naszym IRC-u (i vice verse), nasz MSZ ma częsty kontakt z premierem Dreamlandu i wzajemnie się szanują, część młodych mikronacji szanuje nas i uważa za swoisty wzór, jak stworzyć mikronację w dzisiejszych czasach, na Konferencji Wolnogradzkiej było kilkanaście największych mikronacji. To prawda, że w krótkim czasie staliśmy się ważnym ogniwem mikroświata. Ale jeszcze zdecydowanie nie czas na to, by leżeć do góry brzuchem i uważać się za całkowicie spełnionych!

REPUBLIKA Z PLUSEM ma na celu ponowne ruszenie do przodu naszego pociągu- Republiki Bialeńskiej. Parlament w obecnym kształcie z powodzeniem może stać się lokomotywą. Musimy jednak wyrazić chęć do pracy i przyznać się do pewnych błędów. Każdy popełnia błędy, a w naszym kraju nie ma takich, których jeszcze nie możemy naprawić.

Dlatego też składam wniosek formalny o powołanie Komisji Parlamentarnej ds. Naprawy Ustroju Politycznego i Relacji Społecznych. "1. Marszałek Parlamentu może na wniosek co najmniej dwóch posłów powołać komisję parlamentarną", dlatego proszę, żeby ktoś dopisał się do wniosku. Parlament może powołać w skład komisji osoby nie będące parlamentarzystami, jeśli są one z racji swojej wiedzy pożądane w jej składzie, dlatego też działanie komisji nie będzie ograniczone do naszego 5-osobowego grona.

Oczywiście możemy okłamywać samych siebie, żeby wszystko jest super, nasz system sprawdza się w 100% i żadnych kłopotów nie ma, a Swarzewski przejmuje rolę swojego powstańczego towarzysza i zrzędzi. Pytanie tylko, czy ta droga jest słuszna i dokądś zaprowadzi? Moim zdaniem jest to droga jedynie do upadku...]]>