Sondaż listopadowy

[Kristian Arped]

Kończy się pierwszy tydzień listopada. Wypadałoby znać opinię Bialeńczyków.

[Kristian Arped]

Mniej niż 7 godzin zostało, głosujcie pro Bialenia!

[AndrzejSwarzewski]

Wyrównana nasza scena.

[Ronon Dex]

Wyrównana nasza scena.

Bo tak naprawdę to można by stworzyć jedną partię - poglądy w zasadzie są tak zbliżone, że pewnie czasem występują większe rozbieżności w poglądzie na dane kwestie pomiędzy członkami tej samej partii, co pomiędzy różnymi partiami. Te partie to raczej już tak dla kolorytu... szczególnie od czasu gdy się głosuje na osoby, a nie na partie.

[Maciej Kamiński]

Partie ZAWSZE były tylko dla kolorytu, i tak każdy głosuje wedle swoich poglądów. Gdyby tak nie było, to nie byłoby tylu rozmaitych przekształceń, fuzji i innych cudów na kiju. No i nie istniałyby jednoosobowe ugrupowania.

[AndrzejSwarzewski]

A ja widzę konkretny podział na scenie politycznej, na księgowo-wojskowych (prawica, konserwatyzm) i "narracjonistów", swego czasu nazywanych "swarzystami" (liberalizm, internacjonalizm).

[Kristian Arped]

W Twoim podziale brakuje JB.

[AndrzejSwarzewski]

W Twoim podziale brakuje JB.

A jakie poglądy obecnie prezentuje JB? Za moich czasów (członkostwa w tej partii) mieściła się w drugiej opisanej przeze mnie grupie.

[Kristian Arped]

Może się mylę, ale obecna JB to tak jakby równowaga między BPD a swarz... integralistami.

[AndrzejSwarzewski]

No czyli PO, czy też JS- od której wszakże zapożyczono nazwę.

[Ronon Dex]

A ja widzę konkretny podział na scenie politycznej, na księgowo-wojskowych...

Po pierwsze to jak pamiętam sam o te sprawy zabiegałeś - przynajmniej o wojskowość. ale też o inne "formalizmy" dotyczące funkcjonowania państwa. Jak najbardziej odpowiadał Tobie nurt zwany "poważnym" - dopiero przy tej durnej "kucoaferze" zająłeś inne, dość dziwne stanowisko... I wyszło z tego co wyszło. Na szczęście głównego prowodyra tych zadym i głupot już się pozbyliśmy (w zasadzie wrzodu na tyłku w postaci AJ również), miejmy nadzieję, że trwale... i jakoś jak widzisz wszystko się odbudowuje.

...i "narracjonistów", swego czasu nazywanych "swarzystami" (liberalizm, internacjonalizm).

A kto jest niby tym narracjonistą? Swarzystowka Partia Bialenii - to akurat ma lidera, którego dążeniem jest gospodarka czyli jakoś mu blisko do "księgowych".

Jedna Bialenia faktycznie jest trochę pośrodku, ale pośrodku czego? W zasadzie żadnej partii nie przeszkadza ani narracja (byle nie była idiotyczna i ośmieszająca tej kraj - bo jakoś nie zauważam, aby to całe Z... coś tam cieszyło się jakąś większą estymą w mikroświecie) - żadnej też nie przeszkadza "symulator gospodarki" i "symulator sejmu" pod warunkiem, że się ich do tego nie zmusza.

Andrzeju nazywasz partię BPD księgowo-wojskową (fakt... takie mamy tutaj funkcję - ale ktoś musi, sam twierdzisz, że cyferek nie lubisz - a Maciej lubi i chwała za to, że ktoś lubi, a nie robi z musu) i sugerujesz, że przeszkadza nam narracja - to proponuję sobie poczytać np. ten dział: http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index...oard=167.0. Przecież to jest sama "narracja" - po prostu w konkretnym temacie, ale czym to się różni od "narracyjnego" opisywania fikcyjnych-wirtualnych miast, fabryk (które Ty lubisz uskuteczniać) itp.?

[AndrzejSwarzewski]

Przecież ja nie powiedziałem o tych "księgowo-wojskowych" złośliwie...
No i ja nigdy do końca w nurcie "poważnym" nie byłem. Nie przeszkadzało mi to i dalej nie przeszkadza, jeśli nie jest jedynym elementem Bialenii. Ja zawsze starałem się o równowagę między obiema koncepcjami, obiema grupami.

Ale nie mów, że wszyscy mają tu takie same poglądy, bo to oczywista nieprawda. Ja próbowałem opisać to konkretnie, po charakterystycznych kwestiach. Ale oczywiście można inaczej. Można na linii prawica-lewica, można myśleć kto jest "chamem", a kto "Żydem". Ale moim zdaniem nie ma to większego sensu.

[Ronon Dex]

Ale nie mów, że wszyscy mają tu takie same poglądy, bo to oczywista nieprawda.

To może przeczytaj to co napisałem jeszcze raz... Dla ułatwienie zacytuję sam siebie:

...poglądy w zasadzie są tak zbliżone, że pewnie czasem występują większe rozbieżności w poglądzie na dane kwestie pomiędzy członkami tej samej partii, co pomiędzy różnymi partiami.

Czy po ponownej lekturze dalej widzisz, że to co sugerujesz Ty, że napisałem ja i to co faktycznie napisałem ja - to jest to samo?

EDYCJA

Można na linii prawica-lewica...

Raczej nie można... nie zauważam tutaj akurat takich rozbieżności czy odniesień do tych pojęć realowych - a zresztą w realu też w zasadzie już przestają już znaczyć to co znaczyły, a zostały durnymi sloganami, nie mającymi nic wspólnego z rzeczywistym programem danej partii.

[Jan Kaniewski]

Jeśli chodzi o Integralistyczną Partię Bialenii to oprócz tego co w wątku o przystąpieniu pisałem jesteśmy za integracją wokół idei bialeńskiej. To wymaga zachowania równowagi. W gruncie rzeczy to jest to streszczenie tego co wdrażam i zamierzam wdrażać, a co bez Was ni byłoby możliwe. W tym widzę też sens partii.