Pragnęlibyśmy przywrócić dyskusję do spraw doczesnych oraz przypomnieć Dostojnej Dumie Bojarów, iż dyskusja winna odbywać się według planu obrad.
Ważny dla nas temat judykatywy winien zakończyć się wypracowaniem danego aktu prawnego, dlatego też chcielibyśmy przedstawić nasz projekt, będący (przynajmniej w naszym mniemaniu) summą projektów oraz zastrzeżeń, które zostały zasygnalizowane na tym posiedzeniu. Chcielibyśmy ażeby Duma wyraziła opinię na temat tegoż projektu.
[quote]
[size=24pt]AKT PRAWNY [b][size=24pt]DUMY BOJARÓW
[font=georgia][size=10pt][b]dot. judykatywy Najjaśniejszego Carstwa Brodryjskiego
z dnia miesiąca Anno Domini
[size=8pt][font=georgia]
Art.1.
1. Władza sądownicza na terytorium Carstwa Brodryjskiego należeć będzie do Cara tudzież do wyznaczonych przezeń asesorów.
2. Jako władzę sądowniczą rozumie się:
- wydawanie wyroków w sprawach karnych,
- wydawanie wyroków w sprawach cywilnych,
- orzekanie o zgodności danych aktów prawnych z Najwyższym Aktem Prawnym,
- interpretowanie prawa.
[size=8pt][font=georgia]
Art.2.
1. Asesorowie powoływani będą na wniosek Dumy Bojarów przez Cara na mocy dekretu carskiego. Lecz to w gestii monarchy leżeć będzie decyzja o przyjęciu bądź odrzuceniu kandydatury. Zaleca się także, by zarówno aprobująca, jak i dyskredytująca decyzja zawierała należyte uzasadnienie.
2. Zrozumiałym jest, iż Car ma prawo do dymisjonowania powołanych przez siebie asesorów. Jednak taka decyzja wymaga aprobaty Dumy Bojarów wyrażonej w stosownej uchwale.
3. Asesor ma prawo do zrzeczenia się urzędy, lecz wymaga się od niego uzasadnienia swojej decyzji.
[size=8pt][font=georgia]
Art.3.
1. Postępowanie sądowe, z natury rzeczy odbywać się będzie dwuinstancyjnie. Tak więc, od wyroków asesorów każdy z nobilitowanych mógł będzie się odwołać do osoby Cara.
2. W przypadku braku asesorów jedynym organem uprawnionym do sprawowania judykatywy jest Car.
[size=8pt][font=georgia]
Art.4.
1. Nemo iudex in causa sua.
2. Sprawy, w których jedną ze stron postępowania jest jeden z asesorów wyrok winien prowadzić tudzież wydać wyrok Car.
[size=8pt][font=georgia]
Art.5.
1. Wydanie wyroku przez asesora bądź w przypadku procesu apelacyjnego przez Cara, winno być poprzedzone rozprawą sądową, której tenże będzie przewodniczył.
2. Rozprawę sądowa winna odbywać się według, opublikowanego wcześniej przez przewodniczącego danej rozprawy, planu.
3. Asesor bądź Car, podczas prowadzenia rozprawy ma wyłączne prawo do udzielania głosu, jaki i dopuszczania do zeznań świadków, biegłych, ale też do udzielania zgody na prezentację dowodów.
4. Postępowania sądowe winny być jawne, chyba, że asesor, prowadzący daną sprawę bądź Car zadecydują inaczej.
[size=8pt][font=georgia]
Art.6.
Przy orzekaniu wyroków asesorowie oraz Car winni kierować się własnym sumieniem oraz poprzednimi wyrokami, które były orzekane w analogicznych sprawach.
[size=8pt][font=georgia]
Art.7.
Niniejszy akt prawny wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.
[size=8pt][font=georgia]