Pierwsze posiedzenie Dumy Bojarów
#41
Więc postawimy na dyplomację, jeśli nie poskutkuje wtedy podamy inne warunki.
Zawsże możemy pokojowo wyznaczyć granicę i się po prostu podzielić.
Poproszę zarazem o link do ZB, gdyż stara strona wogóle mi się nie wczytuje.
#42
(28.12.2014, 23:03:58)Aleksandra Dostojewska von Vincis link napisał(a): Jako regentka pragnę w tej właśnie zaczerpnąć opinii Dumy.
Otóż mam zamiar w najbliższym czasie wystosowac do ZB oficjalną notę z żądaniem zrzeknięcia się przez nich roszczeń do sukcesji do Federacji, a także oddania na rzecz Carstwa Czuwacji, Ostii i Noklezji (na początek wystarczy). Będą mieli na odpowiedź 24h, jeśli tego nie zrobią to w swoich klonowych radiach usłyszą : ,,A więc wojna! ".

I wreszcie wrócę do mojej ukochanej Ostii. ;D

Cóż, można spróbować dyplomatycznie.

(28.12.2014, 23:08:41)AndrzejSwarzewski link napisał(a): Jak najbardziej obecnie można z nimi rozmawiać, ponieważ Ekscelencja Sabatowski jest dosyć sensownym politykiem. Ale ja robiłbym to jednak pokojowo. Ich obecność w Bialenii pokazuje, że i oni pragną pokojowego rozwiązania sprawy. Wink

Może i pragną, jednak ich interesy ciężko pogodzić z naszymi, o ile w ogóle się da. Władzy Cara raczej nie będą uznawać. Dlatego o porozumienie się bedzie ciężko, ale spróbować nie zaszkodzi.
Mikołaj Patryk Dostojewski von Vincis vel Hyjek
- Car - Senior Brodrii, ojciec Tomasza Bagrata Dostojewskiego
- kniaź bialeński, pan na Patrykpolisie; trener Korony Patrykpolis
#43
Mogę się wtrącić?

Proponuję jednak drogę dyplomatyczną, nie ultimatum, bo sprawa się może skończyć jak atak Sarmacji na Awarę. Poza tym - noty się nie da wysłać, dopóki uznajemy tenże kraj za organizację terrorystyczną. Dlatego na razie proponuje rozmowy prywatne, potem dopiero normalizacja.
/-/ Konstanty Jerzy wielki kniaź Michalski
Immanuel Kartografii Tamostosowanej
Rednacz Gazety Bialeńskiej
#44
Na początek proponuję podpisanie jakiegoś traktatu normalizacyjnego:
a) Carstwo przestaje uznawania ZB jako organizację terrorystyczną.
b) ZB wydzierżawia Carstwu jedną z rdzennych ziem brodryjskich, chociażby Ostię, na okres 3 miesięcy.

Później będzie można przejść do następnego kroku:
a) CB i ZB wzajemnie uznają swoją państwowość, co umożliwi Bialenii uznanie państwowości ZB.
b) ZB przedłuża dzierżawę Ostii na okres 5 lat, a także wydzierżawia Carstwu Czuwację, na jakiś krótszy okres, np. 3 miesiące.

Później, w przypadku dalszego wyrażania takiej woli, będzie można prowadzić rozmowy zjednoczeniowe.
N.N
#45
Wysoka Dumo!
Pragnę przedstawić efekt moich rozmów podjętych dzisiaj z panem Kazimierzem Sabatowskim.
Otóż, zostałam przywitana w Związku Brodryjskim w sposób godny i dający nadzieję na to, iż dyplomatyczny sposób rozwiązania sporu przyniesie zamierzony cel.
Prezydent ZB wraz z innymi obywatelami wyraził zainteresowanie kompromisem w sprawie podziału sukcesji i terytorium Federacji Brodryjskiej. 
Na początku postanowiliśmy by nasze państwa zawarły traktaty o wzajemnym uznaniu, a Carstwo dodatkowo przestanie uważać ZB za organizację terrorystyczną.
Niezmiernie ucieszyła mnie zaś zapowiedź wizyty w dniu jutrzejszym p.Kazimierza Sabatowskiego w Bialenii i w Pałacu Carskim, gdzie rozmowy będą kontynuowane.

(-) Aleksandra Izabella, Caryca
#46
Wasza Miłość!
Cieszę się z podjęcia rozmów, ale czy nie zbyt łatwo uznajemy państwowość kraju zajmującego całość naszego terytorium nie dostając praktycznie nic w zamian?
N.N
#47
Dyplomacja ma to do siebie, że w dużej mierze polega na sztuce kompromisów. Nie bezpodstawnie uznanie będzie zawarte w akcie prawnym, a mianowicie traktacie, który w najbliższych dniach przedstawię wpierw Dumie później stronie ZB. Traktat ów będzie przecież regulował warunki uznania.
Pragnę również ponownie podkreślić, że zdecydowałam się na drogę dyplomacyjną  tylko i wyłącznie z powodu zapewnień drugiej strony, że ZB skończyło z klonowaniem poprzez usunięcie ze swojej społeczności m.in. Ewy Gałkiny.
#48
Pragnęlibyśmy przywrócić dyskusję do spraw doczesnych oraz przypomnieć Dostojnej Dumie Bojarów, iż dyskusja winna odbywać się według planu obrad.

Ważny dla nas temat judykatywy winien zakończyć się wypracowaniem danego aktu prawnego, dlatego też chcielibyśmy przedstawić nasz projekt, będący (przynajmniej w naszym mniemaniu) summą projektów oraz zastrzeżeń, które zostały zasygnalizowane na tym posiedzeniu. Chcielibyśmy ażeby Duma wyraziła opinię na temat tegoż projektu.

[quote]
[size=24pt]AKT PRAWNY
[b][size=24pt]DUMY BOJARÓW

[font=georgia][size=10pt][b]dot. judykatywy Najjaśniejszego Carstwa Brodryjskiego


z dnia miesiąca Anno Domini

[Obrazek: 200px-Imperial_Coat_of_arms_of_Russia_%2...29.svg.png]

[size=8pt][font=georgia]Art.1.
1. Władza sądownicza na terytorium Carstwa Brodryjskiego należeć będzie do Cara tudzież do wyznaczonych przezeń asesorów.
2. Jako władzę sądowniczą rozumie się:
- wydawanie wyroków w sprawach karnych,
- wydawanie wyroków w sprawach cywilnych,
- orzekanie o zgodności danych aktów prawnych z Najwyższym Aktem Prawnym,
- interpretowanie prawa.

[size=8pt][font=georgia]Art.2.
1. Asesorowie powoływani będą na wniosek Dumy Bojarów przez Cara na mocy dekretu carskiego. Lecz to w gestii monarchy leżeć będzie decyzja o przyjęciu bądź odrzuceniu kandydatury. Zaleca się także, by zarówno aprobująca, jak i dyskredytująca decyzja zawierała należyte uzasadnienie.
2. Zrozumiałym jest, iż Car ma prawo do dymisjonowania powołanych przez siebie asesorów. Jednak taka decyzja wymaga aprobaty Dumy Bojarów wyrażonej w stosownej uchwale.
3. Asesor ma prawo do zrzeczenia się urzędy, lecz wymaga się od niego uzasadnienia swojej decyzji.

[size=8pt][font=georgia]Art.3.
1. Postępowanie sądowe, z natury rzeczy odbywać się będzie dwuinstancyjnie. Tak więc, od wyroków asesorów każdy z nobilitowanych mógł będzie się odwołać do osoby Cara.
2. W przypadku braku asesorów jedynym organem uprawnionym do sprawowania judykatywy jest Car.

[size=8pt][font=georgia]Art.4.
1. Nemo iudex in causa sua.
2. Sprawy, w których  jedną ze stron postępowania jest jeden z asesorów wyrok winien prowadzić tudzież wydać wyrok Car.

[size=8pt][font=georgia]Art.5.
1. Wydanie wyroku przez asesora bądź w przypadku procesu apelacyjnego przez Cara, winno być poprzedzone rozprawą sądową, której tenże będzie przewodniczył.
2. Rozprawę sądowa winna odbywać się według, opublikowanego wcześniej przez przewodniczącego danej rozprawy, planu.
3. Asesor bądź Car, podczas prowadzenia rozprawy ma wyłączne prawo do udzielania głosu, jaki i dopuszczania do zeznań świadków, biegłych, ale też do udzielania zgody na prezentację dowodów.
4. Postępowania sądowe winny być jawne, chyba, że asesor, prowadzący daną sprawę bądź Car zadecydują inaczej.

[size=8pt][font=georgia]Art.6.
Przy orzekaniu wyroków asesorowie oraz Car winni kierować się własnym sumieniem oraz poprzednimi wyrokami, które były orzekane w analogicznych sprawach.

[size=8pt][font=georgia]Art.7.
Niniejszy akt prawny wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

[size=8pt][font=georgia]
(—) Alberto Carlos de Médici y Zep
#49
Zgadzam się z powyższą propozycją w pełni.
#50
Również uważam, iż propozycja ta jest słuszna i sprawiedliwa.
N.N
#51
Podczas próby skopiowania treści zaproponowanego przez barona Michalskiego całkowicie przypadkowo zmieniliśmy treść jego posta, za co serdecznie przepraszamy. Chcieliśmy zaproponować zmianę aktu prawnego, który zaprezentował baron Michalski na taki jak znajduje się poniżej. Raz jeszcze przepraszamy barona Michalskiego oraz prosimy Dumę o uwzględnienie naszej propozycji.

~Adam Aleksander


Cytat:
[size=24pt]AKT PRAWNY
[b][size=24pt]DUMY BOJARÓW

[font=georgia][size=10pt][b]dot. zmiany Dekretu Carskiego ws. prawa dworu Adama Aleksandra I


z dnia miesiąca Anno Domini

[Obrazek: 200px-Imperial_Coat_of_arms_of_Russia_%2...29.svg.png]

[size=8pt][font=georgia]Art.1.
W Dekrecie Carskim ws. prawa dworu Adama Aleksandra I z dnia 6 grudnia Anno Domini 2014 art.2 otrzymuje brzmienie:
"Art.2.1. Monarsze, czyli Carowi Brodrii przysługuje następujący tytuł:
Jego Carska Mość X., z Bożej łaski i woli narodu Car Brodrii, Wielki Książę Bałmucji
a) Gdy zwracamy się do Cara piszemy:
Waszje Carskoje Wieliczestwo - po polsku - Wasza Carska Mość

2. Żonie Cara Brodrii przysługuje następujący tytuł:
Jej Carska Wysokość X., Caryca Brodrii, Księżna Czuwacji
a) Gdy zwracamy się do Carycy piszemy:
Waszje Carskoje Wieliczestwo - po polsku - Wasza Carska Wysokość

3. Dziedzicowi tronu Carstwa Brodryjskiego, czyli najstarszemu synowi Cara Brodrii przysługuje następujący tytuł:
Jego Carska Wysokość X., Carewicz Brodrii, Książę Ostii
a) Gdy zwracamy się do Carewicza piszemy:
Waszje Carskoje Wieliczestwo - po polsku - Wasza Carska Wysokość

4. Carowi-seniorowi, czyli byłemu Carowi Brodrii przysługuje następujący tytuł:
Jego Carska Wysokość, Car-senior Brodrii
a) Gdy zwracamy się do Cara-seniora piszemy:
Waszje Carskoje Wieliczestwo - po polsku - Wasza Carska Wysokość"

Art.2.
W Dekrecie Carskim ws. prawa dworu Adama Aleksandra I z dnia 6 grudnia Anno Domini 2014 art.3 otrzymuje brzmienie:
"Art.3.1. Księciu, niebędącemu członkiem Rodziny Carskiej przysługuje następujący tytuł:
Jego Książęca Mość, Pan na [miejscowość, przysługująca temuż arystokracie zgodnie z jegoż aktem nobilitacji]
a) Gdy zwracamy się do Księcia piszemy:
Waszje Wieliczestwo - po polsku - Wasza Wysokość

2. Markizowi przysługuje następujący tytuł:
Jaśnie Wielmożny Pan na [miejscowość, przysługująca temuż arystokracie zgodnie z jegoż aktem nobilitacji]
a) Gdy zwracamy się do Markiza piszemy:
Jasnowjemażnyj Gospodi'nje - po polsku - Jaśnie Wielmożny Panie

3. Hrabiemu przysługuje następujący tytuł:
Jaśnie Pan na [miejscowość, przysługująca temuż arystokracie zgodnie z jegoż aktem nobilitacji]
a) Gdy zwracamy się do Hrabiego piszemy:
Jasnje Gospodi'nje - po polsku - Jaśnie Panie

4. Wicehrabiemu przysługuje następujący tytuł:
Mości Pan na [miejscowość, przysługująca temuż arystokracie zgodnie z jegoż aktem nobilitacji]
a) Gdy zwracamy się do Wicehrabiego piszemy:
Most'i Gospodi'nje - po polsku - Mości Panie

5. Baronowi przysługuje następujący tytuł:
Mości Pan na [miejscowość, przysługująca temuż arystokracie zgodnie z jegoż aktem nobilitacji]
a) Gdy zwracamy się do Barona piszemy:
Most'i Gospodi'nje - po polsku - Mości Panie

6. Szlachcicowi, niewchodzącemu w skład arystokracji przysługuje następujący tytuł:
Jegomość Pan na [miejscowość, przysługująca temuż szlachcicowi zgodnie z jegoż aktem nobilitacji]
a) Gdy zwracamy się do Szlachcica piszemy:
Jewo Most'i - po polsku - Jegomości"

Art.3
Niniejszy akt prawny wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

/-/ Konstanty Jerzy wielki kniaź Michalski
Immanuel Kartografii Tamostosowanej
Rednacz Gazety Bialeńskiej
#52
Popieram pomysł.
#53
Wzywam Marszałka do przystąpienia do głosowania nad powyższym projektem!
#54
Zatem otwieram głosowanie nad przyjęciem projektu ustawy o zmianie dekretu

Za
Mikołaj Patryk Dostojewski von Vincis vel Hyjek
- Car - Senior Brodrii, ojciec Tomasza Bagrata Dostojewskiego
- kniaź bialeński, pan na Patrykpolisie; trener Korony Patrykpolis
#55
Za.
N.N
#56
Przeciw.
Obywatelka Najjaśniejszej Republiki Garapeńskiej i Królestwa Dreamlandu 
Poetka w "Ciemnica"
Była Premier Republiki Bialeńskiej 

#57
W punkcie szóstym pisze art. 2 pisze "Barona", a w punkcie 5 też "Barona".\
ZA.
#58
3 głosy za
0 głosów wstrzymujących się
1 głos przeciw

Projekt został przyjęty przez Dumę Bojarów.

(16.01.2015, 22:55:06)Ivan Kazakov link napisał(a): W punkcie szóstym pisze art. 2 pisze "Barona", a w punkcie 5 też "Barona".\
ZA.

Niestety nie jestem w stanie tego błędu poprawić.
Mikołaj Patryk Dostojewski von Vincis vel Hyjek
- Car - Senior Brodrii, ojciec Tomasza Bagrata Dostojewskiego
- kniaź bialeński, pan na Patrykpolisie; trener Korony Patrykpolis
#59
Takteż poprawiłem.
/-/ Konstanty Jerzy wielki kniaź Michalski
Immanuel Kartografii Tamostosowanej
Rednacz Gazety Bialeńskiej
#60
Myślę, że Marszałek mógłby już zamknąć to posiedzenie i rozpocząć nowe. Na kolejnym posiedzeniu moglibyśmy uchwalić święta narodowe.




Użytkownicy przeglądający ten wątek: