Akt oskarżenia przeciwko Hugonowi Hewretowi

[Maciej Kamiński]

Jak to się mówi, miarka się przebrała...

Wysoki Sądzie!

Niniejszym oskarżam Hugona Hewreta o naruszenie art. 13, ust. 5 KCK niniejszymi wypowiedziami:

Muszę powiedzieć, że nie błysnęliście inteligencją. I jakim niby prawem, taki idiota jak Pan piastuje tam stanowisko komendanta tamtejszej pseudopolicji?

Weź już wypierdalaj Pan. W Rzeczpospolitej Obojga Narodów nieźle narobiliście burdelu, kiedy tam przebywaliście.

I po cóż Ekscelencje się wtrącają?
W Hasselandzie za mało problemów?

Oskarżyciel nie domaga się konkretnego wymiaru kary. Wobec oskarżonego nie zastosowano żadnych środków zapobiegawczych.

[Hewret von Thorn]

Może z drugą wypowiedzią przesadziłem...

[Kristian Arped]

Nie ma co przeciągać procesu, gdyż sprawa jest banalna. Daje się prawo do swobodnej wypowiedzi każdej ze stron.

[Kristian Arped]

W związku z minięciem terminu, kończy się rozprawę. Wyrok zostanie ogłoszony 16 grudnia br.

[Kristian Arped]

Wyrok w imieniu Republiki Bialeńskiej

Dnia 16.12.2014 r.
Sąd Republiki Bialeńskiej
Przewodniczący: Kristian Iversen
Po rozpoznaniu sprawy oskarżonego Hugona Hewreta,
oskarżonego o wszczynanie sporów i znieważanie innych obywateli.

Art. 1
Uznaje się oskarżonego za niewinnego złamania u. 5. art. 13 KCK.

Art. 2.
Wyrok uprawomacnia się w zgodzie z ustawą o sądownictwie.

Art. 3.
Odwołanie od wyroku może nastąpić na drodze prawnej przewidzianej przez ustawę o sądownictwie.

(-) Kristian Iversen

Uzasadnienie:
Pierwsza i druga wypowiedź łamałyby u. 5. art. 13. KCK, gdyby były one skierowane w stosunku do obywatela bialeńskiego, gdyż cytując ustęp:

Wszczynanie sporów i znieważanie innych obywateli, pod groźbą kary trzech miesięcy pozbawienia wolności.

W związku z tym, iż persona do której były kierowane nie figuruje na spisie obywateli, a co za tym idzie, nie jest obywatelem Republiki Bialeńskiej, oskarżony prawa nie złamał. Wypowiedź ostatnia skierowana do Iwana Iwanowicza oraz Eddarda Noqterna nie nosi znamion przestępstwa. W żaden sposób nie jest ona wulgarna, a do wszczynania sporu jej zaliczyć nie można, gdyż była to tylko wygłoszona prywatna opinia. Dlatego też należało orzec jak w sentencji.

[Maciej Kamiński]

Oskarżyciel informuje, iż będzie składał odwołanie.