Piotr Novitius - kandydat do Parlamentu

[Eddard Noqtern]

Ideałem jest skłonność do teorii spiskowych? Jeśli tak, radzę zmienić ideały.

[Gaudius van der Cathair]

Może i spiskowych, ale prawdziwych.

[Piotr Pawel I]

Niewątpliwie.
http://www.crazynauka.pl/dlaczego-wierzy...-spiskowe/

[AndrzejSwarzewski]

https://www.youtube.com/watch?v=zTvKOevhmw0

[Feliks Spirkin]

https://www.youtube.com/watch?v=zTvKOevhmw0

I jeszcze, że Al Rajn to klony.

[Ronon Dex]

Zgłaszanie kandydatur w tych wyborach było celowo ustawione przez prohasselandzki układ WR-BPD...

A w jaki sposób można "ustawić zgłaszanie kandydatur"?

Tak się "dziwnie" składa, że jako członek BPD czyli wg Ciebie "członek układu WR-BPD" w Parlamencie XXII Kadencji zgłosiłem projekt ordynacji wyborczej, który właśnie dopuścił do kandydowania w wyborach każdego obywatela tego kraju, bez względu czy należy do jakiejkolwiek partii czy nie należy. Co więcej ten rzekomy "układ WR-BPD" jednogłośnie zagłosował za przyjęciem takiej ordynacji wyborczej.

Co broniło komukolwiek zgłosić swoją kandydaturę?

[Piotr Pawel I]

[member=266]Ronon Dex[/member] ja tak trochę dla zasady polemizuję z ob. Novitusem, żeby nie było tak, że nikt na jego antyhasselandzkie krzyki nie odpowiada. Ale dyskusja z nim nie ma szczególnego sensu. Wg. mnie on uznał, że jest pewna nisza w bialeńskiej polityce, a jest nią antyhasselandzkość. Ob. Fiodor Swirydiuk jej nie zagospodarował z rozmaitych powodów - to oddzielny temat. Postanowił więc ją przejąć ob. Novitus. I konsekwentnie w to brnie, głosząc swoje tezy jak duchowny jakiegoś nowoutworzonego związku wyznaniowego. Antyhasselandzkość jest wyznaniem ob. Novitusa; tego wyznanie nie porzuci, więc dyskusja na temat jego "prawd wiary" prowadzi donikąd. Albo się do pananovitusowego wyznania przyłączysz, albo pozostaniesz niewiernym.
Amen.

[AndrzejSwarzewski]

Piotrze, ale zauważ, że każdy ma jakieś poglądy i zawsze są one w większym lub mniejszym stopniu oparte na irracjonalnych przesłankach. Obywatel Novitius obawia się wpływów hasselandzkich i daje temu wyraz w widoczny sposób (moim zdaniem jest to sposób kulturalny i nieprzekraczający granic dyskusji), ale przecież w Hasselandzie też widać obawy przed wpływami bialeńskimi i dlatego sprzeciwianie się federalizacji. To dwie strony tego samego medalu.

[Piotr Pawel I]

Nie, to dwie strony zupełnie innych medali.
Ob. Novitus uważa (a w każdym razie tak to przedstawia), że Hasselandczycy chcą zdominować Bialenię po to, by ją zniszczyć. Ewentualnie w innych, niecnych celach. Tu żadne porozumienie nie jest możliwe. Tak czy inaczej, wszystko to jest teorią spiskową nie popartą dowodami, a przyjmowaną "na wiarę".
W Hasselandzie nikt nie uważa, że Bialeńczycy chcą zdominować Hasseland po to, by Hasselandowi zaszkodzić. Raczej jest dość naturalny spór kompetencyjny - każda ze stron chce więcej, ale możliwy jest kompromis. I tak, to nie jest żadna teoria, spiskowa lub nie, ale rzeczywistość.

[AndrzejSwarzewski]

Być może nie czytam uważnie, ale nigdzie nie przeczytałem, że ob. Novitius uważa, że Hasselandczycy chcą Bialenię zniszczyć. A fakt chęci zdominowania widać. Przedstawię Twoją wypowiedź: "Bialenia jest dla nas bardzo ważna i zwycięstwo wyborcze Eddarda Noqterna byłoby bardzo dobrą nowiną. Dlatego też nie ma czegoś takiego jak "Bialenia - plan A, Ojczyzna - plan B".
Wygrana Andrzeja Swarzewskiego, który publicznie opowiadał się za dobrą współpracą z Hasselandem, w praktyce może jednak spowodować obsadzenie niektórych urzędów bialeńskich przez przeciwników takiej współpracy i spowodować całkiem niepotrzebne kłopoty. Mnie osobiście powrót Andrzeja Swarzewskiego na urząd prezydenta Bialenii dość poważnie martwi."
Nie uważam, żeby potrzebna była tutaj jakaś teoria spiskowa. Hasselandczycy są grupą podkreślającą swoją odrębność, popierającą siebie nawzajem (vide: wszelkie wybory). I naturalne jest zarówno fakt, że chcecie mieć jak największe wpływy, jak i to, że Wasze dążenie budzi sprzeciw (a przynajmniej obawy) części społeczeństwa.

[Frederick Hufflepuff]

Problem w tym, że niektórzy politycy żywią się pomysłami i pseudoteoriami o całkowitej dominacji Hasselandu w Bialenii i całkowitym podporządkowaniu wszystkich sfer życia publicznego i społecznego Republiki Królestwu. Oczywiście każdy ma prawo do własnego zdania, nawet tak kontrowersyjnego i skrajnie dziwnego, ale nie może przy tym jednocześnie tworzyć równoległego świata, kłamać, insynuować tak, żeby inni, również obserwatorzy zagraniczni, mogli to zrozumieć jako relację z tego, co się dzieje w kraju. Pan Prezydent musi przyznać, że jest częścią tej strony sporu politycznego, której zdecydowanie bliżej do stwierdzeń o hasselandzkim imperializmie, dlatego Pan Prezydent broni Piotra Novitiusa. Kolejne wybory pokazały, co społeczeństwo sądzi i pokazały, że opcja "antyhasselandzka" jest tak popularna i prawdziwa, jak dobre intencje Swirydiuka do Zayma.

[AndrzejSwarzewski]

Całkowita dominacja Hasselandu w Bialenii jest oczywiście mitem. Gdyby było inaczej, to nie mógłbym wygrać wyborów prezydenckich, nie mógłbym realizować swojej polityki, a Fiodor i Piotr Novitius nie mogliby głosić swoich antyhasselandzkich poglądów.
Nie zgodzę się, że jest mi blisko do twierdzeń o hasselandzkim imperializmie. Gdybym był wrogiem Hasselandu, to nie chciałbym współpracy bialeńsko-hasselandzkiej, nie planowałbym wspólnej przyszłości. Jestem nastawiony bardzo pozytywnie do Hasselandu, jednakże najważniejsza jest dla mnie Bialenia i to dobro Bialenii jest dla mnie priorytetem. A Piotra Novitiusa bronię, ponieważ odczuwam taką potrzebę w związku z nieuczciwym demonizowaniem jego osoby. Nie doszukiwałbym się tutaj jakieś antyhasselandzkiej koalicji.

[Gaudius van der Cathair]

Panie Hufflepuff, bardziej absurdalnej wypowiedzi nie widziałem. "Każdy ma prawo do własnego zdania, ale jednak nie może mieć takiego prawa, żeby inni nie poznali tego zdania".

[Frederick Hufflepuff]

Zupełnie źle Pan zrozumiał moją wypowiedź. Zacytuję w całości, bo tylko w całości wypowiedzi mają sens:

Oczywiście każdy ma prawo do własnego zdania, nawet tak kontrowersyjnego i skrajnie dziwnego, ale nie może przy tym jednocześnie tworzyć równoległego świata, kłamać, insynuować tak, żeby inni, również obserwatorzy zagraniczni, mogli to zrozumieć jako relację z tego, co się dzieje w kraju.

Proszę to jeszcze raz przeczytać, przeanalizować i zrozumieć, a jeśli to się nie powiedzie, to Uniwersytet Bialeński stoi otworem i zachęca, by się edukować, kształcić i rozwijać.

Chciałbym dodać, że jeśli prezydentura Pana Prezydenta Swarzewskiego będzie się opierała na ideach antyhasselandzkich, to musi się liczyć ze zorganizowanym i silnym oporem osób, które w ścisłej współpracy z Królestwem widzą (nadal) niezwykłą szansę i warunek dalszego silnego przywództwa Republiki w polskim mikroświecie.

[AndrzejSwarzewski]

Chciałbym dodać, że jeśli prezydentura Pana Prezydenta Swarzewskiego będzie się opierała na ideach antyhasselandzkich, to musi się liczyć ze zorganizowanym i silnym oporem osób, które w ścisłej współpracy z Królestwem widzą (nadal) niezwykłą szansę i warunek dalszego silnego przywództwa Republiki w polskim mikroświecie.

Ale ja napisałem coś wręcz przeciwnego przecież... Polecam przeczytać jeszcze raz:

Gdybym był wrogiem Hasselandu, to nie chciałbym współpracy bialeńsko-hasselandzkiej, nie planowałbym wspólnej przyszłości. Jestem nastawiony bardzo pozytywnie do Hasselandu

[Frederick Hufflepuff]

Pańskie powyższe słowa przeczą usilnej obronie osób chcących całkowitego zerwania wszelkich relacji z Hasselandem i mówiących wprost o niszczeniu i dewastacji Bialenii przez przedstawicieli i aparat państwowy Królestwa - Piotra Novitiusa i niejednokrotnie także Fiodora Swirydiuka. Doskonale Pan Prezydent wie, o czym mówię.

[AndrzejSwarzewski]

Ale moje powyższe słowa są zgodne z moimi poglądami, zaprezentowanymi m.in. w programie wyborczym. Wmawianie mi poglądów, których nie prezentuję to zwykła manipulacja. Chyba, że wie Pan lepiej niż ja, co myślę i co chcę zrobić?

[Frederick Hufflepuff]

Zdaję sobie po prostu sprawę z faktu istnienia pewnych specjalnych więzi między Panem a środowiskiem najgłośniej i najdobitniej krzyczącym o dominacji hasselandzkiej i o fatalnym wpływie Piotra Pawła de Zayma na sytuację w Bialenii (ba, nawet w całym polskim wirtualnym świecie!). Pan Prezydent nie może być postrzegany i oceniany od momentu rozpoczęcia pełnienia funkcji, ale od momentu rozpoczęcia swojej działalności w państwie. Niech mi Pan Prezydent przypomni, kto proponował wprowadzenie przepisów pozwalających przywrócić do życia zmarłe osoby, w których gronie znaleźli się nie bez powodu Pańska żona i przyjaciel?

[AndrzejSwarzewski]

Nic mi o żadnych specjalnych więziach nie wiadomo.
Jeśli ma Pan problemy z pamięcią, to proszę skonsultować się z lekarzem. A jeśli przywrócenie nielegalnie wyrzuconych obywateli łączy pan z antyhasselandyzmem, to sądzę, że nawet wiem, w czym powinien się ten lekarz specjalizować.

[Maciej Kamiński]

Dajcie znać, jak ta wymiana zdań dojdzie do egzorcyzmów, mających na celu wypędzenie z drugiego sił nieczystych. ,