Wniosek o wykładnię prawa - 9 marca 2018 r.

[Aureliusz Medyceusz Zep]

[official]Wolnograd, dn. 9 marca 2018 roku

WNIOSEK
O WYKŁADNIĘ PRAWA

Dane wnioskodawcy: Aureliusz Paweł Medyceusz Zep

Przedmiot wniosku: art. 13 ust. 2 ustawy specjalnej - Ordynacja Wyborcza z dn. 30 stycznia 2018 roku

Treść wniosku:Jak należy rozumieć zwrot  "do którego można dołączyć formułę religijną"  w przysiędze parlamentarzysty? Otóż czym jest, jak powinna brzmieć, do czego się odwoływać owa formuła religijna? Czy niepoważne, uwłaczające wręcz powadze Parlamentu formuły stosowane przez niektórych "wybrańców Narodu" spełniają ten wymóg, czy ich przysięgi są nieważne?[podpis]Aureliusz Paweł Medyceusz Zep[/podpis][/official]

[Antoni Kacper Burbon-Conti]

@"Tadeusz Krasnodębski" czy zechciałbyś przekazać powyższą sprawę @"Paweł Karol Medyceusz Zep", jeżeli również i tą zechciałby się zająć?

[Severino Castiglioni]

[official]

POSTANOWIENIE

z dnia 23 kwietnia 2018 roku

Sędzia Republiki Bialeńskiej
Severino Castiglioni

po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia br.
wniosku o dokonanie wykładni prawa: Jak należy rozumieć zwrot "do którego można dołączyć formułę religijną" w przysiędze parlamentarzysty? Otóż czym jest, jak powinna brzmieć, do czego się odwoływać owa formuła religijna? Czy niepoważne, uwłaczające wręcz powadze Parlamentu formuły stosowane przez niektórych "wybrańców Narodu" spełniają ten wymóg, czy ich przysięgi są nieważne?

złożonego przez: Aurelio Bentiniego

postanawia:

Artykuł 1.

Przyjąć wniosek do rozpoznania i skierować sprawę na wokandę, nadając jej sygnaturę W/7/2018.

Artykuł 2.

Odstąpić od uzasadnienia.

[podpis]Severino Castiglioni
Sędzia Republiki Bialeńskiej[/podpis]
[/official]