Forum Republiki Bialeńskiej
Kultura i społeczeństwo => Plac Zielony => : Konstanty Jerzy Michalski Wed, 04 Jun 2014, 17:49:37
-
My, Konstanty Jerzy Michalski, najwyższy tymczasowy przedstawiciel władzy Bialeńskiej i Premier
Obywatelki i obywatele Republiki Bialenii!
Zwracam się dziś do Was jako premier i jako przedstawiciel prezydenta Andrzeja Swarzewskiego. Zwracam się do Was w sprawach wagi najwyższej. Ojczyzna nasza znalazła się nad przepaścią. Dorobek wielu pokoleń, wzniesiony z popiołów bialeński dom ulega ruinie. Struktury państwa przestają działać. Gasnącej gospodarce zadawane są codziennie nowe ciosy. Warunki forum przytłaczają ludzi coraz większym ciężarem. Przez każdy dział, przez wiele tematów, przebiegają linie bolesnych podziałów. Atmosfera niekończących się konfliktów, nieporozumień, nienawiści — sieje spustoszenie psychiczne, kaleczy tradycje tolerancji. Dywersja stała się normą. Wciąga się do nich nawet szkolną młodzież. Wczoraj wieczorem wiele budynków publicznych było okupowanych. Padają wezwania do fizycznej rozprawy z „czerwonymi", z ludźmi o odmiennych poglądach. Mnożą się wypadki terroru, pogróżek i samosądów moralnych, a także bezpośredniej przemocy. Tak więc, ukonstytuowała się Rada Ocalenia Bialenii, jako organ do powrotu prezydenta najwyższy. Wiem, że według niektórych mogę przekroczyć swoje obowiązki i uprawnienia ale jest to rzecz konieczna!
Do Rady Ocalenia Narodowego zostają powołani:
- Maciej Kamiński
- Tobiasz von Richtoffen
- Feliks Sprikin
- Jan Sapieha
- Marcin von Primisz
---
To będzie dla następnych pokoleń, niech wiedzą że w tym dniu był atak, bo potem się zapomni
-
Tylko prezydent ma prawo wprowadzić stan wyjątkowy i powołać do życia taką radę.
To jest skandal, żeby tak ośmieszać Bialenię. Ja nawet wiem czemu mieliście ból pewnej części ciała, gdy wprowadziłem żałobę po Jaruzelskim. Bo jakbym ja zaczął zachowywać się tak jak Jaruzelski, tj. tak jak powinien zachowywać się przywódca, to bym musiał wszystkich twórców nieudanych zamachów stanu rozstrzelać.
-
Tylko prezydent ma prawo wprowadzić stan wyjątkowy i powołać do życia taką radę.
To jest skandal, żeby tak ośmieszać Bialenię. Ja nawet wiem czemu mieliście ból pewnej części ciała, gdy wprowadziłem żałobę po Jaruzelskim. Bo jakbym ja zaczął zachowywać się tak jak Jaruzelski, tj. tak jak powinien zachowywać się przywódca, to bym musiał wszystkich twórców nieudanych zamachów stanu rozstrzelać.
Nieprawda. Konstytucja mówi, że:
Art. 24
Na wniosek Prezydenta Republiki Bialeńskiej, złożony na ręce Marszałka Parlamentu, Parlament może ogłosić stan wyjątkowy lub stan wojenny większością dwóch trzecich głosów.
I przy okazji, kawałek dalej jest napisane:
c) Nieaktywność którejś z głównych osób w państwie uniemożliwia przeprowadzanie procedur zgodnych z prawem.
-
Tylko prezydent ma prawo wprowadzić stan wyjątkowy i powołać do życia taką radę.
To jest skandal, żeby tak ośmieszać Bialenię. Ja nawet wiem czemu mieliście ból pewnej części ciała, gdy wprowadziłem żałobę po Jaruzelskim. Bo jakbym ja zaczął zachowywać się tak jak Jaruzelski, tj. tak jak powinien zachowywać się przywódca, to bym musiał wszystkich twórców nieudanych zamachów stanu rozstrzelać.
Konstanty nie miał wyboru i zachował zimną krew, i wprowadził stan wyjątkowy. Zamiast mieć do niego pretensje, to raczej powinieneś go orderem odznaczyć. Całe forum zostało zniszczone i wyglądało mniej/więcej tak:
(http://i60.tinypic.com/14nk3rm.jpg)
Choć to i tak jest nie wszystko. Zmieniona była nazwa forum, godło, ktoś zmieniał treść postów itd.
-
No nie miał wyboru. Bo było tylko jedno wyjście. Nie obalać legalnych władz w sposób niezgodny z prawem.
Coś ten stan wyjątkowy komuś dał? Ja nigdy nie wprowadzałem, nawet w przypadku całkowitych upadków poprzednich forów. A to jak widać nie upadło.
-
No nie miał wyboru. Bo było tylko jedno wyjście. Nie obalać legalnych władz w sposób niezgodny z prawem.
Coś ten stan wyjątkowy komuś dał? Ja nigdy nie wprowadzałem, nawet w przypadku całkowitych upadków poprzednich forów. A to jak widać nie upadło.
Tak. Mnie dał. Motywację do skopiowania wszystkiego, co do Biuletynu Ustaw dopisaliśmy od przenosin tutaj.
-
Również po wprowadzeniu stanu wyjątkowego, Konstanty przewodniczył Radzie Ocalenia Narodowego na IRC-u Brodrii.
-
Żadnej Rady Ocalenia Narodowego nie było, bo i być nie mogło bez mojego polecenia.
A mojego polecenia nie było, i oficjalnie o braku takiego polecenia poinformowałem Martina drogą SMS-ową.
Spotykać na obcym IRC-u możecie się do woli, w celach towarzyskich lub masońskich. Ale dopóki ja jestem prezydentem (co najmniej do 23 czerwca), to ja decyduję o powołaniu lub niepowołaniu Rady. W tym przypadku zdecydowałem o niepowołaniu.
-
Uratowaliśmy panu państwo, a pan ma jeszcze wyrzuty, Jest towarzysz bezczelny!
-
"Art. 24
Na wniosek Prezydenta Republiki Bialeńskiej, złożony na ręce Marszałka Parlamentu, Parlament może ogłosić stan wyjątkowy lub stan wojenny większością dwóch trzecich głosów."
Tyle w temacie. Dla legalisty każda dyskusja kończy się w miejscu przedstawienia konkretnego przepisu konstytucyjnego.
A, i nawet jakbyście przekręcili wszystkie zasady legalizmu, to i tak nie zrobiliście tego co w przypadku stanu wyjątkowego powinniście:
"Art. 26
W przypadku stanu wyjątkowego:
1. Prezydent rozwiązuje Parlament.
2. Prezydent powołuje Komitet Nadzwyczajny, w skład którego wchodzą wszyscy obywatele bialeńscy.
3. Komitet Nadzwyczajny dąży do zlikwidowania przyczyny i skutków trudnej sytuacji, a w następnej kolejności do rozpisania wyborów parlamentarnych.
4. Zawieszone są wolności obywatelskie."
-
Cóż - nikt tu bynajmniej nie przeczy, że ten krok był NIELEGALNY - rozprawiamy tu tylko, czy był KONIECZNY.
-
No ja nie widzę żadnego sensu tego stanu wyjątkowego. Pogadać sobie na zagranicznym czacie mogliście i bez takiego stanu.
Parlamentu i tak nie rozwiązaliście. No bo i po co mielibyście rozwiązywać?
Nie mówię, że to jakaś kpina, że wbrew Konstytucji w skład nie weszli wszyscy obywatele bialeńscy.
A "dążyć do zlikwidowania przyczyny i skutków trudnej sytuacji" to mogliście i tak bez zamachu wyjątkowego. J
Wciąż nie wiem jaki był cel tego zamachu. Przejście do historii jako pierwszy skuteczny (chociaż przez kilka godzin) zamach stanu w Bialenii? Przypominam, że ten stan wyjątkowy wprowadziła duża część osób, która najgłośniej śmiała się z nieudanego zamachu stanu Towarzysza Kaniewskiego.
A może celem było zepsucie nam opinii w mikroświecie, żeby Brodria nawet więcej nie pomyślała o dołączeniu do konfederacji z nami?
-
Andrzeju idź się schowaj i przemyśl to co mówisz. Wybacz, ale nie rozumiem tego twojego spontanicznego podejścia do tego.
-
Zanim nie przywrócono forum z dnia poprzedniego także wyraziłem swoje obiekcje co do owego stan. Obawiam się ,że ten stan nie prowadzono tylko dla poprawy sytuacji w państwie.
-
Jakiego zamachu stanu? Gdyby to był zamach stanu, to raczej już byś nie miał nicku na czerwono.
-
Jakiego zamachu stanu? Gdyby to był zamach stanu, to raczej już byś nie miał nicku na czerwono.
Bogu dzięki, że admina poza mną ma tutaj jeden z bardzo niewielu odpowiedzialnych Bialeńczyków, tj. Martin von Primisz.
Zanim nie przywrócono forum z dnia poprzedniego także wyraziłem swoje obiekcje co do owego stan. Obawiam się ,że ten stan nie prowadzono tylko dla poprawy sytuacji w państwie.
Te obawy są jak najbardziej uzasadnione. Ba, ja jeszcze przed swoim wyjazdem wiedziałem mniej więcej kto coś zrobi, nawet się swoimi obawami publicznie dzieliłem. No i nie zdziwiłem się, gdy Martin poinformował mnie, że znalazł się sposób, żeby wykorzystać moją nieobecność.
-
No ja nie widzę żadnego sensu tego stanu wyjątkowego. Pogadać sobie na zagranicznym czacie mogliście i bez takiego stanu.
Jakbyś nie wiedział, to nie tylko "gadaliśmy sobie na zagranicznym czacie".
Parlamentu i tak nie rozwiązaliście. No bo i po co mielibyście rozwiązywać?
Nie. Skoro to i tak było nielegalne działanie - to po co to robić?
Przypominam, że ten stan wyjątkowy wprowadziła duża część osób, która najgłośniej śmiała się z nieudanego zamachu stanu Towarzysza Kaniewskiego.
Stan wyjątkowy to Pan Michalski wprowadził osobiście. :evil: A powołania do Rady nie były konsultowane (a przynajmniej ze mną nikt się w tej sprawie nie kontaktował) - weszli Ci, co akurat byli pod ręką.
A może celem było zepsucie nam opinii w mikroświecie, żeby Brodria nawet więcej nie pomyślała o dołączeniu do konfederacji z nami?
Sekundę - a te słowa to pod czyim adresem są?
Obawiam się ,że ten stan nie prowadzono tylko dla poprawy sytuacji w państwie.
A po co innego by ogłaszać nielegalny i niewyegzekwowany stan wyjątkowy? To był krok czysto propagandowy.
jeden z bardzo niewielu odpowiedzialnych Bialeńczyków
Bosko. Obrażać własnych obywateli, to jest dopiero coś.
EDIT:
Ja nigdy nie wprowadzałem, nawet w przypadku całkowitych upadków poprzednich forów.
Poprzednie upadki to były związane z błędami technicznymi. Tutaj był celowy atak.
A tak na marginesie - to powiedz nam, co powinien w takiej sytuacji, jaka nastąpiła, zrobić "odpowiedzialny Bialeńczyk"?
-
Dobra, zakończmy już tą bezcelową dyskusję. :wink: Za nim zostanie powiedziane za dużo, albo już zostało powiedziane.
-
Odniosę się i ja:
Wciąż nie wiem jaki był cel tego zamachu. Przejście do historii jako pierwszy skuteczny (chociaż przez kilka godzin)
Schlebiasz im, jak wychodziłem z domu o 16 to było wszystko ok, jak wróciłem przed 18 to Bialenia działała prawie normalnie (nie licząc usunięcia większości środowych postów i tematu na forum o Stanie Wyjątkowym, więc to nie trwało żadnym prawem kilka godzin. :)
Bogu dzięki, że admina poza mną ma tutaj jeden z bardzo niewielu odpowiedzialnych Bialeńczyków, tj. Martin von Primisz.
Schlebiasz mi ale słowa te to duża przesada, wiem z autopsji że KJM nie konsultował z powoływanymi icxh obecności w Radzie więc nie widze powdu by mieć o ten czyn pretensje do kogokolwiek poza premierem. Premierowi też bym AŻ TAKIEJ afery nie robił bo przestraszyłsię i chciał dobrze, kto by w takiej syt przeglądał Biuletyn Ustaw.
PS: Jeszcze dziś postaram się poddać pod obrady nowelizację KK dodająca karę za przekroczenie uprawnień podczas sprawowania funkcji publicznej.
EDYTA: Nie widziałem EOT-a a posta szkoda usuwać. :)
-
kto by w takiej syt przeglądał Biuletyn Ustaw.
W tym kraju w ogóle prawie nikt w żadnej sytuacji Biuletynu Ustaw nie przegląda.
-
To nie jest OT. Dyskutujemy cały czas o stanie wyjątkowym. Skoro wątek ten ma teraz założenia historyczne - to trzymamy się tematu. I ja czekam na odpowiedź.
kto by w takiej syt przeglądał Biuletyn Ustaw.
Ja. Kopiowałem go, mając w głowie myśl, że za sekundę materiał do ratowania może zniknąć.
PS: Jeszcze dziś postaram się poddać pod obrady nowelizację KK dodająca karę za przekroczenie uprawnień podczas sprawowania funkcji publicznej.
Nawet jakby był taki paragraf już wcześniej, to i tak wątpię, żeby Premiera ktoś za to skazał. W końcu KCK zawiera klauzulę sumienia.
EDIT:
W tym kraju w ogóle prawie nikt w żadnej sytuacji Biuletynu Ustaw nie przegląda.
...
A teraz Andrzeju odpowiedz proszę na moje argumenty.
-
I ta klauzula sumienia upoważnia do nieodpowiedzialności, działania pod wpływem emocji i nierespektowania prawa?
Zapamiętam.
-
PS: Jeszcze dziś postaram się poddać pod obrady nowelizację KK dodająca karę za przekroczenie uprawnień podczas sprawowania funkcji publicznej.
Nawet jakby był taki paragraf już wcześniej, to i tak wątpię, żeby Premiera ktoś za to skazał. W końcu KCK zawiera klauzulę sumienia.[/quote]
Mówię ogólnie że sytuacja bezkarności przekraczania uprawnień rodzi potencjalne patologie, a nie kontretnie o sprawie Michalskiego.
-
Art. 4
1. Nie popełnia przestępstwa osoba, która popełnia jest w celu ochrony wartości oczywiście wyższej.
2. Osoba, która popełnia przestępstwo z powodów politycznych, religijnych lub światopoglądowych jest więźniem sumienia.
3. W stosunku do więźniów sumienia Sąd stosuje łagodniejsze kary, a warunki przebywania w więzieniu są mniej surowe.
A więc przestępstwo popełnione nie zostało i mówię to jako Członek Trybunału Najwyższego. Jeśli ktoś chce złożyć wniosek o sprawdzenie legalności decyzji, to bardzo proszę. Jestem pewien, że większość z nas na miejscu Konstantego by tak samo właśnie postąpiła.
-
A więc zaspokojenie swojego ego jest wartością oczywiście wyższą od ochrony legalności władzy? Dobrze się bawicie w Trybunale Najwyższym. Polećcie dilera.
-
I ta klauzula sumienia upoważnia do nieodpowiedzialności, działania pod wpływem emocji i nierespektowania prawa?
Zapamiętam.
Fajnie. Super. Wybierasz jeden z szeregu zarzutów, który najlepiej pasuje, żeby go obalić. Ekstra.
A teraz odpowiedz na resztę.
-
Nie będę kontynuował tej bezsensownej dyskusji.
Ale mogę pobawić się we wróżkę. Następny atak/zamach/stan wyjątkowy/stan wojenny (niepotrzebne skreślić) nastąpi w dniach 14-18 czerwca, bo wtedy mnie nie będzie. Z naciskiem na 16-18 czerwca, bo wtedy moja nieobecność nałoży się na nieobecność Martina.
-
Nie będę kontynuował tej bezsensownej dyskusji.
Ale mogę pobawić się we wróżkę. Następny atak/zamach/stan wyjątkowy/stan wojenny (niepotrzebne skreślić) nastąpi w dniach 14-18 czerwca, bo wtedy mnie nie będzie. Z naciskiem na 16-18 czerwca, bo wtedy moja nieobecność nałoży się na nieobecność Martina.
Poziom: Władimir Grutin (niczego tej osobie nie ujmując) z dni 26-27 kwietnia.
Jak stawiasz zarzuty całemu narodowi, to zechciej chociaż odpowiedzieć na jego wątpliwości.
A przynajmniej na jedną: co w takiej sytuacji, jaka nastąpiła, powinien zrobić "odpowiedzialny Bialeńczyk"?
-
A więc przestępstwo popełnione nie zostało i mówię to jako Członek Trybunału Najwyższego.
Nie zostało według mnie głównei z powodu braku artykułu pod który mogło by podpadać, a analiza sumienia tego działania będzie się za nami ciągnęła przez następne 33 lata do śmierci gener... Premiera a i dalej po jego śmierci penie też.
-
A przynajmniej na jedną: co w takiej sytuacji, jaka nastąpiła, powinien zrobić "odpowiedzialny Bialeńczyk"?
Przede wszystkim nie obalać legalnych władz. Co do pozostałych działań nie mam obiekcji, bo też i nie wiem w jaki sposób one wyglądały.
Jak stawiasz zarzuty całemu narodowi, to zechciej chociaż odpowiedzieć na jego wątpliwości.
Nie stawiam zarzutów całego narodowi. Panu Danowi Markowi nie stawiam żadnych zarzutów, ponieważ stanął w obronie legalnych władz.
-
A więc przestępstwo popełnione nie zostało i mówię to jako Członek Trybunału Najwyższego.
Nie zostało według mnie głównei z powodu braku artykułu pod który mogło by podpadać, a analiza sumienia tego działania będzie się za nami ciągnęła przez następne 33 lata do śmierci gener... Premiera a i dalej po jego śmierci penie też.
Jak dla mnie odpowiedź po analizie działań Premiera jest całkiem oczywista - może zbyt emocjonalnie do tego podszedł, ale działał w dobrej wierze - w przeciwnym wypadku nie nastąpiłoby otwarcie archiwalnego forum (nie pamiętam akurat tego dobrze, ale - to chyba Konstanty to zasugerował), nie byłoby prośby, by Bialeńczycy ratowali co się da, i nie byłoby otwarcia dyskusji na czacie Brodrii (bo nasz był zablokowany).
Z prawnego punktu widzenia Andrzej ma 100% racji - ale ocena moralna naszego zachowania, którą nam tu głosi, jest (przynajmniej według mnie) po prostu niesprawiedliwa.
Przede wszystkim nie obalać legalnych władz. Co do pozostałych działań nie mam obiekcji, bo też i nie wiem w jaki sposób one wyglądały.
OK, tyle jest wyjaśnione.
Nie stawiam zarzutów całego narodowi.
Jakoś słabo to wygląda. Na przykład:
jeden z bardzo niewielu odpowiedzialnych Bialeńczyków,
-
Problem w tym, że władze są od myślenia, a nie od emocji. I jak już władza da się ponieść niepotrzebnym emocjom, to po prostu przeprasza i wyciąga naukę z własnych błędów.
-
Problem w tym, że władze są od myślenia, a nie od emocji. I jak już władza da się ponieść niepotrzebnym emocjom, to po prostu przeprasza i wyciąga naukę z własnych błędów.
Tu mógłbym niby napisać, że cała reszta działań Konstantego była przemyślana, ale... Zasadniczo te dwa zdania powyżej to sama prawda.
To teraz pozostaje to:
A może celem było zepsucie nam opinii w mikroświecie, żeby Brodria nawet więcej nie pomyślała o dołączeniu do konfederacji z nami?
Sekundę - a te słowa to pod czyim adresem są?
I cały szereg zarzutów wobec obywateli, w tym NT. Zapytam po raz trzeci - jak powinien się w takiej sytuacji zachować "odpowiedzialny Bialeńczyk", skoro jest to tak rzadko spotykany gatunek?
-
Ale na to pytanie co powinniście zrobić odpisałem kilka postów wyżej.
"Przede wszystkim nie obalać legalnych władz. Co do pozostałych działań nie mam obiekcji, bo też i nie wiem w jaki sposób one wyglądały. "
-
Ale na to pytanie co powinniście zrobić odpisałem kilka postów wyżej.
"Przede wszystkim nie obalać legalnych władz. Co do pozostałych działań nie mam obiekcji, bo też i nie wiem w jaki sposób one wyglądały. "
Ale obalanie legalnych władz (niekonsekwentne zresztą) przeprowadził jeden Bialeńczyk. Wobec tego wcale nie ma tak niemało odpowiedzialnych ludzi w tym kraju.
Zostaje jeszcze to, co zawarłem w niepodpisanym cytacie.
-
Nie chciałbym nic mówić, ale ja jestem ostatnią osobą która chciała przeprowadzić zamach stanu. Po co mi by był? No tak, trzeba przyznać - przepraszam. Ale co mieliśmy robić gdy ktoś zmieniał nasze posty i tak naprawdę tym bardziej kompromitował nas w mikroświecie. Przecież napisałem w orędziu,
Tak więc, ukonstytuowała się Rada Ocalenia Bialenii, jako organ do powrotu prezydenta najwyższy.
Chcąc nie chcąc, chciałem wprowadzić chociaż namiastkę czegoś co mogłoby ratować co się da. Ja zasugerował żeby przenieść się na archiwalne forum, bo tam chociaż dało się rozmawiać. Andrzej, nie widziałeś jak zmieniali jak gadaliśmy na shoucie, najpierw zmieniali moje np. Ratujcie co się da, na "NIECH ŻYJE MUAMMAR KADDAFI", albo "NIECH ŻYJE SARMACJA", posty Feliksowi zmieniali na "TO JA, PRZYZNAJE SIĘ" - co potwierdzą obecni. Usunęli np. wszystkie przeniesione posty z Siedmiogrodu.
Akurat ta cała Rada Ocalenia Bialenii sprowadziła Jerzego który wszystko cofnął - gdyby nie ona, to mogli by pousuwać posty, np. z Dziennika Ustaw, co byłoby katastrofą.
A tak co do reszty, wiem, popełniłem błąd i przekroczyłem kompetencję. Ale niestety, czego żałuje, w chwili ogłoszenia, nie było artykułu o popełnieniu przestępstwa gdy przekroczy się uprawnienia. Ale prawo nie działa wstecz. Wyrażam skruchę. Ale jeśli "lepiej by było" jakbym nie kazał kopiować biuletynu, to nie wiem.
-
Proponuję zakończyć już ten temat.
Nikt nie "odpokutuje" swoich win w sposób inny, niż poprzez dalszą pracę dla Republiki Bialeńskiej. Każdy wyciągnie jakąś naukę ze swoich czynów, nie ma po co tym razem wyciągać konsekwencji.
To, czy stan wyjątkowy był zamachem stanu, czy tylko błędem, ocenią Bialeńczycy za co najmniej kilka miesięcy. Teraz to nie ma sensu.
Tak więc, czas powrócić do pracy.
Odpowiem tylko ostatni raz:
Akurat ta cała Rada Ocalenia Bialenii sprowadziła Jerzego który wszystko cofnął
Ale po to, żeby wysłać wiadomość do Jerzego nie trzeba było tworzyć stanu wyjątkowego.
Andrzej, nie widziałeś jak zmieniali jak gadaliśmy na shoucie, najpierw zmieniali moje np. Ratujcie co się da, na "NIECH ŻYJE MUAMMAR KADDAFI", albo "NIECH ŻYJE SARMACJA", posty Feliksowi zmieniali na "TO JA, PRZYZNAJE SIĘ" - co potwierdzą obecni. Usunęli np. wszystkie przeniesione posty z Siedmiogrodu.
A to ja już na 75% wiem kto za tym stoi. Tylko nie wiem jakim cudem.
-
Mogliśmy to tak zostawić jak było, mam gdzieś takie podziękowania za uratowanie państwa.
-
Minister Spraw Zagranicznych robi łaskę, że uratował kraj (napisał wiadomość na GG do Jerzego?), a Premier lajkuje taki post. Nie ma to jak oddanie władz dla kraju.
-
Dlatego obowiązki parlamentu, rządu, prezydenta, sądów, samorządów itd. powinien przejąć Minister Kultury i Sportu. Cała władza w ręce MKiS!
-
Niech się szybko rozpoczną wybory bo władza musi zostać zmieniona na bardziej odpowiedzialne osoby.
-
Niech się szybko rozpoczną wybory bo władza musi zostać zmieniona na bardziej odpowiedzialne osoby.
To trzeba ogłosić przyśpieszone wybory w parlamencie i to przegłosować. A na razie, minister nie ma inicjatywy ustawodawczej.
-
By tylko po tych wyborach połowa mieszkańców się nie obraziła i nie odeszła z państwa. :roll:
-
Niech się szybko rozpoczną wybory bo władza musi zostać zmieniona na bardziej odpowiedzialne osoby.
Otóż to.
-
Ja na przykład mogę spokojnie żyć bez stanowiska, mam mnóstwo pomysłów na fabułę. Np. dzisiaj napisałem to
-
Też mogę żyć bez stanowiska. A jak tutaj po jednym dniu nieobecności przekreśla się półroczną pracę, to wręcz nie wiem czy jest sens bycia na takim stanowisku.
-
Też mogę żyć bez stanowiska. A jak tutaj po jednym dniu nieobecności przekreśla się półroczną pracę, to wręcz nie wiem czy jest sens bycia na takim stanowisku.
Czy my kwestionujemy twą półroczną, wielką pracę? Gdyby nie ty Bialenii by nigdy nie było. Pamiętaj, że ja nie chciałem cię obalić, nie miałem tego na celu, a tym bardziej nie chciałem żebyś zastał kraj bez niczego, ustaw, tematów, map itd. :)
-
Wybory się szybko nie rozpoczną, bo przegłosowana została dziewięciotygodniowa kadencja.
A jak tutaj po jednym dniu nieobecności przekreśla się półroczną pracę
Yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy... Co?
-
Wybory się szybko nie rozpoczną, bo przegłosowana została dziewięciotygodniowa kadencja.
Ale to dotyczy przyszłej kadencji, a nie tej.
-
Dobra ludzie, uspokójcie się, bo wyjdzie że Bialenia jest podzielona na dwa obozy czego za nic w świecie nie chcę. Kieruję tą prośbę zarówno do Feliksa, do Tobiasza jak i do Andrzeja. Nie kreślmy swej pracy, ja przyznałem się do błędu. Temat de facto zamknięty. Odkopie się to pewnie po paru miesiącach i będziemy na to patrzyli z innej perspektywy. Ale musimy zapisać jak przebiegał ten atak.
-
Wybory się szybko nie rozpoczną, bo przegłosowana została dziewięciotygodniowa kadencja.
Ale to dotyczy przyszłej kadencji, a nie tej.
Tak czy tak zostały nam ponad dwa tygodnie.
Myślę, że pora już kończyć. Wszystko już sobie chyba wyjaśniliśmy.