Forum Republiki Bialeńskiej
Kultura i społeczeństwo => Plac Zielony => : Kristian Arped Mon, 10 Nov 2014, 11:43:13
-
Ustawa o sądownictwie nie przewiduje chyba (proszę poprawić, jeżeli się mylę) przypadku, gdy stroną jest sędzia, to jest pracujący jako sędzia, a jak wiadomo, taki proces byłby... no, irracjonalny. Tak więc, macie może jakieś propozycje jak ten problem rozwiązać? Myślę, iż immunitet byłby dobrym, choć nie idealnym rozwiązaniem.
-
Według mnie immunitet należy dzielić na dwie kategorie:
a)Prezydencki
b)Dyplomatyczny
Po ciul immunitet sędziemu jest potrzeby ja sie zapytuje .?
-
Jestem przeciw, immunitety w kilkunastoosobowej społeczności? No bez żartów.
-
Jestem przeciw, immunitety w kilkunastoosobowej społeczności? No bez żartów.
Ja też chciałbym uniknąć tego, by ktokolwiek miał w RB immunitet. Ale w jaki sposób rozwiążesz np. przypadek, w którym ktoś by mnie pozwał, lub przyszłego sędziego?
-
Ustawa o sądownictwie nie przewiduje chyba (proszę poprawić, jeżeli się mylę) przypadku, gdy stroną jest sędzia, to jest pracujący jako sędzia, a jak wiadomo, taki proces byłby... no, irracjonalny.
Obawiam się, ze jesteś w błędzie... bo ustawa o sądownictwie przewiduje taką sytuację. Rozwiązanie znajduje się w art. 2 ustawy, a konkretnie ustępy 5 i 7.
5. W przypadku czasowej nieobecności sędziego Prezydent ma prawo powołać sędziego zastępczego - na czas nieobecności lub w chwili pojawienia się konieczności przeprowadzenia rozprawy - na czas rozprawy.
[...]
7. Analogicznie do pkt. 5 Prezydent postępuje w sytuacji gdy powołany na daną kadencję sędzia miałby być stroną procesu.
Prezydent w przypadku gdy oskarżonym (zresztą nie tylko - gdyby miałby być stroną) miałby by być sędzia - powołuje na daną rozprawę innego sędziego. Dalej to już kwestia wyniku procesu - bo jeżeli sędzia okaże się osobą niewinną to wraca na swoje stanowisko, natomiast jeżeli okaże się winnym to ma zastosowanie ustęp 4, punkt d:
4. Prezydent ma prawo odwołać sędziego w następujących przypadkach:
a/ Zrzeczenia się funkcji sędziego.
b/ Drastycznego spadku aktywności lub długotrwałej nieobecności sędziego.
c/ Uzasadnionego i udokumentowanego zarzutu o brak bezstronności sędziego.
d/ Skazania sędziego na karę uniemożliwiającą dalsze pełnienie funkcji.
Sadzę więc, że problem nie występuje.
-
Ach, faktycznie. Coś ostatnio kiepsko z moją koncentracją. No cóż, dziękuję za pomoc, Krzysiu. :) W takim razie, na szczęście, immunitet nie jest potrzebny.
-
Ale ten watek miał druga stronę medalu po jednej\dwóch i itp wiadomości dodanej do ogólnego naliczania wiadomości na Forum :) .
-
Immunitet mają tu tylko ambasadorzy i tylko w związku z pełnioną funkcją. To tradycja i niech tak pozostanie.
-
Nie musimy na siłe kopiowć reala...