(http://i.imgur.com/ya7Wecs.png)Wyrok w imieniu Republiki BialeńskiejDnia 16.01.2015 r.Sąd Republiki Bialeńskiej
Przewodniczący: Tomasz Rabotowicz
Obserwator Cywilny: ?
Obserwator Cywilny: ?
Po rozpoznaniu wniosku Macieja Kamińskiego,
czy szlachcic, jako dzierżawca folwarku, może przekazać go komuś innemu?
Art 1. Uznaje iż Szlachcic nie może pozbyć się swojego folwarku przesz oddanie go innej osobie.
(-) Tomasz Rabotowicz
... i oczekiwałem, że ktoś mi powie jacy są obserwatorzy cywilni itp.A to nie Ty jesteś od tego sądownictwa? :o
To był model...Tomasz, ale na drugi jak sobie będziesz tworzył "modele" to jednak wykropkuj lub wyiksuj pewne rzeczy... bo to naprawdę wygląda nieciekawie. :P
Lepiej Krzystof?(http://i.imgur.com/ya7Wecs.png)Wyrok w imieniu Republiki BialeńskiejDnia xx.xx.xxxx r.Sąd Republiki Bialeńskiej
Przewodniczący: Tomasz Rabotowicz
Obserwator Cywilny: Kristian Iversen
Obserwator Cywilny: Aleksandra Dostojewska von Vincis
Po rozpoznaniu wniosku Macieja Kamińskiego,
czy szlachcic, jako dzierżawca folwarku, może przekazać go komuś innemu?
Art 1. x
(-) Tomasz Rabotowicz
Lepiej Krzystof?Oczywiście - bo nie sugeruje, że sędzia podjął decyzję samodzielnie i przed posiedzeniem oraz konsultacją z obserwatorami cywilnymi.
Przychylam się do stanowiska p. Iversena, możliwość rozporządzania swoim majątkiem jest gwarantowana przez konstytucję.
Inną sprawą jest czy w chwili pozbycia się części folwarków nadal przysługują pozbywającemu się tytuły związane z posiadaniem danej liczby folwarków.
Chciałbym jednak zauważyć iż Folwarki nie są własnością szlachcica a jedynie ziemią dzierżawioną u państwa zgodnie z wykładnią wcześniejszą.