Forum Republiki Bialeńskiej

Kultura i społeczeństwo => Plac Zielony => : Kristian Arped Wed, 17 Jun 2015, 14:29:53

: Postulatów trochę
: Kristian Arped Wed, 17 Jun 2015, 14:29:53
1. Likwidacja nadmiaru ustaw, połączenie istniejących w większe, posługując się kryterium tematowym

Bialenia nie od dzisiaj boryka się z nadmiarem ustaw. Nadmiar ten prowadzi do niespójności, najczęściej nazw, lecz zdażają się i też te poważniejsze – dotyczące kwestii ustrojowych. Połączenie ich w większe ustawy pozwoli uniknąć tych problemów. O wiele łatwiej zachować jest spójność podczas pisania jednej ustawy, niż podczas pisania ich wielu. Wspomniane niespójne nazewnictwo najczęściej spodziewa się w traktowanej najbardziej po macoszemu gałęzi władzy – judykatywie. Władza sądownicza Republiki Bialeńskiej ma aż trzy różnie nazwy.

2. Połączenie Sądu Republiki Bialeńskiej z Najwyższym Trybunałem

Konstytucyjny Najwyższy Trybunał okazał się kompletnym niewypałem. O ile można zmienić skład sędziowski dość prosto, o tyle zmiana składu Najwyższego Trybunału już taka prosta nie jest. W warunkach mikronacyjnych nie potrzebny jest osobny organ służący do sprawdzania zgodności nowych ustaw ni do sądzenia przestępstw politycznych – wręcz przeciwnie! Powinniśmy dążyć do jak najmniejszej liczby urzędów. Wszak ich nadmiar tylko odstrasza.

3. Dopuszczenie nazwy „Republika Bialenii”

Błąd w nazewnictwie naszej Ojczyzny pojawia się tak często, że nie ma już sensu korygować go więcej. Pewne trędy językowe po prostu zakorzeniają się tak mocno w języku, że wyplenić je nie w sposób. Walki z wiatrakami toczyć bialeński rząd siły nie ma. Warto też dodać, iż nawet w MUP-ie widniejemy właśnie pod tą dotychczas błędną nazwą.

4. Kadencje Parlamentu RB oraz Prezydenta RB inaugurowane oraz kończone odpowiednim rozporządzeniem

Wiadomym jest to, iż pewne rzeczy w prawie nie powinny być zapisane, a wynikać powinny ze zwyczaju. Niestety, historia nie raz nam pokazała, iż zwyczaj ten niektórym czasem unika, dlatego też winno zapisane to zostać w prawie.

5. Co najmniej tygodniowy odstęp między wybraniem a objęciem urzędu

Pozwoli to na przeprowadzanie wyborów w dowolny weekend przed faktycznym upływem kadencji, np. gdy maksymalny odstęp określi się na dwa tygodnie. Ponadto, pozwoli się przygotować nowowybranym, którzy być może stracili wiarę i zaniechali przygotowań, do przemyślenia paru kwestii i zaplanowaniu działań na początku kadencji, bez zbędnego tracenia czasu.

6. Sformalizowanie urzędu Marszałka Seniora Parlamentu Republiki Bialeńskiej

Istnienie Marszałka Seniora również wynikało ze zwyczaju, ale w tym wypadku również warto tę kwestię zapisać w prawie. Urząd ten powinien piastować, od momentu zaprzysiężenia kadencji, do czasu wyboru Marszałka Parlamentu Republiki Bialeńskiej, parlamentarzysta z największym stażem, tj. najdłużej nieprzerwanie posiadający obywatelstwo.

7. Włączenie Krajowej Rady Informatycznej w struktury Policji Krajowej. Urzędowe nadanie Prezesowi Policji Krajowej uprawnień administratorskich

Krajowa Rada Informatyczna jest jednym z tych tworów, które nigdy prawidłowo nie działały. Dlatego też winna ona zostać włączona w struktury Policji Krajowej – organu Republiki, który nigdy nas nie zawiódł, a sumienność jedynego dotychczas jej Prezesa budzi podziw.

8. Utworzenie Liceum im. Ojców Założycieli

Każdy wie, że nieznajomość prawa, chociażby tego podstawowego, szkodzi, że naród nieznający swojej przeszłości przyszłości nie ma. Niestety, w praktyce w Republice działa tylko jedna placówka oświaty – Uniwersytet Bialeński, który nie cieszy się wielką popularnością, mimo heiroicznych wyczynów jego rektora. Jedną z przyczyn może być to, iż poziom zaawansowany w nauce, jaki prezentuje nasza uczelnia, przewyższa nowoprzybyłych jak i starych Bialeńczyków do podjęcia nań studiów. Dlatego też utworzenie liceum, mającego na zadaniu nauczenie podstawowej wiedzy o funkcjonowaniu państwa bialeńskiego, o jego narodzie i historii. Nauka powinna kończyć się testem, na którym mogłyby się znajdować zadania takie jak: „Wymień wszystkich Ojców Założycieli”, „Ile trwa kadencja Parlamentu Republiki Bialeńskiej”, „Kim byli Khmerowie z «Epopei»”, czy też zagiąć ucznia z niską frekwencją pytaniem „Iloma nazwiskami posługiwał się Hugon Hewret w swoim całym swoim v-życiu?”. Nauka dla uczniów powinna być łatwa i przyjemna, a ukończenie tegoż liceum obowiązkowe do sprawowania funkcji publicznych. Można je potraktować jako formę pewnego „samouczka”.

9. Koniec z posiadaniem więcej niż jednego obywatelstwa

Cytując jednego z Ojców Założycieli, oraz lekko parafrazując jego słowa, Republika Bialeńska ma być podmiotem, nie przedmiotem w mikroświecie. Postawmy na wiernych! To co niegdyś było czynem niedopuszczalnym, teraz jest czymś powszechnym. Posiadanie wielu obywatelstw często prowadzi do konfliktu interesów, umożliwia ono też szpiegostwo, agitacje i inne tego pokroju działania mające na celu zaszkodzenie naszej społeczności. Dla ludzi chcących działać w Bialenii, ale posiadających więcej niż jedno obywatelstwo, powinno się utworzyć kategorię „stałego rezydenta”, który miałby prawie takie same prawa i obowiązki co obywatel, tylko z paroma różnicami. Stały rezydent nie miałby biernego prawa wyborczego w wyborach do Parlamentu Republiki Bialeńskiej oraz w wyborach na Prezydenta Republiki Bialeńskiej, nie mógłby służyć w armii oraz nie mógłby piastować stanowiska sędziowskiego.

10. Rząd jak i poszczególni jego członkowie zmuszeni do przedstawienia planu działań przed objęciem urzędu

Nie muszą to być bardzo szczegółowe plany. Zdaję sobie sprawę jako były minister spraw zagranicznych, że informowanie o pewnych rzeczach opinię publiczną nie jest pożądane. Jednakże pewien, chociażby ogólnikowy zarys jest jak najbardziej do możliwy do sporządzenia oraz opublikowania.

11. Niekadencyjność sędziów

Jeżeli się powierza obywatelowi judykatywę, to trzeba mieć do niego spore zaufanie. Skoro istnieją przepisy, pozwalające na odwołanie sędziego, gdy istnieją przesłanki świadczące o tym, że jest nieobiektywny w swoich wyrokach, to po cóż istnieje kadencyjność? Żeby się pozwolić wykazać nowym? Sądownictwo nie jest łatwym ni przyjemnym dla większości społeczeństwa miejscem pracy. Jak nasza historia pokazała, jest to wręcz dla ludzi stanowisko nieatrakcyjne.

12. Kolonizacja ziem bialeńskich przez ludność obcojęzyczną

O ile na wyspie bialeńskiej mamy Autonomię Jahołdajewszczyzny, o tyle Kraj Anatolijski, poza jednym wyjątkiem, świeci pustkami. Dlaczego nie wypełnić jej kolonizatorami spoza mikroświata polskiego? Ludność anglojęzyczna w większości nie zna mikroświata w wydaniu polskim. Jeżeli zainteresujemy ich tą tematyką, stworzymy wygodne warunki w postaci szerokiej autonomii w sprawach wewnętrznych, przetłumaczymy parę aktów prawnych na język im natywny, możemy zyskać wielu cennych obywateli.

13. Wprowadzenie okręgów wyborczych

Większośc ludności przed usunięciem starego podziału administracyjnego nie należała do żadnego regionu, pomimo tego że istniał nawet przymus prawny. Podczas podziału na miasta również nie. Wprowadzenie okręgów wyborczych wymusi na społeczeństwie działania na szczeblu lokalnym.

14. Usunięcie tytułów szlacheckich

System folwarków, niestety, jest kopią innego systemu, ponadto niepasującym do Bialenii, w wyniku czego ona sama stała się dziwnym, synkretycznym połączeniem. Nadane już tytuły, oczywiście, zachować się powinny a prawo ich nosicielom do posługiwania się nimi pozostawić. Mamy przecież ordery, którego bycie odznaczonym jest chyba dostateczną nagrodą za działalność na rzecz Republiki.

15. Sformalizowanie rządu

Od zawsze rząd był chyba najbardziej niespójną rzeczą w Bialenii. Ministerstwa i ministrowie powoływani chaotycznie, nieodwoływani po upłynięciu kadencji. Koniec z tym! Ministerstwa powinny być powoływane osobno od ministrów, oraz przechodzić z kadencji na kadencję.

16. Aktywne lenna własnością prywatną

Uzupełnieniem usunięcia tytułów szlacheckich byłoby nadanie lenn, przejawiających jakąkolwiek aktywność, jako majątek prywatny, gdyż jak wiadomo, obecnie są one tylko ziemią dzierżawioną przez państwo bialeńskie.

17. Współpraca z Nordatą

Jaki sens ma odcinanie się od kontynentu na którym się leży, skoro można go uporządkować, a przy tym wygenerować sporą dawkę aktywności? Żaden. Powinniśmy powołać, we współpracy z państwami nordackimi przejawiającymi jakikolwiek poziom, organizację, która chroniłaby granice Nordaty oraz której zgoda na osiedlenie byłaby konieczna, by lokować na kontynencie północnym swoje państwo. Koniec z piaskownicą dla Grutinów i de la Łatek!

18. Reforma instytutów, organizacji oraz partii

Koniec z nadmiarem działów, które i tak nie są używane. Niekatywne organizacje powinny zostać przeniesione do archiwum. Należy również ustalić co je definiuje, tj. jakie wymagania są by założyć partię, a jakie, by założyć instytut.

19. Skodyfikowany wzór aktów prawnych

Razorblade'owski wzór jest dobry, wystarczy tylko na przykład zmodyfikować ustawę o Biuletynie Ustaw w odpowiedni sposób, dodając prawidłowo sformułowany załącznik.

20. Utrata mandatu w wypadku nieaktywności

Nieaktywność parlamentarzystów jest niedopuszczalna. Nie mogą oni przecież powołać swojego zastępcy, jak np. może to zrobić prezydent, dlatego też dłuży urlop powinien wiązać się z rezygnacją ze stanowiska. Maksymalna ilość nieoddanych głosów, według mnie, powinna być równa pięciu.

21. Przeredagowanie kodeksów Cywilno-Karnego oraz Porządkowego, usunięcie sztywnych ram odpowiedzialności karnej

Oba kodeksy posiadają, niestety, niedociągłości oraz kruczki prawne. Powinniśmy się tego wyzbyć, by nasze państwo mogło funkcjonować jeszcze lepiej i sprawiedliwiej. Przewidywanie konsekwencji za czyny w kodeksie często bywa trudne, czasem wręcz niemożliwe, dlatego powinniśmy oprzeć nasz system karny o zasadę precedensu.

22. Poszerzenie incompatibilitas dla urzędu sędziowskiego

Postulat ten jest uzupełnieniem poprzednich, zwiększających uprawnienia sędziego, który powinien być osobą jak najbardziej apolityczną.

23. Zniesienie martwych ustaw

Część ustaw, np. ustawa o ochronie wizerunku czy też ustawa o zmarłych i cmentarzach są większości martwymi oraz tworzą w Biuletynie Ustaw niepotrzebny nikomu bałagan. Część z martwych ustaw winno się połączyć w inne lub dołączyć do już istniejących, niektóre natomiast całkowicie zlikwidować.

24. Spisanie wykładów śp. marszałka Krzysztofa Razorblade'a dot. wojskowości

Powinny się stać one podwalinami przyszłej organizacji armii. Jego trudy i wkład na rzecz rozwoju bialeńskiej wojskowości powinny zostać zmaterializowane w postaci książki.

25. Nacjonalizacja kanału IRC

Wiele nieprzyjemnych sytuacji się wydarzyło i wiele krzywd stało, częściowo przez to, iż prawo bialeńskie w odchłań IRC-ową nie sięga. Sposób nacjonalizacji jest do dyskusji. Niestety, w sieci mizure.net przekazywać kanału się nie da, ale na opów, half-opów etc. konkursy organizować można. Można też z IRC-a stworzyć malutki samorząd, którego życie w większości działo się na nim, lecz to pomysł wysoce abstrakcyjny.

26. Utworzenie wymogów pozwalających na odberanie obywatelstwa

Nie wymaga uzasadnienia. Obecny brak takowych przepisów pozwala na naudużycia, a nadużyć wystrzegać się powinniśmy.

27. Likwidacja Obserwatorów Cywilnych

Idea słuszna, lecz wykonanie tragiczne. W większości przypadków, nie licząc wyjątków, Obserwatorzy Cywilni w ogóle nie biorą udziału w konsultacjach w tajnej sali sądowej.

28. Dwuinstacyjność sądów

Powinniśmy dochodzić do porozumienia jak najczęściej bez angażowania w to wymiaru sprawiedliwości na najwyższym szczeblu. Przywódcy poszczególnych regionów powinni mieć prawo do zorganizowania judykatywy na terenie im podległym wedle ich widzimisie, od wyroków których można by było się odwoływać do drugiej instancji, to jest – Sądu Republiki Bialeńskiej.

29. Poprawienie ustawy zasadniczej Autonomii Jahołdajewszczyzny

Ustawa jest zbyt obszerna. Po prostu. Niektóre organy Autonomii zlikwidować, inne połączyć.

30. Podpisanie stałej umowy z Carstwem Brodryjskim dot. inkorporacji

Nie ma sensu zakłamywać rzeczywistości. Brodria na stałe wpisała się w krajobraz bialeński, jest im u nas dobrze, a nam z nimi również, więc dlaczego nie?

31. Przymusowe sprawdzanie ustaw przez Sąd Republiki Bialeńskiej pod kątem zgodności z istniejącym prawem oraz szablonem.

Ażeby prawo było piękniejsze, ładniejsze, bardziej spójne etc. etc. Jeżeli nie spełniałoby wymogów – Sąd odsyłałby ją do Parlamentu Republiki Bialeńskiej z powrotem, z wyraźnie zaznaczonym powodem, dlaczego dany akt prawny jest przeczy obecnemu.

Gorąco zapraszam do dyskusji. :)
: Odp: Postulatów trochę
: Aleksandra Dostojewska Wed, 17 Jun 2015, 15:03:21
Na szybko się odniosę do postulatów, otóż większość dosyć logiczna. Uzyskują one moją aprobatę oprócz tych, o których się teraz wypowiem.
Postulat nr 9, utopijny. To sprawi, że ludzie będą i tak uzyskiwać inne obywatelstwa pod innymi danymi, co sprzyja kloningowi.
Instytucja ''stałego rezydenta'' byłaby zaś narzędziem dyskryminacji i budowania podziałów społecznych.
Szczególnie gwałciłoby to prawa Brodryjczyków, którzy dzisiaj zmuszeni są posiadać dwa obywatelstwa.

Postulat nr 11, stara sentencja głosi: ''władza deprawuje'', tym bardziej władza, która nie będzie musiała się liczyć ze zdaniem innych podmiotów. Tym bardziej, że większość ''starszych w stażu obywateli'' jest stronnicza i wyraźnie opowiada się przeciwko młodszym.

Postulat 14 godzi w Brodrię, która obecnie jest silnie związana z RB. Ponadto jest to dyskryminacja środowisk dążących do zmiany ustrou.

Postulat nr 17, w celu kontroli Nordaty i powstających tam państw jest właśnie w fazie tworzenia się projekt Cesarstwa Nordaty, uniwersalistycznej instytucji.

Postulat 30, absolutnie pozbawiony sensu, wymierzony we mnie, moją rodzinę i wszystkich Brodryjczyków.

: Odp: Postulatów trochę
: Hewret Faradobus Wed, 17 Jun 2015, 15:07:05
Z większością postulatów się zgodzę, co do niektórych pozostanę neutralne, pewne bym skrytykował.
Ostatecznie jednak brakuje najważniejszego postulatu, który decyduje o istnieniu Republiki Bialeńskiej - kontrola nad serwerem.
: Odp: Postulatów trochę
: Feliks Spirkin Wed, 17 Jun 2015, 15:18:17
Zabrakło mi tego samego co Hewretowi, a mianowicie o nacjonalizacji serwera Bialenii. Reszta jest jak pisała Aleksandra logiczna i zależy od tego czy parlamentarzystą chce się pracować. Jedynie wizja o dwuinstacyjność sądów jest moim zdaniem zbyt optymistyczna.
: Odp: Postulatów trochę
: AndrzejSwarzewski Wed, 17 Jun 2015, 15:22:36
Niektóre postulaty mocno kontrowersyjne. Niektóre może są słuszne, ale jako sens ma przestawienie ich razem?
: Odp: Postulatów trochę
: Kristian Arped Wed, 17 Jun 2015, 15:36:22
Postulat nr 9, utopijny. To sprawi, że ludzie będą i tak uzyskiwać inne obywatelstwa pod innymi danymi, co sprzyja kloningowi.
Instytucja ''stałego rezydenta'' byłaby zaś narzędziem dyskryminacji i budowania podziałów społecznych.
Szczególnie gwałciłoby to prawa Brodryjczyków, którzy dzisiaj zmuszeni są posiadać dwa obywatelstwa.

Jak już tłumaczyłem na  IRC-u, Brodria wedle prawodawstwa bialeńskiego nie jest osobną mikronacją, tak więc nie dotyczy się to obywateli brodryjskich. Stały rezydent narzędziem dyskryminacji?Dyskryminacja to "prześladowanie poszczególnych osób lub grup społecznych albo ograniczanie ich praw ze względu na rasę, narodowość, wyznanie, płeć itp". Proszę wybaczyć, no ale w definicję to się nie wstrzeliłaś.

Postulat nr 11, stara sentencja głosi: ''władza deprawuje'', tym bardziej władza, która nie będzie musiała się liczyć ze zdaniem innych podmiotów. Tym bardziej, że większość ''starszych w stażu obywateli'' jest stronnicza i wyraźnie opowiada się przeciwko młodszym.

Hipoteza niepoparta żadnym dowodem ni argumentem (o opowiadaniu się przeciwko młodym). Ponadto to, że w życiu codziennym ktoś jest stronniczy jest naturalne. Liczy się tylko to, by na sali rozpraw takim nie być. Poza tym, to Prezydent Republiki Bialeńskiej  może odwołać sędziego, który wydaje nieobiektywne wyroki… tak więc, nadal brak przeciwwskazań.

Postulat 14 godzi w Brodrię, która obecnie jest silnie związana z RB. Ponadto jest to dyskryminacja środowisk dążących do zmiany ustrou.

Jak niby godzi? I jak niby jest to "dyskryminacją" tychże środowisk?
Postulat nr 17, w celu kontroli Nordaty i powstających tam państw jest właśnie w fazie tworzenia się projekt Cesarstwa Nordaty, uniwersalistycznej instytucji.

A tak w zasadzie – co Bialenię to obchodzi?
Postulat 30, absolutnie pozbawiony sensu, wymierzony we mnie, moją rodzinę i wszystkich Brodryjczyków.
Gdyby taki był, to znalazłby się w nim również zakaz posługiwania się już nadanymi tytułami. Mówienie, że jest "pozbawionym sensu, bo tak" jest przekomiczne. :D

Ostatecznie jednak brakuje najważniejszego postulatu, który decyduje o istnieniu Republiki Bialeńskiej - kontrola nad serwerem.
Zabrakło mi tego samego co Hewretowi, a mianowicie o nacjonalizacji serwera Bialenii.

Ciężko to prawnie uregulować. Nie nakażesz nikomu wirtualnym prawem czegoś takiego.

Jedynie wizja o dwuinstacyjność sądów jest moim zdaniem zbyt optymistyczna.

Być może, ale co szkodzi spróbować?

[...]ale jako sens ma przestawienie ich razem?

A dlaczego nie? Debaty nie szkodzą. Poza tym – jak miałbym je przedstawić? Każdy w osobnym wątku?
: Odp: Postulatów trochę
: Jan Kaniewski Wed, 17 Jun 2015, 17:14:21
Na "ostatku" się odniosę. Punkt 25 ciekawy, ale czy nie uważacie, że Republika Bialeńska musi przekazywać prawo do decydowania o niej obywatelom nie tylko w wyborach, nie tylko przez ogólne konsultacje, ale wzmocnić rolę stowarzyszania się. Na przykład taki IRC można zaproponować do przekazania w ramach umowy publiczno - prywatnej do zarządu powstałemu lub powstałym stowarzyszeniom? Powiecie mi, że nie ma takowych. Ale mogą powstać w wyniku konkursu lub albo razem z promocją Republiki Bialeńskiej w mikroświcie, jak i poza nim. Sądzę, że nie powinniście obawiać się, że zaraz Was zjedzą. Oczywiście to wymaga zaufania, ale raczej myślę, że ze strony władz Republiki Bialeńskiej.

Co do tytułów szlacheckich to można by wydać ustawę, czy rozporządzenie o "podniesieniu narodu bialeńskiego jako całości do stanu szlacheckiego". Bycie obywatelem RB to już powinien być ten podstawowy tytuł szlachecki.
: Odp: Postulatów trochę
: Hewret Faradobus Wed, 17 Jun 2015, 17:21:57
Ciężko to prawnie uregulować. Nie nakażesz nikomu wirtualnym prawem czegoś takiego.

Tu nie chodzi prawną regulację, a o regulację fizyczną i faktyczną.
Valanthir, który jest administratorem Bialenii jest praktycznie nieaktywny i nie mamy żadnej kontroli nad bazą danych. Dlatego w razie jakiejś awarii brak administratora spowoduje kataklizm dla Bialenii, a ja posiadam kopię danych zapasowych z lutego bieżącego roku.
: Odp: Postulatów trochę
: Tomasz Wettin Wed, 17 Jun 2015, 19:42:59
Większość z proponowanych postulaów jest bardzo rozsądna i jestem przekonany ,że są w stanie poprawić działanie organów władzy Republikii. Ale też mam pare zastrzeżeń:

2. Połączenie Sądu Republiki Bialeńskiej z Najwyższym Trybunałem.

28. Dwuinstacyjność sądów

No to zmniejszamy czy zwiększamy liczbe urzędów?

6. Sformalizowanie urzędu Marszałka Seniora Parlamentu Republiki Bialeńskiej

Istnienie Marszałka Seniora również wynikało ze zwyczaju[...]

Jeżeli wykształcił się taki zwyczaj, który dziąła już którąś kadencje parlamentu - to po co go zmieniać? Wszak prawo zwyczajowe to też prawo.

9. Koniec z posiadaniem więcej niż jednego obywatelstwa

Nie każda osoba posiadająca więcej niż jedno obywatelstwo jest szpiegiem i zbrodniarzem...Są mikronauci ,którzy mając nadmiar wolnego czasu angażują sie w inne mikronacyjen projekty.

12. Kolonizacja ziem bialeńskich przez ludność obcojęzyczną.

W obcojęzycznych częściach mikroświata też szaleje kryzys demograficzny, więc wątpie w zaiteresowanie przedstawicieli "innych mikroświatów". Nie każdy znasz prefekcyjnie zna języl angielski... a istnieją też inne ,których na pewno możemy nie znać. Zresztą łączyło by się to chyba z podwójnymi obywatelstwami, których chyba nie chcemy.  ;)

13. Wprowadzenie okręgów wyborczych.

A co jeśli w danym regionie do wyborów nikt się nie zgłosi bądz nikt w nim nie zamieszka? Obecny system działa bardzo sprawnie, niew idzę potrzeby jego zmiany.

31. Przymusowe sprawdzanie ustaw przez Sąd Republiki Bialeńskiej pod kątem zgodności z istniejącym prawem oraz szablonem.

Ogólnie to sądów chyba nie powinno się do niczego zmuszać, nie można wywierać na sędziach presji. :D Jeżeli zachodzi taka powinność ustawę zgłasza się do sądowych konsulatacji, nie widzę potrzeby zmiany.

Narazie chyba tyle. ;)


: Odp: Postulatów trochę
: Feliks Spirkin Wed, 17 Jun 2015, 19:48:38
Nie każda osoba posiadająca więcej niż jedno obywatelstwo jest szpiegiem i zbrodniarzem...Są mikronauci ,którzy mając nadmiar wolnego czasu angażują sie w inne mikronacyjen projekty.

W Bialenii dodatkowo przydałoby się wprowadzić zakaz udzielania w niektórych państwach pod zarzutem "szpiegowania na rzecz obcego moczarstwa". ::)
: Odp: Postulatów trochę
: Tomasz Wettin Wed, 17 Jun 2015, 19:49:59
W Bialenii dodatkowo przydałoby się wprowadzić zakaz udzielania w niektórych państwach pod zarzutem "szpiegowania na rzecz obcego moczarstwa". ::)

Pora ucziekać.  :( :( :(
: Odp: Postulatów trochę
: Maciej Kamiński Wed, 17 Jun 2015, 20:33:30
No, i tak właśnie należy walczyć ze złym "swarzyzmem". Takie manifesty niezadowolenia przynajmniej jestem w stanie zrozumieć. ::) Jedziemy z polemiką:
Istnienie Marszałka Seniora również wynikało ze zwyczaju, ale w tym wypadku również warto tę kwestię zapisać w prawie. Urząd ten powinien piastować, od momentu zaprzysiężenia kadencji, do czasu wyboru Marszałka Parlamentu Republiki Bialeńskiej, parlamentarzysta z największym stażem, tj. najdłużej nieprzerwanie posiadający obywatelstwo.
To mi się nie podoba. Po prostu. Do zorganizowania jednego głosowania najbardziej odpowiednia jest ta osoba, która akurat ma ze dwie-trzy doby czasu od momentu zakończenia wyborów.
Tak, wiem, Ci mający obywatelstwo najdłużej to nerdy są (<3) i zwykle mają czas. Ale to nie reguła.

Krajowa Rada Informatyczna jest jednym z tych tworów, które nigdy prawidłowo nie działały
Oczywiście, że działała prawidłowo - jeżeli Hugon akurat był w kraju...
Acz sformalizowanie adminowania PPK - cóż, tak czy siak to urząd najwyższego chyba zaufania publicznego... Zatem, popieram.

„Iloma nazwiskami posługiwał się Hugon Hewret w swoim całym swoim v-życiu?”
Nie stawiasz poprzeczki za wysoko? ::)

Cytując jednego z Ojców Założycieli, oraz lekko parafrazując jego słowa, Republika Bialeńska ma być podmiotem, nie przedmiotem w mikroświecie. Postawmy na wiernych! To co niegdyś było czynem niedopuszczalnym, teraz jest czymś powszechnym. Posiadanie wielu obywatelstw często prowadzi do konfliktu interesów, umożliwia ono też szpiegostwo, agitacje i inne tego pokroju działania mające na celu zaszkodzenie naszej społeczności. Dla ludzi chcących działać w Bialenii, ale posiadających więcej niż jedno obywatelstwo, powinno się utworzyć kategorię „stałego rezydenta”, który miałby prawie takie same prawa i obowiązki co obywatel, tylko z paroma różnicami. Stały rezydent nie miałby biernego prawa wyborczego w wyborach do Parlamentu Republiki Bialeńskiej oraz w wyborach na Prezydenta Republiki Bialeńskiej, nie mógłby służyć w armii oraz nie mógłby piastować stanowiska sędziowskiego.
Utopia. Co najwyżej przy stanowisku sędziego to by się udało.

Większośc ludności przed usunięciem starego podziału administracyjnego nie należała do żadnego regionu, pomimo tego że istniał nawet przymus prawny. Podczas podziału na miasta również nie. Wprowadzenie okręgów wyborczych wymusi na społeczeństwie działania na szczeblu lokalnym.
Szczerze, nudzą mnie już próby zorganizowania "szczebla lokalnego" na siłę. Życie pokazuje, że jedynie Jahołdajewszczyzna ma do tego potencjał. Reszta aktywności regionalnej to Brodria, czyli teren "regionu tradycyjnego" dla mikroświata - ongiś w pełni niezależnego tworu.

System folwarków, niestety, jest kopią innego systemu, ponadto niepasującym do Bialenii, w wyniku czego ona sama stała się dziwnym, synkretycznym połączeniem. Nadane już tytuły, oczywiście, zachować się powinny a prawo ich nosicielom do posługiwania się nimi pozostawić. Mamy przecież ordery, którego bycie odznaczonym jest chyba dostateczną nagrodą za działalność na rzecz Republiki.
Póki co utopia - bo orderów (na razie) nikomu w profil nie wstawię...

Jaki sens ma odcinanie się od kontynentu na którym się leży, skoro można go uporządkować, a przy tym wygenerować sporą dawkę aktywności? Żaden. Powinniśmy powołać, we współpracy z państwami nordackimi przejawiającymi jakikolwiek poziom, organizację, która chroniłaby granice Nordaty oraz której zgoda na osiedlenie byłaby konieczna, by lokować na kontynencie północnym swoje państwo. Koniec z piaskownicą dla Grutinów i de la Łatek!
Cóż... Ja pozostanę bardzo pesymistyczny co do realności tych planów, ale nie będę przeszkadzać... I nawet nie chodzi tu o pozim państw nordackich, tylko ogólnie o poziom współpracy międzynarodowej w tych czasach.

Przewidywanie konsekwencji za czyny w kodeksie często bywa trudne, czasem wręcz niemożliwe, dlatego powinniśmy oprzeć nasz system karny o zasadę precedensu.
O matko.

Postulat ten jest uzupełnieniem poprzednich, zwiększających uprawnienia sędziego, który powinien być osobą jak najbardziej apolityczną.
Też myślałem o poprawieniu w tej kadencji ustawy o incompatibilitas, chociaż myślałem o poszerzeniu wymogów na PPK i rozszerzeniu artykułu 3.

Część ustaw, np. ustawa o ochronie wizerunku czy też ustawa o zmarłych i cmentarzach są większości martwymi oraz tworzą w Biuletynie Ustaw niepotrzebny nikomu bałagan. Część z martwych ustaw winno się połączyć w inne lub dołączyć do już istniejących, niektóre natomiast całkowicie zlikwidować.
Ta pierwszą można by dołączyć do ustawy o obywatelach, ta drugą do KCK.

Wiele nieprzyjemnych sytuacji się wydarzyło i wiele krzywd stało, częściowo przez to, iż prawo bialeńskie w odchłań IRC-ową nie sięga.
Naprawdę chciałbyś moich interwencji na IRC-u? ::)
Natomiast można by rozciągnąć prawo na krzykopudełko.

Idea słuszna, lecz wykonanie tragiczne. W większości przypadków, nie licząc wyjątków, Obserwatorzy Cywilni w ogóle nie biorą udziału w konsultacjach w tajnej sali sądowej.
Jak i samorządy...

Ustawa jest zbyt obszerna. Po prostu. Niektóre organy Autonomii zlikwidować, inne połączyć.
I usunąć zapisy martwe z samej logiki.

A teraz odpowiedzi na inne sprawy niż postulaty:
To sprawi, że ludzie będą i tak uzyskiwać inne obywatelstwa pod innymi danymi, co sprzyja kloningowi.
Kloningowi nie, ale zatajaniu danych już owszem. A to jak do tej pory praktycznie zawsze powodowało jakieś komplikacje.

Postulat 30, absolutnie pozbawiony sensu, wymierzony we mnie, moją rodzinę i wszystkich Brodryjczyków.
<haha>
Dobra, śmichy-chichy na bok. Niech już będzie, że wymierzony w Brodryjczyków, wszystkich naraz i każdego z osobna. Ale czemu: "pozbawiony sensu"?

Zabrakło mi tego samego co Hewretowi, a mianowicie o nacjonalizacji serwera Bialenii.
Żartujesz sobie? Nacjonalizować coś, za co niewielka część osób płaci realne pieniądze?

No to zmniejszamy czy zwiększamy liczbe urzędów?
Zmniejszamy. Gubernator/zarządca/starosta/łotewa już istnieje.

W Bialenii dodatkowo przydałoby się wprowadzić zakaz udzielania w niektórych państwach pod zarzutem "szpiegowania na rzecz obcego moczarstwa".
Chwila, moment... Pamiętam, że jeszcze za bytności Krzysia w RB coś takiego dyskutowaliśmy, długo, zażarcie i z głównym celem nie wprowadzenia takich przepisów w życie, tylko postraszenia niektórych. Ale ostatecznie... coś takiego kontrowersyjnego przeszło. Tylko nigdy nie było okazji do skorzystania z tego. Bodajże "ustawa o państwach nieprzyjaznych". Muszę tego poszukać.
: Odp: Postulatów trochę
: MvP Wed, 17 Jun 2015, 20:44:23
Likwidacja nadmiaru ustaw, połączenie istniejących w większe, posługując się kryterium tematowym
Oczywiście popieram ktoś musiał by się tym porzadne zająć, i to najlepiej jedna osoba.

Połączenie Sądu Republiki Bialeńskiej z Najwyższym Trybunałem
Smuteczek moja beidna zdychająca ustawa :(, no ale też za.

Połączenie Sądu Republiki Bialeńskiej z Najwyższym Trybunałem
TAK TAK TAK TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kadencje Parlamentu RB oraz Prezydenta RB inaugurowane oraz kończone odpowiednim rozporządzeniem
Kwestia pracowitości marszałka, li i jedynie...

Co najmniej tygodniowy odstęp między wybraniem a objęciem urzędu
To ma sens.

Sformalizowanie urzędu Marszałka Seniora Parlamentu Republiki Bialeńskiej
Za, prawo powinno być jako tako spisane.

Włączenie Krajowej Rady Informatycznej w struktury Policji Krajowej. Urzędowe nadanie Prezesowi Policji Krajowej uprawnień administratorskich
Maciej witamy kolejne twoje uprawnienie :D

Utworzenie Liceum im. Ojców Założycieli
To samo co z łączeniem ustaw...

Koniec z posiadaniem więcej niż jednego obywatelstwa
W sumie czemu, by nie? Można spróbować.

Rząd jak i poszczególni jego członkowie zmuszeni do przedstawienia planu działań przed objęciem urzędu
A z tym się nei zgadzam, nie powinno się zmuszać nikogo do pisania takiej makulatury, pierwsze moje nie.

Niekadencyjność sędziów
Za, sytuacja bycia bez sędziego w jakiej znajdujemy się regularnie jestskrajnie patologiczna.

Kolonizacja ziem bialeńskich przez ludność obcojęzyczną
Według mnie nierealistyczne i niedowprowadzenia, ale sam pomysł bardzo fajny.

Wprowadzenie okręgów wyborczych
<3 <3 <3 <3 <3 <3 (ale niezadziała :( )

Usunięcie tytułów szlacheckich
NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sformalizowanie rządu
Niespecjalnie mnie to przekonuje...

Aktywne lenna własnością prywatną
W sumie niezłu pomysł, mogło by ozywić gospodarke.

Współpraca z Nordatą
Utopia, nordata to dzicz...

Reforma instytutów, organizacji oraz partii
ZA!

Skodyfikowany wzór aktów prawnych
Racja, ja mogę potem poprzerabiac cały biuletyn jak juz sie ogarnie wzór.

Utrata mandatu w wypadku nieaktywności
Świetny pomysł! Chyba najlepszy na tej liście.

Przeredagowanie kodeksów Cywilno-Karnego oraz Porządkowego, usunięcie sztywnych ram odpowiedzialności karnej
Jakby ktoś się na tym znał na tyle zeby to ogarnąć to czemu by nie.

Poszerzenie incompatibilitas dla urzędu sędziowskiego
Według mnie obecne (Prezydent, Premier, Marszałek, Policjant i ktoś tam jeszcze) wystarczy, ale się nie upieram.

Zniesienie martwych ustaw
Za.

Spisanie wykładów śp. marszałka Krzysztofa Razorblade'a dot. wojskowości
Świetny pomysł, ale to samo co z ustawami.

Nacjonalizacja kanału IRC
Coś w tym jest, tylko która droge wybrać, chyba samorząd?

Utworzenie wymogów pozwalających na odberanie obywatelstwa
Za.

Likwidacja Obserwatorów Cywilnych
;( ;( ;( za ;( ;(

28. Dwuinstacyjność sądów
Jak będą chętni zeby być w apelacyjnym to jaknajbardziej za.

Poprawienie ustawy zasadniczej Autonomii Jahołdajewszczyzny
Nieznam się, więc wyjątkowo się nie wypowiem :)

30. Podpisanie stałej umowy z Carstwem Brodryjskim dot. inkorporacji
Mi to lotto.

Przymusowe sprawdzanie ustaw przez Sąd Republiki Bialeńskiej pod kątem zgodności z istniejącym prawem oraz szablonem.
Brzmi nieźle, popieram.
: Odp: Postulatów trochę
: Feliks Spirkin Wed, 17 Jun 2015, 20:56:11
Żartujesz sobie? Nacjonalizować coś, za co niewielka część osób płaci realne pieniądze?

Dobra, źle się wyraziłem. Po prostu chodzi mi o to, aby forum było własnością jakiegoś Bialeńczyka.
: Odp: Postulatów trochę
: Kristian Arped Wed, 17 Jun 2015, 21:07:41
Jeżeli wykształcił się taki zwyczaj, który dziąła już którąś kadencje parlamentu - to po co go zmieniać? Wszak prawo zwyczajowe to też prawo.
Nikt nie mówi tu o zmianie zwyczaju, a o jego sformalizowaniu, w celu likwidacji możliwych nadużyć.
Nie każda osoba posiadająca więcej niż jedno obywatelstwo jest szpiegiem i zbrodniarzem...Są mikronauci ,którzy mając nadmiar wolnego czasu angażują sie w inne mikronacyjen projekty.
Nie chodzi o żadne szpiegostwa ni sprawy z nimi związane. Chodzi tylko o postawienie na jakość, nie ilość.
W obcojęzycznych częściach mikroświata też szaleje kryzys demograficzny, więc wątpie w zaiteresowanie przedstawicieli "innych mikroświatów". Nie każdy znasz prefekcyjnie zna języl angielski... a istnieją też inne ,których na pewno możemy nie znać. Zresztą łączyło by się to chyba z podwójnymi obywatelstwami, których chyba nie chcemy.  ;)
Przecież napisałem wyraźnie, że nie chodzi mi o ludność już z mikronacjami jakiegokolwiek typu związaną. Można robić ogłoszenia, informacje na reddicie czy innych mu podobnych. Od obcokrajowców wymagana byłaby znajomość języka angielskiego.
A co jeśli w danym regionie do wyborów nikt się nie zgłosi bądz nikt w nim nie zamieszka? Obecny system działa bardzo sprawnie, niew idzę potrzeby jego zmiany.
Sporządzony zostałby specjalny algorytm, system, który przypisywał by odpowiednią liczbę mandatów z zależności od liczby mieszkańców.
Ogólnie to sądów chyba nie powinno się do niczego zmuszać, nie można wywierać na sędziach presji. :D Jeżeli zachodzi taka powinność ustawę zgłasza się do sądowych konsulatacji, nie widzę potrzeby zmiany.
Do prowadzenia rozpraw sędziów też nie powinniśmy zmuszać? ;)
Tu nie chodzi prawną regulację, a o regulację fizyczną i faktyczną.
Valanthir, który jest administratorem Bialenii jest praktycznie nieaktywny i nie mamy żadnej kontroli nad bazą danych. Dlatego w razie jakiejś awarii brak administratora spowoduje kataklizm dla Bialenii, a ja posiadam kopię danych zapasowych z lutego bieżącego roku.
Ubolewam, że z serwerem wyszło jak wyszło. Nie zarzucicie Maciejowi, Adamowi, Martinowi i mnie, że chcieliśmy źle… no i szkoda, że wtedy zrezygnowałeś z adminowania.
Na "ostatku" się odniosę. Punkt 25 ciekawy, ale czy nie uważacie, że Republika Bialeńska musi przekazywać prawo do decydowania o niej obywatelom nie tylko w wyborach, nie tylko przez ogólne konsultacje, ale wzmocnić rolę stowarzyszania się. Na przykład taki IRC można zaproponować do przekazania w ramach umowy publiczno - prywatnej do zarządu powstałemu lub powstałym stowarzyszeniom? Powiecie mi, że nie ma takowych. Ale mogą powstać w wyniku konkursu lub albo razem z promocją Republiki Bialeńskiej w mikroświcie, jak i poza nim. Sądzę, że nie powinniście obawiać się, że zaraz Was zjedzą. Oczywiście to wymaga zaufania, ale raczej myślę, że ze strony władz Republiki Bialeńskiej.
Szkoda, że na ostatku, Janku. :) Fajnie, jak do nas zaglądasz. Wiem, że to nie miejsce na pisanie o tym, ale nie chcę śmiecić w Pałacu Prezydenckim… przemyśl jeszcze raz swoją decyzję. Zrób sobie dłuższy urlop. Przecież sam dobrze wiesz, jak często wracasz z nich. Odpocznij i wróć z pełnią sił! :)

Do Macieja odniosę się kolektywnie, bo za dużo cytatów byłoby. No to lecim.
Nie popierasz pomysłu zapisania funkcji Marszałka Seniora w prawie, czy mojej propozycji, kto powinien tę funkcję piastować? Jeżeli chodzi o to drugie, to można zawsze dojść do konsensusu, że Marszałka Seniora powołuje Prezydent Republiki Bialeńskiej. Co do KRI – nie, nie działała ona prawidłowo, tj. niezgodnie z prawem.

Czy ja wiem, czy mój postulat dot. obywatelstw jest utopijny… być może tak, w końcu to są postulaty, a nie wprowadzanie ich w życie. Jestem tylko trochę niezadowolonym obywatelem, który chce pokazać moim reprezentantom, co mi się w mojej ojczyźnie aktualnie nie podoba. Jak już o utopiach mowa, to ze sprawą orderów dostałeś ode mnie wiadomość na das Buch des Gesichts.

Co do szczebla lokalnego – nigdy nie próbowaliśmy wprowadzić mojego pomysłu z zeszłych wakacji właśnie dotyczącego okręgów wyborczych, a takie fyle np. już tak. Co szkodzi? Nie rozumiem też reakcji na zasadę precedensu.  :|

Tak, chcę Twojej obecności na IRC-u, bo to zawsze mniejszy ciężar na moich barkach. Tylko potrzebujesz mieć konto zarejestrowane, bym mógł ci na stałe dać operatora kanału.

No a teraz do Martina.

Dlaczego nie chcesz, by rząd był zmuszony do wygłaszana expose? Może w końcu coś się ruszy, i będziemy mieli z czego ich rozliczać, bo póki co, to rządy zazwyczaj były nieaktywne. Co do słów o Nordacie, jest chociażby jeden możliwy partner – Kugaria.
: Odp: Postulatów trochę
: Maciej Kamiński Wed, 17 Jun 2015, 21:16:01
kto powinien tę funkcję piastować? Jeżeli chodzi o to drugie, to można zawsze dojść do konsensusu, że Marszałka Seniora powołuje Prezydent Republiki Bialeńskiej
Owszem, o drugie, i tu chciałbym po prostu utrzymania obecnego porządku - tzn. Marszałka seniora powołuje ten, kto ogłasza wyniki wyborów.

Co do szczebla lokalnego – nigdy nie próbowaliśmy wprowadzić mojego pomysłu z zeszłych wakacji właśnie dotyczącego okręgów wyborczych, a takie fyle np. już tak. Co szkodzi?
Cóż, po prostu brak mi już cierpliwości na patrzenie, choćby biernie, na kolejne sprawdzenie się słów Krzysztofa, że w Bialenii samej w sobie interesujący jest niemal wyłącznie szczebel ogólnokrajowy. Takie skrzywienie od starczej krzywicy. ::)

Nie rozumiem też reakcji na zasadę precedensu.
O wysokości kary ma za każdym razem decydować widzimisię sędziego? Mi się to nie widzi. ;)
: Odp: Postulatów trochę
: Kristian Arped Wed, 17 Jun 2015, 21:30:51
O wysokości kary ma za każdym razem decydować widzimisię sędziego? Mi się to nie widzi. ;)

Jest to o wiele lepsze rozwiązanie niż obecne. Nie jesteś przecież w stanie przewidzieć wszystkich wypadków, okoliczności etc. A miesiąc za obrażenie kogoś, jak to jest chyba teraz, to chyba jest lekka przesada… a przynajmniej dla mnie jest. Innym może się nie widzieć to, że policja może ich dożywotnio przetrzymywać, ale jakoś nie marudzimy. XD
: Odp: Postulatów trochę
: Tomasz Wettin Wed, 17 Jun 2015, 21:36:51
Stwórzmy więc prawo ,które będzie obejmować więcej "wypadków, okoliczności etc.".
: Odp: Postulatów trochę
: Maciej Kamiński Wed, 17 Jun 2015, 21:46:26
Stwórzmy więc prawo ,które będzie obejmować więcej "wypadków, okoliczności etc.".
Objęcie wszystkich jest niemożliwe.
: Odp: Postulatów trochę
: AndrzejSwarzewski Wed, 17 Jun 2015, 21:52:44
A miesiąc za obrażenie kogoś, jak to jest chyba teraz, to chyba jest lekka przesada… a przynajmniej dla mnie jest.
Nie, nie jest. Prawo musi odstraszać od popełniania przestępstw.
: Odp: Postulatów trochę
: Kristian Arped Thu, 18 Jun 2015, 19:27:56
Nie, nie jest. Prawo musi odstraszać od popełniania przestępstw.

Owszem, jest. A zsumowawszy wszystkie obelgi pewnej osoby na kanale IRC w stosunku do innych czatujących, to by chyba ta osoba nigdy z więzienia nie wyszła. Maciej, nacjonalizujta IRC-a. :(
: Odp: Postulatów trochę
: Zdzisław Marlena Pytkiewicz Thu, 18 Jun 2015, 19:54:14
Myślę, że w związku  z pozbyciem się z IRC "pewnej osoby" postulat dot. naclonalizacji kanału nie jest już aż tak potrzebny.
: Odp: Postulatów trochę
: Maciej Kamiński Thu, 18 Jun 2015, 20:04:02
No to dobra, zanim zgłosimy się do Parlamentu z poprawką do ustawy o incompatiblitas (sprawa do załatwienia w pierwszej kolejności, IRC ma czas, on będzie drugi w kolejce), to ustalmy, co należy w niej zmienić.Po połączeniu moich i Kristiana pomysłów wyjdzie coś takiego:
(http://[img]http://i.imgur.com/vdUQ0qe.png)[/img]

USTAWA O INCOMPATIBILITAS

29 styczeń 2014 r.

Artykuł 1.

Zasadę niepołączalności stanowisk, dalej zwaną "incompatibilitas", rozumie się jako ochronę przed zajmowaniem innego stanowiska w szczeblach władz centralnych przez obywatela który piastuje już jedno stanowisko we władzach centralnych lub przez obywatela, który piastuje już stanowisko we władzach centralnych państwa obcego.

Artykuł 2.

1. Nie można łączyć funkcji Prezydenta Republiki Bialeńskiej ze stanowiskiem ministerskim.

2. Nie można łączyć funkcji Prezydenta Republiki Bialeńskiej z funkcją ambasadora Republiki Bialeńskiej w państwie obcym, ani z funkcją ambasadora państwa obcego w Republice Bialeńskiej.

3. Prezydent Republiki Bialeńskiej nie może być Prezesem Sądu Krajowego, ani Prezesem Policji Krajowej.

4. Nie można łączyć funkcji Prezydenta, Wiceprezydenta, szefa rządu lub Ministra Spraw Zagranicznych z funkcją głowy państwa, zastępcy głowy państwa, szefa rządu lub ministra ds. zagranicznych oraz ich odpowiedników w państwie obcym.

5. Nie można łączyć funkcji Sędziego z żadną funkcją publiczną w państwie obcym, ani też Sędzia nie może posiadać obywatelstwa żadnego państwa obcego.

6. Prezes Policji Krajowej nie może łączyć swojej funkcji z żadną funkcja publiczną w państwie obcym.

Artykuł 3.

W przypadku złamania przez osobę piastującą któreś z wyżej wymienionych stanowisk którejś z zasad, Marszałek Parlamentu Republiki Bialeńskiej stwierdza stosownym rozporządzeniem jej dymisję.

1. Przez: "stosowne rozporządzenie" rozumie się prawnie ważne rozporządzenie zawierające nastepujące (poza wymienionymi w ustawie o Biuletynie Ustaw z dnia 14 sierpnia 2014 r.) elementy:

a) Wskazanie złamanego punktu niniejszej ustawy,

b) Dowód/dowody złamania w załączniku, w formie zrzutu ekranu oraz linku,

c) Pisemne uzasadnienie.

Artykuł 4.

Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.



(-) Andrzej Swarzewski
I dopowiadając: w tym uzasadnieniu z p. c art. 3 chodzi np. o przepis prawny z danego państwa obcego stwierdzający, że dana osoba posiada obywatelstwo tegoż państwa w momencie pełnienia w RB funkcji objętej ustawą. Zrzut ekranu i link wymagane są równocześnie po to, by uniknąć kontrowersji. Bandicama chyba każdy umie ściągnąć. ;) Zrzut ekranu z telefonu też nie jest wielką filozofią.
: Odp: Postulatów trochę
: Kristian Arped Fri, 19 Jun 2015, 07:23:19
Myślę, że w związku  z pozbyciem się z IRC "pewnej osoby" postulat dot. naclonalizacji kanału nie jest już aż tak potrzebny.

Parogodzinny ban powinien wystarczyć. Tę osobę odbanowałem. :)

Macieju, mnie ona w pełni odpowiada. :) Co do nacjonalizacji IRC-a, dzisiaj powinienem przygotować ustawę.
: Odp: Postulatów trochę
: Maciej Kamiński Sat, 20 Jun 2015, 13:56:12
Trzecia rzecz do zrobienia to zrobienie czegoś z ustawami gospodarczymi. Bo dziś właśnie zakończyło się ich trzymiesięczne zawieszenie. Pomysły Janka się nie sprawdziły... Przedłużamy to dalej?
: Odp: Postulatów trochę
: Kristian Arped Sat, 20 Jun 2015, 17:32:08
Trzecia rzecz do zrobienia to zrobienie czegoś z ustawami gospodarczymi. Bo dziś właśnie zakończyło się ich trzymiesięczne zawieszenie. Pomysły Janka się nie sprawdziły... Przedłużamy to dalej?
Naturalnie. :P A tutaj moja propozycja ws. IRC-a:

Artykul 1.

Bialeński Kanał IRC, dalej zwany kanałem IRC, jest kanałem IRC dostępnym pod adresem „#bialenia” w sieci MizureNET, dostępnej pod adresen irc.mizure.net.

Artykuł 2.

Uprawnienia operatora na kanale IRC przysługują Prezesowi Policji Krajowej pod warunkiem, że korzysta on z konta zarejestrowanego w sieci MizureNET.

Artykuł 3.

Owner kanału IRC może przeprowadzić wybory na półoperatorów, jeżeli zajdzie taka potrzeba, zaznaczając, że:
1. Wybory przeprowadzone zostają na kanale IRC.
2. W wyobrach bierne jak i czynne prawo wyborcze posiadają jedynie obywatele Republiki Bialeńskiej.
3. Dodatkowym wymogiem koniecznym do posiadania biernego prawa wyborczego jest korzystanie z zarejestrowanego konta w sieci MizureNET.
3. Owner kanału IRC zobowiązany jest to powiadomienia o wyborach na jednym z miejsc Publicznych Republiki Bialeńskiej, z zastrzeżeniem, że nie może być to kanał IRC.
4. Wyborca oddaje tylko jeden głos.
5. Wybory odbywają się na zasadzie turowej, czyli co turę odpada kandydat o najmniejszym poparciu.
6. Remis rozstrzyga się na korzyść kandydata, dłużej nieprzerwanie posiadającego obywatelstwo bialeńskie.

Artykuł 4.

Owner, operator jak i półoperatorzy mogą:
1. „Wykopać” z kanału IRC osobę, której zachowanie na kanale IRC jest nieporządane ze względu na interes publiczny.
2. Uciszyć osobę, która „spamuje”.
3. Zbanować osobę, która zgodnie z Kodeksem Cywlino-Karnym nie może wypowiadać się w miejscach publicznych Republiki bialeńskiej.

Artykuł 5.

Za niegzekwowanie postanowień artykułu 4. operator jak i półoperatorzy mogą zostać pozbawieni swoich uprawnień na kanale IRC. Ponadto, owner może pozbawić półoperatora uprawnień, jeżeli:
1. Skończyla się jego dwumiesięczna kadencja.
2. Nastąpiło nagłe, niezapowiedziane załamanie się jego aktywności.
3. Utracił on obywatelstwo bialeńskie.

Artykuł 6.

1. Do artykułu 2. Kodeksu Cywilno-Karnego dodaje się podpunkt f) o brzmieniu:
na bialeńskim kanale IRC
2. Po przeprowadzeniu pierwszych wyborów, osoby posiadające uprawnienia tracą je.
3. Ustawa wchodzi w życie w dniu jej opublikowania w Biuletynie Ustaw.
4. Wraz z jej opublikowaniem, wygasają wszystkie dotychczasowo dane bany.
Resztę szabloniku dorobicie sobie sami, jeżeli propozycja wam odpowiada.
: Odp: Postulatów trochę
: Maciej Kamiński Mon, 22 Jun 2015, 14:30:20
Ostatecznie będzie wyglądało jakoś tak:
(http://i.imgur.com/vdUQ0qe.png)

USTAWA O NACJONALIZACJI BIALEŃSKIEGO KANAŁU IRC

xx czerwca 2015 r.

Artykuł 1.

Bialeński Kanał IRC, dalej zwany kanałem IRC, jest kanałem IRC dostępnym pod adresem „#bialenia” w sieci MizureNET, dostępnej pod adresen irc.mizure.net.

Artykuł 2.

Uprawnienia operatora na kanale IRC przysługują Prezesowi Policji Krajowej pod warunkiem, że korzysta on z konta zarejestrowanego w sieci MizureNET.

Artykuł 3.

Owner kanału IRC może przeprowadzić wybory na półoperatorów, jeżeli zajdzie taka potrzeba, zaznaczając, że:
1. Wybory przeprowadzone zostają na kanale IRC.
2. W wyobrach bierne jak i czynne prawo wyborcze posiadają jedynie obywatele Republiki Bialeńskiej.
3. Dodatkowym wymogiem koniecznym do posiadania biernego prawa wyborczego jest korzystanie z zarejestrowanego konta w sieci MizureNET.
3. Owner kanału IRC zobowiązany jest to powiadomienia o wyborach na jednym z miejsc Publicznych Republiki Bialeńskiej, z zastrzeżeniem, że nie może być to kanał IRC.
4. Wyborca oddaje tylko jeden głos.
5. Wybory odbywają się na zasadzie turowej, czyli co turę odpada kandydat o najmniejszym poparciu.
6. Remis rozstrzyga się na korzyść kandydata, dłużej nieprzerwanie posiadającego obywatelstwo bialeńskie.

Artykuł 4.

Owner, operator jak i półoperatorzy mogą:
1. „Wykopać” z kanału IRC osobę, której zachowanie na kanale IRC jest nieporządane ze względu na interes publiczny.
2. Uciszyć osobę, która „spamuje”.
3. Zbanować osobę, która zgodnie z Kodeksem Cywlino-Karnym nie może wypowiadać się w miejscach publicznych Republiki bialeńskiej.

Artykuł 5.

Za niegzekwowanie postanowień artykułu 4. operator jak i półoperatorzy mogą zostać pozbawieni swoich uprawnień na kanale IRC. Ponadto, owner może pozbawić półoperatora uprawnień, jeżeli:
1. Skończyla się jego dwumiesięczna kadencja.
2. Nastąpiło nagłe, niezapowiedziane załamanie się jego aktywności.
3. Utracił on obywatelstwo bialeńskie.

Artykuł 6.

1. Do artykułu 2. Kodeksu Cywilno-Karnego dodaje się podpunkt f) o brzmieniu:
na bialeńskim kanale IRC
2. Po przeprowadzeniu pierwszych wyborów, osoby posiadające uprawnienia tracą je.
3. Ustawa wchodzi w życie w dniu jej opublikowania w Biuletynie Ustaw.
4. Wraz z jej opublikowaniem, wygasają wszystkie dotychczasowo dane bany.

(-)
Aczkolwiek zmieniłbym jakoś pierwsze zdanie artykułu 5, bo jest zwyczajnie nielogiczne.
: Odp: Postulatów trochę
: Kristian Arped Mon, 22 Jun 2015, 14:40:44
Aczkolwiek zmieniłbym jakoś pierwsze zdanie artykułu 5, bo jest zwyczajnie nielogiczne.

Jak tak czytam, to sam nie wiem, co myślałem podczas jego pisania. Poprawiam art. 5. na:
Owner może pozbawić półoperatora uprawnień, jeżeli:
1. Skończyla się jego dwumiesięczna kadencja.
2. Nastąpiło nagłe, niezapowiedziane załamanie się jego aktywności.
3. Utracił on obywatelstwo bialeńskie.
: Odp: Postulatów trochę
: Kristian Arped Tue, 23 Jun 2015, 15:40:58
Podbijam. W artykule 4. zamiast uciszyć dać "wykopać". Zgłosi ktoś do parlamentu? :P
: Odp: Postulatów trochę
: Maciej Kamiński Tue, 23 Jun 2015, 16:15:45
Podbijam. W artykule 4. zamiast uciszyć dać "wykopać". Zgłosi ktoś do parlamentu? :P
To już wersja ostateczna? Jeżeli tak, to zgłoszę jutro rano (dajmy innym szansę skomentować poprawki, chociaż pewnie i tak nie skorzystają).
: Odp: Postulatów trochę
: Zdzisław Marlena Pytkiewicz Tue, 23 Jun 2015, 16:16:37
Zgodnie z z Art. 5 ust. 1 Konstytucji Republiki Bialeńskiej proponuję zmienić w tejże ustawie słowo "owner" na "właściciel".
: Odp: Postulatów trochę
: Kristian Arped Tue, 23 Jun 2015, 16:19:17
Zgodnie z z Art. 5 ust. 1 Konstytucji Republiki Bialeńskiej proponuję zmienić w tejże ustawie słowo "owner" na "właściciel".

W zasadzie można by.  Użyłem słowa "owner" tylko i wyłącznie dlatego, iż w żargonie IRC-owskim tak właśnie się nazywa właścicieli kanałów. Niemniej jednak – zgadzam się w pełni.
: Odp: Postulatów trochę
: Kristian Arped Wed, 24 Jun 2015, 14:54:43
(http://i.imgur.com/vdUQ0qe.png)

POPRAWKA DO REGULAMINU PARLAMENTU

xx czerwca 2015 r.

Artykuł 1.

Wykreśla się artykuły 1. oraz 2. Regulaminu Parlamentu z dnia 27 grudnia 2013 roku.

Artykuł 2.

Ustęp 1. artykułu 4. Regulaminu Parlamentu z dnia 27 grudnia 2013 roku  przyjmuje brzmienie:
Projekt uchwały lub ustawy wraz z uzasadnieniem składa się na ręce Marszałka Parlamentu.

Artykuł 3.

Dodaje się do artykułu 4. Regulaminu Parlamentu z dnia 27 grudnia 2013 roku ustęp 7. w brzmieniu:
Terminy o których mowa w 2. oraz 5. mogą zostać wydłużone, jeżeli zachodzi taka potrzeba.

Artykuł 4.

Wykreśla się podpunkt a) ustępu 2. artykułu 5. Regulaminu Parlamentu z dnia 27 grudnia 2013 roku.

Artykuł 5.

Wykreśla się ustęp 3. artykułu 7. Regulaminu Parlamentu z dnia 27 grudnia 2013 roku.

Artykuł 6.

Dodaje się do artykułu artykułu 7. Regulaminu Parlamentu z dnia 27 grudnia 2013 roku ustęp 4. w brzmieniu:
W przypadku nieobecności parlamentarzysty na pięciu głosowaniach z rzędu, Marszałek Parlamentu ma prawdo do pozbawienia niewypełniającego swoich obowiązków parlamentarzysty mandatu stosownym rozporządzeniem.

Artykuł 7.

Podpunkt a) ustępu 1. artykułu 8. Regulaminu Parlamentu z dnia 27 grudnia 2013 roku przyjmuje brzmienie:
parlamentarzyści

Artykuł 8.

Ustęp 3. artykułu 8. Regulaminu Parlamentu z dnia 27 grudnia 2013 roku przyjmuje brzmienie:
W przypadku zabrania głosu osoby nieuprawnionej do wypowiadania się w Parlamencie Republiki Bialeńskiej, Marszałek Parlamentu ma obowiązek usunąć wszystkie jej bezprawnie wypowiedzi umieszczone w Parlamencie Republiki Bialeńskiej. W przypadku recydywy – ma prawo do uniemożliwienia wstępu tej osobie do Parlamentu Republiki Bialeńskiej

Artykuł 9.

Ustawa wchodzi w życie w dniu jej opublikowania w Biuletynie Ustaw.

(–)

Liczę na Twoją recenzję, Macieju. :3
: Odp: Postulatów trochę
: Hewret Faradobus Wed, 24 Jun 2015, 15:46:54
A ja wprowadziłbym w tej chwili prawo dyskusji dla każdego.
: Odp: Postulatów trochę
: Kristian Arped Wed, 24 Jun 2015, 15:54:28
A ja wprowadziłbym w tej chwili prawo dyskusji dla każdego.

Przy tylu obywatelach? :P Burdelik mały by nam się zrobił.
: Odp: Postulatów trochę
: Hewret Faradobus Wed, 24 Jun 2015, 16:46:04
I tak legislatywą interesuje się max. 5-6 osób.
: Odp: Postulatów trochę
: Kristian Arped Wed, 24 Jun 2015, 20:23:33
I tak legislatywą interesuje się max. 5-6 osób.

Co nie zmienia faktu, że ktoś nam złorzeczący mógłby narobić trochę zamieszania w gmachu Parlamentu, który jednak poważną instytucją powinien być. Dlatego tez nie możemy dopuścić nawet możliwości takiej kompromitacji, przynajmniej w moim mniemaniu. Przypomniało mi się jedno - zapomniałem dodać marszałka seniora. Już poprawiam:
(http://i.imgur.com/vdUQ0qe.png)

POPRAWKA DO REGULAMINU PARLAMENTU

xx czerwca 2015 r.

Artykuł 1.

Wykreśla się artykuły 1. oraz 2. Regulaminu Parlamentu z dnia 27 grudnia 2013 roku.

Artykuł 2.

Ustęp 1. artykułu 4. Regulaminu Parlamentu z dnia 27 grudnia 2013 roku  przyjmuje brzmienie:
Projekt uchwały lub ustawy wraz z uzasadnieniem składa się na ręce Marszałka Parlamentu.

Artykuł 3.

Dodaje się do artykułu 4. Regulaminu Parlamentu z dnia 27 grudnia 2013 roku ustęp 7. w brzmieniu:
Terminy o których mowa w 2. oraz 5. mogą zostać wydłużone, jeżeli zachodzi taka potrzeba.

Artykuł 4.

Wykreśla się podpunkt a) ustępu 2. artykułu 5. Regulaminu Parlamentu z dnia 27 grudnia 2013 roku.

Artykuł 5.

Wykreśla się ustęp 3. artykułu 7. Regulaminu Parlamentu z dnia 27 grudnia 2013 roku.

Artykuł 6.

Dodaje się do artykułu artykułu 7. Regulaminu Parlamentu z dnia 27 grudnia 2013 roku ustęp 4. w brzmieniu:
W przypadku nieobecności parlamentarzysty na pięciu głosowaniach z rzędu, Marszałek Parlamentu ma prawdo do pozbawienia niewypełniającego swoich obowiązków parlamentarzysty mandatu stosownym rozporządzeniem.

Artykuł 7.

Podpunkt a) ustępu 1. artykułu 8. Regulaminu Parlamentu z dnia 27 grudnia 2013 roku przyjmuje brzmienie:
parlamentarzyści

Artykuł 8.

Ustęp 3. artykułu 8. Regulaminu Parlamentu z dnia 27 grudnia 2013 roku przyjmuje brzmienie:
W przypadku zabrania głosu osoby nieuprawnionej do wypowiadania się w Parlamencie Republiki Bialeńskiej, Marszałek Parlamentu ma obowiązek usunąć wszystkie jej bezprawnie wypowiedzi umieszczone w Parlamencie Republiki Bialeńskiej. W przypadku recydywy – ma prawo do uniemożliwienia wstępu tej osobie do Parlamentu Republiki Bialeńskiej

Artykuł 9.

Dodaje się ustęp 1a do artykułu 3. Regulaminu Parlamentu z dnia 27 grudnia 2013 roku w brzmieniu:
Do czasu wyboru Marszałka Parlamentu, jego obowiązki pełni Marszałek-Senior, mianowany na to stanowisko przez Prezydenta Republiki Bialeńskiej spośród grona parlamentarnego.

Artykuł 10.

Ustawa wchodzi w życie w dniu jej opublikowania w Biuletynie Ustaw.

(–)

Się rozpędziłem z tymi ustawami.  ^^ W takim tempie to chyba będę kandydował w następnych wyborach parlamentarnych.
: Odp: Postulatów trochę
: Maciej Kamiński Wed, 24 Jun 2015, 22:52:08
Po co chcesz wykreślać artykuł 2?
Dodałbym, że ta potrzeba winna być uzasadniona.
Reszta to albo dobre pomysły, albo nadanie formalności dotychczasowym praktykom.
: Odp: Postulatów trochę
: Kristian Arped Wed, 24 Jun 2015, 23:05:09
Po co chcesz wykreślać artykuł 2?

Ustawa nie powinna mówić, że coś robi. Powinna to po prostu robić. :P
: Odp: Postulatów trochę
: Tomasz Wettin Thu, 25 Jun 2015, 18:26:33
Właściwie...dlaczego tutaj rozmawia się o ustawach, zgłasza poprawki itp. a nie w gamchu parlamentu?
: Odp: Postulatów trochę
: Kristian Arped Thu, 25 Jun 2015, 18:30:37
Właściwie...dlaczego tutaj rozmawia się o ustawach, zgłasza poprawki itp. a nie w gamchu parlamentu?

Ale one są zgłaszane przez Maćka. Ja nie jestem parlamentarzystą, więc nie mogę się w nim wypowiadać.
: Odp: Postulatów trochę
: Maciej Kamiński Thu, 25 Jun 2015, 18:58:48
Właściwie...dlaczego tutaj rozmawia się o ustawach, zgłasza poprawki itp. a nie w gamchu parlamentu?
Bo Kristian nie ma inicjatywy ustawodawczej.
: Odp: Postulatów trochę
: Kristian Arped Thu, 25 Jun 2015, 19:27:38
(http://i.imgur.com/vdUQ0qe.png)

PROJEKT POPRAWKI DO USTAWY O SĄDOWNICTWIE Z DNIA 17 WRZEŚNIA 2014 r.

xx czerwca 2014 r.

Artykuł 1.

Wykreśla się z ustawy o sądownictwie z dnia 17 września 2014 r.:

1. Ustęp 3. artykułu 1.

2. Ustęp 4. artykułu 1. wraz z jego wszystkimi podpunktami

3. Artykuł 3. wraz z jego wszystkimi ustępami.

Artykuł 2.

Zmienia się:

1. Brzmienie ustępu 5. artykułu 1. ww. ustawy na:
Od wyroku Sądu Ludowego można się odwołać do Prezydenta Republiki Bialeńskiej, który w przypadku uznania zasadności odwołania kieruje sprawę do ponownego rozpatrzenia, powołując przy tym innego sędziego do tej rozprawy.

2. Brzmienie ustępu 1. artykułu 2. ww. ustawy na:
Sędzią może zostać każdy obywatel Republiki Bialeńskiej, nieposiadający obywatelstwa innej mikronacji.

3. Brzmienie ustępu 5. artykułu 4. ww. ustawy na:
Oskarżycielem publicznym jest Prezes Policji Krajowej, a w sprawach dotyczących obronności – Dowódca Sił Zbrojnych.

4. Brzmienie ustępu 4. artykułu 6. ww. ustawy na:
Prawo do zadawania pytań świadkom i biegłym ma sędzia oraz strony procesu.

Artykuł 3.

Ustawa wchodzi w życie wraz z opublikowaniem jej w Biuletynie Ustaw.

(–)

Nie wiem tylko, czy powinienem użyć słowa „państwo”, czy „mikronacja” to jednak dobry pomysł.
: Odp: Postulatów trochę
: Maciej Kamiński Mon, 29 Jun 2015, 21:00:38
Po długim myśleniu stwierdzam, że tą poprawkę należy połączyć z likwidacją ustawy o NT, czym się jutro zajmę.
: Odp: Postulatów trochę
: Feliks Spirkin Mon, 29 Jun 2015, 21:01:25
W sumie skoro likwidujemy NT, to raczej nie ma sensu powoływać osób na to stanowisko?
: Odp: Postulatów trochę
: Maciej Kamiński Mon, 29 Jun 2015, 21:04:24
W sumie skoro likwidujemy NT, to raczej nie ma sensu powoływać osób na to stanowisko?
Tak, dokładnie.
: Odp: Postulatów trochę
: Feliks Spirkin Mon, 29 Jun 2015, 21:06:33
Chyba że ktoś chce sobie wpisać do opisu "Były członek Trybunału Najwyższego", to niech mi napisze na PW.
: Odp: Postulatów trochę
: Maciej Kamiński Tue, 30 Jun 2015, 13:49:32
Moja propozycja modyfikacji projektu tak, by od razu załatwił wszystkie nieścisłości, sprzeczności i problemy związane z sądownictwem:
(http://i.imgur.com/vdUQ0qe.png)

PROJEKT POPRAWKI DO USTAWY O SĄDOWNICTWIE I KODEKSU CYWILNO-KARNEGO ORAZ LIKWIDACJI USTAWY O TRYBUNALE NAJWYŻSZYM

xx lipca 2014 r.

Artykuł 1.

Wykreśla się z ustawy o sądownictwie z dnia 17 września 2014 r.:

1. Ustęp 3. artykułu 1.

2. Ustęp 4. artykułu 1. wraz z jego wszystkimi podpunktami.

3. Ustęp 6. artykułu 1.

3. Artykuł 3. wraz z jego wszystkimi ustępami.

Artykuł 2.

Zmienia się:

1. Brzmienie ustępu 5. artykułu 1. ww. ustawy na:
Od wyroku Sądu Ludowego można się odwołać do Prezydenta Republiki Bialeńskiej, który w przypadku uznania zasadności odwołania kieruje sprawę do ponownego rozpatrzenia, powołując przy tym innego sędziego do tej rozprawy.

2. Brzmienie ustępu 1. artykułu 2. ww. ustawy na:
Sędzią może zostać każdy obywatel Republiki Bialeńskiej, nieposiadający obywatelstwa innej mikronacji.

3. Brzmienie ustępu 5. artykułu 4. ww. ustawy na:
Oskarżycielem publicznym jest Prezes Policji Krajowej, a w sprawach dotyczących obronności – Dowódca Sił Zbrojnych.

4. Brzmienie ustępu 4. artykułu 5. na:
Stawiennictwo świadków i biegłych jest obowiązkowe, a nieusprawiedliwiona nieobecność jest karana naganą lub pozbawieniem wolności do dwóch dni (w przypadku recydywy) przez sędziego prowadzącego proces - dotyczy to również terminowości stawiennictwa.

5. Brzmienie ustępu 4. artykułu 6. ww. ustawy na:
Prawo do zadawania pytań świadkom i biegłym ma sędzia oraz strony procesu.

Artykuł 3.

Wykreśla się z Kodeksu Cywilno-Karnego z dnia 31 grudnia 2013 r.:

1. Punkt a artykułu 5.

2. Artykuł 6.

Artykuł 4.

Zmienia się brzmienie ustępu 1. artykułu 8. ww. kodeksu na:
Sąd może pozbawić wolności na okres nie dłuższy od trzech miesięcy.

Artykuł 5.

1. Likwiduje się działanie ustawy o Trybunale Najwyższym z dnia 27 grudnia 2014 r.

2. Wszystkie kompetencje Trybunału Najwyższego zostają przekazane Sądowi Ludowemu.

3. Wszystkie rozprawy prowadzone przez Trybunał Najwyższy zostaną dokończone przez Sąd Ludowy.

Artykuł 6.

Ustawa wchodzi w życie z chwila ogłoszenia.

(–)
: Odp: Postulatów trochę
: Kristian Arped Tue, 30 Jun 2015, 14:25:26
Konstytucja i tak NT przewiduje… a wątpię, że ta poprawka przejdzie głosami 2/3 parlamentu. Warto w ten sposób pogrążać likwidację OC? ;)
: Odp: Postulatów trochę
: Maciej Kamiński Tue, 30 Jun 2015, 14:28:26
No to najpierw zgłosimy zmianę Konstytucji.