Forum Republiki Bialeńskiej

Władze Republiki Bialeńskiej => Sąd Ludowy Republiki Bialeńskiej => Wokanda spraw karnych => : Karol Wawrzyniec Wed, 01 Jul 2015, 16:58:48

: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze
: Karol Wawrzyniec Wed, 01 Jul 2015, 16:58:48

Wysoki Sądzie!

O S K A R Ż A M

Jej Carską Wysokość Aleksandrę Dostojewską-Swarzewską o złamanie ustępu 14. artykułu 12. Kodeksu Cywilno-Karnego.

W związku z powyższym, wnoszę o ukaranie oskarżonej karą śmierci.

U Z A S A D N I A M

swoje oskarżenie następująco:

Oskarżona, Jej Carska Wysokość Aleksandra, wielokrotnie na forum Republiki Bialeńskiej znieważyła nasz majestat Króla Imperium Skarlandu. Następujące po sobie próby zniesławienia koronowanej głowy opisane są w załączniku do aktu oskarżenia. Fakt porównania mojej osoby do rynsztoku społeczeństwa jest bardzo obraźliwe, szczególnie, że jak wiadomo często łączy się osobę biskupa Facibeniego z moją (to prawda, jestem zmarłym biskupem Facibenim). Czując się urażony niektórymi sformułowaniami oskarżonej żądam, Wysoki Sądzie, najwyższego wymiaru kary, kary śmierci.

W N O S Z Ę

o wymierzenie oskarżonej Aleksandrze Dostojewskiej-Swarzewskiej, Carycy-Matki najsurowszego wymiaru kary opisanego w Kodeksie Cywilno-Karnym Republiki Bialeńskiej - kary śmierci.

(-) Jego Arcychrześcijańska i Najwierniejsza Mość Karol II,
z Bożej łaski Król Imperium Skarlandu, etc., etc., etc.

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2015/06/carlos-sl.png)

Z A Ł Ą C Z N I K:

(http://i.imgur.com/Q6gg9qa.png)

: Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze
: Aleksandra Dostojewska Wed, 01 Jul 2015, 17:08:59

Wysoki Sądzie!
Pragnę nadmienić, iż to Pan Carlos Lorenzo de Medici używał wobec mnie obraźliwych sformułowań.
Trudo również mieć zarzut, że nazywam słowa: ''Srały muchy..'' zaczerpniętymi z rynsztoku społeczeństwa.

: Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze
: Karol Wawrzyniec Wed, 01 Jul 2015, 17:10:53

: Aleksandra Dostojewska-Swarzewska  Wed, 01 Jul 2015, 17:08:59

Wysoki Sądzie!
Pragnę nadmienić, iż to Pan Carlos Lorenzo de Medici używał wobec mnie obraźliwych sformułowań.
Trudo również mieć zarzut, że nazywam słowa: ''Srały muchy..'' zaczerpniętymi z rynsztoku społeczeństwa.

Jego Arcychrześcijańska i Najwierniejsza Mość*
skoro ja z szacunkiem odnoszę się o Waszej Carskiej Wysokości to żądam tego samego.

: Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze
: Alberto de Medici Wed, 01 Jul 2015, 21:38:32

Proszę zachować powagę miejsca i udzielać się tylko za pozwoleniem Wysokiego Sądu. Otwieram przewód sądowy, proszę oskarżoną o ustosunkowanie się do aktu oskarżenia.

: Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze
: Aleksandra Dostojewska Wed, 01 Jul 2015, 21:40:21

Proszę o czas do jutra. Byłam o 15:00 zgodnie z zaleceniem Sądu, teraz muszę odbyć na prawdę kilka ważnych spotkań.

: Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze
: Alberto de Medici Wed, 01 Jul 2015, 21:43:25

Sąd niczego nie zalecał, przynajmniej w tej rozprawie. Mimo wszystko przychylam się do prośby.

: Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze
: Aleksandra Dostojewska Wed, 01 Jul 2015, 22:05:11

Wysoki Sądzie!
Uważam, że pan Karol II korzysta z chwili, gdy jestem zewsząd atakowana.
W mojej ocenie słowa pana Karola II były nieodpowiednie w danym wątku, ponadto wyjątkowo ordynarne.
Nie potrafię inaczej określić słów ''srały muchy, będzie wiosna'' niż jako tych, używanych przez ludzi z tak zwanego rynsztoku społeczeństwa.
Ponadto chcę nadmienić, iż Karol II, sam będąc monarchą wielokrotnie wypowiadał się o mnie z pogardą, co godziło nie tylko w moją osobę, ale i w Państwo.
Proszę o uniewinnienie.

: Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze
: Alberto de Medici Thu, 02 Jul 2015, 11:06:34

Dziękuję, proszę oskarżyciela o zabranie głosu i ustosunkowanie się do słów oskarżonej.

: Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze
: Karol Wawrzyniec Thu, 02 Jul 2015, 11:31:35

Wysoki Sądzie,

w odróżnieniu od innych person obecnych przy rozmawianiu z Carską Wysokością nie używałem obraźliwych słów o tej kobiecie. Owszem, porównałem politykę Carskiej Wysokości do polityki USA, bo taka jest prawda. Prosto w twarz Jej Carskiej Wysokości nie obraziłem, za to ona mnie tak - zrównując mnie z rynsztokiem społeczeństwa.

: Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze
: Alberto de Medici Thu, 02 Jul 2015, 11:56:12

Dziękuję. Czy Strony mają coś jeszcze do dodania?

: Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze
: Karol Wawrzyniec Thu, 02 Jul 2015, 12:04:26

Nie, Wysoki Sądzie.

: Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze
: Aleksandra Dostojewska Thu, 02 Jul 2015, 13:04:36

Za pozwoleniem Sądu, mam pytanie do pana Karola II: czy stwierdzenie ''srały muchy'' należy do języka elit, czy rynsztoku społeczeństwa?

: Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze
: Alberto de Medici Thu, 02 Jul 2015, 17:36:56

Za pozwoleniem Sądu, mam pytanie do pana Karola II: czy stwierdzenie ''srały muchy'' należy do języka elit, czy rynsztoku społeczeństwa?

Proszę oskarżyciela o odpowiedź.

: Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze
: Karol Wawrzyniec Thu, 02 Jul 2015, 19:18:51

Jest to słowo neutralne, szczególnie wobec zbioru wyrazów wulgarnych, których używa margines społeczeństwa, a których Wasza Carska Wysokość używała.

: Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze
: Alberto de Medici Thu, 02 Jul 2015, 19:22:20

Czy strony składają jeszcze jakieś wnioski?

: Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze
: Karol Wawrzyniec Thu, 02 Jul 2015, 19:23:47

Nie, Wysoki Sądzie.

: Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze
: Aleksandra Dostojewska Thu, 02 Jul 2015, 20:10:15

Wysoki Sądzie!
Pragnę powołać się na Słownik SJP : http://sjp.pl/sra%C4%87, a także każdy inny słownik języka polskiego.
Oskarżyciel użył słowa ''srały'', które jest odmianą bezokolicznika ''srać'', o którym czytamy:

srać - wulgarnie: oddawać kał, wypróżniać się
 

Jest to zatem wyraz wulgarny, wbrew temu co twierdzi oskarżyciel.
Zaś metaforyczny ''rynsztok społeczeństwa'', tj. najniższa, najgorsza w sensie obycia warstwa społeczna, posługuje się wulgaryzmami.

Poza tym pragnę zwrócić uwagę, iż do rynsztoku społeczeństwa nie zaklasyfikowałam pana Karola II a jedynie jego słownictwa, które co powyżej udowodniłam do tak owego należy.

: Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze
: Alberto de Medici Thu, 02 Jul 2015, 20:11:01

Dziękuję, wobec tego daję Stronom prawo do wygłoszenia mów końcowych.

: Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze
: Karol Wawrzyniec Thu, 02 Jul 2015, 20:28:09

Wysoki Sądzie,
oskarżona Jej Carska Wysokość za słowo wulgarne (nota bene jest to słowo brzydkie, wulgarnych używa Carska Wysokość na IRCu, jak ta pod adresem Ivana) sklasyfikowała mnie z rynsztokiem - jak jest napisane na forum: ślubu udzieliła osoba, której słownictwo klasyfikuje ją w rynsztoku społeczeństwa. A więc Jej Carska Wysokość klasyfikuje moją osobę w rynsztoku, który jest uwłaczający dla monarchy. Co więcej stwierdziłem fakt niezgodny z rzeczywistością - Jej Carska Wysokość nazywa się Carycą, ma władze absolutną i robi co chce - odpowiedziałem na to "tak, tak, tak sobie mów" wyrażeniem o muchach. Jako monarcha sojuszniczego kraju czuję się urażony wypowiedzią Jej Carskiej Wysokości i wnoszę o tą samą karę, o którą wnosiłem na początku.

: Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze
: Aleksandra Dostojewska Thu, 02 Jul 2015, 20:41:44

Wysoki Sądzie!
Proszę o to, aby Sąd miał na względzie moją wcześniejszą wypowiedz, gdzie użyłam stosownej do miejsca argumentacji.

Co do tego, co mówi pan Karol II, Król Skarlandu....  <3

Uważam, że Karol II nie powinien twierdzić, że odniosłam się do niego ad persona, gdyż jak sam twierdzi stanowczo odciął się od postaci, nieżywego już kardynała.
Ja mówiłam, zaś o osobie, która udzieliła ślubu, zaś słowa pana Karola podtrzymuję, pochodzą ze słownictwa nizin społecznych.

Proszę o uniewinnienie.

: Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze
: Alberto de Medici Thu, 02 Jul 2015, 20:44:08

(http://i.imgur.com/vdUQ0qe.png)

WYROK
W imieniu Republiki Bialeńskiej

Dnia 2 lipca 2015 roku

Sąd Ludowy Republiki Bialeńskiej
w składzie: Adam Aleksander hrabia von Haller

po rozpoznaniu w dniu 2 lipca br.
sprawy: Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze Izabelli Dostojewskiej-Swarzewskiej
oskarżonej przez: Jego Arcychrześcijańską i Najwierniejszą Mość Karola II
o publicznie znieważenie głowy obcego państwa przebywającej na terenie Republiki Bialeńskiej
to jest czyn z u.14., art.12. Kodeksu Cywilno-Karnego

Art.1.
Uznaje się oskarżoną niewinną złamania u.14., art.12. Kodeksu Cywilno-Karnego.

Art.2.
Wyrok uprawomocnia się w zgodzie z ustawą o sądownictwie.

Art.3.
Odwołanie od wyroku może nastąpić na drodze prawnej przewidzianej przez ustawę o sądownictwie.

UZASADNIENIE

W opinii Sądu stwierdzenia "rynsztok" nie można zakwalifikować do wyrazów obraźliwych, opinię tę potwierdza także definicja owego feralnego wyrazu w SJP (http://sjp.pl/rynsztok). Nadto Sąd chciałby powołać się na uzasadnienie wyroku  (http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index.php?topic=1611.msg18395#msg18395)z dnia 03.11.14 sprawy przeciwko Hugonowi Hewertowi: "Ponadto, mimo, iż słowo rynsztok nie należy do najuprzejmiejszych, to nie jest ono w jakikolwiek obraźliwe." Zdaniem Sądu oskarżona wyraziła tylko swoją prywatną opinię o sposobie wyrażania się monarchy skarlandzkiego, do czego, każdemu obywatelowi Republiki Bialeńskiej, daje prawo lit. o) art.29., Konstytucji Republiki Bialeńskiej.

/-/ Adam Aleksander hrabia von Haller
Sędzia Ludowy

 

: Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze
: Karol Wawrzyniec Thu, 02 Jul 2015, 20:55:50

(http://nadarzyn.tv/rimages/crop/800/600/files/images/content/6ffd99b984a7c8ebce26698960bca660.jpg)

Sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie.