Konstanty Jerzy Michalski (20 sierpnia 2015 r.) :
Wysoki Sądzie!
Proszę o interpretację ustępu 12, artykułu 12 KC-K który brzmi:
12. Publiczne znieważenie państwa lub narodu sojuszniczego, pod groźbą kary wygnania bądź publicznej chłosty i Czynu Społecznego.
Jak rozumiemy pojęcie "narodu sojuszniczego"? Proszę wziąć pod uwagę fakt, że Azymutia kiedy obowiązuję z nią traktat jest nazywana "narodem sojuszniczym". Czy więc narodem sojuszniczym na dzień dzisiejszy możemy określić naród wandejski, surmeński, dreamlandzki etc.?
(http://i.imgur.com/vdUQ0qe.png)
WYROK
W imieniu Republiki Bialeńskiej
Dnia 20 sierpnia 2015 roku
Sąd Ludowy Republiki Bialeńskiej
w składzie: Adam Aleksander margrabia von Haller
po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia br.
sprawy wniosku Lorda Konstantego Jerzego Michalskiego
o wykładnię dotyczącą zdefiniowania pojęcia narodu sojuszniczego, o którym mówi ust.12, art.12 KC-K
uznaje się, co następuje:
Sąd przed wydaniem wyroku w tej sprawie postanowił ją zbadać na dwóch płaszczyznach. Po pierwsze sięgnąć do definicji słowa "sojusznik" z SJP, po drugie zaś oprzeć się na dotychczasowych wyrokach sądu, które dotyczyły "obrazy państwa lub narodu sojuszniczego". SJP (http://sjp.pl/sojusznik) stwierdza, że sojusznikiem jest "państwo, które zobowiązały się do współpracy i wzajemnej pomocy zawierając odpowiednią umowę z innym państwem". Wobec tego możemy uznać, że "państwami sojuszniczymi" są kraje, z którymi Republika Bialeńska podpisała stosowne umowy, w których określono warunki konkretne współpracy na poszczególnych płaszczyznach. Dotychczas Republika Bialeńska podpisała cztery takie dokumenty: Traktat sojuszniczy z NUPIA (http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index.php?topic=295.0), Traktat o współdziałaniu militarnym z NUPIA (http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index.php?topic=729.0), Traktat w sprawie Sojuszu na rzecz Rozwoju i Promocji (http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index.php?topic=1823.0) oraz Umowa stowarzyszeniowa z Królestwem Hasselandu (http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index.php?topic=3526.0). Wobec tego należy stwierdzić, że "państwami sojuszniczymi", na dzień dzisiejszy, są: Neokontynentalna Unia Państw Integracyjnie Autonomicznych, Królestwo Hasselandu, Królestwo Surmeńskie, Republika Azymutii oraz Zjednoczone Socjalistyczne Królestwo Hirshbergii i Weerlandu, zaś "narodami sojuszniczymi" są narody ww. państw oraz Brodryjczycy. Powyższe rozumowanie zdają się potwierdzać dotychczasowe wyroki Sądu dotyczące obrazy "państw sojuszniczych", dotyczyły one znieważenia: Carstwa Brodryjskiego (http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index.php?topic=2245.msg23948#msg23948) (wówczas jeszcze Carstwo Brodryjskie było suwerennym państwem, obecnie zniewaga dotyczyłaby tylko "narodu brodryjskiego"), Królestwa Hasselandu (http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index.php?topic=3700.msg39355#msg39355) oraz Republiki Azymutii (http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index.php?topic=3456.msg35288#msg35288). Wszystkie te państwa można uznać za "państwa sojusznicze", zgodnie z tym, co zostało zapisane powyżej.
/-/ Adam Aleksander margrabia von Haller
Sędzia Ludowy