Forum Republiki Bialeńskiej
Kultura i społeczeństwo => Plac Zielony => : Kamil Maciejewski Thu, 24 Mar 2016, 16:44:16
-
http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index.php?topic=4795.0
Zadam jedno pytanie: jak ten temat ma się do kodeksu cywilno-karnego, a konkretniej paragrafu 9 artykułu 12?
(http://screenshooteruswestus.blob.core.windows.net/engine4files/wirrcmwmpgftssiatxghtxmmmuzndlrknppkqhiumatpuxmswcophgwckefqswymuoifdspcpxmhxtwrxnvgjcvfithgdceudvdz)
Szantażowanie teczkami zalicza się do tego, gdyż troskliwy obywatel ujawniłby je natychmiast po znalezieniu, zamiast wykorzystywania ich do stawiania ultimatów. Po za tym nie ma żadnych dowodów na prawdziwość tych materiałów.
-
Niech ujawnia... ja również mam wiele screenów na niego.
-
Moim zdaniem Wettin powinien jak najszybciej ujawnić zawartość teczki!
-
Moim zdaniem Wettin powinien jak najszybciej ujawnić zawartość teczki!
W takim razie czemu stawia ultimatum w którym stwierdza, że poczeka dwa dni? To szantaż i tyle. Dam głowę, że on nie ma żadnych teczek, a jedynie próbuje nastraszyć obecny rząd. To samo powiem Pani Prezydent:
Niech ujawnia... ja również mam wiele screenów na niego.
Jeżeli ma Pani te zrzuty ekranu, to powinna ujawnić je Pani TERAZ, bo inaczej stawia sie pani w sytuacji Wettina.
-
Moim zdaniem Wettin powinien jak najszybciej ujawnić zawartość teczki!
W takim razie czemu stawia ultimatum w którym stwierdza, że poczeka dwa dni? To szantaż i tyle.
Ponadto zastanawiam się czy w teczce są też moje rozmowy z Frederickiem... byłoby ciekawie.
-
Wettin szanuje Stana, więc ja go szanuję.
-
Najlepiej wywleczcie te wszystkie brudy naraz. Będzie spokój na jakiś czas.
-
...jak ten temat ma się do kodeksu cywilno-karnego, a konkretniej paragrafu 9 artykułu 12?
Obawiam się, że nijak... nawoływanie do złożenia dymisji (nawet moralnie dwuznaczne - "szantaż") nie mieści się w zakresie "bezprawnego usunięcia konstytucyjnych organów" - choćby dlatego, że podanie się do dymisji (np. w obawie przed ujawnieniem czegoś kompromitującego na swój temat, ale też z jakichkolwiek innych powodów) jest jak najbardziej działaniem "prawnym" - wszak Prezydent ma do złożenia dymisji prawo, a "lud" ma prawo do tego nawoływać.
-
Jak dla mnie każdy może wywlec na każdego brudy i zrobimy wielką kąpiel, po której będziemy czyści.
-
...jak ten temat ma się do kodeksu cywilno-karnego, a konkretniej paragrafu 9 artykułu 12?
Obawiam się, że nijak... nawoływanie do złożenia dymisji (nawet moralnie dwuznaczne - "szantaż") nie mieści się w zakresie "bezprawnego usunięcia konstytucyjnych organów" - choćby dlatego, że podanie się do dymisji (np. w obawie przed ujawnieniem czegoś kompromitującego na swój temat, ale też z jakichkolwiek innych powodów) jest jak najbardziej działaniem "prawnym" - wszak Prezydent ma do złożenia dymisji prawo, a "lud" ma prawo do tego nawoływać.
Jak dla mnie każdy może wywlec na każdego brudy i zrobimy wielką kąpiel, po której będziemy czyści.
Problem w tym, że treść teczek powinna zostać ujawniona NATYCHMIAST po dojściu Aleksandry do władzy, bo inaczej mogą być wykorzystywane tak, jak to dzieje się teraz.
-
Na szczęście Aleksandry doszło do awarii mojego monitora.
Więc teczkę jeszcze przez jakiś czas nie otworzę.
[ You are not allowed to view attachments ]
-
Patrzę na to zdjęcie i uświadamiam sobie, że też mam LG. :o
-
Wettin doznał awarii monitora, zatem cofam moje oskarżenie i go przepraszam.
-
Patrzę na to zdjęcie i uświadamiam sobie, że też mam LG. :o
#klątwawettinów
-
Wiadomo, odziedziczony po Arkadiuszu.