Forum Republiki Bialeńskiej
Władze Republiki Bialeńskiej => Pałac Prezydencki => Kancelaria Prezydenta => : Kamil Maciejewski Thu, 24 Mar 2016, 18:10:26
-
Powody i uzasadnienie złożenia wniosku:
1. Wykrzykiwanie jakichkolwiek haseł nie jest zakazane przez praw tak długo, jak owe hasła nie są wulgarne i nie obrażają nikogo, a zdanie "Aleksandra do dymisji" zawiera jedynie ostrą sugestię.
2. Demonstracje nie są zakazane przez prawo tak długo, jak przebiegają spokojnie i nie naruszają porządku publicznego, a przebieg dzisiejszej (24.03) demonstracji WR pod pałacem prezydenckim nie jest jeszcze znany.
3. W "Rozporządzeniu Prezydenta ws. Internowania" nie podano powodu, dla którego internowani mieliby stanowić zagrożenie dla porządku publicznego.
4. Jeden z internowanych - Eddard Noqtern - jest Królem państwa stowarzyszonego i bez dostępu do forum nie będzie mógł na nie wchodzić, nie mówiąc już o skutecznym rządzeniu.
5. Internowanie może zostać wykorzystane przez zagraniczna propagandę do podważania demokracji w Republice.
6. Internowanie wywołuje negatywne emocje, co prowadzi do znaczącego spadku jakości dyskusji.
7. Znawca prawa RB i Przywódca policji krajowej - Maciej Kamiński - odmówił wykonania rozporządzenia, zatem de facto już ono nie obowiązuje.
Treść wniosku:
Składam wniosek o zniesienie internowania Króla Hasselandu, Eddarda Noqterna i redaktora naczelnego gazety "WBialenii", Fredericka Hufflepuffa.
Miejsce na podpisy:
(-) Kamil Maciejewski.
-
Popieram Wniosek.
/-/ Tomasz Bagrat Dostojewski
-
/-/ Bajtuś
-
(-) akrypa
-
(-) Jan Kaniewski
Z tym zastrzeżeniem, że przewidziany będzie okres próbny wobec osób, co do których przewidziano dokonanie internowania. Ważną próbą dla nich, ale nie tylko będzie też podjęcie rozmów, konstruktywnych rozmów nad normalizacją sytuacji, która zapanowała już przed stanem nadzwyczajnym.
-
Wykreśl pierwsze zdanie, proszę. :-\
-
Oto dowód na to, że szumowina Aleksandra ma głęboko gdzieś prawo Republiki Bialeńskiej.
Dla niej, jak i dla całego jej "rządu" nie liczy się dobro Republiki, a tylko własna, prywatna wygoda.
Demokracja bialeńska została zadeptana przez hołotę na śmierć na ulicy i spłynęła do rynsztoku.
-
Powyższy wniosek został złożony w ramach misji MSW Brodrii:
http://brodria.bialenia.org.pl/index.php?topic=4809.msg42375#msg42375.
-
Oto dowód na to, że szumowina Aleksandra ma głęboko gdzieś prawo Republiki Bialeńskiej.
Dla niej, jak i dla całego jej "rządu" (z Kaniewskim na czele) nie liczy się dobro Republiki, a tylko własna, prywatna wygoda.
Demokracja bialeńska została zadeptana przez hołotę na śmierć na ulicy i spłynęła do rynsztoku.
Liczy się. To, że Pan się nie zgadza z uzasadnieniem wprowadzenia stanu nadzwyczajnego nie oznacza, że został on ustanowiony nie na podstawie prawa. Widzę jak sytuacja eskaluje i że istnieje potrzeba poszukania porozumienia.
-
Oto dowód na to, że szumowina Aleksandra ma głęboko gdzieś prawo Republiki Bialeńskiej.
Dla niej, jak i dla całego jej "rządu" (z Kaniewskim na czele) nie liczy się dobro Republiki, a tylko własna, prywatna wygoda.
Demokracja bialeńska została zadeptana przez hołotę na śmierć na ulicy i spłynęła do rynsztoku.
Liczy się. To, że Pan się nie zgadza z uzasadnieniem wprowadzenia stanu nadzwyczajnego nie oznacza, że został on ustanowiony nie na podstawie prawa. Widzę jak sytuacja eskaluje i że istnieje potrzeba poszukania porozumienia.
Na miłość Boską, czy Pan Minister nie rozumie, że nawet najlepsze porozumienie nie będzie korzystne dla państwa i jego powagi, że po prostu czas ustąpić i jak powiedział kiedyś w Sądzie Zdzisław Maria Pytkiewicz, "zakończyć ten cyrk"!
-
Wykreśl pierwsze zdanie, proszę. :-\
Pierwsze zdanie zostało wykreślone.
-
Wykreśl pierwsze zdanie, proszę. :-\
Pierwsze zdanie zostało wykreślone.
Ale ja do Janka mówiłem.
-
Kiedy wniosek zostanie rozpatrzony?
-
Po co go rozpatrywać, skoro jest bezzasadny. Internowanie nie miało miejsca, a tym świstkiem, wydanym wczoraj przez panią prezydent, to szanowni opozycjoniści mogą sobie...
-
Po co go rozpatrywać, skoro jest bezzasadny. Internowanie nie miało miejsca, a tym świstkiem, wydanym wczoraj przez panią prezydent, to szanowni opozycjoniści mogą sobie...
Pani Prezydent nigdzie nie napisała, że internowanie nie obowiązuje de iure, chociaż de facto policja go nie wykonała. W rzeczywistości wiec nie obowiązywało nigdy, ale formalnie obowiązuje do teraz. W tym wniosku chodzi właśnie o zakończenie tego kuriozum, więc jest on zasadny.
-
Po co go rozpatrywać, skoro jest bezzasadny. Internowanie nie miało miejsca, a tym świstkiem, wydanym wczoraj przez panią prezydent, to szanowni opozycjoniści mogą sobie...
Pani Prezydent nigdzie nie napisała, że internowanie nie obowiązuje de iure, chociaż de facto policja go nie wykonała. W rzeczywistości wiec nie obowiązywało nigdy, ale formalnie obowiązuje do teraz. W tym wniosku chodzi właśnie o zakończenie tego kuriozum, więc jest on zasadny.
Proszę wpierw czytać wszystkie moje ogłoszenia, a potem się wypowiadać. Bo wyraźnie napisałam, że wydane przeze mnie rozporządzenie nie posiada mocy prawnej.
-
To rozporządzenie nigdy nie obowiązywało, bo nie miało podstawy prawnej.
-
Po co go rozpatrywać, skoro jest bezzasadny. Internowanie nie miało miejsca, a tym świstkiem, wydanym wczoraj przez panią prezydent, to szanowni opozycjoniści mogą sobie...
Pani Prezydent nigdzie nie napisała, że internowanie nie obowiązuje de iure, chociaż de facto policja go nie wykonała. W rzeczywistości wiec nie obowiązywało nigdy, ale formalnie obowiązuje do teraz. W tym wniosku chodzi właśnie o zakończenie tego kuriozum, więc jest on zasadny.
Proszę wpierw czytać wszystkie moje ogłoszenia, a potem się wypowiadać. Bo wyraźnie napisałam, że wydane przeze mnie rozporządzenie nie posiada mocy prawnej.
W takim razie uznaję, iż ten wniosek został zaakceptowany. Proszę o przeniesienie go do archiwum.