Forum Republiki Bialeńskiej

Władze Republiki Bialeńskiej => Sąd Ludowy Republiki Bialeńskiej => Kancelaria Sądu Ludowego => : Fiodor Swirydiuk Wed, 06 Apr 2016, 17:30:06

: Akt oskarżenia
: Fiodor Swirydiuk Wed, 06 Apr 2016, 17:30:06
(http://i.imgur.com/vdUQ0qe.png)
AKT OSKARŻENIA

Dane oskarżyciela : Fiodor Swirydiuk

Dane oskarżonego: Kim Myong Won

Przedmiot aktu oskarżenia:

Artykuł 13, ustęp 5 KC-K
5.Wszczynanie sporów i znieważanie innych obywateli, pod groźbą kary wygnania.

Uzasadnienie: Owa osoba mnie obraziła i znieważyła w oczach innych. Domagam się kary wygnania jaką przewiduje ustęp 5 artykułu 13 Kodeksu Cywilno-Karnego.

Materiał dowodowy: (http://i.imgur.com/YnpEoKr.png)


/-/Fiodor Swirydiuk

Wysoki Sądzie!
Uważam, że Kim Myong Won niszczy moją reputację nazywając mnie "dzikusem". Uważam, że za takie zniesławienie powinien ponieść najsurową karę i o taką wnoszę. Proszę Prezesa PK, czyli Macieja Kamińskiego o podpisanie się pod tym.
: Odp: Akt oskarżenia
: Maciej Kamiński Wed, 06 Apr 2016, 17:38:30
Proszę bardzo, podpisuję się (dla uczciwości) - tylko skreśl słowo "publicznego". I wnoszę o to samo pozwolenie od Sądu, co w przypadku oskarżenia autorstwa Fryca.

Nie będę nikomu w zabawach z sądem przeszkadzał, ale też się nie zaangażuję.
: Odp: Akt oskarżenia
: Severino Castiglioni-Faradobus Wed, 11 May 2016, 21:48:01
(http://i.imgur.com/vdUQ0qe.png)

POSTANOWIENIE
W imieniu Republiki Bialeńskiej
Dnia 11 maja 2016 roku
Sąd Ludowy Republiki Bialeńskiej
w składzie: książę kardynał Severino Castiglioni

po rozpoznaniu w dniu 11 maja br.
aktu oskarżenia przeciwko: Kim Myong Wonowi (Iwanowi Pietrowowi Dostojewskiemu)
oskarżonego przez: Fiodora Swirydiuka
o nazwanie dzikusem na forum Republiki Bialeńskiej, przez co dokonał znieważenia pokrzywdzonego,
to jest czyn z art.13 ust.5 Kodeksu Cywilno-Karnego

Art. 1.
Odmawia wszczęcia postępowania karnego jurysdykcyjnego w sprawie.


UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 11 ust. 2 ustawy o sądownictwie postępowanie karne zaczyna się od wniesienia aktu oskarżenia przez oskarżyciela publicznego. Zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy o sądownictwie oskarżycielem publicznym w zasadniczej większości spraw jest Prezes Policji Krajowej. W niniejszej sprawie skarga zasadnicza pochodziła od nieuprawnionego podmiotu. Podpisanie aktu oskarżenia złożonego przez pokrzywdzonego nie powoduje konwalidacji skargi. Przepis art. 11 ust. 2 ustawy o sądownictwie wyraźnie stanowi, że akt oskarżenia wnoszony jest przez oskarżyciela publicznego. Sformułowanie "wniesienie aktu oskarżenia" jest zdaniem Sądu równoznaczne z jego wcześniejszym przygotowaniem oraz złożeniem do sądu. Podpisanie cudzego aktu oskarżenia nie może być utożsamiane z jego wniesieniem. Przyjmując taką wykładnię, rolę oskarżyciela publicznego mógłby pełnić każdy, kto uzyskałby podpis Prezesa Policji Krajowej, a postępowanie karne upodobniłoby się do cywilnego. Oskarżyciel publiczny zaś sam nie musiałby wykonywać swoich obowiązków, do których należy stawianie oskarżanie podejrzanych przed Sądem. W związku z tym, orzeczono jak w sentencji. 

/-/ książę kardynał Severino Castiglioni
Sędzia Ludowy