Forum Republiki Bialeńskiej
Władze Republiki Bialeńskiej => Pałac Prezydencki => Archiwum Pałacu Prezydenckiego => : AndrzejSwarzewski Sat, 15 Mar 2014, 20:17:41
-
Chciałbym nowelizować ustawę o tytułach szlacheckich w ten sposób, że Earlowie mieliby osobną nazwę na swoje posiadłości, inną od margrabstw. W prawdzie jeszcze bardzo daleko komukolwiek do 75 folwarków, jednak trzeba to przedyskutować kiedy czas.
Jakbyś mieli wziąć zapożyczenie z angielskiego, to Earlowie mieliby Earldom. Ale brzmiałoby to dziwnie. Tłumacząc to słowo wychodzi albo hrabstwo albo lordostwo. Hrabstwo już mamy i jest to własność hrabiów.
Więc, jak sądzicie, Earlowie powinni mieć Lordostwo?
-
Jak już nowelizujemy, to niech każdy tytuł ma oddzielną nazwę. I dodałbym tych tytułów więcej.
Proponowane przeze mnie nazwy posiadłości dla tytułów dzielących je z innymi:
Wicehrabia - wicehrabstwo,
Earl - jarlostwo,
Wielki kniaź - wielkie kniaźstwo.
Propozycje do dodania:
Lord - lordostwo (150 folwarków),
Par - parostwo (250 folwarków),
Grand - grandeza (500 folwarków).
-
Wicehrabia - wicehrabstwo,
Earl - jarlostwo,
Wielki kniaź - wielkie kniaźstwo.
Wicehrabstwa i wielkie kniaźstwa można dodać, ale jarlostwo brzmi bez sensu, jakbyśmy mówili w ponglish.
Lord - lordostwo (150 folwarków),
Par - parostwo (250 folwarków),
Grand - grandeza (500 folwarków).
No bez przesady. Poza tym, lord czy inni nie są wyżej od wielkiego kniazia. No i 500 folwarków to znaczna przesada.
-
Wicehrabstwa i wielkie kniaźstwa można dodać, ale jarlostwo brzmi bez sensu, jakbyśmy mówili w ponglish.
A czemuż to:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Jarl (http://pl.wikipedia.org/wiki/Jarl)
Na pewno lepsze niż angielskie earldom.
No bez przesady. Poza tym, lord czy inni nie są wyżej od wielkiego kniazia. No i 500 folwarków to znaczna przesada.
Czy ja wiem? Lord to raczej szeroki termin (sięga do księcia), par to realnie tytuł honorowy, we Francji pierwotnie ograniczony liczebnie, natomiast grand to najwyższy tytuł w Hiszpanii. A że tyle folwarków - no cóż, próg faktycznie bardzo wysoki, ale chodzi przecież w tytułach o motywację, prawda?
-
A czemuż to:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Jarl (http://pl.wikipedia.org/wiki/Jarl)
Na pewno lepsze niż angielskie earldom.
Ale ja nie proponowałem earldom, tylko tłumaczenie tego słowo, czy lordostwo.
-
A czemuż to:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Jarl (http://pl.wikipedia.org/wiki/Jarl)
Na pewno lepsze niż angielskie earldom.
Ale ja nie proponowałem earldom, tylko tłumaczenie tego słowo, czy lordostwo.
Ale gdzie ja twierdziłem, że proponowałeś?
A nazwa lordostwo z uwagi na zakres słowa lord jest... hmmmm, średnio adekwatna, ale prawda, że brzmi lepiej.
-
A nazwa lordostwo z uwagi na zakres słowa lord jest... hmmmm, średnio adekwatna, ale prawda, że brzmi lepiej.
Ale takie jest tłumaczenie i taka jest logika. Logicznie lord jest wyżej od margrabiego i hrabiego, ale od kniazia (księcia) jednak niżej.
-
To moze dajmy Lorda na miejsce WK, potem Kniaz ("zwykly") a potem WK?
-
A nie przesadzacie trochę z tą "tytułomanią"?
-
A nie przesadzacie trochę z tą "tytułomanią"?
Hierarchia społeczna to nie tytułomania. ;)
To moze dajmy Lorda na miejsce WK, potem Kniaz ("zwykly") a potem WK?
Ja bym nie dodawał kolejnych tytułów. Jak ktoś już będzie wielkim kniaziem (czyli za hohoho), to będzie mógł po prostu zacząć od nowa wszystko z drugim lennem.
-
Ale takie jest tłumaczenie i taka jest logika. Logicznie lord jest wyżej od margrabiego i hrabiego, ale od kniazia (księcia) jednak niżej.
No to zgodnie z logiką wywalmy earla i wstawmy lorda.
A nie przesadzacie trochę z tą "tytułomanią"?
Nie tam, zaraz tytułomania. Tytuły pełnią charakter głównie motywacyjny, w mniejszym stopniu służą rozwojowi peryferiów - a wiadomo, że apetyt rośnie w miarę jedzenia.
-
No to zgodnie z logiką wywalmy earla i wstawmy lorda.
No można tak zrobić. Do końca kadencji dużo czasu, zdążymy to przez Parlament przepchnąć.
-
A nie przesadzacie trochę z tą "tytułomanią"?
Nie tam, zaraz tytułomania. Tytuły pełnią charakter głównie motywacyjny, w mniejszym stopniu służą rozwojowi peryferiów - a wiadomo, że apetyt rośnie w miarę jedzenia.
A co tak naprawdę z tych tytułów wynika?
Folwarki, tytuły... tylko w zasadzie z niczym się nie wiążą poza nazwą lenna. Raczej bym poszedł w kierunku wymyślenia czegoś co się wiąże z nabywaniem folwarków i tytułów niż w ich rozbudowę o kolejne "szczeble".
-
A co tak naprawdę z tych tytułów wynika?
Folwarki, tytuły... tylko w zasadzie z niczym się nie wiążą poza nazwą lenna. Raczej bym poszedł w kierunku wymyślenia czegoś co się wiąże z nabywaniem folwarków i tytułów niż w ich rozbudowę o kolejne "szczeble".
U nas tytuły szlacheckie są tytułami honorowymi, a nie feudalnymi. Pokazują pewną hierarchię społeczną i są elementem zachęcającym do działania. Drabina społeczna zachęca do tego, żeby się po niej wspiąć. I taki jest cel drabiny szlacheckiej w Bialenii.