TRAKTAT O WZAJEMNYM UZNANIU I NAWIĄZANIU STOSUNKÓW DYPLOMATYCZNYCH
pomiędzy Republiką Bialeńską, a Federacją Slawonii
zawarty w dniu 20 sierpnia 2016 r.
w Njiticy
Wysokie Układające się Strony:
Jego Ekscelencja Hewret Faradobus
Prezydent Republiki Bialeńskiej
w imieniu własnym i Republiki Bialeńskiej;
oraz
Jego Ekscelencja Ludwik Tomović
Prezydent Federacji Slawonii
w imieniu własnym i Federacji Slawonii;
zawierają w najlepszej wierze następujący Traktat o wzajemnym uznaniu i nawiązaniu stosunków dyplomatycznych:
Art. 1.
1. Wysokie Układające się Strony uznają się niniejszym wzajemnie za suwerenne państwa i podmioty prawa międzynarodowego.
2. Wysokie Układające się Strony wyrzekają się we wzajemnych stosunkach używania jakiejkolwiek przemocy.
Art. 2.
1. Wysokie Układające się Strony zawierają stosunki dyplomatyczne na szczeblu ambasadorów.
2. Wysokie Układające się Strony dopuszczają istnienie przedstawicielstw dyplomatycznych Republiki Bialeńskiej w Federacji Slawonii oraz przedstawicielstwa Federacji Slawonii w Republice Bialeńskiej.
Art. 3.
Wysoka Układająca się Strona wysyłająca swojego przedstawiciela obowiązana jest uprzednio wstąpić o agrément dla kandydata na ambasadora.
Art. 4.
1. Ambasadorowi przysługuje immunitet na terenie państwa przyjmującego.
2. W ramach immunitetu, na terenie państwa przyjmującego, ambasador:
a) nie podlega jurysdykcji karnej państwa przyjmującego;
b) nie podlega jurysdykcji cywilnej państwa przyjmującego, chyba że sprawa dotyczy ich działalności niezwiązanej zupełnie z pełnioną misją, a sprawa dotyczy interesów prawnych osób trzecich, podległych jurysdykcji państwa przyjmującego;
c) korzysta ze swobody poruszania się po obszarze państwa przyjmującego;
d) korzysta z prawa do reprezentowania interesów państwa wysyłającego, w sposób uznany przez nich za właściwy, w środkach masowego przekazu, w tym na głównej liście dyskusyjnej lub forum państwa przyjmującego;
e) nie jest zobowiązany do składania zeznań w charakterze świadka.
3. Wysokie Układające się Strony zobowiązują się rozstrzygać na drodze dyplomatycznej spory wynikłe na tle postępowania ambasadorów lub posłów, z zastrzeżeniem dopuszczalności drogi sądowej w sytuacji, o której mowa w art. 4 ust. 2 pkt b.
Art. 5.
Jeśli pod wątpliwość poddaje się niewinność lub uczciwość ambasadora, państwo wysyłające ma obowiązek wszczęcia śledztwa.
Art. 6.
1. Ambasador może zrzec się immunitetu.
2. Wydalenie ambasadora z państwa przyjmującego następuje poprzez uznanie go za persona non grata.
3. W przypadku wydalenia ambasadora państwo przyjmujące zobowiązuje się do złożenia wyjaśnień i przedstawienia powodu wydalenia ambasadora państwa wysyłającego.
Art. 7.
Wysokie Układające się Strony zobowiązują się wzajemnie do podejmowania działań zmierzających do rozwoju wzajemnych stosunków, w szczególności w sferach gospodarki, nauki oraz kultury.
Art. 8.
1. Każda z Wysokich Układających się Stron może wypowiedzieć niniejszy traktat.
2. W przypadku wypowiedzenia niniejszego traktatu traci on swoją moc z upływem trzeciego dnia następującego po dniu notyfikacji wypowiedzenia traktatu drugiej stronie.
Art. 9.
Traktat niniejszy wchodzi w życie z dniem ratyfikowania go przez Wysokie Układające się Strony.
Prezydent Republiki Bialeńskiej
/-/ Hewret Faradobus
Prezydent Federacji Slawonii
/-/ Ludwik Tomović
Przede wszystkim chciałbym zaznaczyć iż Prezydentem Slawonii jest Mateusz Smiff a nie jak jest zapisane w Traktacie
Ludwik Tomović.
Zgadzam się z Fiodorem, odkąd to Bialenia uznaje dwuosobowe mikronacje ? Zawsze z dystansem podchodziła do takich mikropaństw , a tu proszę , zwrot o 180 stopni.
Proponuję jednak dać Slawonii czas na dalszy rozwój i pozyskanie nowych obywateli.
ale w momencie zawierania traktatu zawsze spełniały one minimalne warunki do uznania.A ta cała Slawonia to spełnia nasze warunki uznania czy nie? Nie wiem... nie biegam po wszelkich forach mikronacyjnych - dlatego pytam.
Hierarchia aktów prawa:
1) Konstytucja Republiki Bialeńskiej
2) Ratyfikowane umowy międzynarodowe
3) Ustawy
4) Akty wykonawcze
5) Prawo lokalne
6) Prawo zwyczajowe i naturalne
Zgadza się, nie będą miały. Jednakże, jak wspominałem kiedyś - pomarudzić sobie możemy przed zawarciem traktatu, po zawarciu będzie już za późno. Utrzymajmy jakieś standardy.
Tyś chyba przestał czytać moją króciutką wypowiedź w połowie.Zgadza się, nie będą miały. Jednakże, jak wspominałem kiedyś - pomarudzić sobie możemy przed zawarciem traktatu, po zawarciu będzie już za późno. Utrzymajmy jakieś standardy.
Przypominam, że mamy podpisany traktat z jednoosobową Tirimudzią.
Jeśli MSZ twierdzi, że powinniśmy ratyfikować traktat, bo przemawia za tym ważny interes państwowy, to traktat ratyfikujmy. Jeśli się okaże, że to był błąd, wycofanie się z niego nie będzie problemem.Wycofanie się ze stosunków dyplomatycznych traktuję (osobiście - nikomu nie każę się z tym zgadzać) jako coś ostatecznego, następującego po całkowitej śmierci partnera politycznego (jak to było np. z Aryunem, Osterią czy Azymutią), albo ewentualnie wycofaniu się przez niego ze stosunków z nami (jak to było kiedyś z Surmenią), przeto nie zgadzam się z takim rozumowaniem.
Tyś chyba przestał czytać moją króciutką wypowiedź w połowie.
Utrzymajmy jakieś standardy.Zgadzam się... jaki jest sens zawierania traktatu z państwem, które nawet nie spełnia naszych (niezbyt wygórowanych) warunków uznawania mikronacji?
Trzy to już wedle ustalonego przez nas minimum wystarczająco. Slawonię stać na taką liczbę obywateli, skoro na naszej liście państw uznawanych, nie mając traktatu, raz jest, a raz nie jest.Tyś chyba przestał czytać moją króciutką wypowiedź w połowie.
A ile osób miała Tirimudzia w trakcie podpisywania traktatu? 3?
Z czego jedna osoba to była z Aryunu - Rhaegar.
A czy duże państwo z małymi państwami nie może współpracować? Już pojawiły się pewne propozycje, liczę że w przyszłości uda się je wykorzystać. Jednak bez podpisania traktatu nie możemy zrobić praktycznie nic (bo to znak od nas, że współpracować nie chcemy).Jak to praktycznie nic? Coś u nich zabrania wspólnego zabierania się za coś bez traktatu?
Slawonia istnieje już od dobrych kilku miesięcy, jest więc stabilne, ale mała. Jest również uznawana przez Kongres Orientyki, MUP i KIK. Poza chęcią współpracy warto jeszcze pamiętać o tym, że nasza delegacja spędziła tam trzy dni, a Prezydent traktat podpisał. Jak będzie to teraz wyglądało jeśli Parlament odrzuci projekt?Podobnie, jak w Trizondalu wyglądało, kiedy Parlament odrzucił pakt antyklonerski... Poza tym, proszę nie grać posłom na emocjach. Od zatwierdzania dla kraju poczynań władzy wykonawczej poza granicami RB jest władza ustawodawcza. Amen.
Poza chęcią współpracy warto jeszcze pamiętać o tym, że nasza delegacja spędziła tam trzy dni, a Prezydent traktat podpisał. Jak będzie to teraz wyglądało jeśli Parlament odrzuci projekt?No, ale chyba delegacja z Ministrem SZ znała bieleńskie prawo? Mogła sobie podpisać pewną propozycję traktatu, ale trzeba było (o ile tego nie zrobiono) wyjaśnić drugiej stronie, że każdy traktat wymaga ratyfikacji przez Parlament Republiki Bialeńskiej. Jeśli tego nie zrobiono to w sumie "wina" jest po stronie naszego MSZ... I jakieś "szantażowanie" Parlamentu jest chyba trochę nie na miejscu?
Ale nie przesadzaj też w drugą stronę, posłowie nie są od obrażania sięDokładnie... prowadzimy debatę parlamentarną - to normalne, że "ścierają" się różne punkty widzenia. A Parlament to nie "Wersal", choć wypada zachować pewne zasady kulturalnej dyskusji to jednak trudno by nie prezentować dobitnie swojego zdania na dany temat.
W stosownym miejscu komentarze już przedstawiłem.A o jakie "stosowne miejsce" chodzi? jesteśmy w Parlamencie,prowadzimy debatę i proszę jednak zwracać się do Posłów na sali Parlamentu.
Proszę przestudiować moje poprzednie wypowiedzi w tym temacie.No, ale z nich właśnie wynika, że to rzekomo "rozwijające się państwo" to dwie osoby. Myślałem więc, że gdzie indziej umieszczono coś więcej, bo z debaty nie bardzo wynika sens podpisywania traktatu z państwem, które nie spełnia naszych kryteriów, a ponadto pomimo rzekomego rozwoju ma raptem dwóch obywateli.
...a tak wygląda to jak byśmy musieli go przyjąć i podpisać.Nie musimy... Parlament Republiki Bialeńskiej jest "ciałem" demokratycznym i niezależnym od władzy wykonawczej (w tym MSZ). Zadecyduje głosowanie.
Przede wszystkim chciałbym zaznaczyć iż Prezydentem Slawonii jest Mateusz Smiff a nie jak jest zapisane w Traktacie
Ludwik Tomović.
Slawonia istnieje już od dobrych kilku miesięcy, jest więc stabilne, ale mała
Trzech Prezydentów Slawonii. Triumwirat.
A co jeżeli będziecie mieli różne poglądy polityczne? Każdy podpisze traktaty z krajem sympatyzujacym wg własnego uznania. To jest wręcz dziwne. Każdy powinien znać swoje miejsce w hierarchii rządowej u was na to wychodzi że każdy może zostać Prezydentem ponieważ jest was trzech czy dwóch i każdy nim jest.
...gdyż od początku istnienia Federacji Slawonii mamy stanowisko Współprezydentów, kiedyś dwóch, obecnie trzech.Każdy z nich jest Prezydentem Slawonii i jest uprawniony do podpisywania wszelkich traktatów.
Wbrew temu co Pan przedstawia, każdy zna swoje miejsce w hierarchii, model ten sprawdza się od blisko dwóch lat.No powiedzmy, że 1035 postów w ciągu całego istnienia państwa, to takie średnie sprawdzenie się. ;)
z czego na nowym forum obecnych jest dwóchObecnych dwóch czyli trzeci jest zarejestrowanym użytkownikiem z obywatelstwem czy nie jest? Proszę to bardziej szczegółowo wyjaśnić, bo to akurat jest bardzo ważna kwestia dotycząca uznania Slawonii i ewentualnej ratyfikacji traktatu.
Wbrew temu co Pan przedstawia, każdy zna swoje miejsce w hierarchii, model ten sprawdza się od blisko dwóch lat.No powiedzmy, że 1035 postów w ciągu całego istnienia państwa, to takie średnie sprawdzenie się. ;)
Obecnych dwóch czyli trzeci jest zarejestrowanym użytkownikiem z obywatelstwem czy nie jest?
BTW może ten trzeci niech się jednak na to forum zapisze?...
a) Posiada stałą liczbę aktywnych obywateli (przez takowych rozumie się osoby o statusie obywatela w danej mikronacji, które wyczerpują bialeńskie kryteria zachowania uzyskanego obywatelstwa stałego), nie mniejszą niż 3,
A kiedy ten trzeci się ostatnio logował?No chyba się nie logował - skoro nie jest użytkownikiem obecnego forum Slawonii...
Zatem na nowym forum mamy 11 użytkowników z czego dwóch jest obywatelami.Czyli Slawonia niestety nie spełnia naszych warunków uznawania innych mikronacji... a przyczyny problemów trzeciego to faktycznie nie nasza sprawa. Faktem jest, że obecnie Slawonia ma tylko dwóch aktywnych obywateli (trzeci nie jest nawet zarejestrowany).
Panie Macieju,No cóż... To zdecydowanie zbyt dawno.
Niestety nie jestem w stanie odpowiedzieć na Pańskie pytanie, gdyż stare forum nie oferuje możliwości sprawdzenia ostatniego logowania.
Prawdopodobnie była to połowa maja.
Kiedy pojawi się w Biuletynie?Już jest... Przepraszam, ale ostanie dni u mnie to ostra "realioza". A za pomocą telefonu to trudno się grzebie w takich rzeczach.