No właśnie kotku? Gdzie takowe znajduje się w hierarchii aktów prawnych? Poza tym tradycja to nie prawo zwyczajowe. Aby powstało prawo zwyczajowe potrzeba czegoś więcej niż samego zwyczaju. Natomiast idąc takim tokiem rozumowania, że ułaskawienie to abolicja, to per analogiam stwierdzam, że rozwielitka to żyrafa, zaś gronkowiec złocisty to salamandra plamista.

Witam Państwa
Jak widzę macie troszkę zamieszania, ale nie mnie się w to wgryzać, mnie bardzie interesuje kwestia prawa zwyczajowego, ponieważ w ZKS jest ono podstawą, zatem błedne jest pojmowanie, że tradycja to nie prawo zwyczajowe, pozwolę sobie zacytować dwie definicje:

Prawo zwyczajowe – normy prawne trwale i jednolicie wykonywane w przekonaniu, że są obowiązującym prawem. Prawo zwyczajowe nie pochodzi od żadnej instytucji, lecz zostaje wykształcone przez społeczeństwo w toku historii. Zwłaszcza w czasach najdawniejszych, było prawem niepisanym przekazywanym ustnie z pokolenia na pokolenie. Z czasem normy były utrwalane w formie pisemnej (np. dokumenty stwierdzające dojście do skutku czynności prawnej, przywileje, wyroki sądowe).

Tradycja – przekazywane z pokolenia na pokolenie treści kultury (takie jak: obyczaje, poglądy, wierzenia, sposoby myślenia i zachowania, normy społeczne), uznane przez zbiorowość za społecznie doniosłe dla jej współczesności i przyszłości.

Odpowiednie części są w kolorze czerwonym, zatem tradycja między innym jest wyznacznikiem, budulcem prawa zwyczajowego, bo w sumie prawo zwyczajowe to nic innego jak tradycja.
Przykład: utarło się w jakiejś społeczności, że np. przed wejściem do chaty zdejmuje się buty i automatycznie jest to prawem obowiązującym w tym państwie, bo wszscy tak robią i respektują to, a każde niezastosowanie się jest jakby pogwałcenie tradycji czyli prawa zwyczajowego. Po zwyczaj nakazuje, tradycja wyzwala taki a nie inny zwyczaj, który staje się prawem.
Zatem jeśli macie prawo zwyczajowe i tradycyjnie kogoś wieszacie za przestępstwa, jest to prawem zwyczajowym tego państwa, bo jest to zgodne z tradycją i obyczajami panującymi w danej społeczności.

Zjednoczone Królestwo Samundy nie widzi ani OPM w byłym kształcie ani nowe OPM "light".
Mieliśmy "okazję" być członkami starego OPM, po której to bytności podziękujemy za następne OPMy.
Tworzenie organizacji, która bazuje na "wygadaniu się i mędrkowaniu" niczemu nie służy.
Jak znam mikronacje przy następnej takiej organizacji zacznie się dyskutowanie nad projektami, nad którymi można dyskutować do bólu i nic to nie da, w międzyczasie zawiążą się "kółka wzajemnej adoracji" i zaczną się przepychanki, a dalej nic się nie będzie działo konkretnego, dalej będzie się gadać, ustalać, debatować, kilka państw znudzonych lub "będących tymi złymi" opuści organizację, a złożyciele obudzą się jak zwykle z "całym kramem" samotnie.
Dlatego Samunda nie ma ochoty tracić czasu na bezowocne rozważania.

Witam Państwa

Zjednoczone Królestwo Samundy odpowiadając na zaproszenie Sekretarza Spraw Zagranicznych  Republiki Bialeńskiej chce uczestniczyć w obradach jako obserwator, jeśli jest taka możliwość.

Skład delegacji ZKS:
1. JKW Meisande V Gvandoya
2. JKM Thorgautr Gvandoya

Dziękujemy za zaproszenie.

Kiedyś się już chyba ze sobą zetknęliśmy, ale cieszę się, iż przybyła Ekscelencja zwiedzić największą republikę na Pollinie.

Owszem mieliśmy taką przyjemność, szkoda tylko, że na krótko 
Z chęcią zwiedzę Bialenię, wszak podróże kształcą 

Witamy w Bialenii!

Witam również