Autor Wątek: Wniosek o wykładnię  (Przeczytany 407 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline AndrzejSwarzewski

Wniosek o wykładnię
« dnia: Sob, 26 Kwi 2014, 16:44:51 »
Proszę Najwyższy Trybunał o wykładnię ustawy o tytułach szlacheckich.
1) Czy nadany przez Prezydent RB folwark jest własnością nagrodzonego szlachcica?
2) W jakich sytuacjach Sąd Najwyższy może odebrać folwarki i czy musi istnieć ku temu jakakolwiek przesłanka?
3) Czy odbieranie folwarków przez Sąd Najwyższy jest zgodne z Konstytucją nakazującą ochronę własności prywatnej?

No i teraz nadszedł problem, bowiem ustawa o sądownictwie mówi o trzech członkach Najwyższego Trybunału wybieranych demokratycznie na sześciomiesięczną kadencję. Od razu mówiłem, że to nierealne, ale nikt nie słuchał. I rzeczywiście nie doszło do wyboru sędziów, zaniechano wypełnienia ustawy.
« Ostatnia zmiana: Czw, 01 Sty 1970, 01:00:00 wysłana przez Guest »

Offline AndrzejSwarzewski

Re: Wniosek o wykładnię
« Odpowiedź #1 dnia: Pią, 23 Maj 2014, 20:49:42 »
Jako, że są już uprawnione do tego osoby, to ponawiam wniosek.
« Ostatnia zmiana: Czw, 01 Sty 1970, 01:00:00 wysłana przez Guest »

Offline AndrzejSwarzewski

Re: Wniosek o wykładnię
« Odpowiedź #2 dnia: Nie, 01 Cze 2014, 09:25:26 »
Kilka dni temu słyszałem, że wyrok jest praktycznie przygotowany. Co się z nim stało?
« Ostatnia zmiana: Czw, 01 Sty 1970, 01:00:00 wysłana przez Guest »

Offline Akrypa Rabotowicz von Primisz

  • Klacz Teutońska
  • Policja Krajowa
  • Fanatyk
  • ****
  • Wiadomości: 1288
  • : 38
  • Płeć: Kobieta
  • Pałowniczka
    • NPE: BI14020900117
  • Stopień służbowy Stopień w Policji Krajowej RB Stopień w Siłach Zbrojnych RB
    • Zobacz profil
    • Odznaczenia
Re: Wniosek o wykładnię
« Odpowiedź #3 dnia: Nie, 01 Cze 2014, 13:23:35 »
[align=center:3392re8f][/align:3392re8f]
[align=center:3392re8f]Orzeczenie trybunału najwyższego[/align:3392re8f]
[align=center:3392re8f]W sprawie ustawy o tytułach szlacheckich.[/align:3392re8f]
Trybunał Najwyższy w składzie:
K. J. Michalski
T. Rabotowicz
F. Spirkin
po rozpoznaniu wniosku Prezydenta Andrzeja Swarzewskiego orzeka:
1. Uznać folwark za własność państwową na dzierżawie szlachcica.
2. Prawo nie mówi tu nic i zadaniem władz ustawodawczych powinno być sprecyzowanie tej kwestii. Każdy sąd może w tej sprawie orzecz jak chce póki nie będzie odpowiedniego prawa. Trybunał radzi jednak by zabieranie folwarków odbywało się wraz z najgorszymi karami np. karą śmierci.
3. Skoro folwark nie jest własnością prywatną oczywiście jest to zgodne z konstytucją.
Uzasadnienie:
 Zadaniem Trybunału jest w czasie wykładni interpretacja prawa by nie było w nim sprzeczności oraz by interpretacja była zgodna z prawem. Ponieważ folwarku można pozbawić szlachcica a każda forma nacjonalizacji jest nie zgodna z prawem własność nie może być prywatna. Skoro sąd może odebrać folwark oznacza to, że jest ona własnością państwową. Folwark jest jednak szlachcica więc go dzierżawi. Widać tu słabość naszego prawa a nie zadaniem trybunału jest je tworzyć, prawo musi się ze sobą zgadzać inaczej TN ma wiele wątpliwości jak teraz.
« Ostatnia zmiana: Czw, 01 Sty 1970, 01:00:00 wysłana przez Guest »

Była premierka Republiki Bialeńskiej, Kalifka Bialenii j ziem obok, Spahbod, Lordessa, Biskupka, Masonerka, Akryponystka, Padawanka Mocy, Policjantka, Posiadaczka 69 wsi.
"Kocham noc i niebo, o wiele bardziej niż ludzkich bogów." ~ Camus
"Używamy rozumu tylko po to, by wyartykułować nasze indywidualne interesy, by wmanipulować innych w służbę naszym przyjemnościom. To świat, któremu brak wszelkiej duchowej substancji, w którym ludzie zachowują się jak inteligentne zwierzęta. Stanowimy uduchowione społeczeństwo zwierząt." ~ Hegel