W/7/2016

[Severino Castiglioni-Faradobus]

WNIOSEK O WYKŁADNIĘ PRAWA

Iżniewsk, 08.08.2016 r.

Dane wnioskodawcy: Iwan Pietrow-Dostojewski

Przedmiot wniosku: Układ stowarzyszeniowy

Treść wniosku: Zgodnie z układem stowarzyszeniowym, Republika Bialeńska "roztacza opiekę nad suwerennością i dobrobytem Królestwa Hasselandu i Carstwa Brodryjskiego" (art.3 lit.b). Czy można zatem, w sytuacjach zagrażających bezpieczeństwu tych państw, np. próba obalenia legalnej władzy, sądzić sprawców w Sądzie Ludowym, zgodnie z prawem Republiki Bialeńskiej? Czy wyrok w tej sytuacji będzie obowiązywać na terenie wszystkich trzech państw, a w szczególności na terenie Bialenii?

Podpisano,
(-) Iwan Pietrow-Dostojewski

POSTANOWIENIE

Dnia 8 sierpnia 2016 roku

Sąd Ludowy Republiki Bialeńskiej
w składzie: Severino Castiglioni-Faradobus

po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia br.
wniosku o dokonanie wykładni prawa: Zgodnie z układem stowarzyszeniowym, Republika Bialeńska "roztacza opiekę nad suwerennością i dobrobytem Królestwa Hasselandu i Carstwa Brodryjskiego" (art.3 lit.b). Czy można zatem, w sytuacjach zagrażających bezpieczeństwu tych państw, np. próba obalenia legalnej władzy, sądzić sprawców w Sądzie Ludowym, zgodnie z prawem Republiki Bialeńskiej? Czy wyrok w tej sytuacji będzie obowiązywać na terenie wszystkich trzech państw, a w szczególności na terenie Bialenii?
złożonego przez: Iwana Pietrowa-Dostojewskiego
na podstawie: Układu stowarzyszeniowego

postanawia:

Art. 1.
Przyjąć wniosek do rozpoznania i skierować sprawę na wokandę, nadając jej sygnaturę W/7/2016

Art. 2.
Rozpoznać sprawę 12 sierpnia 2016 r. w godzinach popołudniowych.

Uzasadnienie

Sąd Ludowy z powodu ostatnich dni urlopu postanawia odroczyć wydanie wyroku do piątku. Jest to termin ostateczny, istnieje możliwość rozpoznania sprawy wcześniej.

/-/ Severino Castiglioni-Faradobus
Sędzia Ludowy

[Severino Castiglioni-Faradobus]

WYROK
W imieniu Republiki Bialeńskiej

Dnia 12 sierpnia 2016 roku

Sąd Ludowy Republiki Bialeńskiej
w składzie: Severino Castiglioni-Faradobus

po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2016 r., 12 sierpnia 2016 r.
sprawy W/5/2016 z wniosku: Iwana Pietrowa - Dostojewskiego
o brzmieniu: Zgodnie z układem stowarzyszeniowym, Republika Bialeńska "roztacza opiekę nad suwerennością i dobrobytem Królestwa Hasselandu i Carstwa Brodryjskiego" (art.3 lit.b). Czy można zatem, w sytuacjach zagrażających bezpieczeństwu tych państw, np. próba obalenia legalnej władzy, sądzić sprawców w Sądzie Ludowym, zgodnie z prawem Republiki Bialeńskiej? Czy wyrok w tej sytuacji będzie obowiązywać na terenie wszystkich trzech państw, a w szczególności na terenie Bialenii?


orzeka następująco:

1. Wyroki Sądu Ludowego Republiki Bialeńskiej powinny być respektowane przez państwa stowarzyszone.
2. Sąd Ludowy Republiki Bialeńskiej nie ma jurysdykcji wobec sprawców przestępstw w myśl prawa państw stowarzyszonych, chyba że stanowią one przestępstwa w myśl ustaw bialeńskich.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 4 pkt d Układu Stowarzyszeniowego: Królestwo Hasselandu oraz Carstwo Brodryjskie deklarują przyjaźń i lojalność wobec Republiki Bialenii oraz wszelkie możliwe wsparcie, tak zbrojne, jak i gospodarcze czy polityczne. Z tego przepisu wypływa zdaniem Sądu konieczność poszanowania (uznania) wyroków Sądu Ludowego Republiki Bialeńskiej.

Jednakże art. 6 Układu expressis verbis stanowi Sądownictwo na terytoriach Królestwa Hasselandu i Carstwa Brodryjskiego sprawowane jest przez sądy wewnętrzne. Od wyroków sądów wewnętrznych, wydawanych na podstawie praw obowiązujących w danych krajach, przysługuje odwołanie do Sądu Ludowego Republiki Bialeńskiej. Sąd Ludowy Republiki Bialeńskiej może też zastępować sąd hasselandzki lub brodryjski w razie jego niefunkcjonowania. W związku z tym Sąd Ludowy Republiki Bialeńskiej nie ma jurysdykcji wobec sprawców przestępstw w myśl prawa brodryjskiego czy hasselandzkiego, chyba że czyny te stanowią przestępstwa w świetle prawa bialeńskiego (wyczerpują znamiona typów z Kodeksu karnego RB).

/-/ Severino Castiglioni-Faradobus
Sędzia Ludowy