Projekt poprawki do ustawy o sądownictwie, KCK oraz likwidacji ustawy o NT

[Maciej Kamiński]

PROJEKT POPRAWKI DO USTAWY O SĄDOWNICTWIE I KODEKSU CYWILNO-KARNEGO ORAZ LIKWIDACJI USTAWY O TRYBUNALE NAJWYŻSZYM

xx lipca 2014 r.

Artykuł 1.

Wykreśla się z ustawy o sądownictwie z dnia 17 września 2014 r.:

1. Ustęp 3. artykułu 1.

2. Ustęp 4. artykułu 1. wraz z jego wszystkimi podpunktami.

3. Ustęp 6. artykułu 1.

3. Artykuł 3. wraz z jego wszystkimi ustępami.

Artykuł 2.

Zmienia się:

1. Brzmienie ustępu 5. artykułu 1. ww. ustawy na:

Od wyroku Sądu Ludowego można się odwołać do Prezydenta Republiki Bialeńskiej, który w przypadku uznania zasadności odwołania kieruje sprawę do ponownego rozpatrzenia, powołując przy tym innego sędziego do tej rozprawy.

2. Brzmienie ustępu 1. artykułu 2. ww. ustawy na:

Sędzią może zostać każdy obywatel Republiki Bialeńskiej, nieposiadający obywatelstwa innej mikronacji.

3. Brzmienie ustępu 5. artykułu 4. ww. ustawy na:

Oskarżycielem publicznym jest Prezes Policji Krajowej, a w sprawach dotyczących obronności – Dowódca Sił Zbrojnych.

4. Brzmienie ustępu 4. artykułu 5. na:

Stawiennictwo świadków i biegłych jest obowiązkowe, a nieusprawiedliwiona nieobecność jest karana naganą lub pozbawieniem wolności do dwóch dni (w przypadku recydywy) przez sędziego prowadzącego proces - dotyczy to również terminowości stawiennictwa.

5. Brzmienie ustępu 4. artykułu 6. ww. ustawy na:

Prawo do zadawania pytań świadkom i biegłym ma sędzia oraz strony procesu.

Artykuł 3.

Wykreśla się z Kodeksu Cywilno-Karnego z dnia 31 grudnia 2013 r.:

1. Punkt a artykułu 5.

2. Artykuł 6.

Artykuł 4.

Zmienia się brzmienie ustępu 1. artykułu 8. ww. kodeksu na:

Sąd może pozbawić wolności na okres nie dłuższy od trzech miesięcy.

Artykuł 5.

1. Likwiduje się działanie ustawy o Trybunale Najwyższym z dnia 27 grudnia 2014 r.

2. Wszystkie kompetencje Trybunału Najwyższego zostają przekazane Sądowi Ludowemu.

3. Wszystkie rozprawy prowadzone przez Trybunał Najwyższy zostaną dokończone przez Sąd Ludowy.

Artykuł 6.

Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

(–)

Czas zgłosić tego molocha.

No, już się poprawiam: pora oczyścić RB z tego (już niekonstytucyjnego) zbędnego organu. Oraz poprawić ustawę o sądownictwie. To jest cel projektu.

[AndrzejSwarzewski]

Wysoka Izbo,
Panie Marszałku!
Wnoszę o odrzucenie tego projektu w związku z tym, iż nie zostało do niego załączone uzasadnienie, co jest koniecznie według ust. 1 art. 2 Regulaminu Parlamentu.
Z wyrazami estymy,

[MvP]

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,
Przedstawiam projekt poprawki do w.w. ustawy w brzmieniu

Artykuł 6.
Dodaje się ustęp 8, artykułu 4 w brzmieniu:

Prezydentowi na czas trwania kadencji przysługuje immunitet, co oznacza, że przez cały okres sprawowania urządu nie może zostać pozwany, ani oskarżony.

[/quote]

Projekt swój motywuje tym że prezydent i tak może się ułaskawić przez co sądzenie go jest i tak bezcelowe, a po co generować sytuacje absurdalne.

[AndrzejSwarzewski]

Wysoka Izbo,
Pani Poseł!

Sąd nie wydał jeszcze wyroku w sprawie mojej interpelacji dotyczącej tego, czy Prezydent może ułaskawić sam siebie. Ja uważam, iż nemo iudex in causa sua, dlatego też sądzę, że prezydent nie może ułaskawić sam siebie. Niemniej jednak, poczekajmy na wyrok.

Jednocześnie zapowiadam, że będę głosował przeciwko tej poprawce.

Z wyrazami szacunku,

[Maciej Kamiński]

Jeżeli to zrobi, Twoje pytanie straci rację bytu.

[MvP]

Wysoka Izbo,
Pani Poseł!

Sąd nie wydał jeszcze wyroku w sprawie mojej interpelacji dotyczącej tego, czy Prezydent może ułaskawić sam siebie. Ja uważam, iż nemo iudex in causa sua, dlatego też sądzę, że prezydent nie może ułaskawić sam siebie. Niemniej jednak, poczekajmy na wyrok.

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,

Panie Pośle,
Nawet jeśli sąd powie że nie może, to jak prezydent się ułaskawi to w przyszłości może być co najwyżej sądzony za przekroczenie obowiązków (a potem tak jak ty Alex tłumaczyć że <<on nie wiedział>>).

[AndrzejSwarzewski]

Nie do końca ma Pani rację. Ale może rzeczywiście warto wprowadzić obowiązek podpisania przez każdego prezydenta, sędziego, ministra, itp. oświadczenia, że zapoznał się on w pełni z systemem prawnym Republiki Bialeńskiej i dlatego może ponosić pełną odpowiedzialność za jego ewentualne złamanie?

[Maciej Kamiński]

Głosowanie rozpocznie się dziś o 18.