0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
WYROKW imieniu Republiki BialeńskiejDnia 30 sierpnia 2015 rokuSąd Ludowy Republiki Bialeńskiejw składzie: Adam Aleksander margrabia von Hallerpo rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia br.sprawy: Stanisława Klepkioskarżonego przez: Wielkiego Kniazia Macieja Kamińskiegoo Publicznie znieważenie głowy obcego państwa przebywającej na terenie Republiki Bialeńskiejto jest czyn z u.14, art.12 Kodeksu Cywilno-Karnego Art.1.Uznaje się oskarżonego winnym złamania u.14, art.12 Kodeksu Cywilno-Karnego.Art.2.Skazuje się oskarżonego na karę wygnania. Art.3.Odwołanie od wyroku może nastąpić na drodze prawnej przewidzianej przez ustawę o sądownictwie.UZASADNIENIEPodczas wydawania wyroków o zniesławienie, znieważenia Sąd zdaje sobie sprawę z "delikatnej granicy", jaka dzieli prawo do wyrażania własnej opinii od zniewagi. Konstytucja Republiki Bialeńskiej stwierdza, że "Obywatel bialeński ma prawo do wypowiadania się na dowolny temat", jednakże już Kodeks Cywilno-Karny zabrania znieważania poszczególnych osób/instytucji. Zgodnie z obowiązującym zwyczajem (precedensem) - w podobnych, jak ten przypadkach- Sąd stwierdzał niewinność oskarżonego, gdy ten, w swych wypowiedziach nie używał słów powszechnie (zgodnie z SJP) uznanych za obraźliwe, pogardliwe etc. W tym wypadku oskarżony przekroczył tę "granicę", nazywając monarchę hasselandzkiego "starym dziadem" czy nawet bardziej wulgarnie "starym chujem". Oba te wyrażenia z pewnością można zakwalifikować jako obraźliwe - "naruszające godność" (zgodnie z definicją "zniewagi"). Na surowość wyroku wpłynął także lekceważący, a nawet graniczący ze zniewagą, stosunek do organów Republiki Bialeńskiej oraz postawa oskarżonego, nie licująca z powagą Sądu. Wobec tego Sąd zadecydował o najwyższym możliwym wymiarze kary, przychylając się tym samym do prośby oskarżyciela publicznego./-/ Adam Aleksander margrabia von HallerSędzia Ludowy