Projekt zmian w Konstytucji

[MvP]

Projekt zmiany Ustawy Zasadniczej:
1.Art. 13 przyjmuje brzmienie
1.   Parlament składa się z nieparzystej liczby posłów, nie mniejszej od trzech.
2.   Liczba wybieranych posłów zależna jest od liczby obywateli
a)   Jeśli jest mniej niż 10 obywateli- wybiera się 3 posłów.
b)   Jeśli pomiędzy 10, a 20 obywateli- 5 posłów
c)   Jeśli pomiędzy 21, a 35 obywateli- 7 posłów
d)   Jeśli pomiędzy 36, a 50 obywateli- 9 posłów
e)   Jeśli pomiędzy 51, a 75 obywateli- 11 posłów
f)   Jeśli powyżej 76 obywateli- 13 posłów.

2.Artykuł 27. staje się artykułem 28., 28 - 29 etc. ze względu na błąd w numeracji Artykułów i zdublowanie artykułu 27.

3. Zmiana wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

[Maciej Kamiński]

Nie rozumiem, po co to.

[MvP]

Projekt motywywuje tym że nie mamy obecnie prawnego unormowania odbierania obywatelstw, a co za tym idzie pojawiają się całkowicie, lub prawie nieaktywni obywatele w coraz większej ilości, dodaktowo w momencie inkorporacji Seidmiogrodu dostajemy ~~~10 nowych obywateli z czego znakomita większość nieaktywni lecz mimo to może dojśc do sytuacji 9 posłów w kraju z 16/20 aktynymi mieszkańcami a to przegięcie.

[Maciej Kamiński]

Że niby czego nie mamy?! Toż to jest zawarte w pierwszej przyjętej w ogóle ustawie:

Art. 3
Utrata obywatelstwa następuje wskutek:
a) Zrzeczenia się,
b) Odebrania prawomocnym wyrokiem sądowym,
c) stwierdzonego przez sąd złożenia fałszywych informacji we wniosku,
d) jest nieaktywny systemowo przez okres dłuższy, niż miesiąc.

Tylko tyle, że już jakiś czas to jest martwa litera prawa...

[MvP]

Że niby czego nie mamy?! Toż to jest zawarte w pierwszej przyjętej w ogóle ustawie:

Art. 3
Utrata obywatelstwa następuje wskutek:
a) Zrzeczenia się,
b) Odebrania prawomocnym wyrokiem sądowym,
c) stwierdzonego przez sąd złożenia fałszywych informacji we wniosku,
d) jest nieaktywny systemowo przez okres dłuższy, niż miesiąc.

Tylko tyle, że już jakiś czas to jest martwa litera prawa...

Co oznacza nieaktynwy systemowo?

[Maciej Kamiński]

Że niby czego nie mamy?! Toż to jest zawarte w pierwszej przyjętej w ogóle ustawie:

Art. 3
Utrata obywatelstwa następuje wskutek:
a) Zrzeczenia się,
b) Odebrania prawomocnym wyrokiem sądowym,
c) stwierdzonego przez sąd złożenia fałszywych informacji we wniosku,
d) jest nieaktywny systemowo przez okres dłuższy, niż miesiąc.

Tylko tyle, że już jakiś czas to jest martwa litera prawa...

Co oznacza nieaktynwy systemowo?

Że się nie loguje.

[MvP]

Że niby czego nie mamy?! Toż to jest zawarte w pierwszej przyjętej w ogóle ustawie:

Art. 3
Utrata obywatelstwa następuje wskutek:
a) Zrzeczenia się,
b) Odebrania prawomocnym wyrokiem sądowym,
c) stwierdzonego przez sąd złożenia fałszywych informacji we wniosku,
d) jest nieaktywny systemowo przez okres dłuższy, niż miesiąc.

Tylko tyle, że już jakiś czas to jest martwa litera prawa...

Co oznacza nieaktynwy systemowo?

Że się nie loguje.

Czyli ktoś może nie pisac wgl postów ale raz w miesiącu sie zalogować i uznajemy go za aktywnego obywatela?

[Maciej Kamiński]

Że niby czego nie mamy?! Toż to jest zawarte w pierwszej przyjętej w ogóle ustawie:

Art. 3
Utrata obywatelstwa następuje wskutek:
a) Zrzeczenia się,
b) Odebrania prawomocnym wyrokiem sądowym,
c) stwierdzonego przez sąd złożenia fałszywych informacji we wniosku,
d) jest nieaktywny systemowo przez okres dłuższy, niż miesiąc.

Tylko tyle, że już jakiś czas to jest martwa litera prawa...

Co oznacza nieaktynwy systemowo?

Że się nie loguje.

Czyli ktoś może nie pisac wgl postów ale raz w miesiącu sie zalogować i uznajemy go za aktywnego obywatela?

Zgadza się.

[MvP]

Że niby czego nie mamy?! Toż to jest zawarte w pierwszej przyjętej w ogóle ustawie:

Art. 3
Utrata obywatelstwa następuje wskutek:
a) Zrzeczenia się,
b) Odebrania prawomocnym wyrokiem sądowym,
c) stwierdzonego przez sąd złożenia fałszywych informacji we wniosku,
d) jest nieaktywny systemowo przez okres dłuższy, niż miesiąc.

Tylko tyle, że już jakiś czas to jest martwa litera prawa...

Co oznacza nieaktynwy systemowo?

Że się nie loguje.

Czyli ktoś może nie pisac wgl postów ale raz w miesiącu sie zalogować i uznajemy go za aktywnego obywatela?

Zgadza się.

Nonsens który należy zmienić.

[Maciej Kamiński]

No, ale to z Konstytucją już nic wspólnego nie ma.

Aha, punkt drugi z tej propozycji z początku można wyrzucić - takie kosmetyczne zmiany są dopuszczalne bez głosowania nad nimi, mogę nawet teraz wejść i poprawić numerację.

[Maciej Kamiński]

Widzę, że nikt nie ma już nic do dodania. Zatem przechodzimy do głosowania.

Głosuję PRZECIW.

[MvP]

Za.

[Akrypa Rabotowicz von Primisz]

Przeciw.

[Konstanty Jerzy Michalski]

ZA

[Maciej Kamiński]

No i mamy pat.

[MvP]

Niestety nie mamy pata bo:

Zmiana w Konstytucji może zajść w przypadku uchwalenia jej przez Parlament Republiki Bialeńskiej większością dwóch trzecich głosów.

Nijak nie może być 2/3

[Maciej Kamiński]

Niestety nie mamy pata bo:

Zmiana w Konstytucji może zajść w przypadku uchwalenia jej przez Parlament Republiki Bialeńskiej większością dwóch trzecich głosów.

Nijak nie może być 2/3

Pat w głosowaniu (niefortunnie się wyraziłem, przepraszam). Zostaje głos, który powinien tu oddać Janek, ale i tak on nic nie zmieni.

No to zamykamy głosowanie. Zmiana nie została przyjęta.