Wniosek o wykładnię

[Hewret Faradobus]

Maciej Kamiński - dnia: 27 Grudzień 2015, 11:46:42

Sądzie o odpowiednim wzroście!

W związku z ostatnimi kontrowersjami wokół zadań wiceprezydenta, chciałbym spytać o zgodność z  ustawą zasadniczą jednego z przepisów. Konkretnie idzie mi tu o fragment ustawy o obywatelach Republiki Bialeńskiej z dnia 27 grudnia 2014:

Artykuł 4.

Prezydent rozpatruje wniosek o stałe i tymczasowe obywatelstwo w ciągu 24 godzin. W przypadku niewykonania czynności przez Prezydenta owa czynność spada na wiceprezydenta.

[Hewret Faradobus]

WYROK
W imieniu Republiki Bialeńskiej

Dnia 11 stycznia 2016 roku

Sąd Ludowy Republiki Bialeńskiej
w składzie: Sędzia RB Andrzej Swarzewski

po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia br.
sprawy wniosku Wielkiego Kniazia Macieja Kamińsiego
o wykładnię dotyczącą art. 4 ustawy o obywatelach Republiki Bialeńskiej z dnia 27 grudnia 2014 r.
uznaje się, co następuje:

Problem: Podważenie zgodności art. 4 ustawy o obywatelach Republiki Bialeńskiej z dnia 27 grudnia 2014 ("Prezydent rozpatruje wniosek o stałe i tymczasowe obywatelstwo w ciągu 24 godzin. W przypadku niewykonania czynności przez Prezydenta owa czynność spada na wiceprezydenta.") z ust. 3 art. 6 Konstytucji ("Prezydent może powołać wiceprezydenta pełniącego obowiązki głowy państwa podczas jego nieobecności.").


Kontrowersja: W ostatnim czasie pojawiły się wątpliwości, które dotyczyły zadań prezydenta. Dotychczas nie były one jasno określono. Jedynym przepis je regulujący znajdował się w Konstytucji (zacytowany wyżej ust. 3 art. 6). Jestem zdania, iż wówczas Wiceprezydent miał prawo do nadawania obywatelstwa bialeńskiego zgodnie z art. 4.
Potwierdzają to m.in. następujące precedensy (nadanie obywatelstw przed dwóch wiceprezydentów):
1/ http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index.php?topic=3278.0
2/ http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index.php?topic=2975.0

2 stycznia br. roku Sędzia Iwan Pietrow-Dostojewski stwierdził w swoim wyroku, iż Wiceprezydent jest tylko ucieleśnieniem władzy państwowej, tymczasową głową państwa (bardziej tytularną), lecz nie posiada kompetencji prezydenta, ponieważ nie określono prawnie, kiedy można mówić o nieaktywności Prezydenta. W przypadku będącym sprawą tego wyroku jest inaczej. Ustawa mówi o 24 godzinach.

Decyzja: Artykuł 4 ustawy o obywatelach Republiki Bialeńskiej z dnia 27 grudnia 2014 jest zgodny z Konstytucją.

Spostrzeżenie niezwiązane bezpośrednio z Decyzją: Od 3 stycznia obowiązuje Ustawa o funkcjonowaniu urzędu Wiceprezydenta Republiki Bialeńskiej. Jej przepisy mogą stać w sprzeczności z art. 4 Ustawy o obywatelach RB, czy raczej przynajmniej regulacje to mogą nawzajem komplikować swoje zrozumienie. Parlament regulując uprawnienia Wiceprezydenta, nie podszedł do sprawy całościowo i nie zniósł tegoż artykułu, więc wciąż on obowiązuje. Pozwolę sobie na refleksję, iż rozproszenie przepisów dotyczących tej samej kwestii po wielu ustawach, z pewnością nie ułatwia poznania i stosowania się do prawa Republiki Bialeńskiej.

/-/ Andrzej Swarzewski
Sędzia Republiki Bialeńskiej.