Propozycja zmiany w SPS

[AndrzejSwarzewski]

Zmieniły się czasy, więc proponuję zmianę Stałego Planu Społecznego.
Wstępna propozycja:

Stały Plan Społeczny

Art. 1
Na mocy niniejszego planu ustala się miesięczne zarobki w służbie państwowej na wysokość:
§ 1 Dla Prezydenta Republiki Bialeńskiej - 80 środków wymiany,
§ 2 Dla Ministra bez względu na pełnioną W Radzie Ministrów funkcję - 35 środków wymiany,
§ 3 Dla Policjanta oraz Prezesa Policji Krajowej - 40 środków wymiany,
§ 4 Dla Sędziego oraz Prezesa Sądu Ludowego - 20 środków wymiany.
§ 5 Dla żołnierza - od 10 do 60 środków wymiany (według rozporządzeń wewnętrznych wojska- w zależności od stopnia).

Art. 2
Zarobki te podlegają modyfikacjom w wyniku uchwalania czasowych Planów Społecznych.

Art. 3
Zarobki osób pełniących stanowiska nieokreślone w tej ustawie o charakterze czasowym ustalać będą czasowe Plany Społeczne.

Art. 4
Zarobki osób pełniących stanowiska nieokreślone w tej ustawie o charakterze stałym ustalać będą poprawki do tego Planu.

Art. 5
Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

[Maciej Kamiński]

A gubernatorzy prowincji? Padła propozycja po 30 śr.w. dla każdego.

[AndrzejSwarzewski]

A gubernatorzy prowincji? Padła propozycja po 30 śr.w. dla każdego.

Ok, zapomniałem. Można dać. Wypłacilibyśmy się?

[Maciej Kamiński]

A gubernatorzy prowincji? Padła propozycja po 30 śr.w. dla każdego.

Ok, zapomniałem. Można dać. Wypłacilibyśmy się?

Mamy po 1200 przychodów miesięcznie. Dodatkowe 90 (Prowincja Północna, Południowa i AJ) różnicy raczej nie zrobi, patrząc po ilości państwowych wydatków do tej pory.

[AndrzejSwarzewski]

Zróbmy symulację.
Zyski: 1200.
Wydatki:
- 80 - Prezydent
- 6*35=210 - Ministrowie
- 40 - Policja
- 20 - Sędzia (?)
- 100 (?) - Wojsko
- 90 - Prowincje
Łącznie: 540
Mniej więcej tak to powinno wyglądać. Problemu żadnego nie będzie, państwo będzie miało jeszcze bardzo dużo niepotrzebnych pieniędzy.

[Ronon Dex]

- 100 (?) - Wojsko.

Wojsko ma na razie w zasadzie jednego czynnego pracownika...

1/ Prezydent jest wojskowym "w stanie nieczynnym" z racji pełnienia obowiązków prezydenckich (jest traktowane podobnie jak urlop bezpłatny).

2/ Jedna osoba została do wojska przyjęta, ale nie otrzymała jeszcze obowiązków służbowych (na razie nie znalazła niczego dla siebie), wynagrodzenie w tym przypadku nie przysługuje.

3/ Pułkownik mający zająć się tworzeniem sił specjalnych na razie nawet nie zaczął - jak słyszę problemy zdrowotne, ale tutaj nie real, za L4 wypłaty nie będzie...

Tak więc na razie armia zbyt dużo kosztować nie będzie... tyle co dla Dowódcy SZ RB. Ponieważ nie będę ustalał zarobków dla samego siebie... to musi zadecydować Zwierzchnik Sił Zbrojnych czyli Prezydent, jak opracuje dopiero na tej podstawie "siatkę płac" w Armii.

[Boris Hristow]

- 100 (?) - Wojsko.

Wojsko ma na razie w zasadzie jednego czynnego pracownika...

3/ Pułkownik mający zająć się tworzeniem sił specjalnych na razie nawet nie zaczął - jak słyszę problemy zdrowotne, ale tutaj nie real, za L4 wypłaty nie będzie...

Tak więc na razie armia zbyt dużo kosztować nie będzie... tyle co dla Dowódcy SZ RB. Ponieważ nie będę ustalał zarobków dla samego siebie... to musi zadecydować Zwierzchnik Sił Zbrojnych czyli Prezydent, jak opracuje dopiero na tej podstawie "siatkę płac" w Armii.

Pułkownik robi SS w stopniu pozwalającym  mu zdrowie  ale niestety zdrowie nie dopisuje ostatnio ale jak zarobie te SS i opisy i itp itd to wtedy dam to na PW i forum Sil Zbrojnych  i zgłoszę sie po wypłatę po zaakceptowaniu.

[AndrzejSwarzewski]

Tak więc na razie armia zbyt dużo kosztować nie będzie... tyle co dla Dowódcy SZ RB. Ponieważ nie będę ustalał zarobków dla samego siebie... to musi zadecydować Zwierzchnik Sił Zbrojnych czyli Prezydent, jak opracuje dopiero na tej podstawie "siatkę płac" w Armii.

Myślę, że 60 środków wymiany będzie odpowiednim żołdem. 20 środków mniej niż Prezydent, przy czym Prezydent nie może zarabiać na innym stanowisku, a dowódca SZ może (choćby jako MON). Co sądzisz?

A, zapomniałem jeszcze o Premierze. Premier też powinien coś dostawać więcej niż ministrowie.

[Ronon Dex]

Co sądzisz?

Dla mnie OK... potem ustalę płace dla reszty armii.

[Maciej Kamiński]

A, zapomniałem jeszcze o Premierze. Premier też powinien coś dostawać więcej niż ministrowie.

Proponuję 50 do 60 śr.w. Jednak mimo niewątpliwie sporych obowiązków, zostać mianowanym a zostać wybranym to nie to samo.

[AndrzejSwarzewski]

Proponuję 50 do 60 śr.w. Jednak mimo niewątpliwie sporych obowiązków, zostać mianowanym a zostać wybranym to nie to samo.

No, ale tylko posłowie są wybierani, a nie mianowani.

[Maciej Kamiński]

Proponuję 50 do 60 śr.w. Jednak mimo niewątpliwie sporych obowiązków, zostać mianowanym a zostać wybranym to nie to samo.

No, ale tylko posłowie są wybierani, a nie mianowani.

Prezydent też jest wybierany - tyle, że przez mniejszą liczbę osób.

[AndrzejSwarzewski]

Prezydent też jest wybierany - tyle, że przez mniejszą liczbę osób.

No na ogół wiadomo kto będzie Premierem już w trakcie wyboru posłów, a tym bardziej Prezydenta.
No ale poniekąd masz rację.

[Jan Kaniewski]

No dobra po pierwsze nie pieniędzy jak ktoś błędnie się wyraził, a środków wymiany przecież lapsus każdemu może się zdarzyć. Ja byłbym przynajmniej wstrzemięźliwy do czasu, kiedy wpływy z podatku się zmniejszą, co będzie wynikało z reformy. Procent zawsze można zaokrąglić. Stawka podatku będzie dopasowana do pensji wypłacanej w środkach wymiany zgodzie z realizacją Stałego Planu Społecznego. I teraz żebyśmy nie popełnili błędu przez który trzeba będzie realizując Stały Plan Społeczny przekraczać swoje możliwości. Oczywiście pensje gubernatorom i innym urzędnikom trzeba wypłacać, ale żebyśmy nie przesadzili ze zwiększeniem pensji.

[AndrzejSwarzewski]

Jak pokazałem nawet po zwiększeniu pensji będziemy wydać niecałą połowę wpływów z podatków.

[Boris Hristow]

To ja mam Propozycje  9% z podatków głównego na  TVRB.

[AndrzejSwarzewski]

To ja mam Propozycje  9% z podatków głównego na  TVRB.

O.o
TVRB może zgłosić się do Rady Ministrów o dotacje, ale na pewno nie będzie to finansowanie stałe.

[Boris Hristow]

To ja mam Propozycje  9% z podatków głównego na  TVRB.

O.o
TVRB może zgłosić się do Rady Ministrów o dotacje, ale na pewno nie będzie to finansowanie stałe.

Ja tylko dałem propozycje dlatego ze ty dałeś  info ze po ściągnięciu podatków  i wypłatach  ministrom i prezydenta   jeszcze w kasie państwowej  zostanie trochę sr.wymiany.

[Jan Kaniewski]

Zasady poboru muszą się zmienić, bo nie może być tak, że ktoś kto kiedyś będzie zarabiał mniej to będzie musiał dawać 100 środków wymiany. To musi zostać określone.

[AndrzejSwarzewski]

Zasady poboru muszą się zmienić, bo nie może być tak, że ktoś kto kiedyś będzie zarabiał mniej to będzie musiał dawać 100 środków wymiany. To musi zostać określone.

Nie możemy karać osób, które pracują większymi podatkami niż tych, którzy nie pracują lub pracują mniej. Obecny podatek można obniżyć, ale powinien pozostać dla wszystkich równy.

[Maciej Kamiński]

Zasady poboru muszą się zmienić, bo nie może być tak, że ktoś kto kiedyś będzie zarabiał mniej to będzie musiał dawać 100 środków wymiany. To musi zostać określone.

Po prawdzie nikt tyle nie zarabia.

[Jan Kaniewski]

Nikt tyle nie zarabia więc trzeba najpierw wprowadzić stawkę wyrażoną w procencie dla uregulowania kwestii odprowadzania podatku. Bez tego mogą powstawać różne patologiczne sytuacje. Bo teraz kiedy jeszcze wszyscy posiadamy środki wymiany z początków działania to jest dobrze. Ale gdy one zaczną się kurczyć to mogą być problemy, bo wypłata nie będzie starczała na pokrycie zobowiązania wobec państwa.

[Maciej Kamiński]

Nikt tyle nie zarabia więc trzeba najpierw wprowadzić stawkę wyrażoną w procencie dla uregulowania kwestii odprowadzania podatku. Bez tego mogą powstawać różne patologiczne sytuacje. Bo teraz kiedy jeszcze wszyscy posiadamy środki wymiany z początków działania to jest dobrze. Ale gdy one zaczną się kurczyć to mogą być problemy, bo wypłata nie będzie starczała na pokrycie zobowiązania wobec państwa.

Nie chcę być złośliwy, ale... procenty nie są przypadkiem niezgodne z Twoją wizją?

[AndrzejSwarzewski]

Pensje stopniowo będą rosły, w miarę wzrostu budżetu państwa. Czy możemy w końcu przyjąć nową wersję SPS? Bo ja nie chcę marudzić, ale wojsko jest dalej bez żołdu. To już jest patologia gospodarki.
A podatki zawsze można zmniejszyć, na początku np. do 90 środków wymiany miesięcznie. Od razu różnica pomiędzy wzrastającą pensją, a kurczącym się podatkiem będzie mniejsza.

[Jan Kaniewski]

Nikt tyle nie zarabia więc trzeba najpierw wprowadzić stawkę wyrażoną w procencie dla uregulowania kwestii odprowadzania podatku. Bez tego mogą powstawać różne patologiczne sytuacje. Bo teraz kiedy jeszcze wszyscy posiadamy środki wymiany z początków działania to jest dobrze. Ale gdy one zaczną się kurczyć to mogą być problemy, bo wypłata nie będzie starczała na pokrycie zobowiązania wobec państwa.

Nie chcę być złośliwy, ale... procenty nie są przypadkiem niezgodne z Twoją wizją?

Procenty nie jeśli się je zaokrągla to nie. Z resztą odsyłam Ciebie do ustawy emerytalnej gdzie stawki oparte są na konkretnym oprocentowaniu.

Co do słów Pana prezydenta to z mojej strony jest zielone światło dla nowelizacji Stałego Planu Społecznego.