Ustawa o Rzeszy Bialeńskiej

[Alberto de Medici]

Izbo o Odpowiednim Wzroście!
Panie Marszałku!

Prezentuję projekt ustawy o powołaniu Rzeszy Bialeńskiej, owoc Kongresu Regionów.

USTAWA O UTWORZENIU KOLOSALNEGO ZWIĄZKU OBSZARNIKÓW I WOLNYCH MIAST ZE STAROBIALENII, POMORZA, DŻAMARHIRIJI BENGAZIJSKIEJ, JAHOŁDAJEWSZCZYZNY ORAZ ANATOLII, ZA WYJĄTKIEM ANATOLII BRODRYJSKIEJ

z dnia xx.xx.2016 r.

Art. 1

1. Rozwiązuje się samorząd Prynycpatu Lahazydii.

2. Na terytorium dawnego Prynycpatu Lahazydii, tworzy się Kolosalny Związek Obszarników i Wolnych Miast ze Starobialenii, Pomorza, Dżamahiriji Bengazijskiej, Jahołdajewszczyzny oraz Anatolii, za wyjątkiem Anatolii Brodryjskiej.

Art. 2

1. Władza zwierzchnia w Kolosalnym Związku Obszarników i Wolnych Miast ze Starobialenii, Pomorza, Dżamahiriji Bengazijskiej, Jahołdajewszczyzny oraz Anatolii, za wyjątkiem Anatolii Brodryjskiej należy do Sejmu Kolosalnego Związku Obszarników i Wolnych Miast ze Starobialenii, Pomorza, Dżamahiriji Bengazijskiej, Jahołdajewszczyzny oraz Anatolii, za wyjątkiem Anatolii Brodryjskiej.

2. W skład Sejmu Kolosalnego Związku Obszarników i Wolnych Miast ze Starobialenii, Pomorza, Dżamahiriji Bengazijskiej, Jahołdajewszczyzny oraz Anatolii, za wyjątkiem Anatolii Brodryjskiej wchodzą wszyscy posiadacze folwarków, nadanych przez Prezydenta Republiki Bialeńskiej oraz plenipotenci Wolnych Miast.

3. Sejm Kolosalnego Związku Obszarników i Wolnych Miast ze Starobialenii, Pomorza, Dżamahiriji Bengazijskiej, Jahołdajewszczyzny oraz Anatolii, za wyjątkiem Anatolii Brodryjskiej, obraduje w trybie sesyjnym.

4. Sesje Sejmu Kolosalnego Związku Obszarników i Wolnych Miast ze Starobialenii, Pomorza, Dżamahiriji Bengazijskiej, Jahołdajewszczyzny oraz Anatolii, za wyjątkiem Anatolii Brodryjskiej, zwoływane są co miesiąc albo w sposób ekstraordynaryjny na wniosek, co najmniej dwóch posiadaczy folwarków lub plenipotentów Wolnych Miast.

5. Sejm Kolosalnego Związku Obszarników i Wolnych Miast ze Starobialenii, Pomorza, Dżamahiriji Bengazijskiej, Jahołdajewszczyzny oraz Anatolii, za wyjątkiem Anatolii Brodryjskiej podejmuje wszystkie decyzje zwykłą większością głosów w postaci uchwał. Waga głosów posiadaczy folwarków jest równa liczbie posiadanych folwarków, zaś waga głosów plenipotentów Wolnych Miast jest równa iloczynowi liczby mieszkańców danego Wolnego Miasta i liczby 30.

Art. 3

1. Obradom Sejmu Kolosalnego Związku Obszarników i Wolnych Miast ze Starobialenii, Pomorza, Dżamahiriji Bengazijskiej, Jahołdajewszczyzny oraz Anatolii, za wyjątkiem Anatolii Brodryjskiej przewodniczy Lew Wolnogradu, będący jednocześnie plenipotentem Wolnego Miasta Wolnograd.

2. Lew Wolnogradu wybierany jest na dwumiesięczną kadencję przez Sejm Kolosalnego Związku Obszarników i Wolnych Miast ze Starobialenii, Pomorza, Dżamahiriji Bengazijskiej, Jahołdajewszczyzny oraz Anatolii, za wyjątkiem Anatolii Brodryjskiej.

3. Lew Wolnogradu zwołuje kolejne sesje Sejmu Kolosalnego Związku Obszarników i Wolnych Miast ze Starobialenii, Pomorza, Dżamahiriji Bengazijskiej, Jahołdajewszczyzny oraz Anatolii, za wyjątkiem Anatolii Brodryjskiej egzekwuje uchwały Sejmu Kolosalnego Związku Obszarników i Wolnych Miast ze Starobialenii, Pomorza, Dżamahiriji Bengazijskiej, Jahołdajewszczyzny oraz Anatolii, za wyjątkiem Anatolii Brodryjskiej za pomocą dekretów.

Art. 4

1. Za Wolne Miasto uważa się obszar, zamieszkiwany przez, co najmniej dwóch obywateli bialeńskich, który otrzymał prawa miejskie w postaci uchwały Sejmu Kolosalnego Związku Obszarników i Wolnych Miast ze Starobialenii, Pomorza, Dżamahiriji Bengazijskiej, Jahołdajewszczyzny oraz Anatolii, za wyjątkiem Anatolii Brodryjskiej.

2. Na Sejmie Kolosalnego Związku Obszarników i Wolnych Miast ze Starobialenii, Pomorza, Dżamahiriji Bengazijskiej, Jahołdajewszczyzny oraz Anatolii, za wyjątkiem Anatolii Brodryjskiej Wolne Miasta są reprezentowane przez plenipotentów, wybieranych według wewnętrznych praw każdego Wolnego Miasta.

3. Tworzy się Wolne Miasto Wolnograd, którego plenipotentem jest każdy Lew Wolnogradu wybierany przez Sejm Kolosalnego Związku Obszarników i Wolnych Miast ze Starobialenii, Pomorza, Dżamahiriji Bengazijskiej, Jahołdajewszczyzny oraz Anatolii, za wyjątkiem Anatolii Brodryjskiej.

Art. 5

1. Traci moc ustawa o utworzeniu samorządu Pryncypatu Lahazydii z dnia 3 października 2015 r.   

2. Do chwili wyboru pierwszego Lwa Wolnogradu, Wikariuszem Kolosalnego Związku Obszarników i Wolnych Miast ze Starobialenii, Pomorza, Dżamahiriji Bengazijskiej, Jahołdajewszczyzny oraz Anatolii, za wyjątkiem Anatolii Brodryjskiej  jest Prezydent Republiki Bialeńskiej.

[Ronon Dex]

Tak na pierwszy rzut oka to ta nazwa jest przekombinowana i koszmarna... Nie wiem czy to jakaś moda by "produkować" takie nazewnicze "potworki"? Moim zdaniem proste nazwy sprawdzają się dużo lepiej. Nie da się jakiejś sensownej i góra 3-elementowej nazwy wykombinować?

Zresztą przez powtarzanie tej koszmarnej nazwy ten akt prawny jest kompletnie nieczytelny...

Natomiast do samej likwidacji "PL" i utworzenia na jej miejsce takiego związku nie mam zastrzeżeń.

[Ametyst Faradobus]

Nie mam nic przeciwko nazwie proponowanej przez Księcia Prezydenta, ale jeżeli stanowisko Towarzysza Marszałka znajdzie szerszy odzew to, jak zapowiadałem, opowiadam się za ustanowieniem określenia Rzesza Bialeńska oficjalną nazwą związku.

Brakuje jednak w projekcie przepisów dotyczących ziem wojskowych. Wypowiadałem się na ten temat już w czasie Kongresu i chyba stanęliśmy na przyznaniu Dowódcy Sił Zbrojnych stosownej liczby głosów przy jednoczesnym nieingerowaniu Sejmu w funkcjonowanie w/w ziem z przyczyn oczywistych. Można też pomyśleć o fabularnym wprowadzeniu osadnictwa wojskowego w Rzeszy, gdzie osiedlalibyśmy zasłużonych fikcyjnych weteranów.

[Maciej Kamiński]

Brakuje jednak w projekcie przepisów dotyczących ziem wojskowych. Wypowiadałem się na ten temat już w czasie Kongresu i chyba stanęliśmy na przyznaniu Dowódcy Sił Zbrojnych stosownej liczby głosów przy jednoczesnym nieingerowaniu Sejmu w funkcjonowanie w/w ziem z przyczyn oczywistych. Można też pomyśleć o fabularnym wprowadzeniu osadnictwa wojskowego w Rzeszy, gdzie osiedlalibyśmy zasłużonych fikcyjnych weteranów.

Czy zagłębie miejscowości stricte wojskowych na północno-wschodnim wybrzeżu i zamknięte dla wszystkich niemundurowych miasto Nilfgaard to za mało do rozwijania już teraz?

[Bajtuś]

Ponieważ temat jest bardzo ciekawy, a projekt ustawy zawiera trochę kontrowersji (chociażby w nazewnictwie) otwieram debatę, która potrwa 5 dni z możliwością przedłużenia.
I tak na szybko proponuję dopisać w art 1 pkt 2 na końcu : zwany dalej .... i tutaj nazwa, w miarę krótka.. chociażby np. Rzeszą Bialeńską.

[Alberto de Medici]

Tak na pierwszy rzut oka to ta nazwa jest przekombinowana i koszmarna... Nie wiem czy to jakaś moda by "produkować" takie nazewnicze "potworki"? Moim zdaniem proste nazwy sprawdzają się dużo lepiej. Nie da się jakiejś sensownej i góra 3-elementowej nazwy wykombinować?

Zresztą przez powtarzanie tej koszmarnej nazwy ten akt prawny jest kompletnie nieczytelny...

To wszystko, o czym szanowny poseł mówi, to celowe zabiegi. Specjalnie stworzyliśmy takiego majestatycznego potworka, specjalnie też cały czas używałem pełnej nazwy Rzeszy Bialeńskiej. Dla mnie ma to swój urok. Zresztą ta nazwa będzie używana bardzo rzadko, tylko podczas oficjalnych a pompatycznych uroczystości. Na co dzień, o ile ktoś nie jest masochistą, będziemy używali przecież nieoficjalnej wersji - Rzesza Bialeńska. Choć, jeśli taka będzie wola większości posłów, to nie będę oponował przeciwko zastąpieniu "Kolosalnego Związeku Obszarników i Wolnych Miast ze Starobialenii, Pomorza, Dżamahiriji Bengazijskiej, Jahołdajewszczyzny oraz Anatolii, za wyjątkiem Anatolii Brodryjskiej wchodzą wszyscy posiadacze folwarków, nadanych przez Prezydenta Republiki Bialeńskiej oraz plenipotenci Wolnych Miast" "Rzeszą Bialeńską".

Brakuje jednak w projekcie przepisów dotyczących ziem wojskowych. Wypowiadałem się na ten temat już w czasie Kongresu i chyba stanęliśmy na przyznaniu Dowódcy Sił Zbrojnych stosownej liczby głosów przy jednoczesnym nieingerowaniu Sejmu w funkcjonowanie w/w ziem z przyczyn oczywistych. Można też pomyśleć o fabularnym wprowadzeniu osadnictwa wojskowego w Rzeszy, gdzie osiedlalibyśmy zasłużonych fikcyjnych weteranów.

Tutaj potrzeba nam głosu strony wojskowej. Panie Marszałku?

[Ronon Dex]

Dla mnie ma to swój urok.

No cóż gusta są różne i trudno o nich dyskutować...dla mnie uroku to nie ma, a jest moim zdaniem zupełnie niepotrzebny językowy potworek. Jednak też nie będę specjalnie oponował - no bo skoro innym się podoba...

Jednak akt prawny powinien być przede wszystkim czytelny, a ten nie jest... W własnego doświadczenia - często przy jakiejś działalności, dyskusji itp. sięgam do Biuletynu Ustaw by coś szybko sprawdzić, a taka forma dokumentu powoduje, że można tylko "pianę złapać" zanim się człowiek czegoś doczyta.

I tutaj sądzę, że Bajtuś zaproponował dobre i kompromisowe rozwiązanie - pełna nazwa w pierwszym artykule, a dalej już nazwa skrócona.

Tutaj potrzeba nam głosu strony wojskowej.

Podobnie do tego co pisałem w czasie dyskusji na temat likwidacji PL - i tak muszę nieco skorygować kwestię jednostek na mapie (bo w armii nastąpiło wiele zmian od czasu gdy je naniesiono) to przy okazji mógłbym kwestie militarne w RB zrobić nie tyle punktowo co obszarowo, bo dotychczas w zasadzie zaznaczone były tylko miejsca siedziby dowództw poszczególnych związków taktycznych.

Skoro ten twór miałby "żyć", a armia jest dość aktywnym elementem RB to gdyby jej rozmieszczenie potraktować obszarowo, to przy okazji powstałby kolejny element narracyjny w Rzeszy Bialeńskiej. Armia mogłaby funkcjonować narracyjnie też jako gospodarka obszarami wojskowymi.

[Alberto de Medici]

I tutaj sądzę, że Bajtuś zaproponował dobre i kompromisowe rozwiązanie - pełna nazwa w pierwszym artykule, a dalej już nazwa skrócona.

No, to ucieramy stanowiska, jak za starych dobrych czasów. Zgłaszam autopoprawkę.

USTAWA O UTWORZENIU KOLOSALNEGO ZWIĄZKU OBSZARNIKÓW I WOLNYCH MIAST ZE STAROBIALENII, POMORZA, DŻAMARHIRIJI BENGAZIJSKIEJ, JAHOŁDAJEWSZCZYZNY ORAZ ANATOLII, ZA WYJĄTKIEM ANATOLII BRODRYJSKIEJ

z dnia xx.xx.2016 r.

Art. 1

1. Rozwiązuje się samorząd Prynycpatu Lahazydii.

2. Na terytorium dawnego Prynycpatu Lahazydii, tworzy się Kolosalny Związek Obszarników i Wolnych Miast ze Starobialenii, Pomorza, Dżamahiriji Bengazijskiej, Jahołdajewszczyzny oraz Anatolii, za wyjątkiem Anatolii Brodryjskiej, zwany dalej Rzeszą Bialeńską.

Art. 2

1. Władza zwierzchnia w Rzeszy Bialeńskiej należy do Sejmu Rzeszy Bialeńskiej.

2. W skład Sejmu Rzeszy Bialeńskiej wchodzą wszyscy posiadacze folwarków, nadanych przez Prezydenta Republiki Bialeńskiej oraz plenipotenci Wolnych Miast.

3. Sejm Rzeszy Bialeńskiej obraduje w trybie sesyjnym.

4. Sesje Sejmu Rzeszy Bialeńskiej  zwoływane są co miesiąc albo w sposób ekstraordynaryjny na wniosek, co najmniej dwóch posiadaczy folwarków lub plenipotentów Wolnych Miast.

5. Sejm Rzeszy Bialeńskiej podejmuje wszystkie decyzje zwykłą większością głosów w postaci uchwał. Waga głosów posiadaczy folwarków jest równa liczbie posiadanych folwarków, zaś waga głosów plenipotentów Wolnych Miast jest równa iloczynowi liczby mieszkańców danego Wolnego Miasta i liczby 30.

Art. 3

1. Obradom Sejmu Rzeszy Bialeńskiej przewodniczy Lew Wolnogradu, będący jednocześnie plenipotentem Wolnego Miasta Wolnograd.

2. Lew Wolnogradu wybierany jest na dwumiesięczną kadencję przez Sejm Rzeszy Bialeńskiej.

3. Lew Wolnogradu zwołuje kolejne sesje Sejmu Rzeszy Bialeńskiej egzekwuje uchwały Sejmu Rzeszy Bialeńskiej za pomocą dekretów.

Art. 4

1. Za Wolne Miasto uważa się obszar, zamieszkiwany przez, co najmniej dwóch obywateli bialeńskich, który otrzymał prawa miejskie w postaci uchwały Sejmu Rzeszy Bialeńskiej.

2. Na Sejmie Rzeszy Bialeńskiej Wolne Miasta są reprezentowane przez plenipotentów, wybieranych według wewnętrznych praw każdego Wolnego Miasta.

3. Tworzy się Wolne Miasto Wolnograd, którego plenipotentem jest każdy Lew Wolnogradu wybierany przez Sejm Rzeszy Bialeńskiej.

Art. 5

1. Traci moc ustawa o utworzeniu samorządu Pryncypatu Lahazydii z dnia 3 października 2015 r.   

2. Do chwili wyboru pierwszego Lwa Wolnogradu, Wikariuszem Kolosalnego Związku Obszarników i Wolnych Miast ze Starobialenii, Pomorza, Dżamahiriji Bengazijskiej, Jahołdajewszczyzny oraz Anatolii, za wyjątkiem Anatolii Brodryjskiej jest Prezydent Republiki Bialeńskiej.

[Ronon Dex]

Moja propozycja:

Art. 2
[...]
2. W skład Sejmu Rzeszy Bialeńskiej wchodzą wszyscy posiadacze folwarków, nadanych przez Prezydenta Republiki Bialeńskiej oraz plenipotenci Wolnych Miast i Dowódca Sił Zbrojnych RB jako reprezentant terenów wojskowych.

Art. 2
[...]
5. Sejm Rzeszy Bialeńskiej podejmuje wszystkie decyzje zwykłą większością głosów w postaci uchwał. Waga głosów posiadaczy folwarków jest równa liczbie posiadanych folwarków, zaś waga głosów plenipotentów Wolnych Miast jest równa iloczynowi liczby mieszkańców danego Wolnego Miasta i liczby 30. Natomiast Dowódca Sił zbrojnych dysponuje głosem obliczanym jak dla plenipotentów Wolnych Miast, przy przyjęciu jako "liczbę mieszkańców" ogólnej liczebności Sił Zbrojnych.

I tutaj sam nie wiem... Nie chcę mieć (ja czy moi następcy) nadmiernej liczby głosów i narzucać czegokolwiek nadmiernie... Armia liczy obecnie coś około 500 tys. ludzi (zaczynała od ustalonych 200 tys. w początkach 2014), ale potem nam się przez te 2,5 roku rozwinęła i porządnie rozrosła - to proszę się zastanowić jaki powinien być przelicznik. Chociaż pół miliona to jest raptem jedno duże miasto czyli chyba głos D-cy SZ RB nie byłby nadmiernie wysoki - równy zarządcy dużego miasta.

[Maciej Kamiński]

Przy takim brzmieniu poprawki to siła głosu będzie naliczona od ilości faktycznych, nienarracyjnych żołnierzy. Tylko tutaj pytanie, czy zliczać tylko czynnych, czynnych i w rezerwie, czy wszystkich żołnierzy ogółem.
Dałoby to 180 (tylko czynni), 330 (czynni i w rezerwie), lub 450 (wszyscy żołnierze) głosów dowódcy SZ na ten moment.

[Alberto de Medici]

I tutaj sam nie wiem... Nie chcę mieć (ja czy moi następcy) nadmiernej liczby głosów i narzucać czegokolwiek nadmiernie... Armia liczy obecnie coś około 500 tys. ludzi (zaczynała od ustalonych 200 tys. w początkach 2014), ale potem nam się przez te 2,5 roku rozwinęła i porządnie rozrosła - to proszę się zastanowić jaki powinien być przelicznik. Chociaż pół miliona to jest raptem jedno duże miasto czyli chyba głos D-cy SZ RB nie byłby nadmiernie wysoki - równy zarządcy dużego miasta.

Oj. Moim zamysłem, może niebyt silnie wyartykułowanym, było obliczanie wagi głosów plenipotentów wedle faktycznej (nie narracyjnej!) liczby mieszkańców - inaczej "obszarnicy" nie mieliby praktycznie nic do powiedzenia. Wedle takiej interpretacji, zachowując równowagę głosu D-cy SZ RB z wagą głosu plenipotenta dużego miasta, możemy przyjąć, że będzie on a równa 90 (3 mieszkańców raz 30).

EDIT: Albo możemy zrobić tak, jak pan Maciej powiedział, ja bym optował za liczeniem tylko czynnych żołnierzy. Wówczas D-ca SZ RB będzie miał sporo do powiedzenia na Sejmie Reichu.

[Ronon Dex]

...ja bym optował za liczeniem tylko czynnych żołnierzy.

Oczywiście czynnych i już rozumiem, że chodzi o rzeczywistych i nie narracyjnych.

W takim razie poprawiłem i proponuję coś takiego:

Art. 2
[...]
2. W skład Sejmu Rzeszy Bialeńskiej wchodzą wszyscy posiadacze folwarków, nadanych przez Prezydenta Republiki Bialeńskiej oraz plenipotenci Wolnych Miast i Dowódca Sił Zbrojnych RB jako reprezentant terenów wojskowych.
[...]
5. Sejm Rzeszy Bialeńskiej podejmuje wszystkie decyzje zwykłą większością głosów w postaci uchwał. Waga głosów posiadaczy folwarków jest równa liczbie posiadanych folwarków, zaś waga głosów plenipotentów Wolnych Miast jest równa iloczynowi liczby mieszkańców danego Wolnego Miasta i liczby 30. Natomiast Dowódca Sił Zbrojnych dysponuje głosem obliczanym jak dla plenipotentów Wolnych Miast, przy przyjęciu jako "liczbę mieszkańców" aktualnej liczby żołnierzy w służbie czynnej.

Obecnie (po wywaleniu rano z armii Swirydiuka) jest to 6 żołnierzy służby czynnej.

[Bajtuś]

Jeśli trzymać się jednolitości zapisów, proponuje poprawkę:

Art. 5
2. Do chwili wyboru pierwszego Lwa Wolnogradu, Wikariuszem Rzeszy Bialeńskiej jest Prezydent Republiki Bialeńskiej.

[Ametyst Faradobus]

Wkradła się Towarzyszowi Markizowi literówka.

[Bajtuś]

Gdzie? Już znalazłem... poprawione.

[Maciej Kamiński]

Gdzie?

"Wikariuszem Rezsy".

[Bajtuś]

Cóż mam poradzić na to, że moja klawiatura się jąka

[Bajtuś]

Czy Szanowni Panowie Posłowie jeszcze chcą dyskutować nad tym projektem?

[Maciej Kamiński]

Najwyraźniej nie chcą. Jakieś słowa na zakończenie, Bajtuś, czy jedziemy z głosowaniem?

[Bajtuś]

Lecimy z głosowaniem

[Maciej Kamiński]

ZA ustawą.
ZA autopoprawką.
ZA poprawką pierwszą.
PRZECIW poprawce drugiej.
ZA poprawką trzecią.
ZA poprawką czwartą.

[Ametyst Faradobus]

ZA ustawą.
ZA autopoprawką.
ZA poprawką pierwszą.
PRZECIW poprawce drugiej.
ZA poprawką trzecią.
ZA poprawką czwartą.

[Ronon Dex]

Czy przy takiej ilości poprawek nie można przed głosowaniem tego powtórzyć i ponumerować, dla jasności? Bo się można pogubić... sam nie wiem czy wszystko co pada w dyskusji należy traktować jako "poprawkę"... szczególnie, jak ktoś poprawia własne propozycje w toku dyskusji.

1. ZA ustawą (post - 02 Czerwiec 2016, 12:49:16). 

2. ZA autopoprawką czyli skrócenie nazewnictwa (post - Odpowiedź #7 dnia: 04 Czerwiec 2016, 19:44:10).

3. PRZECIW poprawce pierwszej czyli mój dopisek o D-cy SZ RB, ale bez sprecyzowania, że chodzi tylko o żołnierzy służby czynnej (post - Odpowiedź #8 dnia: 04 Czerwiec 2016, 20:00:00).

4. ZA poprawką drugą czyli j.w., ale z doprecyzowaniem, że chodzi o służbę czynną (post - Odpowiedź #11 dnia: 04 Czerwiec 2016, 20:33:44).

5. ZA poprawką trzecią czy propozycja Bajtusia (post - « Odpowiedź #12 dnia: 04 Czerwiec 2016, 21:16:05).


Nijakiej "czwartej poprawki" się nie doliczyłem.

Poprawiono poniżej - niezrozumienie punktów głosowania.

[Maciej Kamiński]

W poście z dwudziestej dałeś dwa cytaty, więc potraktowałem to jako dwie poprawki.

[Ronon Dex]

W poście z dwudziestej dałeś dwa cytaty, więc potraktowałem to jako dwie poprawki.

OK - rozumiem... naprawdę trzeba takie złożone dyskusje przed głosowaniem usystematyzować - już ponad 1,5 roku temu to ustalaliśmy zdaje się.

W takim razie poprawiam swój głos:

1. ZA ustawą (post - 02 Czerwiec 2016, 12:49:16).

2. ZA autopoprawką czyli skrócenie nazewnictwa (post - Odpowiedź #7 dnia: 04 Czerwiec 2016, 19:44:10).

3. ZA poprawką pierwszą czyli mój dopisek o głosie D-cy SZ RB w pierwszym cytacie (post - Odpowiedź #8 dnia: 04 Czerwiec 2016, 20:00:00).

4. PRZECIW poprawce drugiej czyli mój dopisek w drugim cytacie - pisanie o ogólnej liczbie żołnierzy (post - Odpowiedź #8 dnia: 04 Czerwiec 2016, 20:00:00).

5. ZA poprawką trzecią czyli j.w., ale z doprecyzowaniem, że chodzi o służbę czynną (post - Odpowiedź #11 dnia: 04 Czerwiec 2016, 20:33:44).

6. ZA poprawką czwartą czyl propozycja Bajtusia (post - « Odpowiedź #12 dnia: 04 Czerwiec 2016, 21:16:05).