Po kilku dniach nieobecności Prezydenta Hewreta Faradobusa, jego obowiązki przejął Wiceprezydent i Car Brodrii Iwan Pietrow-Dostojewski. Niestety, sposób, w jaki sprawował najwyższą funkcję w państwie, nie był odpowiedni. Dostojewski wszedł w konflikt z Sędzią Ludowym Severino Castiglionim-Faradobusem, do którego miał wcześniej pretensje o wyrok dotyczący zakazu działalności osób skazanych na karę śmierci w państwach stowarzyszonych, wypowiedział się kilka razy bardzo krytycznie o poszczególnych obywatelach, a ponadto zapowiedział surowe rozprawienie się z inspiratorami i uczestnikami puczu wojskowego, który przygotowano wobec niego w Brodrii. Zaproponowany przez pełniącego obowiązki Prezydenta projekt zmian w ustawie o sądownictwie, wedle którego istniałaby możliwość odwołania Sędziego przez włodarza, spotkał się ze sprzeciwem wszystkich członków Parlamentu i samego Sędziego. 7 sierpnia 2016 r. Prezydent Faradobus powrócił do aktywności w Republice i przed godz. 18:00 zdymisjonował Wiceprezydenta Pietrowa-Dostojewskiego, a także ponownie mianował na stanowisko Sędziego Severino Castiglioniego-Faradobusa (który złożył rezygnację parę dni temu). Dostojewski odszedł także z Obywatelskiego Przymierza Bialenii, którego był wiceprzewodniczącym, zrzekł się mandatu poselskiego oraz zakończył pracę w Ministerstwie Propagandy. Trudno uwierzyć w to, że ten sam człowiek jeszcze dziś mówił: "Jestem wspaniałym Wiceprezydentem. Zrobiłem porządek, przynajmniej Prezydent nie będzie musiał się paprać w tym syfie, który produkuje Severino. Ci, którzy nie doceniają mojej pracy są zwykłymi nieudacznikami i zdrajcami. Nie zasługują na najmniejszy szacunek".

Nieaktywność Prezydenta Hewreta Faradobusa oraz kontrowersyjna działalność jego zastępcy nie zraziły do włodarza bialeńskiego społeczeństwa. W referendum odwoławczym, zainicjowanym przez Severino Castiglioniego-Faradobusa, jak na razie wzięło udział 22 obywateli. Aż 16 z nich (72,7%) opowiedziało się przeciwko odwołaniu Faradobusa, zaś tylko 6 z nich (27,3%) wybrało odmienną opcję. Wszystko wskazuje na to, że wynik nie zmieni się w sposób znaczący do czasu zakończenia głosowania - do 8 sierpnia 2016 r., godz. 15:45.

Członkowie Parlamentu XXII Kadencji w ostatnich dniach zajmowali się projektami zmian w ustawach o zrzeszeniach, Ordynacji Wyborczej i o sądownictwie. Pierwsza propozycja, autorstwa Marszałka Ronona Dexa, zakłada wprowadzenie obowiązku zaakceptowania przez Prezydenta wniosku o rejestrację partii politycznej w określonym terminie, druga dotyczy stworzenia zakazu łączenia funkcji Wiceprezydenta i posła (projekt zaakceptowany przez izbę stosunkiem głosów 5:2 został skierowany przez Prezydenta do Sądu Ludowego w celu przeanalizowania go), zaś trzecia idea, którą pod obrady zgłosił Iwan Pietrow-Dostojewski, a wedle której istniałaby opcja odwołania Sędziego Ludowego przez Prezydenta, najprawdopodobniej zostanie odrzucona przez deputowanych.

Prezydent Hewret Faradobus, korzystając z uprawnień wynikających z artykułu 59 Kodeksu Karnego Republiki Bialeńskiej, zgłosił wniosek do Sądu Ludowego o nadzwyczajne wznowienie postępowania karnego wobec byłej Prezydent Aleksandry Izabelli Swarzewskiej-Dostojewskiej. Sędzia Severino Castiglioni-Faradobus zaakceptował prośbę. 31 lipca 2016 r. wniosek o wznowienie postępowania wobec Fiodora Swirydiuka, złożył p.o. Prezydenta Iwan Pietrow-Dostojewski. Proces już się toczy. Swirydiukowi dano najbliższe 48 godzin na ustosunkowanie się do aktu oskarżenia.

Toczą się dyskusje na temat zmian w układzie stowarzyszeniowym pomiędzy Królestwem Hasselandu, Carstwem Brodryjskim a Republiką Bialeńską. Prezydent zaproponował stworzenie wspólnoty narodów (wszystkie podmioty na tym samym poziomie, równe w stosunku do siebie), z własną konstytucją, wspólnym forum, wspólnym systemem gospodarczym i wspólną walutą, w której miałyby istnieć także wspólne instytucje - Senat oraz Rada Ministrów. Faradobus podkreślił, że prace nad opracowaniem nowego modelu trójstronnej współpracy są w zalążku i na pewno jeszcze potrwają. Emocje wzbudził pomysł Ronona Dexa, aby w zreformowanym systemie stowarzyszenia zawarto przepisy o zakazie sprawowania najważniejszych stanowisk w Bialenii przez władców Hasselandu i Brodrii. Przeciwko takiemu rozwiązaniu zaprotestował król Hasselandu Piotr Paweł I, który uważa, że byłoby to tworzenie podziału na lepsze i gorsze nacje.