Komentarze na blogu 'expander' https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu Sarmacki portal finansowo-gospodarczy ::: Syriusz i Suweren ::: Tue, 11 Mar 2008 18:07:50 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Jan "janek.pl" bnt via Teutończyk skomentował(-a) wpis 'Praca społeczna - zbędny wydatek?' https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-153 Jan "janek.pl" bnt via Teutończyk Fri, 22 Feb 2008 10:03:40 +0000 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-153 Próbny komentarz. Próbny komentarz.

]]> książę Piotr Mikołaj skomentował(-a) wpis 'Praca społeczna - zbędny wydatek?' https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-152 książę Piotr Mikołaj Fri, 22 Feb 2008 05:26:56 +0000 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-152 Test. Test.

]]> Jan "janek.pl" bnt via Teutończyk skomentował(-a) wpis 'Praca społeczna - zbędny wydatek?' https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-151 Jan "janek.pl" bnt via Teutończyk Thu, 21 Feb 2008 14:03:45 +0000 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-151 Dokładnie, można tak zrobić. Chodzi głównie o to żeby to bezsensowne klikanie zastąpić czymś co będzie miało bezpośredni pożytek dla gospodarki. Efekt końcowy ten sam, mieszkaniec nadal się loguje i sobie zarabia, natomiast korzyści są wymierne dla całego systemu gospodarczego. Dokładnie, można tak zrobić. Chodzi głównie o to żeby to bezsensowne klikanie zastąpić czymś co będzie miało bezpośredni pożytek dla gospodarki. Efekt końcowy ten sam, mieszkaniec nadal się loguje i sobie zarabia, natomiast korzyści są wymierne dla całego systemu gospodarczego.

]]> szer. rez. Matwiej' "Skarbniq" diuk Skarbnikow skomentował(-a) wpis 'Praca społeczna - zbędny wydatek?' https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-150 szer. rez. Matwiej' "Skarbniq" diuk Skarbnikow Thu, 21 Feb 2008 11:21:47 +0000 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-150 Można zachować "relacje". W Cintrze I było bezpośrednie przekazywanie pracy. Można umożliwić zatrudnianie z pominięciem mechanizmu - automatyczny transfer kliknięcia do danej firmy. A więc 3 tryby: 1.Automat stawka minimalna (gwarantowana) 2.Automat stawka wyższa (przy braku podaży można wyciągnąć więcej) 3.Manualny - ustawiona firma/właściciel docelowy Można zachować “relacje”. W Cintrze I było bezpośrednie przekazywanie pracy. Można umożliwić zatrudnianie z pominięciem mechanizmu - automatyczny transfer kliknięcia do danej firmy.

A więc 3 tryby:
1.Automat stawka minimalna (gwarantowana)
2.Automat stawka wyższa (przy braku podaży można wyciągnąć więcej)
3.Manualny - ustawiona firma/właściciel docelowy

]]> Jan "janek.pl" bnt via Teutończyk skomentował(-a) wpis 'Praca społeczna - zbędny wydatek?' https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-149 Jan "janek.pl" bnt via Teutończyk Thu, 21 Feb 2008 10:59:34 +0000 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-149 Tutaj absolutnie nie zgadzam się z panem Kedarem. Chciałbym zwrócić uwagę, iż jak to określił Pan "relacje społeczne pracownika i pracodawcy" są zwykłą utopią. Nierealne, nieistniejące. Tak się składa, że zatrudniam ich kilkunastu i zapewniam że z żadnym pracownikiem nie nawiązuję żadnego kontaktu, mimo prób nawiązania takich. Sam ten argument jest bezzasadny. Kolejna sprawa, praca nie będzie zwykłym, towarem, nie będziemy zarabiać każdy tyle samo. Czy teraz w pracy społecznej też każdy tyle samo zarabia? Nie. Następny punkt, to system ten ma uprościć zatrudnianie pracowników, bo jak na razie jest to porażka. Rąk do pracy w systemie zwyczajnie brakuje, a jeszcze trzeba tracić cenny czas na szukanie pracowników, zamiast nad myśleniem jak zarobić. Ostatnia rzecz, system jaki został zaproponowany w powyższej propozycji w żadnym wypadku nie będzie eliminował konieczności odwiedzin strony Sarmacji. Nadal to trzeba będzie robić aby sobie zapracować. Konieczność częstotliwości nadal zostaje ta sama, można logować sie codziennie ale można też rzadziej, nie każdy może robić to codziennie więc dlaczego miałby na tym tracić? Pomysł takiej zmiany pracy systemowej bierze się też stąd aby zapewnić pracownikom gwarancję wypłaty wynagrodzenia. Teraz bowiem praktyka jest taka, że zależy to głównie od uczciwości pracodawcy czy wypłaci czy nie. Jak dotąd w Sarmacji nie było systemu automatycznych wypłat i prawdopodobnie prędko taki nie powstanie. Tutaj absolutnie nie zgadzam się z panem Kedarem. Chciałbym zwrócić uwagę, iż jak to określił Pan “relacje społeczne pracownika i pracodawcy” są zwykłą utopią. Nierealne, nieistniejące. Tak się składa, że zatrudniam ich kilkunastu i zapewniam że z żadnym pracownikiem nie nawiązuję żadnego kontaktu, mimo prób nawiązania takich. Sam ten argument jest bezzasadny. Kolejna sprawa, praca nie będzie zwykłym, towarem, nie będziemy zarabiać każdy tyle samo. Czy teraz w pracy społecznej też każdy tyle samo zarabia? Nie. Następny punkt, to system ten ma uprościć zatrudnianie pracowników, bo jak na razie jest to porażka. Rąk do pracy w systemie zwyczajnie brakuje, a jeszcze trzeba tracić cenny czas na szukanie pracowników, zamiast nad myśleniem jak zarobić. Ostatnia rzecz, system jaki został zaproponowany w powyższej propozycji w żadnym wypadku nie będzie eliminował konieczności odwiedzin strony Sarmacji. Nadal to trzeba będzie robić aby sobie zapracować. Konieczność częstotliwości nadal zostaje ta sama, można logować sie codziennie ale można też rzadziej, nie każdy może robić to codziennie więc dlaczego miałby na tym tracić? Pomysł takiej zmiany pracy systemowej bierze się też stąd aby zapewnić pracownikom gwarancję wypłaty wynagrodzenia. Teraz bowiem praktyka jest taka, że zależy to głównie od uczciwości pracodawcy czy wypłaci czy nie. Jak dotąd w Sarmacji nie było systemu automatycznych wypłat i prawdopodobnie prędko taki nie powstanie.

]]> ppor. Dariusz "Kedar" v-hr. Makowski skomentował(-a) wpis 'Praca społeczna - zbędny wydatek?' https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-148 ppor. Dariusz "Kedar" v-hr. Makowski Wed, 20 Feb 2008 20:56:58 +0000 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-148 Pomysł zgłoszony w artykule jest nie nowy i dla mnie znów nie do przyjęcia. Pomysł sprowadza pracę do abstrakcyjnego towaru i niszczy totalnie relacje społeczne jakie są między pracownikiem i pracodawcą. Dojdzie do zubożenia strasznego jednej ze sfer naszego v-życia. Będziemy tylko zwykłymi klikaczami jako pracownicy i jako pracodawcy. Po co mamy się jako zarządcy firm dogadywać z innymi Sarmatami i prosić ich o prace u nas ? Po co mamy kalkulować zysk uwzględniając koszt pracy ? Może od razu powołacie armię botów symulujących pracowników ? Bo ten pomysł to własnie takie coś. To zresztą straszna wizja urawniłowki. Wszyscy pracują za równą taką samą ilość kasy. I jeszcze jedno pomysł pracy społecznej wywodził się z potrzeby nakłonienia Sarmatów do odwiedzin stron Księstwa przy tym pomyśle tego nie będzie ! Nie jest łatwo być przedsiębiorca w Syriuszu to fakt ale to właśnie jest atutem tego systemu, że nie ma automatów, że są interesy pracodawców i pracowników, że jest rynek i on stymuluje wielkość wynagrodzeń a tym samym koszt pracy i nasze zyski. To symulacja procesów gospodarczych a nie prosta gra RPG Cintra2 "wydobywanie pieniędzy". Pracujemy w sumie wszyscy nad Syriuszem i wiele sie zmienia nie ułatwiajmy na siłe tego co stanowi atrakcyjność Syriusza. Pomysł zgłoszony w artykule jest nie nowy i dla mnie znów nie do przyjęcia. Pomysł sprowadza pracę do abstrakcyjnego towaru i niszczy totalnie relacje społeczne jakie są między pracownikiem i pracodawcą. Dojdzie do zubożenia strasznego jednej ze sfer naszego v-życia. Będziemy tylko zwykłymi klikaczami jako pracownicy i jako pracodawcy. Po co mamy się jako zarządcy firm dogadywać z innymi Sarmatami i prosić ich o prace u nas ? Po co mamy kalkulować zysk uwzględniając koszt pracy ? Może od razu powołacie armię botów symulujących pracowników ? Bo ten pomysł to własnie takie coś. To zresztą straszna wizja urawniłowki. Wszyscy pracują za równą taką samą ilość kasy. I jeszcze jedno pomysł pracy społecznej wywodził się z potrzeby nakłonienia Sarmatów do odwiedzin stron Księstwa przy tym pomyśle tego nie będzie !
Nie jest łatwo być przedsiębiorca w Syriuszu to fakt ale to właśnie jest atutem tego systemu, że nie ma automatów, że są interesy pracodawców i pracowników, że jest rynek i on stymuluje wielkość wynagrodzeń a tym samym koszt pracy i nasze zyski. To symulacja procesów gospodarczych a nie prosta gra RPG Cintra2 “wydobywanie pieniędzy”. Pracujemy w sumie wszyscy nad Syriuszem i wiele sie zmienia nie ułatwiajmy na siłe tego co stanowi atrakcyjność Syriusza.

]]> Peter Green skomentował(-a) wpis 'Praca społeczna - zbędny wydatek?' https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-147 Peter Green Wed, 20 Feb 2008 19:51:08 +0000 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-147 Oczywiście, że mogę wyjaśnić. Ta mała korekta nic nie zmieni w pozostałych częściach rynku. Zresztą, redukując tylko przy wypłacie za tą prace, powinna być redukcja na inne podstawy typu wyżywienie, leki itp. Prawnie w tym momencie minima muszą być wytyczone, w przeciwnym razie to nie ma sensu. Oczywiście, że mogę wyjaśnić. Ta mała korekta nic nie zmieni w pozostałych częściach rynku. Zresztą, redukując tylko przy wypłacie za tą prace, powinna być redukcja na inne podstawy typu wyżywienie, leki itp. Prawnie w tym momencie minima muszą być wytyczone, w przeciwnym razie to nie ma sensu.

]]> Jan "janek.pl" bnt via Teutończyk skomentował(-a) wpis 'Praca społeczna - zbędny wydatek?' https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-146 Jan "janek.pl" bnt via Teutończyk Wed, 20 Feb 2008 17:00:44 +0000 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-146 Chciałbym zwrócić tutaj uwagę, iż w mojej propozycji Skarb Państwa jest tylko pośrednikiem w transakcji kupna-sprzedaży jednostek pracy, a dodatkowo Państwo ma dochód w postaci podatku od tej "transakcji". Całkowitym płatnikiem takiej pracy jest pracodawca który kupuje pracę, jest to też swoisty podatek zaporowy przed zerowymi kosztami. Można go bez problemu zastąpić proponowanymi podatkami od budynków, które są bardzo kontrowersyjne. Nie obawiam się zbytnio nadprodukcji jednostek, bardziej bym się obawiał zbyt małą produkcję pracy przez mieszkańców w stosunku do potrzeb pracodawców. Tutaj oczywiście pomogą już teraz wykonane prace społeczne, stałyby się one rezerwą jednostek pracy. Sam wskaźnik wielkości produkowanych jednostek pracy będzie tak skonstruowany aby można było go zwiększać lub zmniejszać zależnie od potrzeb rynku. Chciałbym zwrócić tutaj uwagę, iż w mojej propozycji Skarb Państwa jest tylko pośrednikiem w transakcji kupna-sprzedaży jednostek pracy, a dodatkowo Państwo ma dochód w postaci podatku od tej “transakcji”. Całkowitym płatnikiem takiej pracy jest pracodawca który kupuje pracę, jest to też swoisty podatek zaporowy przed zerowymi kosztami. Można go bez problemu zastąpić proponowanymi podatkami od budynków, które są bardzo kontrowersyjne. Nie obawiam się zbytnio nadprodukcji jednostek, bardziej bym się obawiał zbyt małą produkcję pracy przez mieszkańców w stosunku do potrzeb pracodawców. Tutaj oczywiście pomogą już teraz wykonane prace społeczne, stałyby się one rezerwą jednostek pracy. Sam wskaźnik wielkości produkowanych jednostek pracy będzie tak skonstruowany aby można było go zwiększać lub zmniejszać zależnie od potrzeb rynku.

]]> Michał bar. Sosnowiecki skomentował(-a) wpis 'Praca społeczna - zbędny wydatek?' https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-145 Michał bar. Sosnowiecki Wed, 20 Feb 2008 16:47:07 +0000 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-145 Oczywiście, że można by porzucić. Tylko czym w praktyce podatek dochodowy od pracy w Syriuszu różniłby się od opłaty za pośrednictwo między pracownikiem i pracodawcą? Może tylko tym, że w drugim wariacie zrealizowalibyśmy socjalistyczny ideał wszystkim po równo i skasowalibyśmy pracę społeczną. Żródło dochodu do budżetu pozostaje to samo. Oczywiście w przypadku pierwszego rozwiązania należy dbać o ot, by podatek od pracy przewyższał wydatki na pracę społeczną, co jak mi się wydaje do łatwych zadań należeć nie będzie. W drugim przypadku istnieje niebezpieczeństwo, że do gry w Syriusza włączą się osoby, które będą z niego tylko brać a nic nie dawać. I w ten sposób giełdę w bardzo szybkim tempie zaleje nadpodaż pracy. Oczywiście problem wymaga dalece głębszej analizy. Oczywiście, że można by porzucić. Tylko czym w praktyce podatek dochodowy od pracy w Syriuszu różniłby się od opłaty za pośrednictwo między pracownikiem i pracodawcą? Może tylko tym, że w drugim wariacie zrealizowalibyśmy socjalistyczny ideał wszystkim po równo i skasowalibyśmy pracę społeczną. Żródło dochodu do budżetu pozostaje to samo. Oczywiście w przypadku pierwszego rozwiązania należy dbać o ot, by podatek od pracy przewyższał wydatki na pracę społeczną, co jak mi się wydaje do łatwych zadań należeć nie będzie. W drugim przypadku istnieje niebezpieczeństwo, że do gry w Syriusza włączą się osoby, które będą z niego tylko brać a nic nie dawać. I w ten sposób giełdę w bardzo szybkim tempie zaleje nadpodaż pracy. Oczywiście problem wymaga dalece głębszej analizy.

]]> szer. rez. Matwiej' "Skarbniq" diuk Skarbnikow skomentował(-a) wpis 'Praca społeczna - zbędny wydatek?' https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-144 szer. rez. Matwiej' "Skarbniq" diuk Skarbnikow Wed, 20 Feb 2008 15:57:33 +0000 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-144 1. To, że jakieś rozwiązania sa w trakcie realizacji nie znaczy że nie należy ich ew. porzucić na rzecz lepszych. 2. Rzeczywiście model rynkowy zawiódł nas już wiele razy i cieszę się, że coraz więcej osób dostrzega potrzebę sztywnej regulacji niektórych rzeczy - bardziej dostosowując v-gospodarkę do v-realiów. Mozna to jednak łączyć. Mieszkaniec może od razu sprzedać np. za 3 liberty albo próbować sprzedać na własną rękę za więcej. Co w przypadku ew. niedoboru (co pewnie nam nie grozi) zapewniłoby działanie rynkowe. 3. Jak pisałem na LDKS sztywna cena za pracę mogłaby być uzależniona od rankingu miejscowości i w efekcie zróżnicowana regionalnie. Zmobilizowałoby to władze samorządowe do pracy przy rozwoju stron albo groziłoby utratą mieszkańców... i dochodów z klikania. Przynajmniej pewne widełki po 50 pkt rankingu. Jako PPASI poparłbym z chęcią takie zmiany. 1. To, że jakieś rozwiązania sa w trakcie realizacji nie znaczy że nie należy ich ew. porzucić na rzecz lepszych.

2. Rzeczywiście model rynkowy zawiódł nas już wiele razy i cieszę się, że coraz więcej osób dostrzega potrzebę sztywnej regulacji niektórych rzeczy - bardziej dostosowując v-gospodarkę do v-realiów.
Mozna to jednak łączyć. Mieszkaniec może od razu sprzedać np. za 3 liberty albo próbować sprzedać na własną rękę za więcej. Co w przypadku ew. niedoboru (co pewnie nam nie grozi) zapewniłoby działanie rynkowe.

3. Jak pisałem na LDKS sztywna cena za pracę mogłaby być uzależniona od rankingu miejscowości i w efekcie zróżnicowana regionalnie. Zmobilizowałoby to władze samorządowe do pracy przy rozwoju stron albo groziłoby utratą mieszkańców… i dochodów z klikania. Przynajmniej pewne widełki po 50 pkt rankingu.

Jako PPASI poparłbym z chęcią takie zmiany.

]]> Jan "janek.pl" bnt via Teutończyk skomentował(-a) wpis 'Praca społeczna - zbędny wydatek?' https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-143 Jan "janek.pl" bnt via Teutończyk Wed, 20 Feb 2008 15:55:06 +0000 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-143 A czy Pan Peter mógłby nam zdradzić co gospodarka mogłaby przez to stracić? Jak na stan obecny to teraz traci bardzo dużo. A może stracić jeszcze więcej. A czy Pan Peter mógłby nam zdradzić co gospodarka mogłaby przez to stracić? Jak na stan obecny to teraz traci bardzo dużo. A może stracić jeszcze więcej.

]]> Peter Green skomentował(-a) wpis 'Praca społeczna - zbędny wydatek?' https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-142 Peter Green Wed, 20 Feb 2008 15:49:51 +0000 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-142 Nadal do tego jestem bardzo sceptyczny. Gospodarka może przez to sporo utracić. Lepiej zająć się umacnianiem tego co już jest ( ważniejsze) a nie pracą społeczną :D Nadal do tego jestem bardzo sceptyczny. Gospodarka może przez to sporo utracić. Lepiej zająć się umacnianiem tego co już jest ( ważniejsze) a nie pracą społeczną :D

]]> Aaron "Gamaliel" kaw. von Lichtenstein-Rozman skomentował(-a) wpis 'Praca społeczna - zbędny wydatek?' https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-141 Aaron "Gamaliel" kaw. von Lichtenstein-Rozman Wed, 20 Feb 2008 15:31:20 +0000 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-141 Mi sie pomysły podobają. Tyle że zostały zbyt późno zgłoszone. Jak napisał Michał Sosnowiecki, IP jest w trakcie wdrażanie pewnych zmian. Było by z naszej strony niepoważne porzucanie ich w pół kroku. Mi sie pomysły podobają. Tyle że zostały zbyt późno zgłoszone. Jak napisał
Michał Sosnowiecki, IP jest w trakcie wdrażanie pewnych zmian. Było by z naszej strony niepoważne porzucanie ich w pół kroku.

]]> Jan "janek.pl" bnt via Teutończyk skomentował(-a) wpis 'Praca społeczna - zbędny wydatek?' https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-140 Jan "janek.pl" bnt via Teutończyk Wed, 20 Feb 2008 15:14:16 +0000 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-140 Znając życie w Sarmacji, to jeśli zostawimy sprawę ceny "jednostki" pracy wolnemu rynkowi to albo ona osiągnie absurdalnie wysoki lub absurdalnie niski poziom. Dlatego też uważam że cena jednostki pracy powinna być odgórnie ustalana w drodze rozporządzenia MFiG. Znając życie w Sarmacji, to jeśli zostawimy sprawę ceny “jednostki” pracy wolnemu rynkowi to albo ona osiągnie absurdalnie wysoki lub absurdalnie niski poziom. Dlatego też uważam że cena jednostki pracy powinna być odgórnie ustalana w drodze rozporządzenia MFiG.

]]> Mateusz "Matis" hr. Bartkowiak skomentował(-a) wpis 'Praca społeczna - zbędny wydatek?' https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-139 Mateusz "Matis" hr. Bartkowiak Wed, 20 Feb 2008 14:58:06 +0000 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-139 Pytanie tylko: czy państwo ma ustanowić sztywną stawkę za pracę, kupować np. po 2lt, sprzedawać po 3 i liberta brać dla siebie, czy państwo powinno zachowywać się jak giełda, tzn. równoważyć popyt i podaż ustalając cenę rynkową na podstawie zleceń pracowników i pracodawców? Pytanie tylko: czy państwo ma ustanowić sztywną stawkę za pracę, kupować np. po 2lt, sprzedawać po 3 i liberta brać dla siebie, czy państwo powinno zachowywać się jak giełda, tzn. równoważyć popyt i podaż ustalając cenę rynkową na podstawie zleceń pracowników i pracodawców?

]]> Avril kaw. Levengothon - Arthur skomentował(-a) wpis 'Praca społeczna - zbędny wydatek?' https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-138 Avril kaw. Levengothon - Arthur Wed, 20 Feb 2008 14:55:01 +0000 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-138 A ja pomysł popieram i uważam że jest bardzo dobry. A ja pomysł popieram i uważam że jest bardzo dobry.

]]> Peter Green skomentował(-a) wpis 'Praca społeczna - zbędny wydatek?' https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-137 Peter Green Wed, 20 Feb 2008 14:09:08 +0000 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-137 Ja osobiście uważam, że jest to głupota. System Sarmacji nie jest jeszcze tak "dorosły" do tego typu działań. Zresztą, żeby wprowadzić w życie tego typu działania, potrzebna jest w miarę rozbudowana gospodarka :D Ja osobiście uważam, że jest to głupota. System Sarmacji nie jest jeszcze tak “dorosły” do tego typu działań.
Zresztą, żeby wprowadzić w życie tego typu działania, potrzebna jest w miarę rozbudowana gospodarka :D

]]> Robert Janusz kaw. von Thorn-Czekański skomentował(-a) wpis 'Praca społeczna - zbędny wydatek?' https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-136 Robert Janusz kaw. von Thorn-Czekański Wed, 20 Feb 2008 13:05:40 +0000 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-136 Bardzo mi się propozycja Jana podoba, i jeśli taki projekt trafi do IP, a jednocześnie uzyska akceptację "książąt systemowych" co do jego wdrożenia, to z pewnością go poprę. Bardzo mi się propozycja Jana podoba, i jeśli taki projekt trafi do IP, a jednocześnie uzyska akceptację “książąt systemowych” co do jego wdrożenia, to z pewnością go poprę.

]]> Michał bar. Sosnowiecki skomentował(-a) wpis 'Praca społeczna - zbędny wydatek?' https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-135 Michał bar. Sosnowiecki Wed, 20 Feb 2008 12:39:59 +0000 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/02/20/praca-spoleczna-zbedny-wydatek/#comment-135 Póki co IP zmniejsza stawkę za pracę społeczną o połowę i wprowadziła podatek od pracy w Syriuszu. Powyższa propozycja w gruncie rzeczy zmierza do tego samego. Tylko gdyby taka wersja była zaproponowana odpowiednio wcześniej to zapewne zostałaby uchwalona w zaproponowanej formie. Większość osób z pewnością lepiej odebrałaby opłatę za pośrednictwo w pracy niż podatek od pracy w Syriuszu. Ale wychodzi na to, że powyższa propozycja jest w trakcie wdrażania przez Sejm. Póki co IP zmniejsza stawkę za pracę społeczną o połowę i wprowadziła podatek od pracy w Syriuszu. Powyższa propozycja w gruncie rzeczy zmierza do tego samego. Tylko gdyby taka wersja była zaproponowana odpowiednio wcześniej to zapewne zostałaby uchwalona w zaproponowanej formie. Większość osób z pewnością lepiej odebrałaby opłatę za pośrednictwo w pracy niż podatek od pracy w Syriuszu. Ale wychodzi na to, że powyższa propozycja jest w trakcie wdrażania przez Sejm.

]]> Mateusz "Matis" hr. Bartkowiak skomentował(-a) wpis 'Kedar: GPW to po prostu zwykły kantor.' https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/01/28/kedar-gpw-to-po-prostu-zwykly-kantor/#comment-134 Mateusz "Matis" hr. Bartkowiak Mon, 28 Jan 2008 21:36:46 +0000 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/expander.4jg.eu/index.php/2008/01/28/kedar-gpw-to-po-prostu-zwykly-kantor/#comment-134 Jeśli GPW jest prywatna, to dlaczego o jej niedziałaniu informuje sam Regent? Jeśli GPW jest prywatna, to dlaczego o jej niedziałaniu informuje sam Regent?

]]>