+- Związek Winkulijski (http://forum.winkulia.eu)
+-- Dział: Podziemia Zamku Królewskiego (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=39)
+--- Dział: Forum Archiwalne (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=628)
+---- Dział: Archiwa (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=33)
+----- Dział: Archiwum Związku Winkulii i Volkianu (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=536)
+------ Dział: Archiwum publiczne (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=129)
+------- Dział: Władze (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=29)
+-------- Dział: Reżim Administratorski (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=65)
+--------- Dział: Decyzje Reżimu Administratorskiego (http://forum.winkulia.eu/forumdisplay.php?fid=501)
+--------- Wątek: Decyzja Personalna Prezesa Reżimu nr 2/2020 (/showthread.php?tid=2607)
Decyzja Personalna Prezesa Reżimu nr 2/2020 - Henryk Wespucci - 12 Mar 2020
[nofficial]
DECYZJA PERSONALNA PREZESA REŻIMU NR 2/2020
[August de la Sparasan]
[August de la Sparasan]
Prezes Reżimu Administratorskiego w związku z wszczęciem postępowania dyscyplinarnego przeciwko Augustowi de la Sparasenowi, o którym mówi paragraf 4. ust. 4. Instrukcji RA/1, oraz niestawieniem się zainteresowanego przed obliczę komisji dyscyplinarnej w terminie przez nią wyznaczonym, bez wyraźnego usprawiedliwienia, postanawia co następuje:
1. Na podstawie paragrafu 4. ust. 5. Instrukcji RA/1 odbiera się nominację moderatorską Augustowi de la Sparasan.
2. Osobie wymienionej w ust. 1. odbiera się wszelkie dostępy moderatora, w szczególności w działach przez wskazaną osobę moderowanych.
3. Osobie o której mowa w ust. 1. nadaje się zakaz pełnienia funkcji moderatora na okres dwóch miesięcy.
4. Decyzja podlega natychmiastowej wykonalności.
/-/ Henryk Wespucci
Prezes Reżimu Administratorskiego[/nofficial]
UZASADNIENIE
Osoba, której dotyczy postępowanie dyscyplinarne, pomimo odebranego wezwania pocztowego nie odpowiedział w terminie, mimo iż był widoczny na forum, ignorując organy Reżimu Administratorskiego - władzy administratorskiej na forum. Należy zatem rozumieć, że osoba ta nie miała nic do dodania i oddała się do dyspozycji Prezesa Reżimu, nie wyjaśniając tego dlaczego podjęto taką akcję. Nie w interesie Reżimu było udowodnienie, że akcja moderatorska nie była konieczna, a w interesie oskarżonego, że była ona konieczna. W związku z tym faktem, że Reżim Administratorski nie pozwalał i nie będzie pozwalał na cenzurę prewencyjną jakichkolwiek postów, postanowiono tak, a nie inaczej.