Kongres Kontynentu Wschodniego

Muszę przyznać, iż mimo że uchodzę za największego entuzjastę gospodarki w Eskwilinii, to osobiście nie wierzę by integracja gospodarcza od razu z poziomu Kongresu była możliwa. Nasze gospodarki zbytnio się różnią. Zarówno technicznymi rozwiązaniami, jak i intensywnością obrotu. Myślę, iż integracja gospodarcza powinna przebiegać powoli, bazując na procesach oddolnych (prywatne inicjatywy obywateli) oraz bilateralnych układach walutowych.

Ekscelencje,
Podsumowując dotychczasową, żywą dyskusję w tym temacie, możemy jasno uznać, iż wszyscy zgadzamy się z potrzebą stworzenia wspólnej, tj. uznawane przez wszystkie państwa Orientyki, mapy.
Nie uważam, by kwestia uznania mapy przez wszystkie państwa Orientyki była kłopotliwa. Wystarczy, iż mapa będzie odwzorowywać w dostatecznej mierze rozmiary i kształt określony przez każdą z mikronacji.
Myślę też, że większość z nas zgodzi się, iż mapa O'Rhandy będzie dobrym punktem wyjścia do stworzenia oficjalnej mapy Orientyki.
Myślę, iż nie ma specjalnie potrzeby spieszyć się z mapami szczegółowymi. Na dobry początek wystarczyłoby utworzyć dobrą mapę polityczną, która powinna powstać najpóźniej do następnego Kongresu Kontynentu Wschodniego, a najlepiej- jeszcze wcześniej. Możliwość zaproponowania zmian w owej mapie powinien mieć każdy członek wspólnoty Kontynentu Wschodniego, ale tylko co do kształtu ziem, którymi administruje, albo ziem leżących w bezpośrednim jego sąsiedztwie. Oznacza to, iż np. Rzeczpospolita Eskwilińska będzie mogła wnioskować o zeskalowanie swojego terytorium, czy też o przybliżenie go względem Trizondalu. Nie będzie mogła zaś wnioskować o zmianę, dla przykładu, linii granicy Surmenii z Austro-Węgrami.
Przy takim założeniu również akceptacja mapy, będzie wiązać się tylko i wyłącznie z akceptacją linii własnych granic, a nie będzie w żadnej mierze wsparciem dla jednej ze stron przykładowego konfliktu o kształt granic Surmenii i Austro-Węgier.
Oczywiście, jeśli, trzymając się poprzednich przykładów, po wyrażeniu przez Rzeczpospolitą Eskwilińską zgody na ostatni kształt mapy, w wyniku dalszych poprawek Trizondal zmieni kształt swoich granic- Rzeczpospolita Eskwilińska będzie mogła cofnąć zgodę, jeśli owa zmiana dotyczyć będzie ziem sąsiadujących z nią.
Takie założenie ułatwi pracę kartografowi oraz przyspieszy proces powszechnej akceptacji oficjalnej mapy.
Oczywiście aby proces ten przebiegał sprawnie konieczne będzie zapewnienie pełnej transparentności prac kartografa.
I tutaj jawi się największy problem- kto podejmie się opracowania oficjalnej mapy politycznej Orientyki?

Ekscelencje,
Stosowny temat został już założony. Jeśli sprawa zyska poparcie pozostałych delegacji- szczegółowe kwestie dotyczące powołania takiej organizacji będą mogły być dyskutowane w tymże temacie.

Z inicjatywy Rzeczpospolitej Eskwilińskiej, tworzę temat do rozmów na temat wspólnej mapy naszego kontynentu.
Ekscelencje,
Rzeczą oczywistą jest fakt, iż wspólna mapa, uznawana przez wszystkie państwa naszego kontynentu jest inicjatywą niezbędną. Uważam, iż konieczne jest wyznaczenie osoby, która podjęłaby się takiej pracy. W związku z tym chciałbym zapytać się zgromadzonych delegacji, czy w ich państwach istnieją eksperci, którzy byliby gotowi podjąć się takich prac?
Kwestią problematyczną może też być w jaki sposób praca tego eksperta/tych ekspertów miałaby być kontrolowana przez państwa naszego kontynentu, tak by opracowania ich dotyczące nie zawierały przekłamań.
Ostatnią kwestią godną poruszenia w tym temacie jest zaproponowana przez Victorię standaryzacja nazw geograficznych kontynentu. Uważam, iż jeżeli chodzi tylko o oficjalne nazwy Kontynentu Wchodniego, to sprawa jest dość prosta do przeprowadzenia i nie będzie budzić większych kontrowersji. Jeśli zaś chodzi o nazwy poszczególnych regionów, miast, rzek lezących na Kontynencie Wschodnim, to uważam, iż takie odgórne ich regulowanie nie powinno mieć miejsca.

Ekscelencjo- jak już powiedziałem- Rzeczpospolita Eskwilińska z radością ugości Ekscelencję Talerza. Zakwaterowaliśmy już naszego gościa w pałacu Consuelio Cezara w centrum Eskwilingradu.
Co zaś do nadania statusu obserwatora, to zostanie on nadany o ila żadna z delegacji, która nie zajęła jeszcze stanowiska w tej sprawie, nie wyrazi sprzeciwu do końca tego tygodnia.

Na wniosek delegacji Trizondalu, rozpoczynam dyskusję dotyczącą stworzenia międzynarodowej organizacji piłkarskiej.
Proszę wnioskodawcę o rozpoczęcie dyskusji i uzasadnienie potrzeby stworzenia takiej organizacji.

Ekscelencje,
Myślę, iż nasze stanowiska w sprawie Zjednoczonego Królestwa są tylko pozornie rozbieżne.
Proponuję mimo wszystko zaprosić Zjednoczone Królestwo w charakterze obserwatora. Ten status pozwoli na wypowiadania się delegacji tej mikronacji tylko i wyłącznie w tematach bezpośrednio jej dotyczących oraz w tematach do udziału w których delegacja ta została zaproszona.
Nadanie statusu obserwatora nie rozstrzygnie w żaden sposób o lokacji tego panstwa na Kontynencie Wschodnim. Nie odbędzie się też żadne głosowanie większościowe nad przyłączeniem tego państwa do Kontynentu Wschodniego.
Decyzja w tej sprawie, zgodnie z Aktem Końcowym I Kongresu Kontynentu Wschodniego, może zapaść tylko przy pełnej jednomyślności państw Orientyki i zasada ta nie będzie w żaden sposób obchodzona.
Zaproszenie Zjednoczonego Królestwa jest jednak zasadne z uwagi na liczne kontrowersje, które państwo to wzbudziło podczas swojego aplikowania na członka wspólnoty Kontynentu Wschodniego.
Mówię tu o konflikcie z Victorią, dyplomatycznych kontrowersjach w Wiedniu, a przede wszystkim- o deklaracji, iż Zjednoczone Królestwo jest częścią Kontynentu Wschodniego, mimo, iż nie uzyskało ono zgodę na lokację od wszystkich państw kontynentu. (Rzeczpospolita Eskwilińska, co warte podkreślenia, również oficjalnej zgody na taką lokację nie wydała).
Twierdzenie, iż owe kontrowersje nie wpływają na stabilność naszego kontynentu i jego wizerunek w v-świecie, oraz że nie jest to problem warty do poruszenia na Kongresie jest moim zdaniem fałszowaniem rzeczywistości.
Tak więc, w celu wyjaśnienia owej sytuacji, jeszcze raz proponuję nadanie Zjednoczonemu Królestwu statusu obserwatora i umożliwienie im wyjaśnienie wszelkich tych kwestii, o których wcześniej wspomniałem.

Oczywiście rozumiem pobudki, którymi kierują się Wasze Ekscelencje, ale może dajmy możliwość wnioskodawcy uargumentowania swojego wniosku.
Jak Ekscelencje zapewne zauważyły, dążę do tego, by dyskusję na dany temat zawsze rozpoczynał wnioskodawca. Uważam, iż ta, dość oczywista, reguła pozwoli nam efektywniej obradować i nie przekreślać z góry projektów z uzasadnieniem, których nie mieliśmy jeszcze szansy się zapoznać.

Rzeczpospolita Eskwilińska również podziela zdanie, iż delegacji Winktown powinniśmy przyznać status obserwatora. Tak samo jak delegacja surmeńska, uważamy, iż eskwilingradzki Kongres powinien wyjaśnić wszelkie wątpliwości i niejasności które wiążą się z obecnym kształtem naszego kontynentu. Dlatego uważamy za zasadne pozwolić Winktown na przedstawienie informacji na temat obecnej kondycji tej mikronacji, by w sposób obiektywny ostatecznie rozstrzygnąć sprawę tego państwa.

Jeśli do końca tego tygodnia delegacje, które jeszcze nie zajęły stanowiska w tym temacie, nie wyrażą sprzeciwu- delegacji Winktown zostanie nadany status obserwatora, który da jej możliwość w wypowiadaniu się w tematach bezpośrednio jej dotyczącym.

W tym temacie dyskutować będziemy o możliwych działaniach na rzecz synchronizacji historii przedinternetowych państw Kontynentu Wschodniego, której to postulat, został zawarty w Akcie Końcowym obrad wiedeńskich.
Proszę wnioskodawców, tj. delegację Trizondalu i Surmenii, o rozpoczęcie dyskusji.

Na wniosek delegacji Trizondalu została utworzona komisja ds. współpracy kulturalnej. O ile dobrze zrozumiałem intencję wnioskodawcy, to właśnie potrzeba synchronizacja naszych historii przedinternetowych była główną przyczyną, choć nie jedyną złożenia wniosku. Założyłem więc już odpowiedni temat w tej kwestii.

Ekscelencjo Mortus,
Czy ktoś coś mówił o jakimś procesie? Kto kogo miałby w nim oskarżać/pozywać i o co?
Na bazie aspiracji Zjednoczonego Królestwa pojawiło się wiele niejasności, których rozwiązanie leży w interesie Kontynentu Wschodniego.
Tak jak Ekscelencja Marcel Hans stwierdził- należy oczyścić atmosferę i po prostu wyjaśnić owe wątpliwości. Nikt nie zamierza zmuszać Austro-Węgier do jakichkolwiek decyzji, ale już samo zaangażowania dyplomatów w tą dyskusję dowodzi, iż potrzeba rozmów istnieje.

Rzeczpospolita Eskwilińska oczywiście chętnie ugości Waszą Ekscelencję.
Niestety na chwilę obecną nie mogę udzielić Ekscelencji akredytacji, w związku z wątpliwym statusem jakie powinno mieć Winktown na obradach Kongresu. Podjąłem jednak rozmowy w tej kwestii z pozostałymi członkami Kongresu. W związku z owymi rozmowami, przekazuje Ekscelencji zapytanie Trizondalu dotyczące aktywności Winktown- Czy Ekscelencja jako delegat reprezentuje tylko siebie, czy też jest Eksclencja przedstawicielem jakiegoś ruchu, który podejmuje działania na rzecz restauracji państwa Winktown?
Uprzejmie proszę o wyczerpujące stanowisko w tej sprawie.

Ekscelencjo Mortus,
Oczywiście trudno się nie zgodzić z Ekscelencji argumentami. Na obecność nowych państw na Kontynencie Wschodnim, wg ustaleń Kongresu Wiedeńskiego, muszą wyrazić zgodę wszystkie państwa tego kontynentu.
Jednakże jak już mówiłem, celem Kongresu jest właśnie rozwiązywania wszelkich wątpliwości i sporów. Uważam, iż kwestia aspiracji Zjednoczonego Królestwa do bycia członkiem wspólnoty Nowego Kontynentu jest właśnie jedną z takich kwestii, która wywołuje pewne podziały na naszym kontynencie. Dlatego uważam, iż zasadne byłoby umożliwienie temu państwu obronę swoich racji i podanie argumentacji, która przemawiałaby za przyłączeniem go do naszego kontynentu. Tylko dzięki dialogowi możemy ostatecznie rozwiązać ten problem- czy to przez wyrażenie zgody na akcesję, czy też przez odrzucenie wniosku.

Deklaracja Austro-Węgier o samowyłączeniu się z dyskusji nad tą kwestią jest Jej prawem, jednak wielce nad nią ubolewam, gdyż nie jest ona zgodna z duchem współpracy i wzajemnego poszanowania, który to powinna cechować obrady Kongresu. Cieszę się jednak, iż Austro-Węgry nie zamierzają przynajmniej blokować rozmów w tej kwestii swoim sprzeciwem.

Póki co swoje stanowiska zajęły: Trizondal, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii, Eskwilinia i Austro-Węgry.
Jakie jest zadanie: Surmenii, Victorii i Rotrii?

Winktown, co prawda trudno nazwać nowym państwem, czy też ziemią niczyją, ale pozwoliłem sobie umieścić temat dotyczący tej mikronacji w tym miejscu, aby nie tworzyć specjalnej komisji dla tej jednej tylko sprawy.
Otóż, Winktown nie otrzymało od Eskwilinii zaproszenia na obrady Kongresu. Nie uczyniliśmy tego z uwagi na fakt, iż mikronacja ta od dawna nie wykazuje żadnych przejawów aktywności, poza indywidualną aktywnością Ekscelencji Talerza. Mimo to, delegacja Winktown, w osobie wcześniej wspomnianego, zgłosiła się po akredytację kongresową. Eskwilinia nie widzi przeciwwskazań, by Winktown uczestniczyło w obradach. Jakie jest stanowisko pozostałych delegacji członków zwykłych Kongresu w tej sprawie?
I jeśli dopuścimy Winktown do obrad to w jakim charakterze- członka zwyczajnego czy obserwatora?

wxv.pl - załóż forum dyskusyjne za darmo