Kongres Kontynentu Wschodniego

Rzeczpospolita Eskwilińska nie uznaje Ciprofloksji. Uważamy ją za organizację terrorystyczną, która w ostatnim czasie zdaje się jednak podejmować pewne starania na rzecz zmiany swego statusu (pokojowe negocjacje z Surmenią, wstrzymanie agresji w stosunku do innych państw). Fakt zaproszenia jej na kongres były podyktowany tym, Ciprofloksja posiada pewne roszczenia co do naszego kontynentu. Chcieliśmy więc umożliwić im przedstawienie swojego stanowiska i przekonania nas oraz inne państwa Orientyki do tego by uznać podmiotowość międzynarodowoprawną Ciprofloksji. Póki co jednak jej delegacja nie pokusiła się o jakikolwiek czynny udział w kongresie ograniczając swoją aktywność do zwiedzania eskwilińskich lokali rozrywkowych.
Dlatego uważamy, iż Tauchira powinna być zaznaczona póki co jako ziemia niczyja.

Użytkownik Franz Jozef został zbanowany. Zaraz za wulgarny język, jak i za wypowiadanie się w tematach przeznaczonych dla uczestników kongresu bez udzielenia akredytacji.

Za problemy wynikłe z jego wypowiedzi- Eskwilinia jako organizator- serdecznie przeprasza.

Ekscelencje,
Myślę, iż nie potrzeba żadnego nowego traktatu by regulować kwestię lokacji nowych państw na Kontynencie Wschodnim. Problem ten jest wszakże uregulowany w punkcie drugim Aktu Końcowego I Kongresu Kontynentu Wschodniego.
Rzeczpospolita Eskwilińska proponuje jednak dodać dodatkowy zapis (czy to przez aneks do Aktu Końcowego z Wiednia, czy też przez odpowiedni zapis w innym traktacie- kwestia do ustalenia na zakończenie tego kongresu) o obowiązku notyfikacji pozostałym państwom kontynentu swoich decyzji w sprawie zgody na lokację danego państwa.
Byłby to element poszerzający komunikację naszej dyplomacji, która jest przecież podstawą dobrej współpracy.

Ekscelencje,
Wszystkie delegacje wypowiedziały się w temacie zmiany statusu Elderlandu na kongresie. Jednomyślności nie udało się osiągnąć, jednak głosowanie jest zbyteczna, biorąc pod uwagę jasność stanowisk poszczególnych członków zwyczajnych.
Ogłaszam, iż decyzją większościową Kongres odrzucił wniosek Elderlandu o zmianę statusu.
Zamykam obrady w tym temacie.

Realizacja tego projektu nie powinna być więc zbyt trudna. Orientyka liczy sobie tylko kilka państw. Jeżeli żadna z delegacji nie wyraża obiekcji wobec tego projektu, może warto byłoby przedstawić jakiś wstępny projekt statutu.
Ekscelencjo Sokołowicz- czy Trizondal mógłby się zająć sporządzeniem wstępnej propozycji statutu?
W razie gdyby pojawiły się jakieś trudności Rzeczpospolita Eskwilińska posiada ekspertów, którzy mogliby się zająć przygotowaniem takiego projektu (prosilibyśmy tylko o zalinkowanie statutu MUP, który mogłby być dla nas luźnym wzorem).

Wasza Świątobliwość,
Póki co nie widzę potrzeby przeprowadzania głosowania. Stanowiska zaprezentowane przez dotychczas wypowiadające się delegacje są zbieżne w swym osądzie, choć kierują się różnymi przesłankami.
Czekam jeszcze na zapowiedziane stanowisko Surmenii. Chciałbym również dać możliwość wypowiedzenia się Zjednoczonemu Królestwu Wielkiej Brytanii i Irlandii w tej kwestii. Jeśli uzyskamy jednomyślność, głosowanie będzie zbyteczne.
Tymczasem zachęcam do aktywnego obradowania w pozostałych komisjach :)

Myślę, iż nie będzie problemem oficjalne uznania tej mapy (oczywiście po wprowadzeniu odpowiednich, postulowanych modyfikacji) z zastrzeżeniem Trizondalu o nie uznawaniu jej.

Moim zdaniem, dobrą zasadą, również zaakceptowaną przez Kongres Wiedeński, jest reguła, iż na kolejny Kongres są zapraszane państwa, które brały udział w poprzednim kongresie. Skład ten, jeżeli chodzi o członków zwyczajnych, może być rozszerzony decyzją Kongresu (jednomyślnie, lub ewentualnie- większościowo). Jeśli chodzi o status obserwatorów, to jak Ekscelencje zauważyły- na owym Kongresie panuje taka sama zasada jak w przypadku członków zwyczajnych. Jakkolwiek, nie mam nic przeciwko by na kolejnych leżało to w gestii gospodarza.

Kwestia Ciprofloksji wydaje się więc przesądzono. Natomiast w kwestii Hasselandu wciąż mało delegacji zajęło swoje stanowiska. Cóż poczniemy z ową mikronacją? Czy należałoby ją uznać za część Orientyki, czy też za byt nie leżący na tym kontynencie?

W Eskwilinii moja osoba ma zaszczyt pełnić już drugą kadencję funkcję Prezesa Eskwilińskiego Związku Piłki Kopanej :)

W kwestii Hasselandu Rzeczpospolita Eskwilińska na razie wstrzymuje się od głosu.
Natomiast przypomnę, iż Ciprofloksja przez Kongres Wiedeński została uznana za organizację terrorystyczną. W związku z powyższym Eskwilinia, wierna postanowieniom poprzedniego Kongresu, nie uznaje podmiotowości międzynarodowej tego tworu.
Co więcej, uważamy, iż ta pretendująca do bycia częścią wspólnoty Kontynentu Wschodniego organizacja, nie wykazała dotychczas żadnych starań czy inicjatyw w celu integracji z resztą państw tego kontynentu.
Agresywny charakter owej organizacji nie stanowi dobrej rękojmi rozwoju stabilności i bezpieczeństwa naszego kontynentu. Dlatego Rzeczpospolita Eskwilińska wnosi o utrzymanie stanowiska z Kongresu Wiedeńskiego uznającego Ciprofloksję za organizację terrorystyczną.

Wątpliwości Autro-Węgier, Rotrii i Victorii są niezwykle ważkie. Jednym z idei jaka przyświecała Aktowi Końcowemu Kongresu Wiedeńskiego była chęć restauracji prestiżu i jednolitości Kontynentu Wschodniego. Restauracja ta miała na celu m.in. eliminacje terytoriów zamorskich zlokalizowanych na Kontynencie Wschodnim. Miało to odciąć nasz kontynent od wpływów zewnętrznych.
Pytanie o stopień niezależności Elderandu od wpływów dreamlandzkich ma więc znaczenie decydujące w kwestii uznania owej mikronacji za równoprawną część wspólnoty Kontynentu Wschodniego.
Przez długi czas Elderland nie interesował się Monderią. Nagle zaś ogłasza przeniesienie stolicy do tego regionu. Zachowanie takie, nawet jeśli planowane od jakiegoś czasu- budzi słuszne wątpliwości i podejrzenia.
Dlatego Rzeczpospolita Eskwilińska, po rozważeniu argumentów delegacji Austro-Węgier, przychyla się do stanowiska pozostałych członków zwyczajnych Kongresu.

Zachęcam pozostałe delegacje do przedstawienia swojego stanowiska w tej kluczowej kwestii.

Ekscelencje,
Chciałbym się zapytać jaki jest stanowisko Ekscelencji wobec Ciprofloksji i Hasselandu? Pierwsze z nich zostało uznane przez Konges Wiedeński jako organizacja terrorystyczna (postulowała o to Surmenia). Drugie z nich to reaktywowana jakiś czas temu mikronacja i z tego co się orientuje- nie posiadając zbyt dużo obywateli.
Zarówno Ciproflosja jak i Hasseland zostały zaproszona w charakterze obserwatorów na Kongres, na co zaproszeni członkowie zwykli wyrazili zgody.
Moje pytanie brzmi- w związku z tym, iż terytoria obu z nich leżą na naszym kontynencie to czy powinny być one uznane za pełnoprawnych członków tego kontynentu?

Ekscelencje,
Stworzenie dobrej mapy to rzecz najzupełniej elementarna. Jeśli nie ma kontrkandydatów dla Jego Królewskiej Mości Fryderyka Augusta,to wydaje mi się, iż zaprezentowane tutaj dzieła świadczą wystarczająco o jego umiejętnościach. Myślę, iż możemy powierzyć tę misję jego pieczy.
W jakim czasie możemy spodziewać się pierwszej, wstępnej wersji mapy?

Ekscelencjo Sokołowicz,
Na początku pragnę Ekscelencję przeprosić za tak długą zwłokę w mojej odpowiedzi na Ekscelencji propozycje. Była ona podyktowana licznymi obowiązkami głowy państwa jakie spadł na mnie ostatnio. Mam nadzieję, iż zostanie mi to wybaczone.

Rzeczpospolita Eskwilińska jest wielką entuzjastką piłki nożnej. W naszej lidze krajowej mamy 14 aktywnych menagerów. Do tej pory jednak (poza udziałem mojej drużyny w Lidze Królewskiej) nie angażowaliśmy się w działalność międzynarodowych federacji pilkarskich. Czas to zmienić.
Projekt utworzenia wspólnej federacji piłkarskiej ma poparcie Eskwilinii. Myślę, iż mógłby być to jeden z filarów poszerzania współpracy między państwami Orientyki. W dodatku ma ten plus, iż wdrożenie tej formy współpracy można by podjąć od razu.
Mam w związku z tym pytanie- czy w ramach tej federacji rozgrywki prowadzone byłby między kadrami narodowymi (takie Mistrzostwa Orientyki), czy też między klubami poszczególnych państw(coś na kształt realnej Ligi Mistrzów)?

Ekscelencje,
Z braku wypowiedzi w tym temacie wnioskuje, iż wszystkie delegacje podzielają te same wątpliwości, które naszły Rzeczpospolitą Eskwilińską, a zostały zwerbalizowane przez Surmenię w poście powyżej, w kwestii wniosku Elderlandu.
Mimo tych wątpliwości, szanując dorobek tej mikronacji, uważamy za rozsądne obdarzyć ją zaufaniem i nadać jej status członka zwyczajnego.
Czy w tej sprawie, któraś z delegacji chciałaby wnieść sprzeciw? Jeśli się takowe nie pojawią do 1 czerwca do g.23.59 uznam, iż Kongres jednomyślnie zaaprobował zmianę statusu Elderlandu.

wxv.pl - załóż forum dyskusyjne za darmo