Wróć do przeglądania archiwum Grodziskiej Agencji Prasowej
Opublikowano 2009-01-12 05:29:14 przez pmk
…czyli osoby odpowiedzialne (w kolejności Marszałek Izby Senatorskiej, Marszałek Izby Poselskiej oraz Wicemarszałek Izby Poselskiej) wstrzymują procedowanie pomimo upływu terminów. Debata nad projektem Ustawy konstytucyjnej o podejmowaniu określonych czynności prawnych w zastępstwie funkcjonariuszy państwowych powinna była zakończyć się 4 stycznia 2009 r., zaś debata nad Ustawą konstytucyjną o ograniczeniach związanych z pełnieniem kierowniczych funkcji państwowych — 5 stycznia 2009 r. Od tego samego dnia nie podsumowano głosowania nad inną zmianą Konstytucji.
Z kronikarskiego obowiązku — wnioskodawca dwóch pierwszych projektów.
Autor: Michael von Lichtenstein, zamieszczono 2009-01-12 09:37:48
Ja na swoje usprawiedliwienie, napisze tylko tyle, że w związku z udziałem w obradach, które zresztą w zastępstwie sam zarządziłem w Izbach Połączonych - Jaśnie Oświeconego Marszałka Diuka Kościńskiego, w związku z jego powrotem do aktywności w tej dziedzinie, wydawało mi się iż dalej, prace Izb poprowadzi.
Moim pomysł na zażegnanie problemu jest bardzo prosty, czyli informacja, najlepiej drogą mailową oraz w dziale ogłoszeń, którą Marszałek Izby Senatorskiej wysyłałby do Marszałka Izby Poselskiej, z prośbą o prowadzenie obrad Izb Połączonych, w konkretnych terminach. Unikniemy tym sposobem zaniechań po obu stronach, które myślę płyną z dobrych intencji i szacunku. Skutek niestety jest niekorzystny.