Wróć do przeglądania archiwum Grodziskiej Agencji Prasowej
Opublikowano 2009-01-12 21:11:27 przez pmk
Regent Księstwa Sarmacji, Michał diuk Łaski, przerwał prace ustawodawcze w Izbach Połączonych. Przyczyną specpostanowienia jest bezzasadna reasumpcja głosowania nad projektem zmiany Konstytucji, którą zarządził przewodniczący obradom Marszałek Izby Poselskiej, Michael hr. von Lichtensteina. Marszałek powinien był podsumować głosowanie i stwierdzić, iż ustawy konstytucyjnej nie uchwalono z powodu braku quorum w Izbie Poselskiej. Ten jednak zarządził ponowne głosowanie „ze względu na problem z głosowaniem w Izbie Poselskiej”.
Sam projekt, który szczęścia najwyraźniej nie ma, został zgłoszony 20 listopada 2008 r.
Autor: Michael von Lichtenstein, zamieszczono 2009-01-12 21:33:14
Reasumpcja była zarządzona z powodu problemów w głosowaniu, przypominam iż Senatorowie na głosowaniu w Izbach Połączonych również nie stawili się - głosując poprzez system głosowań - wbrew zarządzonemu na forum głosowaniu. Aby umożliwić Posłom identyczną możliwość zabrania głosu zarządziłem reasumpcję w systemie głosowań Izby Poselskiej. Ponadto za podsumowanie głosowania odpowiedzialnym był Marszałek Izby Senatorskiej, który ma pierwszeństwo w prowadzeniu obrad, a jego obecność da się zauważyć.
Autor: Piotr Mikołaj, zamieszczono 2009-01-12 21:36:10
Senatorowie głosowali tam, gdzie zwykle — i ZAGŁOSOWALI. Posłowie — nie, ponieważ prace parlamentu mają w głębokim poważaniu (informacja na stronie głównej wisiała przez wiele dni). Wobec tego nie uzyskano quorum i tyle. Brak quorum jest równoznaczy z odrzuceniem projektu. Oczywiście, zgoda co do tego, że w pierwszej kolejności głosowanie powinien był zarządzić i prowadzić Marszałek Izby Senatorskiej. Mój artykuł odnosi się jednak do bezzasadnej reasumpcji głosowania i postanowienia wydanego w jej następstwie.
Autor: Andrzej Dzikowski, zamieszczono 2009-01-13 13:08:20
Książę/regent w ogóle nie ma prawa do wydawania takich postanowień.
Autor: Andrzej Dzikowski, zamieszczono 2009-01-13 13:17:50
PS. W Izbie Poselskiej też są zaległości. Do projektu Ustawy - zmiana DMU o wymiarze sprawiedliwości http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=12&t=158 została już przyjęta poprawka 22 grudnia (sic!) http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=13&t=187 , a głosowania ws. całości projektu nadal nie ma.
Autor: Piotr Mikołaj, zamieszczono 2009-01-13 17:18:48
Ad. 1. Konstytucja stanowi, iż Książę ma prawo do wydawania postanowień „w sytuacjach nieuregulowanych ustawami, jeżeli jest to niezbędne dla prawidłowego funkcjonowania państwa”. Z tego przepisu wynika uprawnienie Korony do interweniowania, gdy przepisy prawa nie normują toku postępowania w danej sytuacji. Z taką sytuacją mieliśmy do czynienia. Nie ma norm na wypadek podjęcia niewłaściwych kroków formalnych, zaś prawidłowe funkcjonowanie państwa (tu już mamy do czynienia z klauzulą generalną) wydania specpostanowienia wymagało. Alternatywą było potencjalne, oczywiście nieregulaminowe, rozstrzygnięcie Izb Połączonych.
Ad. 2. Faktycznie. Tyle, że już — szczerze mówiąc — nie mam siły do pisania o kolejnych zaniedbaniach. Tak, jak wysoko cenię hr. von Lichntensteina jako Ministra Spraw Zagranicznych, tak gorąco rekomendowałbym mu niepodejmowanie się w przyszłości obu tych funkcji naraz.