Wróć do przeglądania archiwum Grodziskiej Agencji Prasowej
Opublikowano 2008-12-20 16:49:35 przez pmk
Na kanale #sarmacja toczy się ożywiona dyskusja dotycząca granic działania władz państwowych. Spór rozpoczął się od ukarania przez Gwardię Narodową p. Kaczmarczyka mandatem w wysokości 20 lt za użycie wulgaryzmu na kanale. W pewnym momencie doszło do rękoczynów, kiedy to Kanclerz został chwilowo wyrzucony z kanału w ramach sprzeciwu jego administracji przeciwko ingerencji rządu.
Linia sporu przebiega między uważającymi kanał za miejsce publiczne, w którym tak, jak w innych miejscach obowiązują przepisy prawa, a Gwardia Narodowa posiada jurysdykcję, a tymi, którzy uważają kanał za prywatne miejsce spotkań, gdzie o normach dyskusji powinni decydować wyłącznie niezależni od władz operatorzy.
Kanclerz, Jaśnie Oświecony Michał diuk Łaski, i Komendant Gwardii Narodowej, Prześwietny Kedar hr. z Margon, twierdzą, iż na #sarmacji prawo obowiązuje tak samo, jak np. na liście dyskusyjnej Księstwa Sarmacji. Jego Książęca Mość oraz operator kanału, Wielmożny v–hr. von Thorn–Mackiewicz są z kolei zdania, że „kanał jest zwyczajną usługą, czymś wyjętym spod bezpośredniej jurysdykcji władz państwowych (porządkowych), ergo nie jest miejscem publicznym”. Natomiast Wielmożny Aaron v–hr. von Lichtenstein–Rozman, sędzia Trybunału Honorowego, zapowiedział, iż będzie „umarzał wszelkie sprawy, które trafią do niego odnośnie bluzgów na IRC”.
Autor: Jan via Teutończyk, zamieszczono 2008-12-20 16:54:34
Na #sarmacja kicki i bany tak, ale nie mandaty
Autor: Piotr Mikołaj, zamieszczono 2008-12-20 16:57:56
O, to, to.
Autor: Piotr von Thorn-Cetnarovich, zamieszczono 2008-12-20 18:37:55
Wyrażam, najszczersze ubolewania z powodu ominięcia mojej osoby i mojego zdania! Wstyd!
To pod Trybunał Honorowy!
Autor: Kedar via Margończyk, zamieszczono 2008-12-21 02:18:08
Sędzia v-hr. Aaron sam siebie wykluczył tym oświadczeniem z rozpraw sądowych w tym zakresie. Nie było kicków i banów za wulgaryzmy i GNKS dalej przymykać oczu na taki stan rzeczy nie mógł. Teraz znów są.
Autor: Bartosz Mackiewicz, zamieszczono 2008-12-21 14:33:04
Ojojoj, a ti ti ti. Kick i bany za wulgaryzmy BYŁY, udowadniałem to. Cóż, KOŃska wersja lepsza i prawdziwsiejsza, nie?
Autor: Kedar via Margończyk, zamieszczono 2008-12-21 21:08:56
niestety w sprawie Kaxia kicku nie było na co jest dowód!
Autor: Aaron von Lichtenstein-Rozman, zamieszczono 2008-12-22 01:16:50
Niby czemu się wykluczyłem? Jako sędzia mam prawo do swojej opinii, a jest ona taka że status prawny #sarmacja jest niejasny. I dopuki sie nie wyjaśni nie zamierzam nikogo ciągać po trybunałach. Chciałbym równiez zauważyć że moje oświadczenie dotyczyło tylko TH a nie sądów w których mam zaszczyt zasiadać to raz, a dwa to to Przewodniczący TH podejmuje takie decyzje jak wykluczenie. I tyle :)
Autor: Bartosz Mackiewicz, zamieszczono 2008-12-23 16:44:07
Kedziu. Sprawę kicków, voiceów już tłumaczyłem nie jeden raz. Esz. EOT. W ogóle.