Wróć do przeglądania archiwum Grodziskiej Agencji Prasowej
Opublikowano 2009-02-04 17:58:43 przez pmk
Na stronach znajdującej się w Terytorium Koronnym Nadziei ukazał się ciekawy artykuł poświęcony nazewnictwu geograficznemu Morwanu oraz granicom tego regionu. Nową mapę autorstwa Calisto hr. Kami–Chojnackiej, prezentującą ustalone nazewnictwo fizjograficzne, prezentujemy poniżej:
Godna zainteresowania jest sprawa zmieniających się granic Morwanu — niegdyś prowincji, a obecnie regionu Terytorium Koronnego. Pomimo braku urzędowych zmian, na przestrzeni lat, zależnie od edycji mapy Księstwa Sarmacji, przebieg granicy był nieco inny. Linią przerywaną oznaczono oryginalny kształt tego rejonu, według pierwszej mapy regionalnej z roku 2002 lub 2003.
Autor: Henryk K. Leszczyński, zamieszczono 2009-02-04 18:15:43
Też mi nowość. Jeśli ktokolwiek się tym interesował wie, że sarmacka kartografia to wielka rozpierducha. Tak jest nie tylko z Morvanem, ale choćby Czarnolasem. Przyczyna tego tkwi w fakcie, że przy tworzeniu map każdy sobie rzepkę skrobie i nie są one komplementarne. Niestety, sprawa jest z jednej strony uciążliwa i w rozwiązaniu pracochłonna, z drugiej - ma miały priorytet wobec innych zadań MDN. Ja nie zdążyłem się tym niestety zająć jako minister, ale w CzIP postaram się coś zaradzić.
Jednak żeby osiągnąć ten geograficzny konsensus, każdy - także Morvan - będzie musiał iść na ustępstwa.
Autor: , zamieszczono 2009-02-05 03:10:36
Mogę zapytać na podstawie jakich map powstał ten szkic niezgodnych granic?
Ja mam na kompie sporo map Sarmacji i nigdzie aż takich rozbieżności nie widzę.
Poza tym ten szary obszar (najczęściej stosowany wariant granicy Morvan) ma właściwy kształt, ale za mały rozmiar. On we właściwym rozmiarze IDEALNIE przylega do stosowanej dzisiaj mapy sektorów. Zalecam skorzystanie z mapy z Teutońskiego Centrum Kartografii: http://ck.teutonia.one.pl/mapa_admin_hist_2006.png
Autor: Piotr Mikołaj, zamieszczono 2009-02-05 11:24:08
http://ck.teutonia.one.pl/mapa-reg.png — oryginalna mapa regionów sarmackich. Widać, że Morwan ma inny kształt i większą powierzchnię.
Autor: , zamieszczono 2009-02-05 12:59:51
Po pierwsze - mapa regionów dotyczy czasów zamierzchłych. Po drugie - ja mówiłem wyraźnie o niepoprawnym naniesieniu na mapę KS tych nowszych granic Morvan (czyli gdy były już prowincje). Mapa w artykule ma ponadto źle naniesione granice Sclavinii.
Poprawnie wygląda to tak:
http://ck.teutonia.one.pl/mapa_admin_hist_2007.png
http://ck.teutonia.one.pl/sektory.png
Autor: Piotr Mikołaj, zamieszczono 2009-02-05 13:01:01
Rzecz właśnie w tym, że mapa regionów nigdy nie została w sposób urzędowy zmieniona. Pomijając wykrojenie terenu dla Sclavinii, wszystkie pozostałe granice powinny przebiegać tak, jak na mapie z 2002/2003 roku — jedyne, co następowało urzędowo, to konsolidacje.
