
Wróć do przeglądania archiwum Grodziskiej Agencji Prasowej
Opublikowano 2009-04-20 21:31:26 przez ks
Wczoraj w Sądzie Krajowym swój finał znalazła słynna sprawa Korona vs. Aleksander kaw. Nowak, tocząca się już od 21 listopada zeszłego roku, kiedy to Urząd Rady Ministrów w osobie swojego przedstawiciela — JKW Piotra Mikołaja — przedstawił akt oskarżenia Nowaka. Jak można w nim przeczytać, około trzech lat temu oskarżony, jako minister bez teki, przelał 1000 lt z konta Korony na konto ministra bez teki. „Pieniędzy tych nie zwrócił - przeciwnie - po wielu miesiącach, gdy już nie sprawował funkcji i liczył, że o środkach tych zapomniano - zaczął je ukrywać, dokonując serii przelewów na własne konta firmowe w Banku Sarmacji, ostatecznie trafiających na jego konta prywatne.” Oskarżyciel żądał wówczas wymierzenia kary sześciu miesięcy twierdzy, orzeczenia kary dodatkowej grzywny w wysokości 329,40 lt, a także orzeczenia kary dodatkowej zakazu sprawowania funkcji publicznych przez okres osiemnastu miesięcy.
Po dobrowolnym poddaniu się karze przez oskarżonego ostatecznie Sąd Krajowy wymierzył karę w wysokości proponowanej przez oskarżyciela.
Autor: , zamieszczono 2009-04-21 21:09:03
A ja myślałem, że sie też troszeczkę do tego przyczyniłem :)
--
Skromny
MTK
Autor: Krzysztof Czuguł-Chan, zamieszczono 2009-04-23 20:37:06
Na pal z nim, na pal! Kto okrada Państwo - okrada wszystkich Sarmatów. Winien, więc zostać poddany najsroższej karze.
Autor: , zamieszczono 2009-04-24 21:06:10
Jak wspomniałem w podsumowaniu oskarżenia... Wymiary kar są uwzględnione w Kodeksie. .. Dlatego też kara jest taka mała ;D