| Author |
RE: Powo³anie komisji specjalnej |
Piotr Koscinski
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
 |
| Posted on 07.01.2008 12:16:32 |
|
|
Ekscelencjo!
Jednak oba te pañstwa nastawione s± reakcyjnie.
Reakcja wobec kogo?...
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
 
|
| Author |
RE: Powo³anie komisji specjalnej |
MichalORhada
Posts: 331
Location: Scrios atha Morvan, Wolna Republika Morvan
Joined: 29.08.07
|
| Posted on 07.01.2008 15:32:58 |
|
|
Generalnie wobec wszelkich ruchów wyzwoleñczych.
(-) Micha³ O'Rhada
Lord Protektor Wolnej Republiki Morvan
 |
 
|
| Author |
RE: Powo³anie komisji specjalnej |
Piotr Koscinski
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
| Posted on 15.01.2008 19:19:35 |
|
|
Informujê, i¿ otrzyma³em mailowo nastêpuj±c± notyfikacjê:
Oswiadczam, iz [byle] Zjednoczone Imperium Tuolelenskie rezygnuje z
czlonkostwa w Organizacji Polskich Mikronacji.
Aleksander I.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| Author |
RE: Powo³anie komisji specjalnej |
Anarchia Napalm Perun
Posts: 129
Location: obywatel Sarmacji, mieszkaniec Wandystanu
Joined: 29.08.07
|
| Posted on 16.01.2008 11:43:55 |
|
|
|
Piotr Koscinski napisa³/a:
Informujê, i¿ otrzyma³em mailowo nastêpuj±c± notyfikacjê:
Oswiadczam, iz [byle] Zjednoczone Imperium Tuolelenskie rezygnuje z
czlonkostwa w Organizacji Polskich Mikronacji.
Aleksander I.
Nie bardzo rozumiem, po co Diuk nam przedstawia informacje od osoby, która nie ma nic wspólnego z Imperium Tuolelenki. Kontynuatorem jest Morvan. Poza tym, oswiadczenia, ze "byle Imperium" z czegos rezygnuje jest zupe³nie bez sensu. Je¶li co¶ nie istnieje, to nie mo¿e zrezygnowaæ, zw³aszcza, ¿e sta³o siê czê¶ci± innego pañstwa i jemu przekaza³o kontynuowanie dzia³añ w OPM.
Wandejski Sarmata, bezpañstwowiec,
by³y Zastêpca Sekretarza Generalnego OPM |
|
|
| Author |
RE: Powo³anie komisji specjalnej |
Piotr Koscinski
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
| Posted on 16.01.2008 16:48:02 |
|
|
Ja te¿ nie do koñca rozumiem tê notê - choæ najwyra¼niej Aleksander I uwa¿a siê za zwierzchnika Tuolelenkki.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| Author |
RE: Powo³anie komisji specjalnej |
Piotr Koscinski
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
| Posted on 17.01.2008 12:41:31 |
|
|
Ekscelencje!
Otrzyma³em raport komisji specjalnej.
Oto jego g³ówne punkty:
1. Lord Protektor Tuolelenkki Micha³ O'Rhada nie posiada³ uprawnieñ do przejêcia kontroli nad Tuolelennk±, ani do ¿adnych wynikaj±cych z tego przywilejów. Lord Protektor podpisuj±c Traktat Radoszycki zobowi±za³ siê "otaczaæ sw± opiek± i ochron± Tuolelenkkê", nie by³o za¶ mowy o przejêciu kontroli w pañstwie, a co sie z tym wi±¿e - reprezentowaæ Tuolelenkkê w Organizacji Polskich Mikronacji.
2. Traktat Radoszycki by³ jedynie zobowi±zniem siê Micha³a O'Rhady do wspierania Tuolelennki, nie pozwala³ jednak na wystêpowanie w imieniu tego kraju, ani reprezentowania go poza granicami. Dlatego za niezgodne z prawem uznajemy reprezentowanie Tuolelennki oraz przejêcie miejsca w Organizacji Polskich Mikronacji po wyst±pieniu tego pañstwa z tej¿e Organizacji.
3. Ze wzglêdu na wyst±pienie z OPM Tuolelenkki (za³±cznik nr 1) uwazamy, ¿e Micha³ O'Rhada nie mo¿e ju¿ reprezentowaæ interesy tego kraju oraz ro¶ciæ prawa do ziem i tytu³u Lorda Protektora. Tuolelenkka zosta³a wcielona do Erboki i faktycznie przesta³a istnieæ.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| Author |
RE: Powo³anie komisji specjalnej |
MichalORhada
Posts: 331
Location: Scrios atha Morvan, Wolna Republika Morvan
Joined: 29.08.07
|
| Posted on 17.01.2008 17:04:02 |
|
|
Nie no, to jest jaki¶ absurd  Nie wiem czy autor tego raportu czyta³ w ogóle traktat Radoszycki.
Pkt 4 art 2. - "Lord Protektor Tuolelenkki ma na równi z Królem prawo do reprezentowania Imperium poza jego granicami."
Pkt 1 art 2. - "Najwy¿sz± w³adz± w Zjednoczonym Imperium Tuoleleñskim staje siê Lord Protektor Tuolelenkki."
W wielu pañstwach w sytuacji gdy jedne organy w³adzy traci³y aktywno¶æ inne, mo¿e i nie w drodze ustaleñ prawnych, ale faktycznie, przejmowa³y w³adzê nad danym terytorium. Podam przyk³ad choæby Natanii, gdzie kiedy¶, po odej¶ciu króla Natana I, pañstwo zosta³o odbudowane przez Ingawaara, choæ nie mia³ on ¿adnej funkcji. To w pañstwach wirtualnych normalne.
Tuolelenkka nie wyst±pi³a z OPM. Tuolelenkka nie zosta³a wcielona do Erboki. I nie przesta³a istnieæ. Usuniêty w³adca, który przypomnia³ sobie o swoim pañstwie, kiedy ju¿ ca³kowicie upad³o, nie jest legaln± w³adz±, mog±c± reprezentowaæ swoje by³e pañstwo.
(-) Micha³ O'Rhada
Lord Protektor Wolnej Republiki Morvan
|
|
|
| Author |
RE: Powo³anie komisji specjalnej |
Piotr Koscinski
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
| Posted on 23.01.2008 22:28:25 |
|
|
Ekcelencje,
Po starannym przeanalizowaniu raportu Komisji Specjalnej oraz wypowiedzi osób zainteresowanych, stwierdzam co nastêpuje:
1. Traktat Radoszycki, nadaj±cy Lordowi Protektorowi Tuolelennki specjalne prawa, skonstruowany zosta³ w sposób szczególny. Z jednej - ustanawia w³adcê Tuolelennki lennikiem Lorda Protektora, z drugiej za¶ przyznaje Lordowi pozycjê wy¿sz± ni¿ jedynie suwerena wzglêdem lennika. Nie jest jednak rol± OPM ocenianie traktatów ³±cz±cych jakiekolwiek v-pañstwa, chyba, ¿e same o to siê zwróc±.
2. Wspomniany Traktat gwarantuje Zjednoczonemu Imperium Tuoleleñskiemu "wewnêtrzn± niezale¿no¶æ i w³adzê Króla". Skoro tak, nie jest mo¿liwa likwidacja owej niezale¿no¶ci oraz w³adzy Króla przez Lorda Protektora.
3. Id±c dalej, Lord Protektor nie jest w³adny og³aszaæ zaprzestania istnienia Tuolelenkki ani te¿ w³±czaæ Tuolelenkki w sk³ad Wolnej Republiki Morvan.
4. Wypada zaapelowaæ do Lorda Protektora, aby przywróci³ wewnêtrzn± niezale¿no¶æ i w³adzê Króla w Tuolelence, a je¶li owego Króla nie ma - dopomóc w intronizacji jego nastêpcy. O ile za¶ Tuolelenkka jest faktycznie martwa, tzn. nie posiada mieszkañców, wówczas Sekretarz Generalny OPM bêdzie zmuszony - zgodnie z Kart± OPM - z³o¿yæ propozycjê stwierdzenia wyga¶niêcia cz³onkostwa Tuolelenkki, jako usta³ego Cz³onka Organizacji.
5. Nale¿y uznaæ obwieszczenie Króla Aleksandra I o wyst±pieniu Tuolelenkki z OPM jako nie maj±ce mocy prawnej, chyba, ¿e zostanie potwierdzony fakt, ¿e Król Aleksander pozostaje czynnym Królem Tuolelenkki.
6. W tej sytuacji, Traktat Radoszycki nie mo¿e byæ podstaw± do uznania, ¿e Wolna Republika Morvan jest nastêpc± prawnym Tuolelenkki. Uznanie takiego nastêpstwa by³oby mo¿liwe, gdyby Tuolelenkka w sposób wolny i nieskrêpowany, w drodze suwerennej decyzji swych konstytucyjnych organów po³±czy³a siê z Woln± Republik± Morvan.
7. Do czasu ostatecznego wyja¶nienia, czy Tuolelenkka faktycznie istnieje, czy te¿ nale¿y j± uznaæ za usta³±; lub te¿ do czasu, gdy w drodze uwerennej decyzji swych konstytucyjnych organów Tuolelenkka po³±czy siê z Woln± Republik± Morvan (albo te¿ zostanie dowiedzione, ¿e taki akt nast±pi³), nale¿y uznaæ prawo Lorda Protektora do reprezentowania Tuolelenkki na forum Organizacji Polskich Mikronacji.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| Author |
RE: Powo³anie komisji specjalnej |
Anarchia Napalm Perun
Posts: 129
Location: obywatel Sarmacji, mieszkaniec Wandystanu
Joined: 29.08.07
|
| Posted on 25.01.2008 21:01:22 |
|
|
|
Piotr Koscinski napisa³/a:
Ekcelencje,
Po starannym przeanalizowaniu raportu Komisji Specjalnej oraz wypowiedzi osób zainteresowanych, stwierdzam co nastêpuje:
To nie pro¶ciej przyj±æ Morvan do OPM? Poka¿cie mi drugie tak aktywne pañstwo w OPM.
Nieprzyjmowanie Morvanu do OPM kompromituje tê organizacjê.
Wandejski Sarmata, bezpañstwowiec,
by³y Zastêpca Sekretarza Generalnego OPM |
|
|
| Author |
RE: Powo³anie komisji specjalnej |
MichalORhada
Posts: 331
Location: Scrios atha Morvan, Wolna Republika Morvan
Joined: 29.08.07
|
| Posted on 25.01.2008 22:38:27 |
|
|
Jedyn± w³adz±, jaka do sytuacji przed przy³±czeniem Tuolelenkki do Wolnej Republiki Morvan, by³ Lord Protektor. Dodajmy te¿, ¿e by³ w³adz± najwy¿sz±. Król od dawna nie by³ obecny, a stworzona przez niego strona by³a mocno uszkodzona - odrzuci³ on propozycjê pomocy w odbudowie, stwierdzaj±c, ¿e Tuolelenkka jest li tylko repozytorium wymy¶lnych tytu³ów, jakie sobie przybiera³. Sam za¶, jak powszechnie wiadomo, w tym czasie ¿y³ w innych mikronacjach, przede wszystkim Ksiêstwie Sarmacji i Mandragoracie Wandystanu.
W tej sytuacji sta³ego opuszczenia kraju przez króla, oraz w sytuacji niewskazania nastêpcy, Lord Protektor nie móg³ przeprowadziæ ¿adnej legalnej ¶cie¿ki wyboru nowej w³adzy. Przeprowadzona akcja nie by³a zamachem na zagwarantowan± w³adzê Króla, albowiem taka w³adza wówczas nie istnia³a w najmniejszym stopniu - nie zachodzi³ stosunek w³adczy, albowiem nieobecny by³ ani w³adca, ani poddani.
W tej sytuacji jako Lord Protektor T. uzna³em, ¿e nie mogê, zgodnie z traktatem pozwoliæ na odp³yniêcie Tuolelenkki w niebyt, bo taki by³by jej niechybny los. Wykorzysta³em sytuacjê, ¿e pozosta³em jedyn± aktywn± administracj± zgodn± z prawem T. Dlatego ca³a akcja zosta³a przeprowadzona - aby dorobek T. nie zosta³ zaprzepaszczony.
Co do suwerennej decyzji w³adz - tak± w³adz± by³em wówczas ja, wg. Traktatu Radoszyckiego. By³a to bowiem monarchia absolutna, która po odej¶ciu w³adcy pogr±¿y³a siê w ca³kowitej anarchii. Nie by³o i nie ma na tych terytoriach ¿adnych w³adz wybieralnych drog± demokratyczn±. St±d te¿ decyzja o kontynuacji prawnej T. przez WRM.
Obecnie Tuolelenkka jest koloni± Wolnej Republiki Morvan, jako dominium. W³adzê nad tym terenem sprawuj± w³adze WRM. Osobi¶cie ca³± sytuacjê postrzegam jako nieco dziwn± - aby zwyk³e pañstwo musia³o byæ reprezentowane przez swoj± koloniê, której jest kontynuatorem prawnym.
(-) Micha³ O'Rhada
Lord Protektor Wolnej Republiki Morvan
|
|
|
| Author |
RE: Powo³anie komisji specjalnej |
Pavel Svoboda
Posts: 45
Location: Królestwo Dreamlandu
Joined: 04.02.07
|
| Posted on 26.01.2008 23:42:50 |
|
|
Powy¿sza wypowied¼ dowodzi ponad wszelk± w±tpliwo¶æ, ¿e Tuolelenkka przesta³a spe³niaæ kryteria cz³onka OPM. Zgodnie z relacj± Lorda Protektora O'Rhady, Tuolelenkka nie posiada ani jednego mieszkañca uznaj±cego, ¿e zamieszkuje obszar tego pañstwa (Art. 3 ust. 1 (3)). Zarówno Lord Protektor, jak by³y(?) Król, jednocze¶nie jedyne dwie osoby maj±ce co¶ do czynienia z tym pañstwem, obaj twierdz±, ¿e Tuolelenkka utraci³a suwerenno¶æ (choæ ró¿ni± siê w opiniach na czyj± rzecz). Je¶li wewn±trz Tuolelenkki nikt nie uznaje jej za suwerenne pañstwo, trudno by spo³eczno¶æ miêdzynarodowa trzyma³a siê uznawania jej za takie. ¯a³ujê, ¿e specjalna komisja skupi³a siê przede wszystkim na statusie prawnym przedstawiciela Tulelenkki, a nie zainteresowa³a siê stanem aktywno¶ci tego pañstwa. Argumenty, na których swoj± rekomendacjê opar³a komisja okaza³y siê kontrowersyjne, podczas gdy istnia³y od pocz±tku zupe³nie inne przyczyny, które niezbicie dowodz±, ¿e to pañstwo nie mo¿e nadal zasiadaæ w OPM.
(-) Pavel Svoboda, r.s.
Ambasador Królestwa Dreamlandu
przy OPM |
|
|
| Author |
RE: Powo³anie komisji specjalnej |
MichalORhada
Posts: 331
Location: Scrios atha Morvan, Wolna Republika Morvan
Joined: 29.08.07
|
| Posted on 27.01.2008 12:23:23 |
|
|
W takim razie ciekawe dlaczego akurat proponuje Wasza Ekscelencja wydalenie z OPM Tuolelenkki, a nie np. Zjednoczonego Królestwa Brugii czy Republiki Baridas. Je¿eli porównaæ ich stan, sytuacja Dominium Tuolelenkki jest o wiele lepsza.
Tym bardziej, ¿e Tuolelenkka posiada mieszkañców. Trójkê, ale jednak - zaprzaszam na stronê www.tuolelenkka.ugu.pl. A co do aktywno¶ci - ¿aden z punktów karty OPM o tym nie mówi.
Zreszt± podtrzymywanie obecno¶ci Tuolelenkki w OPM jest mo¿liwe, ale w moim mniemaniu - ca³kowicie niepotrzebne. St±d moja propozycja przejêcia tego miejsca przez Woln± Republikê Morvan. Oczywi¶cie nie chcê te¿ zostaæ odciêty od prac OPM, co zadziwiaj±co czêsto jest postulowane...
(-) Micha³ O'Rhada
Lord Protektor Wolnej Republiki Morvan
|
|
|
| Author |
RE: Powo³anie komisji specjalnej |
Piotr Koscinski
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
| Posted on 28.01.2008 16:05:58 |
|
|
Ekscelencje,
Nie zajmowa³em siê aspektem "ludzkim" Tuolelenkki celowo. Chodzi³o bowiem o wyja¶nienie kwestii prawnych. Byæ mo¿e teraz nale¿a³oby zastanowiæ nad innymi aspektami.
Nie wiem, czy WRM nie powinna wyst±piæ o cz³onkostwo OPM w normalnym trybie? Nie potrafiê powiedzieæ, na ile zmieni³a siê sytuacja od czasu, gdy WRM wystêpowa³a o status obserwatora. Wówczas istnia³ "problem ziemi", innymi s³owy - czy WRM zajmuje terytorium, nale¿±ce do Sarmacji, czy te¿ nie.
Nie s±dzê, by ktokolwiek chcia³ Lorda O'Rhadê odcinaæ od OPM...
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| Author |
RE: Powo³anie komisji specjalnej |
rhadmor
Posts: 57
Location: Triumwirat Erboki
Joined: 07.02.07
|
| Posted on 28.01.2008 16:28:58 |
|
|
Prawa autorskie do kszta³tu wyspy tuolelenskiej ma Konrad II de Cubalibre.
Prawa autorskie do kszta³tu Wysp Razuri i Zegisa ma JKM Pavel Zepp.
Prawa autorskie do charakteru, historii, nazwy w³asnej "Tuolelenkka", jak i uzycia imienia Emppu jako nazwy stolicy posiadam ja.
Prawa autorskie do nicka Razuri posiada moja znajoma.
Prawa autorskie do nicka Zegis posiada jej by³y ch³opak (tak¿e mój znajomy).
Rzek³em.
Ola de Bourbon-Hughson, Erboka
 |
 
|
| Author |
RE: Powo³anie komisji specjalnej |
Piotr Koscinski
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
| Posted on 29.01.2008 12:31:22 |
|
|
Ekscelencje,
Powy¿sze o¶wiadczenie wskazuje, ¿e sytuacja jest mocno skomplikowana. Prawa autorskie - rzecz ¶wiêta, tyle, ¿e zawieraj±c Traktat Radoszycki Tuolelenkka ¶wiadomie podporz±dkowa³a siê Lordowi Protektorowi. Nie ma przepisów v-miêdzynarodowych, stwierdzaj±cych, co dzieje siê z prawami autorskimi do stron i nazw w v-pañstwach, o ile autorzy z tych v-pañstw znikaj± (s± lokalne unormowania w poszczególnych v-pañstwach). Ja rozumiem, ¿e o ile autor nie zastrzeg³ swych praw do nazwy v-pañstwa, nazwa ta staje siê w³asno¶ci± tego v-pañstwa. Inaczej np. odchodz±cy król móg³by "zabraæ" ze sob± nazwê i kszta³t v-pañstwa, co by³oby trochê dziwaczne.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| Author |
RE: Powo³anie komisji specjalnej |
rhadmor
Posts: 57
Location: Triumwirat Erboki
Joined: 07.02.07
|
| Posted on 29.01.2008 19:54:12 |
|
|
|
Piotr Koscinski napisa³/a:
Ekscelencje,
Powy¿sze o¶wiadczenie wskazuje, ¿e sytuacja jest mocno skomplikowana. Prawa autorskie - rzecz ¶wiêta, tyle, ¿e zawieraj±c Traktat Radoszycki Tuolelenkka ¶wiadomie podporz±dkowa³a siê Lordowi Protektorowi. Nie ma przepisów v-miêdzynarodowych, stwierdzaj±cych, co dzieje siê z prawami autorskimi do stron i nazw w v-pañstwach, o ile autorzy z tych v-pañstw znikaj± (s± lokalne unormowania w poszczególnych v-pañstwach). Ja rozumiem, ¿e o ile autor nie zastrzeg³ swych praw do nazwy v-pañstwa, nazwa ta staje siê w³asno¶ci± tego v-pañstwa. Inaczej np. odchodz±cy król móg³by "zabraæ" ze sob± nazwê i kszta³t v-pañstwa, co by³oby trochê dziwaczne.
Tak, - ale w traktacie jest mowa o kontynuowaniu, nie ma jednak nic o zrzeknieciu sie przez krola [konkretnie!] praw autorskich do nazwy etc.
Oznacza to, ze moze i przylaczenie bylo zgodne z prawem, ale utrzymanie nazwy juz nie, gdyz nie ma zadnych przepisow nakazujacych bylemu wladcy zrzeczenia sie praw autorskich do nazwy panstwa w momencie odejscia.
Poza tym - to prywatna sprawa kazdego moznowladcy, co z prawami zrobi.
Czyli :
Micha³ Radecki zrobi³ sobie kolonie, dziel±c j± jak mu siê rzewnie podoba³o, ale nie zrobil nic, aby nabyc prawa autorskie do w.w. przedmiotów tej¿e konwersacji - co oznacza, i¿ korzysta z nich nielegalnie. (Ponad to LP M. O'Rhada nie ma bladego pojêcia o kulturze Tuolelenkki, i o istotsch - nie ludziach - ja zamieszkujacych. jego prawopodobny stan wiedzy, to "To jest panstwo finskopodobne". W ten sposób sam szkodzi , zamiast pomóc.)
Reasumuj±c : Ubolewam nad dzia³aniami JXM Radeckiego. W v-polityce nalezy postepowac zgodnie z pewnymi niepisanymi zasadami -> np. poszanowanie w³asno¶ci prywtnej.
Ola de Bourbon-Hughson, Erboka
|
|
|
| Author |
RE: Powo³anie komisji specjalnej |
Piotr Koscinski
Posts: 926
Location: Ksiêstwo Sarmacji
Joined: 09.04.07
|
| Posted on 29.01.2008 20:25:45 |
|
|
Ekscelencjo,
OPM nie jest w³adna, by tê kwestiê rozstrzygaæ, bo nie ma przepisów prawa, które by to umo¿liwia³y. Potrzebna by³aby konwencja w sprawie praw autorskich do nazw pañstw i jednostek administracyjnych oraz nazw geograficznych i ich opisów - lecz i tak obowi±zywa³aby te v-pañstwa, które by do niej przyst±pi³y.
Sugerujê wyst±pienie do s±du WR Morvan.
diuk Piotr Ko¶ciñski
Sekretarz Generalny
Organizacji Polskich Mikronacji |
|
|
| Author |
RE: Powo³anie komisji specjalnej |
MichalORhada
Posts: 331
Location: Scrios atha Morvan, Wolna Republika Morvan
Joined: 29.08.07
|
| Posted on 31.01.2008 17:45:35 |
|
|
Przede wszystkim, chcia³bym prosiæ Sekretarza Generalnego o dezaktywacjê konta "Pana Wilka", ze wzglêdu na to, ¿e nie ma on prawa przebywania w gmachu OPM, z tego co mi wiadomo.
Po drugie, kwestia praw autorskich do nazw pañstw i geografii w ¶wiecie wirtualnym by³a dla mnie zawsze wyj±tkowo absurdalna. Skoro ju¿ symulujemy pañstwa wirtualne, to nazwy powinny byæ powszechne.
Po trzecie, jak widaæ powy¿ej, sam zainteresowany przyzna³ ¿e przejêcie T. jest legalne. Mam nadziejê na rych³e zakoñczenie tej przeci±gaj±cej siê dyskusji i ostateczne zaakceptowanie wniosku delegacji Tuolelenkki.
(-) Micha³ O'Rhada
Lord Protektor Wolnej Republiki Morvan
|
|
|
| Author |
RE: Powo³anie komisji specjalnej |
FJ II
Posts: 233
Location: AUH - l'Autriche-Hongrie
Joined: 28.01.07
|
| Posted on 03.02.2008 13:30:24 |
|
|
|
Po drugie, kwestia praw autorskich do nazw pañstw i geografii w ¶wiecie wirtualnym by³a dla mnie zawsze wyj±tkowo absurdalna. Skoro ju¿ symulujemy pañstwa wirtualne, to nazwy powinny byæ powszechne.
To po pierwsze, a po drugie - bywa³o ju¿ straszenie s±dami "przejmuj±cych"... Naprawdê, mikro¶wiat jest zabaw±. Je¶li zabawa ma koñczyæ siê na realnych konfliktach prawnych, to jest to ju¿ chyba przesad±.
(-) FJ II, I. R. |
|
|
| Author |
RE: Powo³anie komisji specjalnej |
MichalORhada
Posts: 331
Location: Scrios atha Morvan, Wolna Republika Morvan
Joined: 29.08.07
|
| Posted on 04.02.2008 13:28:33 |
|
|
Tak, uwa¿am za wszelkie odwo³ania do prawa realnego w przypadku mikronacji za do¶æ niezrêczne.
(-) Micha³ O'Rhada
Lord Protektor Wolnej Republiki Morvan
|
|
|
