Powołując się na dane zawarte w Oświadczeniu Rządu Królewskiego Dreamlandu z dn. 24 lipca 2009 roku niniejszym apeluję do władz Księstwa Sarmacji i Królestwa Dreamlandu o odwołanie wystosowanych wobec siebie ultimatów, a tym samym odwleczenie na czas nieokreślony decyzji o zerwaniu stosunków dyplomatycznych na linii Grodzisk - Ekorre.

Równocześnie zwracam się do ww. państw o zaniechanie wrogich działań we wzajemnych relacjach. Zachowując stosunki pomiędzy Księstwem Sarmacji a Królestwem Dreamlandu zyskujemy czas, który możemy spożytkować na próby mediacji. Właściwie prowadzona dyplomacja może zażegnać każdy kryzys, wystarczy, że zwaśnione strony zaprzestaną podejmowania drastycznych kroków i dadzą mediatorom czas na negocjacje. O taki właśnie okres proszę Dreamland i Sarmację, zanim zdecydują się na zerwanie stosunków dyplomatycznych. Apeluję o wykonanie pokojowego gestu w tym przepełnionym wrogością kryzysie. Gestu, który może zapisać się w historii mikroświata.

Proponuję, aby konflikt na linii Dreamland-Wandystan-Sarmacja został rozpatrzony przez Trybunał Arbitrażowy. Pokój, to cel Organizacji Polskich Mikronacji i jest ona w stanie go zaprowadzić, jeżeli tylko poróżnione państwa wykażą odrobinę dobrej woli. Dajcie Organizacji tylko czas i szanse.

Czas, aby OPM przeszło do konkretów.

Oczywiście przyłączam się do apelu Rzecznika Trybunału Arbitrażowego i upraszam, by nie mieszać do konfliktu innych państw niż już istniejące.
Obecnie konflikt stosunków dyplomatycznych na linii Grodzisk - Ekorre może być historią, o ile oba państwa wykażą się dobrą wolą i chęcią pokojowego zakończenia tego konfliktu, a przede wszystkim musi zaistnieć możliwość dialogu, konstruktywnego dialogu prowadzącego do uzyskania kompromisów, który zawsze można uzyskać, o ile obie strony chcą prowadzić dialog pojednawczy.

OPM zaś zrobi wszystko by ów dialog umożliwić i by był prowadzony w sposób, który doprowadzi do pogodzenia zawaśnionych stron lub kompromisów i zakończenia całego konfliktu.

Zatem w imieniu OPM proszę o cierpliwość i ufność co do działań z naszej strony.

Czcigodna Ekscelencjo Sekretarz!
Ekscelencjo Rzeczniku!

Królestwo Dreamlandu niniejszym zawiesza swoje ultimatum. Jeżeli Księstwo Sarmacji odwoła swoje, nieprzemyślane jak się zdaje, ultimatum, Królestwo ostatecznie wycofa również i swoje.

Królestwo Dreamlandu nie jest skłonne zrywać stosunków dyplomatycznych z jakimkolwiek państwem, jest to dla nas ostateczność.

Pragnę przypomnieć, jak różnica panuje między obydwoma ultimatami. Księstwo Sarmacji żąda, abyśmy wycofali się z naszej suwerennej decyzji, natomiast my - Królestwo - żądamy od Sarmacji zaprzestania wrogich i agresywnych działań. Tak więc odwołanie przez Księstwo Sarmacji swego ultimatum jest nieodzowne do przeprowadzenia jakichkolwiek prób mediacji. Jeżeli tego nie zrobi, Królestwo nie będzie miało innego wyjścia.

(26.07.2009 18:08)KJazlowiecki napisał(a):  Czcigodna Ekscelencjo Sekretarz!
Ekscelencjo Rzeczniku!

Królestwo Dreamlandu niniejszym zawiesza swoje ultimatum. Jeżeli Księstwo Sarmacji odwoła swoje, nieprzemyślane jak się zdaje, ultimatum, Królestwo ostatecznie wycofa również i swoje.

Królestwo Dreamlandu nie jest skłonne zrywać stosunków dyplomatycznych z jakimkolwiek państwem, jest to dla nas ostateczność.

Pragnę przypomnieć, jak różnica panuje między obydwoma ultimatami. Księstwo Sarmacji żąda, abyśmy wycofali się z naszej suwerennej decyzji, natomiast my - Królestwo - żądamy od Sarmacji zaprzestania wrogich i agresywnych działań. Tak więc odwołanie przez Księstwo Sarmacji swego ultimatum jest nieodzowne do przeprowadzenia jakichkolwiek prób mediacji. Jeżeli tego nie zrobi, Królestwo nie będzie miało innego wyjścia.

Ekscelencjo!

Dziękuję za ten krok ze strony Królestwa Dreamlandu!

Oczekuję tym samym na odpowiedź władz Księstwa Sarmacji.

Ja również dziękuję Królestwu Dreamlandu za wykonanie pierwszego, niezmiernie ważnego kroku w celu zażegnania konfliktu.

Czy Apel na pewno dotyczy również i Księstwa Sarmacji? Mam bowiem wrażenie, iż Księstwo zbytnio się nim nie przejmuje.

Owszem, apel dotyczy również Księstwa Sarmacji...

Apeluję do Księstwa Sarmacji o zajęcie stanowiska.

Ekscelencje,

Księstwo Sarmacji już kilkakrotnie oznajmiało brak wrogich intencji, podobnież - nikt nie uświadczył ze strony Księstwa wrogich działań, zatem jak mniemam wszelkie oskarżenia pod adresem Sarmacji o wrogie zamiary nie mają najmniejszego nawet pokrycia w faktach. Co za tym idzie jakiekolwiek żądania o zaprzestanie wrogich działań są żądaniami bezprzedmiotowymi, ergo Księstwo nigdy takich nie prowadziło, a oskarżanie Księstwa o takowe bez żadnych racjonalnych dowodów jest niczym innym jak celowym prowokowaniem konfliktu.

Jeżeli chodzi o ultimatum ze strony Królestwa Dreamlandu - Księstwo Sarmacji jest w stanie obniżyć swój wskaźnik DEFCON jedynie pod warunkiem stosownego oświadczenia ze strony Królestwa Dreamlandu o nieuznawaniu postulowanych przez WRM granic, odcięcie się od ich roszczeń terytorialnych oraz zaświadczenie, iż Królestwo Dreamlandu uznaje krainę Morvan (do któej to właśnie Pan O'Rhada rości sobie pretensje) za rdzenną, integralną i nieodłączną część Księstwa Sarmacji, a także zobowiązuje się do bezwzględnego poszanowania nieodłączności i integralności wszelkich Sarmackich terytoriów.

Takowe oświadczenie złożone przez Królestwa Dreamlandu, będzie jak mniemam dowodem na szczerość ich intencji, oraz brak złych zamiarów wobec Księstwa, a co za tym idzie - jedyną możliwością powrotu do status quo. Jednocześnie na chwilę obecną Księstwo wstrzymuje ultimatum Kanclerza Rządu JKM, Diuka Michała Łaskiego.

(28.07.2009 11:17)Michael von Lichtenstein napisał(a):  Ekscelencje,

Księstwo Sarmacji już kilkakrotnie oznajmiało brak wrogich intencji, podobnież - nikt nie uświadczył ze strony Księstwa wrogich działań, zatem jak mniemam wszelkie oskarżenia pod adresem Sarmacji o wrogie zamiary nie mają najmniejszego nawet pokrycia w faktach. Co za tym idzie jakiekolwiek żądania o zaprzestanie wrogich działań są żądaniami bezprzedmiotowymi, ergo Księstwo nigdy takich nie prowadziło, a oskarżanie Księstwa o takowe bez żadnych racjonalnych dowodów jest niczym innym jak celowym prowokowaniem konfliktu.

Jeżeli chodzi o ultimatum ze strony Królestwa Dreamlandu - Księstwo Sarmacji jest w stanie obniżyć swój wskaźnik DEFCON jedynie pod warunkiem stosownego oświadczenia ze strony Królestwa Dreamlandu o nieuznawaniu postulowanych przez WRM granic, odcięcie się od ich roszczeń terytorialnych oraz zaświadczenie, iż Królestwo Dreamlandu uznaje krainę Morvan (do któej to właśnie Pan O'Rhada rości sobie pretensje) za rdzenną, integralną i nieodłączną część Księstwa Sarmacji, a także zobowiązuje się do bezwzględnego poszanowania nieodłączności i integralności wszelkich Sarmackich terytoriów.

Takowe oświadczenie złożone przez Królestwa Dreamlandu, będzie jak mniemam dowodem na szczerość ich intencji, oraz brak złych zamiarów wobec Księstwa, a co za tym idzie - jedyną możliwością powrotu do status quo. Jednocześnie na chwilę obecną Księstwo wstrzymuje ultimatum Kanclerza Rządu JKM Michała Łaskiego.

Ekscelencjo!

Dziękuję za oczekiwaną odezwę ze strony Księstwa Sarmacji.

Jako mediator z ramienia OPM przychylam się do sarmackiej propozycji potwierdzenia przez Królestwo Dreamlandu nieingerencji w integralność terytorialną Księstwa Sarmacji.

Rad również jestem, iż oba ultimata zostały zawieszone, a stosunki pomiędzy Sarmacją i Dreamlandem zachowane.

Pozwolę sobie przytoczyć wypowiedź Ekscelencji Kanclerza Księstwa Sarmacji, przytoczoną już zresztą na naszej liście dyskysyjnej:

"W dniu dzisiejszym MSZ wycofał "ultmiatum", które
nie podobało się niektórym państwom, chciałbym zauważyć i
jeszcze raz napisać, że czynnik który był bezpośrednią przyczyną
jego wystosowania nie wygasł,
co oznacza nie mniej ni więcej, że Księstwo Sarmacji uprawnione jest
do podejmowania stosownych kroków mających zapobiec
bezpośredniemu i
pośredniemu naruszania naszej integralności terytorialnej.

Zamierzam wypełnić zapowiedź i nie podejmować żadnych kroków przez dwa
tygodnie od uznania przez KD tzw. WRM.

Zapowiedź powstrzymania się od działań w
przeciągu tego wyznaczonego okresu, było krokiem mającym na celu dać
czas na przemyślenie przez KD decyzji, jeśli zaś nie podoba się
istnienie takiego sformułowania w wersji oficjalnej, to nie widzę
przeszkód by je wycofać.

--
Pozdrawiam
Michał diuk Łaski"

A więc Sarmacja rzekomo wycofała swoje ultimatum, a jednocześnie Kanclerz mówi: "Zamierzam wypełnić zapowiedź i nie podejmować żadnych kroków przez dwa tygodnie od uznania przez KD tzw. WRM." Czyli mam rozumieć, że jeżeli negocjacje przeciągną się do dwóch tygodni, ultimatum i tak będzie zrealizowane, tylko pod inna nazwą? W takim razie Trybunał Arbitrażowy nie może działać, ponieważ strona sarmacka nie wyrzekła się wrogich działań, odwlekając je o dwa tygodnie.

Bardzo proszę Ekscelencję Rzecznika o reakcję w tej sprawie.