Postaram się starannie zbadać sprawę, slr ponieważ jest dość skomplikowana, proszę również o opinie Zastępcę SG i Dyrektora Gabinetu SG OPM.

Wasza Ekscelencjo,
Nie jest tak jak Włodarze Austro-Węgier twierdzą, że jest to tylko zwykła propozycja jednego mieszkańca. Swego czasu odbyło się jedno głosowanie i poparcie Kortez było szczególnie wysokie. Gdyby nie rezygnacja jednego członka i upadek rządu, to cały plan na pewno zostałby zrealizowany. Sytuacja jest dość szczególna, bo z tego co zauważyłem, to osoby popierające ten projekt dalej są w rządzie owego kraju. Nie można wykluczyć, że nie przyjdzie im do głowy podobny pomysł, co będzie wielkim ciosem dla wizerunku OPM.

Dziękuję - cóż, sytuacja jest trudna.
Czekam na opinię ZSG.

Ekscelencjo Sekretarzu,
Wasza Królewska Mość Meisande,
Wasza Cesarska i Królewska Mość Franciszku Józefie
oraz
Zainteresowani

Problem został wyolbrzymiony przez sojusznika UKZT, które nie wiadomo, tak na prawdę, czy jeszcze istnieje. Nie mam zamiaru tutaj oceniać poziomu upaństwowienia i funkcjonalności na cywilizowanej płaszczyźnie, takiego państwa jak UKZT. Rozumiem jednak, że naturalnym jest, iż "swoich" się broni. Niemniej jednak władze Skarlandu, mimo że być może, wyraziły aprobatę, co do pomysłu wchłonięcia pozostałości terytorialnych UKZT, to nie oznacza, że wydały oficjalne oświadczenie w sprawie, która nabiera moc prawną i które trzeba zrealizować.
Sprawa została rozdmuchana. Rzucono, być może głupi, pomysł. Nie podjęto się jego realizacji, ani nie poczyniono jakichkolwiek kroków w kierunku wykonania tego pomysłu.

Nie przyjmując Skarlandu w szeregi członków OPM ze względu na to, że powstał tam pewien pomysł zagospodarowania przestrzennego pozostawionego terenu dochodzimy do absurdu. Bo o to co się okazuje? Nie przyjmujemy państw, ponieważ powstają w nich pewne pomysły, które nie spotykają się z aprobatą państw członkowskich. Niemniej jednak uważam, że należy wyjaśnić sprawę ów pomysłu Skarlandu, umożliwiając mu przy tym dalsze ubieganie się o uzyskanie członkostwa OPM lub umożliwiając mu już właściwe przyjęcie do OPM.

Naturalnie - zajęcie się sprawą "pomysłów" co do UKZT winno być tylko i wyłącznie dobrą wolą OPM.

Niemniej jednak Skarland nie złamał naszym zdaniem postanowień Karty, a to ona przede wszystkim winna stanowić o rozpatrywaniu wszelkich wniosków - gdyby było inaczej, do naszej pracy wszedłby ogromny chaos.

Jako głowa Państwa Kościelnego popieram dążenia Królestwa Skarlandu. Dziwne jest dla mnie państwo, które ukrywa swoje terytorium. To po pierwsze. A po drugie, jak wczesniej zauważono, pomysł, nawet czlonków rządu, nie jest jeszcze oficjalną decyzją Królestwa.

PS. Proszę administrację o zmianę mojego loginu na Hadrian I. Z góry dziękuję

Mamy tu kilka różnych kwestii.
Kluczowa jest: czy UKZT istnieje? Od roku chyba nic się tam nie dzieje, ale to nie znaczy, że "nie istnieje". Warto, byśmy się temu przyjrzeli, bo pomoże nam w dojściu do pewnych rozwiązań "co robić z państwami, które być może nie istnieją".
I druga kluczowa: czy osoby w Skarlandzie, chcący przejęcia terytorium UKZT, działały w złej wierze, tzn. czy chciały bezprawnie przejąć obszar (jakkolwiek rozumiany) innego kraju.
Tylko i wyłącznie ta druga sprawa jest znacząca dla ewentualnego przyjęcia Skarlandu do OPM.
Karta OPM stanowi:

Cytat:Członkowie Organizacji wyrzekają się stosowania we wzajemnych relacjach przemocy lub groźby jej użycia.

Oczywiście, byłoby co najmniej niewłaściwe zawężające rozumienie tego sformułowania. Nie może być bowiem tak, że Członkowie OPM wyrzekają się przemocy wobec innych Członków OPM, a swobodnie stosują przemoc wobec nie-Członków. Jeśli wyrzekamy się przemocy, to wobec wszystkich (co oczywiście nie dotyczy prawa do obrony).
Musimy odpowiedzieć na pytanie: czy Skarland stosował lub groził zastosowaniem przemocy wobec innego państwa? Jeśli nie, to rzecz jasna może być Członkiem OPM. Jeśli tak, to nie może.

Ze swojej strony Księstwo Sarmacji pragnie poinformować o swoim poparciu dla kandydatury Królestwa Skarlandu.

EDIT

W związku z rozpoczęciem procedury głosowania ws. rzeczonego wniosku, oraz na specjalną prośbę - zamykam temat oddzielam część niemerytoryczną dyskusji, do której można wrócić w sali im. Gerarda Mercatora, odnośnik zamieszczam poniżej:

http://gmach.opm.org.pl/thread-158.html