Mam projekt, muszą się z nim zapoznac inni członkowie Misji - których proszę też, aby po opublikowaniu raportu przedstawili swoje propozycje i sugestie, a w szczególności:
- czy Monarchia Neverwerld jest Członkiem OPM?

Proszę o przesłanie projektu na pw

Ustosunkuję się jak najszybciej.

Przypominam Ekscelencjom Kościńskiemu i Lichtensteinowi, że mają od kilku dni na skrzynkach projekt raportu.

Ja wiem o tym doskonale, myślę, że trzeba opublikować raport - proszę to uczynić, moje propozycję przedstawię potem.

RAPORT Z MISJI OPM DO MONARCHII NEVERWERLD

Zgodnie z decyzją Sekretarza Generalnego OPM, Misja miała na celu ustalenie faktów nt. kryzysu państwowości w Monarchii Neverwerld, nie zaś wyciągania wniosków dot. statusu formalnoprawnego Monarchii czy też zasadności ogłoszenia wygaśnięcia członkostwa Monarchi w OPM. Po zapoznaniu się z wersją zdarzeń JKM Karola Nevera, pana Adriana Trydenckiego oraz pana Birkarta Hohenheima (określonych na podstawie rozmów przedstawicieli Misji z samymi zainteresowanymi oraz na podstawie postów zainteresowanych w Gmachu OPM, na forum Monarchii Neverwerld oraz Rzeczypospolitej Sclavinii i Trizondalu), Misja ustaliła następującą chronologię zdarzeń:

przed 12. stycznia 2010 roku:
- kryzys aktywności w Monarchii Neverwerld
- nielegalne, nieuznawane międzynarodowo próby reanimacji neverwerldzkiej państwowości (Wiceksięstwo Neverwerld oraz Wojskowa Republika Neverwerld), które nie powiodły się, tj. realnie zaprzestano je rozwijać
- sabotaż stron internetowych MN dokumentnie paraliżuje Monarchię

12. stycznia 2010 roku:
- JKM Karol Never abdykuje na rzecz p. Adriana Trydenckiego, z zaznaczeniem, że jeżeli ten odrzuci koronę, zostaje ogłoszony upadek Monarchii
- pan Adrian Trydencki rezygnuje z objęcia władzy, Monarchia upada

styczeń - luty 2010 roku:
- proklamowanie II Monarchii z JKM Karolem Neverem jako królem
- II Monarchia jest odrębnym państwem od I Monarchii, jest jej nowym następcą, nie zaś prawnym kontynuatorem

luty - grudzień 2010 roku:
- II Monarchia pozostaje w zasadzie niekatywna
- podjęte zostają próby reaktywacji neverwerldzkiej państwowości poza II Monarchią: pan Trydencki stara się o przyłączenie Neverwerldu do RSiT, pan Hohenheim o przyłączenie do Królestwa Wurstlandii - obie próby spełzają na niczym

grudzień 2010 roku:
- akt prawny JKM Karola Nevera ustanawiający pana Birkarta Hohenheima regentem II Monarchii (później anulowany, ze względu na sprzeniewierzenie się pana Hohenheima jego postanowieniom)
- pan Birkart Hohenheim i pan Adrian Trydencki uznają JKM Karola Nevera za króla Neverwerldu

Ponadto należy stwierdzić, że żadne państwo nie zgłasza obecnie roszczeń terytorialnych wobec Monarchii Neverwerld.

Jutro opublikuję swoje uwagi

I tak jutro trwa od 7 dni...

Ekscelencje, prosił bym o ustosunkowanie się do raportu i wydanie decyzji. OPM przez swoje czyny traci swój prestiż. Na raporty, głosowania, konwencje i wszelkie inne dokumenty czekamy miesiącami. Takie sprawy powinny być załatwiane w jak najszybszy możliwy sposób, a tymczasem panuje tu jeden wielki marazm. I jak my takim postępowaniem mamy kogokolwiek przyciągnąć to mikroświata, który ma być tym "lepszym" światem, bez korupcji, układów i BIUROKRACJI?

Zwlekając tak długo z podjęciem decyzji tworzy się tylko wielkie zamieszanie. Przedstawię tutaj przykład niekonsekwencji OPM. Otóż w wątku Reprezentacja Monarchii Newerwerld, mój kraj zostaje pozbawiony głosu, natomiast w wątku Rezolucja ws. działań Samundy, uznaje się, że do czasu podjęcia decyzji w sprawie Monarchii, głos można uznać za ważny.
Proszę, bądźmy konsekwentni w tym co robimy...

Wasza Wysokość,

Witamy w rzeczywistości OPM

To raczej niedomagania charakterystyczne dla JE Celestyna. Jak można wymagać że będzie w terminie opiniować raport, jeśli od miesięcy nie jest w stanie zmienić swojej sygnatury, którą skutecznie myli innych gości Gmachu?

To może ja dopytam, jako członek Misji w końcu, bo to pytanie nie padło i od tej odpowiedzi uzależnię swoje zdanie. Czy obecna Monarchia Neverweld uznaje się za kontynuatora, prawnego kontynuatora, idei, myśli i państwowości poprzedniej Monarchii czy też nawiązuje do niej kulturą i tradycją prawnie odizolowując się od I Monarchii czyniąc z obecnej odrębne państwo prawnie niepowiązane z poprzednią Monarchią?