![]() |
|
Nominacja DDO - Wersja do druku +- Gmach Narodów (http://opm.mikronacje.info/gmach) +-- Dział: Sekretariat (/forum-3.html) +--- Dział: Archiwum (/forum-42.html) +--- Wątek: Nominacja DDO (/thread-230.html) Strony: 1 2 |
Nominacja DDO - Thorgautr Gvandoya - 20.03.2010 18:46 Powołuję Pana Victorio Mortuusa na stanowisko Dyrektora Departamentu Organizacyjnego. RE: Nominacja DDO - Mateusz Walczak - 20.03.2010 23:30 Dyrektora w randze dyrektora... A masło jest maślane ![]() Czy nie lepiej powołać w randze posła czy ambasadora jak to bylo już w zwyczaju organizacji? RE: Nominacja DDO - Thorgautr Gvandoya - 20.03.2010 23:36 Masło maślane, to pleonazm, czyli błąd logiczno-językowy. Wracając do tematu posada przewiduje szefa, a dyrektor jest synonimem szefa, który bardziej pasuję do tego powołania niż tamte słowo. RE: Nominacja DDO - Mateusz Walczak - 20.03.2010 23:40 Tylko, że to brzmi niepoprawnie: dyrektor w randze dyrektora... A swoją drogą przypomnę Ekscelencji, że w Departamencie Politycznym jest WE dyrektorem w randze ambasadora. W takim razie - bądźmy konsekwentni i niech dyrektor DO też posiada taką samą rangę. RE: Nominacja DDO - Thorgautr Gvandoya - 20.03.2010 23:42 Nie uważa Ekscelencja, że trochę będzie dziwnie, to wyglądać? Ambasador w gabinecie organizacyjnym? RE: Nominacja DDO - Meisande V Gvandoya - 20.03.2010 23:43 (20.03.2010 23:40)Mateusz Walczak napisał(a): Tylko, że to brzmi niepoprawnie: dyrektor w randze dyrektora... Nie jestem pewna czy tak niepoprawnie, bo skoro na stanowisko dyrektora znaczy jest dyrektorem, chyba co innego gdyby był powoływany współpracownik do tego działu, to mógłby być w randze tej czy innej... RE: Nominacja DDO - Thorgautr Gvandoya - 20.03.2010 23:49 Związku z pewnymi niejasnościami zmieniłem tamto zdanie na takie, które nie powinno już budzić wątpliwości. RE: Nominacja DDO - Mateusz Walczak - 21.03.2010 01:20 Cytat:Nie uważa Ekscelencja, że trochę będzie dziwnie, to wyglądać? Ambasador w gabinecie organizacyjnym? Nie uważam tak - dokładnie Proszę spojrzeć, właśnie to taki człowiek ma reprezentować nas na zewnątrz - dlaczego więc ma nie być własnie ambasadorem?A ja mam nadzieję, ze ten Departament zadba też o promocję wewnątrz v-świata, choć to już kwestia ustalenia i dalszego rozwoju. Cytat:Nie jestem pewna czy tak niepoprawnie, bo skoro na stanowisko dyrektora znaczy jest dyrektorem, chyba co innego gdyby był powoływany współpracownik do tego działu, to mógłby być w randze tej czy innej.. Niech będzie, że nie jest to niepoprawnie. Ale przynajmniej dziwnie nazywać dyrektora rangą dyrektora, tym bardziej w świetle, że nigdy nikt w tej Organizacji czegoś takiego nie wprowadzał, a także powinniśmy się trzymac pewnego kierunku wyznaczonego przez Sekretarza Generalnego - czyli powoływać jako dyrektorów departamentów osoby w randze ambasadora. Powoływano już tutaj osoby w randze posłów, ambasadorów, ministrów. Dlaczego nagle mamy to zmieniac i wprowadzać jakieś niezrozumiałe trendy? W takim razie, czy WKM jako Królowa powołuje posłów w randze posłów? Albo ministrów w randze ministrów...?
RE: Nominacja DDO - Meisande V Gvandoya - 21.03.2010 08:02 (21.03.2010 01:20)Mateusz Walczak napisał(a): W takim razie, czy WKM jako Królowa powołuje posłów w randze posłów? Albo ministrów w randze ministrów...? W ZKS powołuje się zwyczajnie posłów lub ministrów i dla mnie cały galimatias powstał w skutek sposobu wybierania kogoś na jakieś stanowisko, moim zdaniem powinno się wybierać dyrektora i tyle, a innych dopiero na określone funkcje. ![]() Dla mnie dyrektor nie powinien być powoływany w jakiejś randze bo sam tytuł dyrektora jest rangą no ale to już kwestia ustaleń Sekretarza Generalnego, a właściwie brak rzetelnej dyskusji ze strony wszystkich członków OPM.
RE: Nominacja DDO - FJ II - 21.03.2010 15:19 Ekscelencje, jeżeli chodzi o zwrot "dyrektor w randze dyrektora", to jest on typowym sformułowaniem języka prawnego, który dopuszcza takie "masła maślane" ;-). |