(05.08.2009 21:47)Vidor Simon napisał(a):  Księstwo Sarmacji walczy o zachowanie zasady integralności terytorialnej, a Królestwo Dreamlandu żąda poszanowania prawa każdego suwerennego państwa do uznawania państwowości innych - pozwolę użyć sobie określenia - organizacji. Zarówno integralność terytorialna jak i prawo do uznawania państw MUSZĄ być respektowane i sądzę, że to nie budzi żadnych kontrowersji. Stajemy jednak w obliczu sytuacji niezwykłej, ponieważ Wolna Republika Morvan - państwo uznane przez Ekorre zgłasza pretensje do części terytorium Księstwa Sarmacji.

Cytat:Co do przesłanek uznawania za państwo - takie przesłanki są ustalone. Doktryna polskich mikronacji wymienia je wyraźnie. WRM spełnia je wszystkie.

(05.08.2009 21:47)Vidor Simon napisał(a):  Ekscelencje!


Pozwolę sobie zabrać głos w tej sprawie, choć w sposób bezpośredni nie dotyczy ona Monarchii Austro-Węgier. Jeżeli ktoś w tych kilku moich słowach będzie szukał poparcia dla swoich racji to ostrzegam, że się zawiedzie, ponieważ Monarchia zgodnie z oświadczeniem Trójprzymierza nie będzie się opowiadała po żadnej stronie konfliktu.

Spór, z którym mamy do czynienia jest z całą pewnością bezprecedensowy, ponieważ dotyczy pryncypialnych interesów stron. Księstwo Sarmacji walczy o zachowanie zasady integralności terytorialnej, a Królestwo Dreamlandu żąda poszanowania prawa każdego suwerennego państwa do uznawania państwowości innych - pozwolę użyć sobie określenia - organizacji. Zarówno integralność terytorialna jak i prawo do uznawania państw MUSZĄ być respektowane i sądzę, że to nie budzi żadnych kontrowersji. Stajemy jednak w obliczu sytuacji niezwykłej, ponieważ Wolna Republika Morvan - państwo uznane przez Ekorre zgłasza pretensje do części terytorium Księstwa Sarmacji. Uważam, że nikomu w tym miejscu nie trzeba streszczać historii Morvanu, bo nawet jeżeli ktoś jej nie znał to za pewne przy tej smutnej okazji zapoznał się z nią.

Trzeba zadać sobie pytanie czy uznanie państwowości jest jednocześnie uznaniem wszelkich roszczeń państwa uznanego względem państw czy organizacji trzecich. Z całą pewnością jest to kwestia problematyczna. Lektura traktatu potwierdza moje przekonanie, że żaden z artykułów tego dokumentu nie mówi wprost o tym, że Królestwo Dreamlandu będzie walczyło o interesy Wolnej Republiki. Czy samo uznanie państwowości nie jest jednak pewnym przyzwoleniem na żądania drugiej strony wysuwanych wobec innych państw? Sądzę, że jest to pytanie niezwykle istotne dla tej sprawy. Smucie mnie jednocześnie fakt, że nikt go wcześniej nie zadał. Mimo tego, że przedstawiłem ten problem w Gmachu Narodów to nie odpowiem na nie, ponieważ mogłyby zostać podniesione zarzuty o moją stronniczość. Uważam jednocześnie, że jak najszybciej całą tą sprawą jak i zadanym powyżej pytaniem powinien się zająć Trybunał Arbitrażowy lub specjalna komisja Organizacji Polskich Mikronacji składająca się z osób posiadających uznaną wiedzę prawniczą i znajomość zwyczajów dyplomatycznych. Przerzucanie się przez strony groźbami - dyplomatycznymi czy też nie do końca zgodnymi z protokołem na pewno nie pomoże w rozwiązaniu tej sytuacji, a wręcz przeszkodzi. Zarówno Księstwo Sarmacji jak i Królestwo Dreamlandu są członkami Organizacji Polskich Mikronacji, tak więc mają wiele instrumentów porozumiewawczych.

Należy się także odnieść do reakcji innych państw, które bardzo mocno zaogniły i tak napiętą już sytuację. Wyrażę się krótko: były nie potrzebne.

Ekscelencje!

Kończąc już mój długi wywód liczę, że chłodne spojrzenie na tę sprawę, jakie prezentuję zarówno personalnie jak i w imieniu Monarchii Austro-Węgier przyczyni się do jej rozwiązania. Należy także na poważnie zająć się sprawą Wolnej Republiki Morvan, ponieważ mamy przykład niekorzystnego wpływu tej ciągnącej się od lat sprawy. Wykorzystajmy Organizację Polskich Mikronacji i jej instrumenty dla porozumienia i zażegania konfliktu.



Z wyrazami głębokiego szacunku,
/-/ Vidor baró Simon
Minister Spraw Zagranicznych
Monarchii Austro-Węgier

Cytat:Trzeba zadać sobie pytanie czy uznanie państwowości jest jednocześnie uznaniem wszelkich roszczeń państwa uznanego względem państw czy organizacji trzecich. Z całą pewnością jest to kwestia problematyczna. Lektura traktatu potwierdza moje przekonanie, że żaden z artykułów tego dokumentu nie mówi wprost o tym, że Królestwo Dreamlandu będzie walczyło o interesy Wolnej Republiki. Czy samo uznanie państwowości nie jest jednak pewnym przyzwoleniem na żądania drugiej strony wysuwanych wobec innych państw? Sądzę, że jest to pytanie niezwykle istotne dla tej sprawy. Smucie mnie jednocześnie fakt, że nikt go wcześniej nie zadał. Mimo tego, że przedstawiłem ten problem w Gmachu Narodów to nie odpowiem na nie, ponieważ mogłyby zostać podniesione zarzuty o moją stronniczość. Uważam jednocześnie, że jak najszybciej całą tą sprawą jak i zadanym powyżej pytaniem powinien się zająć Trybunał Arbitrażowy lub specjalna komisja Organizacji Polskich Mikronacji składająca się z osób posiadających uznaną wiedzę prawniczą i znajomość zwyczajów dyplomatycznych. Przerzucanie się przez strony groźbami - dyplomatycznymi czy też nie do końca zgodnymi z protokołem na pewno nie pomoże w rozwiązaniu tej sytuacji, a wręcz przeszkodzi. Zarówno Księstwo Sarmacji jak i Królestwo Dreamlandu są członkami Organizacji Polskich Mikronacji, tak więc mają wiele instrumentów porozumiewawczych.

Cytat:Należy także na poważnie zająć się sprawą Wolnej Republiki Morvan, ponieważ mamy przykład niekorzystnego wpływu tej ciągnącej się od lat sprawy.

Cytat:Należy się także odnieść do reakcji innych państw, które bardzo mocno zaogniły i tak napiętą już sytuację. Wyrażę się krótko: były nie potrzebne.